杉杉股份(fèn)风波(bō)再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉股份的股东大(dà)会召(zhào)开前夕(xī)，杉杉股份对外披露了间接(jiē)控股股东宁波青刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的相关(guān)事宜(yí)。

　　在(zài)此前(qián)4月(yuè)25日的报道中，时代(dài)周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持有(yǒu)的宁波青刚的股权在(zài)4月12日(rì)被(bèi)全部冻(dòng)结的消息 ，引发外(wài)界关(guān)注。据媒体(tǐ)后续(xù)报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑永刚(gāng)名下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉(shān)股份发布了(le)有关(guān)情况的说明公告及补充说(shuō)明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷(tíng)及三(sān)位未成年(nián)子女向(xiàng)法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财产(chǎn)保全(quán)，要(yào)求法院对(duì)郑永刚所持(chí)有宁波青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全(quán)措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结事(shì)项对(duì)公司日常(cháng)经营及公司股(gǔ)权(quán)结构(gòu)无影响。目(mù)前遗产继承各方正(zhèng)就上述股(gǔ)权(quán)事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股份在公告(gào)中表示(shì)。

　　据媒体报(bào)道，杉杉(shān)控股方面(miàn)表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承(chéng)纠纷一案(àn)，双(shuāng)方(fāng)已达成(chéng)基(jī)本一致解决方(fāng)案(àn)，周婷也已(yǐ)向法院申请撤回股权冻(dòng)结。因(yīn)此，股权(quán)冻结的(de)情况已得到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也(yě)是(shì)杉(shān)杉股份的(de)间(jiān)接(jiē)控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报(bào)记者拨打杉(shān)杉股(gǔ)份董(dǒng)秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申请(qǐng)撤回(huí)股(gǔ)权冻结”一事(shì)并(bìng)不清楚。随后，时代周报(bào)记者(zhě)多次拨(bō)打杉杉(shān)控股电(diàn)话，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.外面黑里面粉会介意吗，为啥我对象外面黑的里面发红71亿元(yuán)。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁(níng)波(bō)青(qīng)刚，是决(jué)定(dìng)杉杉系(xì)未来(lái)控制权的关键(jiàn)公司。

　　通(tōng)过(guò)层层(céng)股权嵌(qiàn)套(tào)，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)实现对上市公司杉杉(shān)股份的(de)控制。据(jù)杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持有宁波(bō)青刚51％的(de)股权，宁波(bō)青刚进而持股杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉(shān)集团和杉杉控股分别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用(yòng)信息公示系(xì)统显示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元，二人分别(bié)持(chí)有宁波青刚(gāng)51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前外面黑里面粉会介意吗，为啥我对象外面黑的里面发红妻，系郑驹(jū)的(de)生母(mǔ)。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露(lù)的信息(xī)，2019年(nián)8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽商银行内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行(xíng)有投(tóu)票权(quán)股份(fèn)。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏中(zhōng)写下(xià)了对方的名字。

　　时代周报记者(zhě)获得的司(sī)法材料(liào)显示，因(yīn)申请(qǐng)人周婷(tíng)及(jí)三位未成年子女与被申(shēn)请(qǐng)人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案产生争议，冻结被继(jì)承(chéng)人郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理(lǐ)股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作(zuò)人(rén)员告(gào)诉时(shí)代周报(bào)记者，此次披露(lù)冻结的是宁(níng)波青刚(gāng)的(de)股权(quán)，而非上(shàng)市公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露只是对媒体相关(guān)报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公布了间接控股股东股权(quán)被冻结(jié)的情(qíng)况，此(cǐ)番(fān)操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合(hé)伙人宋一(yī)欣(xīn)在接受时代周报记者(zhě)采访时(shí)表示(shì)，涉及控股股东股权冻结事项，杉(shān)杉股份(fèn)应及时(shí)披露(lù)相关信息(xī)，并对为何如此(cǐ)长时间(jiān)未披露的原因(yīn)进行(xíng)解(jiě)释。

　　而浙(zhè)江方(fāng)广律师事务(wù)所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采访时表示，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以目前的信息(xī)看，尚不能(néng)判断(duàn)杉杉(shān)股份(fèn)触(chù)发(fā)信息披露义务(wù)的时点(diǎn)。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的(de)股(gǔ)权关系隔了好几层(céng)，股权冻结未必是(shì)必须披露的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公(gōng)司(sī)吉翔股(gǔ)份外面黑里面粉会介意吗，为啥我对象外面黑的里面发红（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉杉(shān)控股而被(bèi)卷入“信披违规”的争议(yì)中。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截(jié)至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和(hé)上海钢石股权投资(zī)有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上(shàng)市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股东(dōng)和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份发布对前期公告内(nèi)容更正(zhèng)的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉(shān)控股子公(gōng)司，上海钢石也受杉(shān)杉控股实际控制，因此宁(níng)波(bō)炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石构成一致行动(dòng)人关系，杉杉控股合计控制上市(shì)公司表决(jué)权比(bǐ)例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监(jiān)管曾多次(cì)质疑宁(níng)波(bō)炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上(shàng)市公司(sī)进行核查。吉翔(xiáng)股(gǔ)份则(zé)针对监管(guǎn)和(hé)媒体(tǐ)报道多(duō)次发布公告称(chēng)，上(shàng)海钢石与杉杉控(kòng)股不构成(chéng)一致(zhì)行动关系，双方在上(shàng)市公司层(céng)面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问(wèn)询(xún)函中，上交所发文(wén)质(zhì)疑“在上海(hǎi)钢石(shí)受杉杉控股(gǔ)控制线索明(míng)显的(de)情况下，公司及相(xiāng)关方前期多次予(yǔ)以否认的原(yuán)因，是否故(gù)意(yì)背离事(shì)实，虚假披露(lù)信息”。对此(cǐ)，吉翔股(gǔ)份(fèn)表示，公司在(zài)前期对股东提供(gōng)的信息、证(zhèng)据核查中确(què)有疏(shū)漏，核查手段主要以根据股东回复比对(duì)公开信息、比照媒体报(bào)道等形式为(wèi)主。但不存在故(gù)意背离事实，虚假披(pī)露(lù)信息的(de)主观故意。

　　而(ér)在此次(cì)信(xìn)披违规的关键责任认定(dìng)上，吉(jí)翔股(gǔ)份认为“主要责任在于股东方屡次(cì)向公司隐瞒可以认(rèn)定其构成一致(zhì)行动人关系(xì)的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部(bù)门已介入(rù)股东方了(le)解(jiě)核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同时(shí)表示，在(zài)上(shàng)海钢(gāng)石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为(wèi)第二大(dà)股东时，杉杉(shān)控股为了不触(chù)发信披流程耗时较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒了一(yī)致(zhì)行动人(rén)的关键信(xìn)息，使(shǐ)得(dé)上海钢(gāng)石顺(shùn)利成(chéng)为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致(zhì)行(xíng)动(dòng)关系(xì)的行为违反了《上市公司(sī)收购管理(lǐ)办法》中要约收购义务的相关(guān)条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公(gōng)布是否因上述信披违规事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 外面黑里面粉会介意吗，为啥我对象外面黑的里面发红