招股书中出现低(dī)级错误(wù)好(hǎo)像(xiàng)已经不是新鲜事。伴随着注(zhù)册制改革的全面实行，IPO信披(pī)质量问题逐渐(jiàn)成为市(shì)场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公司(sī)（以下简(jiǎn)称“泛源科(kē)技”）最新(xīn)披露了(le)第一轮审核(hé)问询回复。泛源科(kē)技(jì)主要业务(wù)为(wèi)汽(qì)车关键(jiàn)零部件的(de)加工制造服(fú)务及产品生产销售，拟创业板IPO上(shàng)市(shì)，保荐券商为中航证券(quàn)。根据问询的(de)相(xiāng)关(guān)文件显示，泛(fàn)源(yuán)科技招股(gǔ)书中存在(zài)释义(yì)不清、前后表述(shù)不一致、多次出(chū)现(xiàn)错别(bié)字(zì)等(děng)错误(wù)。

　　泛(fàn)源(yuán)科(kē)技IPO被问(wèn)询，存在错(cuò)别(bié)字(zì)、释义不清等(děng)问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业(yè)板IPO审核状态(tài)更新为“已(yǐ)问询”。据首轮问询的相关文件显示：招股(gǔ)说明书(shū)多(duō)次出现(xiàn)的(de)T公司，未(wèi)在释义(yì)中进行说明；同行(xíng)业可比公(gōng)司中，敏(mǐn)实集团与敏实(shí)股(gǔ)份是(shì)否为同一家公司，如(rú)是，招股说明(míng)书第165页和第172页披露(lù)的敏实集团(tuán)净利润金额存在(zài)差异；招股说(shuō)明书中(zhōng)存在多处错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现，深交所表示，请发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人对前(qián)述内容进行调整，完(wán)善信息披露的准(zhǔn)确性和前后表(biǎo)述(shù)的一致(zhì)性，切实提高信息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责(琪琪格蒙语什么意思zé)，全面核对申请文件信(xìn)息，保证申请文(wén)件信息披露真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题，发行人及(jí)保荐人进(jìn)行了整改并于近日(rì)一(yī)一作出了回(huí)复(fù)。

　　发行人及保荐人已在招股说明书(shū)“释义(yì)”一节中(zhōng)补充“T公(gōng)司”释义为“一(yī)家总(zǒng)部位于(yú)美国的全(quán)球知名新能源汽车(chē)生产制造厂商，系本(běn)公司产品终端(duān)应(yīng)用整车制造商(shāng)。”

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明书中将“敏实集团”、“敏实(shí)股(gǔ)份”统一为(wèi)“敏(mǐn)实集团”，上述两种称谓实(shí)指同(tóng)一(yī)家(jiā)公司，即香港上市(shì)公(gōng)司敏实集团有限公司。

　　发行(xíng)人(rén)表(biǎo)示，招股说明书第165页和第(dì)172页披露的敏实(shí)集团(tuán)净利(lì)润金(jīn)额(é)存在差异(yì)，系“净利润(rùn)”与“归属于母(mǔ)公(gōng)司股东净利(lì)润(rùn)”数据颠倒，已将(jiāng)两处统一调整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐人对招股(g琪琪格蒙语什么意思ǔ)书全文内容进行(xíng)了逐一自查，对招股说明书(shū)中存在的错别字、披露不(bù)准确、前(qián)后表述不一(yī)致等问题进行了规范，切实提高信(xìn)息(xī)披(pī)露质量。

　　据中航(háng)产融(róng)2022年年(nián)报显示，报(bào)告期内，其子公司中航证券实现营业总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利润5.5亿(yì)元，同(tóng)比下滑32.04％。目前(qián)，中(zhōng)航证券(quàn)只有泛源科技1家在(zài)审的IPO项目，且被交易(yì)所(suǒ)点名执(zhí)业质量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见(jiàn)。同月，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞(ruì)及华(huá)泰联合保荐代表(biǎo)人、安(ān)永华明会计师事务所签字会计(jì)师收到深交(jiāo)所(suǒ)监(jiān)管函，原因是公司(sī)的申报(bào)材料(liào)中写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞(ruì)2019年相关(guān)股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经(jīng)常性损益、扣非(fēi)后净(jìng)利润计算和披露错误。小(xiǎo)小(xiǎo)的一(yī)个负号的错误(wù)，使披露的(de)金(jīn)额差异巨大。迈(mài)百瑞在(zài)首份申(shēn)报(bào)稿的第一张财务报表(biǎo)中(zhōng)便存在(zài)这一(yī)差(chà)错，经手了三方核查却仍未被(bèi)发现。

　　今(jīn)年1月(yuè)，同样是(shì)申(shēn)报创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询回复，据相关文件显示，发行人及中介机构首轮问询(xún)回复中多个问题未按照题干要求回答(dá)，且申报(bào)时提交的(de)招股说明书与首轮问询回复后更新的招股说明书中多(duō)处信息(xī)披(pī)露(lù)不一(yī)致。同(tóng)时，除问询中涉及的(de)修改项(xiàng)外，还存在数据统计、笔误等原因，导(dǎo)致首轮申请文(wén)件存在部(bù)分错误。记者统(tǒng)计发(fā)现，涉及的相(xiāng)关错误修订高达(dá)20项。如此多(duō)的信息披(pī)露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目(mù)前(qián)，该公司(sī)审核状态已(yǐ)变更为(wèi)终止。

　　在(zài)2022年已完结的(de)IPO项目(mù)中，也有不少招(zhāo)股书存在低级错误(wù)，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电(diàn)力IPO项目招股(gǔ)书中(zhōng)公开(kāi)承诺的履(lǚ)行情况、风险因(yīn)素与董监高变动(dòng)与(yǔ)薪酬等信息披露不准确(què)、不充(chōng)分，存在(zài)较多的文字错误、行文不规范、描述(shù)不准确等问题，被质疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源(yuán)保荐(jiàn)的灿能电力琪琪格蒙语什么意思(lì)IPO项目，在首轮问(wèn)询(xún)回复中保荐机构未就(jiù)问询函提到的(de)10余处问题发表核查意(yì)见，且(qiě)部分问题未充分核查或论证，被上(shàng)市委员会质疑中介机(jī)构执业质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项目的招股书(shū)未就产品的(de)资(zī)质认证情(qíng)况(kuàng)进行(xíng)说(shuō)明，被(bèi)上市委员(yuán)会问询。会计差错更正时(shí)未进行(xíng)部分细项的详细说明(míng)。申报文(wén)件存在多处前后不一致、内容简(jiǎn)单(dān)重复、表述错误等问题，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介机构(gòu)执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资者(zhě)造成误导(dǎo)，也体现了第三方机构的“不够走(zǒu)心(xīn)”。在全面注(zhù)册制的大环(huán)境下，信(xìn)息披露(lù)越来越重要。保荐中介机(jī)构作为“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却(què)未做到(dào)尽职尽(jǐn)责，面对招股(gǔ)书中(zhōng)频频出(chū)现的低级错误“带(dài)病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目(mù)“一(yī)撤即(jí)否”，屡次(cì)被问询(xún)，一定程度上影(yǐng)响了IPO的严(yán)肃性(xìng)和(hé)中介机构的专业性。

　　监(jiān)管部(bù)门在近(jìn)年来加强对(duì)券商“看门人”的处罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中(zhōng)国证券业协(xié)会发(fā)布《证券公司投行业务(wù)质量评价方法（试行）》，券商投(tóu)行的质量大考迎来细化标准。这(zhè)也是证(zhèng)券(quàn)业首个(gè)由官方组织制定(dìng)发布(bù)，并(bìng)聚(jù)焦于投行(xíng)业(yè)务质量的考(kǎo)核方(fāng)案。监管部门对投(tóu)行业务的(de)关注程度(dù)可见一(yī)斑。据该办法，申报文件存在低级错误、数据(jù)错误，问(wèn)询(xún)回(huí)复(fù)不(bù)到位均(jūn)将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 琪琪格蒙语什么意思