在(zài)每(měi)个80、90后的少年(nián)时代，《西游记》和(hé)《三国(guó)演义》绝对是最(zuì)具影响力的两部文学作(zuò)品。其中(zhōng)，后者(zhě)以(yǐ)硝云(yún)箭雨(yǔ)的(de)战(zhàn)场厮杀(shā)和波谲云诡(guǐ)的奇谋妙(miào)计(jì)，成为无数人童年(nián)里有关历史最华(huá)彩的畅想(xiǎng)。在孩提时代(dài)，相信大(dà)部(bù)分人对《三国(guó)演(yǎn)义(yì)》的(de)关注点(diǎn)集中在勇猛无匹(pǐ)的(de)名将上(shàng)，关(guān)羽、吕布、赵云和马超等更是为无数人津(jīn)津乐道。直(zhí)到如今，名将(jiāng)之(zhī)间的实力对(duì)比也(yě)是经久不衰的热门(mén)话(huà)题(tí)。比(bǐ)如(rú)，赵云和马超之间谁(shuí)更厉害，就吸(xī)引了(le)无(wú)数人争先恐后地参与讨论。除(chú)了(le)书中的具体描写(xiě)，不少(shǎo)人还喜欢(huān)引经据典，从正史(shǐ)的角度来分析这(zhè)两人(rén)孰强孰劣。

当世的(de)赫赫威名同为蜀国的“五虎上将”，赵云和马超之间的战(zhàn)力(lì)对比确实很(hěn)有(yǒu)看头，难怪(guài)能(néng)吸引人孜孜(zī)不倦(juàn)地(dì)参与讨论。唯一可(kě)惜的是，两人(rén)成名之后属于同一阵营，彼此(cǐ)之间没有(yǒu)交手记(jì)录(lù)，无法直观比较出孰高孰低(dī)。事实上，这两人实力对比的争议是一直存(cún)在的(de)，比如民间(jiān)对三国的武将排名既(jì)有“一吕二赵三典(diǎn)韦”的座次，也(yě)有“一(yī)吕二马三典韦”的说法，而且(qiě)这两种排名(míng)各(gè)自的拥趸(dǔn)都(dōu)不(bù)少。虽(suī)然赵云有着(zhe)很高的人(rén)气，如今粉丝众多(duō)；但是马超(chāo)的(de)实力也同样不遑多(duō)让，尤其在(zài)渭南之战中打(dǎ)得曹操节节败退、甚至做出(chū)割须弃袍之举，在整个三国(guó)中(zhōng)都是(shì)绝(jué)对的(de)高光表现。

因此，想要从《三国演义》中(zhōng)对(duì)两(liǎng)者进行实力(lì)区分(fēn)，确实不容易，故而很(hěn)多人就(jiù)把(bǎ)目光(guāng)放到了正史上。这个时候，分歧就出(chū)现了(le)，不(bù)少人因为赵(zhào)云一直是主角团(tuán)的重要(yào)参(cān)与(yǔ)者，所以他在(zài)《三国(guó)演义》中存在明显过誉的成分。

不少人据此认为历史(shǐ)上的(de)马(mǎ)超明显强于(yú)赵云，事实真的如(rú)此吗？

要解答这(zhè)个问题，需要从四个维(wéi)度来综合进(jìn)行分析。全方面对(duì)比之后，才能给出(chū)一(yī)个相对准确的答(dá)案。而第一(yī)个维度就(jiù)是两(liǎng)人在历史上的声(shēng)名，这一(yī)点上马超明(míng)显要强过赵云。作为(wèi)伏波(bō)将(jiāng)军马援(yuán)的后代，马(mǎ)超是绝对的名门贵胄，其少年英姿早早(zǎo)就吸(xī)引(yǐn)了很(hěn)多人的关注(zhù)。而(ér)且他在弱冠(guān)之际就随着身为西凉刺史(shǐ)的父亲(qīn)征战沙场，可(kě)谓是“出名要(yào)趁(chèn)早”的典(diǎn)范了。马超的名望在当时几(jǐ)乎得(dé)到公认，无(wú)论是蜀汉的诸(zhū)葛亮、关羽还是曹魏的荀彧都对他做出过很高(gāo)的评价，连东吴的周(zhōu)瑜也多次提出过“与马超结缘”的设(shè)想。

相(xiāng)对而言，赵云在这(zhè)方面(miàn)就差了(le)很多，他的出(chū)身很低(dī)，投奔公孙瓒之后(hòu)也并没(méi)有武昌起义的历史意义是什么，辛亥革命武昌起义的历史意义异(yì)军突起，很(hěn)长时(shí)间都(dōu)声名不彰。直到(dào)与刘(liú)备相遇，赵云才建立(lì)了一番(fān)功业，但是其名望远不能和《三国演义(yì)》中相提并(bìng)论。在历史上，刘备一生都(dōu)只(zhǐ)把赵云当做最信任的贴身护卫，并(bìng)没有在(zài)军事(shì)上(shàng)对他委以重(zhòng)任，所以(yǐ)后(hòu)者几乎(hū)没参与过大型战役。赵云真(zhēn)正成为军事大将(jiāng)还是(shì)在刘备(bèi)去世(shì)、诸葛亮辅(fǔ)政之后。但(dàn)此时已进入三国中(zhōng)后期，将星闪耀逐(zhú)渐让(ràng)位于(yú)国家间的硬实力对抗。所以(yǐ)，赵云的名望一直有限，在当(dāng)时人眼里远不如马(mǎ)超。

这一点，在陈寿的《三国(guó)志》中也有明确体(tǐ)现，马超在其中有洋洋洒洒(sǎ)近千字描(miáo)述，而赵(zhào)云(yún)的(de)相关篇(piān)幅则只有寥寥两(liǎng)三(sān)百字。个人的武(wǔ)力较量如此看(kàn)来，只论三国时期的声威名(míng)望(wàng)和历史地(dì)位，马超是远远高于赵云的。但这并不(bù)能说明(míng)马超就(jiù)一(yī)定比(bǐ)赵云厉害，因为他的名望(wàng)地位里有(yǒu)很大(dà)一部(bù)分来自(zì)父(fù)亲(qīn)的庇荫。而且既然(rán)是战力(lì)对比，就不能只看名望声(shēng)势(shì)，还需(xū)要从(cóng)个人武力、战场军功和谋(móu)略计算(suàn)三方面来考(kǎo)虑。在对比马超(chāo)和赵云的(de)时候(hòu)，很多人存在一个先入(rù)为主的错(cuò)误(wù)观念，他(tā)们(men)认(rèn)为《三国演义》强化了赵云(yún)，给(gěi)予了这位正(zhèng)史(shǐ)上略显暗(àn)淡的将(jiāng)星不该有的光辉。

故而盲目地认为，历史(shǐ)上的(de)马超一定(dìng)比(bǐ)赵云(yún)强，无论是个人(rén)勇(yǒng)武还(hái)是战场指挥。但(dàn)实际(jì)上，《三国(guó)演义(yì)》对蜀汉将(jiāng)领的加(jiā)强(qiáng)本来就是全方(fāng)面的，并非只有赵云，马超也是这(zhè)方面的受益者(zhě)。后者(zhě)在(zài)演(yǎn)义中是绝对的(de)猛将(jiāng)，在(zài)战场上拥有“万人敌”的实力。但是在正史中，有关马超个(gè)人(rén)勇武的描写却很少，他武力(lì)值最高光的一刻就(jiù)是在于袁绍(shào)麾下将(jiāng)领(lǐng)高干和郭援作战时，身中(zhōng)流矢依然(rán)奋勇(yǒng)杀敌。

《三国志》中这样写道(dào)：“超(chāo)为飞矢所中，乃(nǎi)以囊囊其足而战(zhàn)，破斩(zhǎn)援(yuán)首”。高干是(shì)袁绍手(shǒu)下猛中(zhōng)排名前三的存在，实力不容(róng)小觑，打(dǎ)败他确(què)实能证明马超(chāo)的优秀战力(lì)。但(dàn)需要(yào)注意(yì)的是，此时袁(yuán)绍已经兵(bīng)败，马(mǎ)超追击的是残兵败将，并(bìng)不是最佳状(zhuàng)态(tài)的高干。而且在真实的历(lì)史中，马超曾经败于韩遂麾下的小将阎行，在对方(fāng)武(wǔ)器受损的情况(kuàng)下，都差(chà)点丢了性(xìng)命(mìng)。

而且在面对猛将许诸和(hé)张郃的时(shí)候，马超都先后有过(guò)退让。比如《三(sān)国志(zhì)·马超传》曾写道：“曹公与遂、超(chāo)单马会语(yǔ)，超负其多(duō)力(lì)，阴欲突(tū)前捉曹公(gōng)，曹公(gōng)左右将许褚(chǔ)瞋目盻之，超乃不敢动。”而(ér)赵云虽然(rán)声威名望与马(mǎ)超(chāo)相距甚远，但(dàn)是他的个人武勇是得到陈寿肯定的。虽然《三国志(zhì)》中对(duì)于(yú)“单(dān)骑救主”这个情节只(zhǐ)有寥(liáo)寥数笔，但是(shì)其(qí)背后的(de)艰(jiān)险不言(yán)自(zì)明。赵云在(zài)长坂坡(pō)之战中于千军万马(mǎ)中(zhōng)救出(chū)甘(gān)夫人和阿斗，还能(néng)带着(zhe)他们全身而退(tuì)，其战力绝对是天花板级别的。而(ér)且此战面对的还是曹(cáo)操最精锐的虎豹骑，更增添了赵云(yún)武勇(yǒng)的(de)说服力。

不仅如(rú)此，在(zài)定鼎三国局势(shì)的最后一战(zhàn)——汉中战役中，赵(zhào)云也(yě)有非常精彩(cǎi)的发挥(huī)。他在接应黄忠(zhōng)的(de)时候，不慎(shèn)陷(xiàn)入了(le)曹军(jūn)的(de)包围之中。面对数倍于己的骑兵(bīng)，赵云却不慌不忙，依靠强(qiáng)大的个人(rén)武力率领部队硬生生杀出了(le)一条血路(lù)，逃出生(shēng)天(tiān)。由此(cǐ)可见，在个人武(wǔ)勇(yǒng)这一点(diǎn)上，赵云明(míng)显强于(yú)马超，他会(huì)被(bèi)罗贯中如此(cǐ)“追捧(pěng)”，明显有着真(zhēn)材(cái)实料(liào)。

战(zhàn)场(chǎng)的军(jūn)功累积但是(shì)战(zhàn)力评(píng)判不能只看个(gè)人武(wǔ)勇，还要分(fēn)析他们各自在战场上(shàng)的表(biǎo)现。而(ér)在谈及马超(chāo)战功的时候，渭南(nán)之(zhī)战绝对是要被大书特书的，《三国演义》对这一(yī)段(duàn)的描(miáo)述极为精彩，算(suàn)是马(mǎ)超(chāo)最巅峰的一战(zhàn)，逼(bī)得曹操割袍弃(qì)须更是被传为(wèi)美谈。但是在(zài)真实的历(lì)史上，渭南之战中曹(cáo)操并没(méi)有这(zhè)么(me)狼狈(bèi)，甚至(zhì)可以说(shuō)，这(zhè)一战曹操(cāo)才(cái)是真武昌起义的历史意义是什么，辛亥革命武昌起义的历史意义正的主角。

面对马超和韩(hán)遂的关中联(lián)军(jūn)，曹操在(zài)一开始就(jiù)定计得当，他让守军(jūn)避其(qí)锋芒，逐步消耗(hào)联军的气势。接(jiē)着又采纳了贾(jiǎ)诩(xǔ)的离间(jiān)之计(jì)，成(chéng)功破坏了(le)马超和(hé)韩遂的(de)联(lián)盟。在(zài)最(zuì)后的大战中，曹操先(xiān)是(shì)派出轻(qīng)兵去迎(yíng)战(zhàn)关中联军，逐步(bù)消耗他(tā)们(men)的军心士气(qì)，接着又在关键(jiàn)时刻(kè)让精锐(ruì)的虎豹军(jūn)完成夹(jiā)击。

此战之后，马(mǎ)超(chāo)、韩遂大败，只能(néng)仓皇逃(táo)亡凉州。渭南之战(zhàn)后，马超在夏侯(hóu)渊的步(bù)步紧(jǐn)逼下最终选择了(le)投靠(kào)刘备(bèi)，后(hòu)者大喜过望，对其非常重视，立(lì)马把他封为(wèi)了平西将军。在(zài)刘备称王后，马超更是被升为骠骑(qí)将军，统管凉州(zhōu)。

不过，刘备对马(mǎ)超这样的(de)西凉诸侯从(cóng)来都不信(xìn)任(rèn)，他(tā)需要的只(zhǐ)是后者(zhě)的名头，并不希望他掌握实(shí)权。因(yīn)此，在投蜀之后(hòu)，马超迅速沉(chén)寂下来，他虽然身居高位，却再(zài)也没领兵打(dǎ)仗的机会(huì)。可以说，归附刘备(bèi)之(zhī)后，这(zhè)位三(sān)国猛(měng)将几乎是一(yī)点(diǎn)军功都没拿到。当(dāng)然(rán)，赵云比马超也好不了多少，作为(wèi)刘(liú)备最重要、最信任(rèn)的贴身侍(shì)卫，他一直留在后者身边，保(bǎo)护他(tā)的(de)安全。正因如此，赵(zhào)云这样(yàng)的将星也很少有单独(dú)领兵的时候，所立军功屈指(zhǐ)可数。

不过赵云虽然前期没有指挥破敌的军(jūn)功，但无论是长(zhǎng)坂坡单骑救主(zhǔ)还(hái)是从孙夫人手中截(jié)留刘(liú)禅，都是事关蜀国存(cún)续的大功。而且在(zài)刘备去世(shì)后(hòu)，赵云(yún)也有了一展身手的机会，《三(sān)国志(zhì)·赵云(yún)传》写(xiě)道(dào)：“建(jiàn)兴元年，为中护军、征南(nán)将军(jūn)”。中护军是(shì)蜀国最核心(xīn)的(de)武装力量(liàng)，此时赵云(yún)的地位(wèi)已经相当之高。在第一次北伐(fá)的(de)过(guò)程(chéng)中，因为马谡的失误，蜀军丢了(le)街亭(tíng)，大好局势沦(lún)丧，差点一溃千里(lǐ)。幸好有赵云(yún)断后阻挡了魏(wèi)军(jūn)进攻的脚步，蜀军将士才能从(cóng)容(róng)撤(chè)回，没有出现大的损失。因(yīn)此(cǐ)，在蜀国的军功薄上，赵云虽然远不如关羽和张飞，但是比马超(chāo)还是(shì)略胜一(yī)筹。

个人的谋略智慧(huì)在不少人的(de)印象(xiàng)中，马(mǎ)超以(yǐ)勇猛著称，罗贯中(zhōng)在创作《三国演(yǎn)义》的时(shí)候也有意加(jiā)强了对(duì)这一点(diǎn)的塑造，以(yǐ)至(zhì)于让一(yī)些读者产(chǎn)生了马超“有勇无谋”的错觉。其实历史上的(de)马超算是(shì)一名有勇有谋的干(gàn)将，否则他绝不可能(néng)在三国的乱世(shì)中建立(lì)赫(hè)赫威(wēi)名。比如(rú)在渭(wèi)南(nán)之(zhī)战(zhàn)中(zhōng)，曹操(cāo)曾经派(pài)徐晃带(dài)兵(bīng)去截断马超的退路。

但是后者早早就(jiù)做出(chū)了(le)预判(pàn)，他率部在渭(wèi)水北侧据(jù)地(dì)，并判断曹军在二十日之内(nèi)就会因粮草不足(zú)而被(bèi)迫退(tuì)走。这一点在《山阳公载记(jì)》中(zhōng)有明确(què)记载：“宜於渭北拒(jù)之(zhī),不过(guò)二十日,河东(dōng)谷尽,彼必走矣。”马超(chāo)的这(zhè)个应对之法非常巧妙，准确的命中了曹(cáo)操的软肋(lē)。要(yào)不是贾(jiǎ)诩使出了离间之计，让(ràng)韩遂和马(mǎ)超产生(shēng)了(le)矛(máo)盾，渭南之战(zhàn)的结(jié)局说不定就会(huì)被改写(xiě)。

除此之外，马超在(zài)兵败夏(xià)侯渊之后也非常冷静，他第一(yī)时间(jiān)投(tóu)靠了张鲁(lǔ)，一起共事后很快意(yì)识到对方的不(bù)足(zú)，认为其不堪(kān)大(dà)用。随后，他迅速改(gǎi)换(huàn)门庭，选择了更可(kě)靠的(de)刘备。由(yóu)此可见，马超有着优(yōu)秀的战场谋划和识人(rén)之明，难(nán)怪能(néng)在(zài)三(sān)国(guó)的乱(luàn)世中屹立(lì)不倒。不过，赵云在这方面(miàn)表现的(de)更好，不愧(kuì)其(qí)智将(jiāng)之名(míng)。他在初出茅庐之时，就(jiù)准(zhǔn)确(què)地意识(shí)到刘备的卓然之姿，坚(jiān)定地追随后者，成为了(le)蜀汉集团(tuán)的核心将(jiāng)领。除了识(shí)人之明(míng)，赵云对于(yú)局势(shì)的发展也有着非(fēi)常(cháng)敏锐的嗅觉(jué)，公元222年，因为关羽的死，怒不(bù)可遏的刘备(bèi)决(jué)定发(fā)兵吴国。面对刘备的怒火，谋臣将领都选择了积极备战。

反而贴身侍(shì)卫长赵云(yún)站出来表示反对，他力(lì)劝道：“国贼(zéi)是曹(cáo)操，而非(fēi)孙权也(yě)，且先(xiān)灭魏(wèi)，则(zé)吴自服。”可惜的是，怒(nù)火中烧的刘备无视了(le)这条极为中肯的建议，执意选择了(le)攻伐东吴。而且《三国演义(yì)》中被无数人(rén)津津(jīn)乐道的“空城计”其实并非诸葛亮使用(yòng)，真实历史上(shàng)是赵云在汉中之战(zhàn)里先用(yòng)了(le)此(cǐ)计。他在面对张(zhāng)郃(hé)、徐晃的时候，选(xuǎn)择了(le)寨门大开，单(dān)枪匹(pǐ)马立于门外，不(bù)仅吓退了后(hòu)者，还成功(gōng)截击了曹军。总的来说，在谋略智慧这(zhè)一块，赵(zhào)云绝对不输(shū)给马(mǎ)超，甚至某(mǒu)些(xiē)方面还由有(yǒu)胜之(zhī)。

结论综(zōng)合(hé)来(lái)看，历史上的马超在威名声望上确实远胜于赵云，但是(shì)在个(gè)人勇(yǒng)武(wǔ)、战场军功和谋略智慧上都不如后者。后世民间选择将赵(zhào)云排在(zài)马(mǎ)超之上确实有一定的道理，并非是《三(sān)国演义》的误导(dǎo)。更不用说，古人对(duì)于(yú)将领的品行极(jí)为看重(zhòng)，在他们眼里，赵(zhào)云是忠(zhōng)心(xīn)耿耿(gěng)、仁义礼智信皆(jiē)备(bèi)的君(jūn)子典范；而马超虽(suī)然勇猛无匹，却(què)残忍嗜杀、枉顾亲族，实(shí)在是人品不(bù)堪(kān)。所以哪怕两者声(shēng)望(wàng)差距不小，但(dàn)是(shì)在很多老百姓心里赵云(yún)远在马超(chāo)之上。

参考资料《三(sān)国志》《汉(hàn)晋春(chūn)秋(qiū)》

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 武昌起义的历史意义是什么，辛亥革命武昌起义的历史意义