招股书中出现低级错误好(hǎo)像(xiàng)已经不(bù)是新鲜事。伴随着注册(cè)制改革的全面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐(zhú)渐成为市场关注的焦点(diǎn)之一(yī)。

　　浙江泛(fàn)源(yuán)科技有限公司（以(yǐ)下(xià)简称(chēng)“泛源科技”）最新披露了(le)第(dì)一轮审(shěn)核问询(xún)回复。泛源科技主(zhǔ)要业务为汽车关键(jiàn)零部件的(de)加(jiā)工制造服务及产(chǎn)品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中(zhōng)航证(zhèng)券。根据问询的相关文(wén)件(jiàn)显(xiǎn)示，泛(fàn)源科技(jì)招(zhāo)股书中存在释(shì)义不清、前(qián)后表述不一致、多次如何辨别精油的好坏 精油可以当做润滑油使用吗出现错别字等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在错别(bié)字、释义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板(bǎn)IPO审核状态(tài)更(gèng)新为“已问询(xún)”。据首轮问询的相关文(wén)件显示：招股说(shuō)明书多次出现(xiàn)的T公司(sī)，未在释义(yì)中进行(xíng)说明；同(tóng)行业可比公(gōng)司(sī)中，敏实集团与敏实股份是否(fǒu)为(wèi)同一家公司，如是，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披露的敏实集(jí)团净利(lì)润(rùn)金(jīn)额存(cún)在差异(yì)；招(zhāo)股(gǔ)说明书中存在(zài)多处错别字。

　　多(duō)处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发(fā)行人(rén)及保荐人对前述内容进行(xíng)调整，完善信息披(pī)露的(de)准确性和前(qián)后表述的一致(zhì)性，切实提高信(xìn)息披露质量(liàng)；请发行人、保(bǎo)荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责(zé)，全面核(hé)对(duì)申请文件信息，保证申请(qǐng)文件(jiàn)信息(xī)披(pī)露(lù)真实、准确、完(wán)整。

　　对于(yú)出(chū)现的问(wèn)题(tí)，发行(xíng)人(rén)及保荐人进行了整改并于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股(gǔ)说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总(zǒng)部位于(yú)美国的全球知(zhī)名新能(néng)源汽车生产制造厂商，系本如何辨别精油的好坏 精油可以当做润滑油使用吗公司产品终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人已在招股说明(míng)书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏实(shí)集团”，上述(shù)两(liǎng)种称(chēng)谓实(shí)指同一(yī)家公司(sī)，即香港(gǎng)上市公(gōng)司敏实(shí)集团有限公司。

　　发(fā)行人表示(shì)，招股说明书第(dì)165页(yè)和第172页披露的敏实集(jí)团净(jìng)利润金额(é)存在差(chà)异，系“净利润(rùn)”与(yǔ)“归属于(yú)母公司(sī)股东净利润”数据颠(diān)倒，已将(jiāng)两处统一调整(zhěng)为净(jìng)利润15.79亿(yì)元。

　　发(fā)行人(rén)及保荐(jiàn)人对招股书全文内容(róng)进行了逐一(yī)自(zì)查(chá)，对(duì)招股(gǔ)说明书中存在的(de)错别字、披露不准确(què)、前后表(biǎo)述不(bù)一致等问题(tí)进(jìn)行了规范，切实提高信息披(pī)露质(zhì)量。

　　据(jù)中航(háng)产融2022年(nián)年(nián)报显示(shì)，报告期内(nèi)，其子公司中航证券(quàn)实现(xiàn)营业(yè)总(zǒng)收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券(quàn)只(zhǐ)有(yǒu)泛源科技(jì)1家在审(shěn)的IPO项目(mù)，且(qiě)被交(jiāo)易所点名执业质量问题。

　　招股书低级(jí)错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情(qíng)况(kuàng)并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联合(hé)保荐代(dài)表人、安永华明会(huì)计师事务所签(qiān)字会(huì)计师(shī)收到深交(jiāo)所监管函，原因是公司的申报材料(liào)中(zhōng)写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性损益、扣非后净利润计算和(hé)披露错误。小小的一个(gè)负号的错(cuò)误，使披露的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的(de)第一张财务(wù)报表中便存在这一差错，经手了三方核查(chá)却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样(yàng)是申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披露了第(dì)二(èr)轮反馈问询(xún)回复，据相关文(wén)件(jiàn)显示，发行人及中介机构首轮问询回复中(zhōng)多(duō)个问题未按(àn)照题干要求回(huí)答，且申报(bào)时提交的招股说明书与首轮问询回复后更新的(de)招股说明书中多处信息披露(lù)不一致。同(tóng)时，除问询(xún)中涉及的修改(gǎi)项外，还存在(zài)数据统(tǒng)计、笔误等原(yuán)因，导致首轮(lún)申请文(wén)件存在部分(fēn)错误。记者统计发现，涉及的相关(guān)错误修订高达20项。如此(cǐ)多的信(xìn)息披(pī)露(lù)瑕疵，招商证券作为(wèi)保荐机构压力不小。目(mù)前，该(gāi)公司(sī)审(shěn)核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中，也(yě)有不(bù)少招股书存在(zài)低级错(cuò)误，被上市委员会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能电(diàn)力IPO项目招股(gǔ)书(shū)中公开承诺(nuò)的履行情况、风(fēng)险因素(sù)与董(dǒng)监高变动与薪酬等(děng)信息披露不准确、不(bù)充分，存在较多的(de)文字错(cuò)误(wù)、行文不(bù)规范、描述不(bù)准确等问题，被质(zhì)疑(yí)中介机构(gòu)的(de)执业质量(liàng)。

　　申万(wàn)宏源(yuán)保(bǎo)荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在(zài)首轮问询回复中保荐(jiàn)机构未就问询函提到的10余处问题(tí)发(fā)表(biǎo)核查意见(jiàn)，且部(bù)分问题未(wèi)充分核(hé)查或(huò)论(lùn)证(zhèng)，被上市委员会质疑中介(jiè)机构执(zhí)业质量(liàng)。

　　西(xī)南证(zhèng)券(quàn)保(bǎo)荐克(kè)莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就(jiù)产(chǎn)品的资(zī)质认证(zhèng)情况(kuàng)进(jìn)行说明，被上(shàng)市委员(yuán)会问(wèn)询。会(huì)计差错(cuò)更正时未进行部分(fēn)细(xì)项的详细说明(míng)。申报(bào)文件存(cún)在多处前后不一致、内容简单重(zhòng)复(fù)、表述(shù)错误(wù)等问题，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介机构执业质量亟(jí)需加强

　　低质量(liàng)的公开(kāi)信息披露会对投资者(zhě)造(zào)成误导，也(yě)体现了(le)第(dì)三方(fāng)机构的“不够走心”。在全面注册制的(de)大环境下，信息(xī)披露越来(lái)越重要。保(bǎo)荐中介机构作为(wèi)“看门(mén)人”，部分券商保(bǎo)荐却未做到(dào)尽职尽责，面(miàn)对招(zhāo)股书中(zhōng)频频(pín)出现的低级错误(wù)“带病闯(chuǎng)关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询(xún)，一定(dìng)程度上(shàng)影(yǐng)响了(le)IPO的严肃性和中(zhōng)介机构的专(zhuān)业性。

　　监(jiān)管部门(mén)在近(jìn)年来加强对券商“看门(mén)人”的处罚力度。早在(zài)2022年12月，中国证券(quàn)业协会发布《证券(quàn)公司投行业务质(zhì)量评价(jià)方法（试行）》，券商投行的质(zhì)量大考(kǎo)迎(yíng)来细(xì)化标(biāo)准。这也(yě)是证(zhèng)券业首个由官方组织制(zhì)定发布(bù)，并聚焦于投行业务质量的考核方案(àn)。监管部门对(duì)投行(xíng)业务的关注程(chéng)度可(kě)见一(yī)斑。据该办(bàn)法(fǎ)，申报文(wén)件存在低级错误(wù)、数据错(cuò)误(wù)，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 如何辨别精油的好坏 精油可以当做润滑油使用吗