上市公(gōng)司遭(zāo)遇诈骗屡(lǚ)见不鲜，但是因为一个诈骗案，而一口气修订了5年的年报，却实属(shǔ)罕见。

　　到底发生了(le)什么？一(yī)起来看看：

　　遭(zāo)遇合同诈骗

　　一(yī)口气(qì)修改5份年报

　　4月20日，华(huá)脉科技发布(bù)2022年年报。2022鳄雀鳝危害有多大，鳄雀鳝的最大克星年，公(gōng)司实现营业收入10.94亿元，较上年同(tóng)期下降7.61％；实现归母净利润(rùn)-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨(cǎn)淡的同(tóng)时，华脉科技还(hái)对2017年(nián)~2021年的(de)年报进行了修(xiū)订。还对(duì)部分年份(fèn)计提坏账(zhàng)准备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思的(de)是，华脉(mài)科技于2017年6月上市(shì)。

　　公告显示，修订(dìng)年(nián)报的原因，是(shì)公(gōng)司(sī)此前在苹(píng)果手机(jī)采购中遭(zāo)遇合同欺诈，由(yóu)于合同(tóng)实际未能履(lǚ)行，因此不(bù)能确认收入。

　　此事源于(yú)华脉科(kē)技在上市当(dāng)年（2017年）被中(zhōng)国电信股份有限公司西安分(fēn)公司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“西安电信(xìn)”）时任管(guǎn)理人(rén)员林洋诈骗所致。上市(shì)公司支付了超7000万货(huò)款向(xiàng)指定厂(chǎng)商购买的手机(jī)其实全部是林(lín)洋找(zhǎo)的空盒子冒充(chōng)的。

　　7000台(tái)苹果手机竟(jìng)全(quán)是空盒子

　　裁判(pàn)文书显示，2017年，华脉科技在电(diàn)信(xìn)西安分公司(sī)的办公场所，多(duō)次(cì)与时任电(diàn)信西安分公(gōng)司企业管理部和(hé)法(fǎ)律事务(wù)部副总经理的林洋洽商(shāng)苹(píng)果手机采购业务(wù)。2017年9月8日，双方签署了《采(cǎi)购合同》1份(fèn)。双方约(yuē)定，其向电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意(yì)的是，上(shàng)述货物由华脉(mài)公司(sī)向电信西安(ān)分公(gōng)司(sī)指定的代理商西(xī)安(ān)晴森(sēn)通信工程有限公(gōng)司（以下简称“晴(qíng)森公(gōng)司”）购买。根据合同，电信西安分公司(sī)应在(zài)收到货物的180个(gè)工作日内向其转账付款。

　　同(tóng)日，其与晴森公司(sī)签订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同(tóng)》1份，并于同年9月15日签订《销售补充协(xié)议(yì)》。

　　2017年(nián)9月(yuè)18日，华脉(mài)科技(jì)与电信西(xī)安公司又签订《补充(chōng)协议》，约定价款合(hé)计5121.6元(yuán)。其(qí)分别(bié)于2017年(nián)9月11日、9月27日(rì)和2018年1月(yuè)19日向(xiàng)晴森公司支付(fù)了三笔货款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年(nián)10月18日，公司(sī)收到西安电信《产品接受确认单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是(shì)，华脉科技却迟迟没有收到西(xī)安(ān)电信的货款(kuǎn)，因(yīn)此，华脉科(kē)技起诉了西安电信等。

　　但(dàn)是西安电信却表(biǎo)鳄雀鳝危害有多大，鳄雀鳝的最大克星示，其没有和华脉公司签(qiān)订手机买卖合同(tóng)，产(chǎn)品接受确认单上印章是林洋伪造(zào)，没有供货，没有付款事实(shí)。本案完(wán)全是犯罪，没有经(jīng)济纠(jiū)纷，林洋(yáng)和其同伙的诈骗导(dǎo)致了华脉公(gōng)司巨额损失是其内部管理问(wèn)题。

　　相关裁决书显示，林洋通过盗盖、伪造西安电信、天翼上海分公(gōng)司印(yìn)章(zhāng)等方式，同华脉科技签订了《三方协议书》《收货确认(rèn)书》等。同时，林(lín)洋(yáng)将(jiāng)网上购买的手机盒(hé)子(zi)冒充真手(shǒu)机交由华(huá)脉(mài)科技(jì)和南京(jīng)华讯验收，同时安排(pái)他人冒充西安电(diàn)信员(yuán)工进行虚假验收(shōu)，并伪造收货(huò)确(què)认单，给上市公(gōng)司等制造货物已被接(jiē)收的假象。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合同诈(zhà)骗的刑事(shì)案件已由西安市公安局新城分局受理，林洋已被逮捕。裁判文书显示，上当的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结(jié)果来(lái)看(kàn)，法院并未支持(chí)华(huá)脉科(kē)技的请求(qiú)。法(fǎ)院认为，华脉公(gōng)司单(dān)纯以买(mǎi)卖(mài)关(guān)系主张西安电信赔付(fù)货(huò)款的权利依(yī)据尚不充分。

　　因此(cǐ)，上(shàng)述收(shōu)入无法(fǎ)确(què)认(rèn)，华脉科技只好修订了近五年的年报(bào)。

　　事实(shí)上(shàng)，按照(zhào)正规流程，金(jīn)额超(chāo)过一定数额的采购项目均需走招标流程。像上述情(qíng)况，直(zhí)接与甲方指定的(de)采购方签(qiān)订合同(tóng)，并打款的行(xíng)为，属于(yú)上(shàng)市(shì)公司内部(bù)风险控制的(de)问题。

　　对于上交所(suǒ)对公司内控措施是否(fǒu)完善的质疑，华(huá)脉(mài)科技曾表示：“项目的招投标、合同签订、发(fā)货签收、开(kāi)票(piào)、催款等环(huán)节(jié)执行了相关(guān)流(liú)程，但在(zài)项目审(shěn)批过程中(zhōng)公司未履(lǚ)行集体决策(cè)程序，相应的内控(kòng)措(cuò)施执(zhí)行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 鳄雀鳝危害有多大，鳄雀鳝的最大克星