▎身处数据产业冷(lěng)热夹击的主体，在这个躁动的数(shù)据要(yào)素化元年，接下来将面对的(de)是何(hé)种(zhǒng)机遇(yù)和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素(sù)概念股(gǔ)集体上演(yǎn)惊魂大蹦(bèng)极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将限制对华(huá)部分关键产业投资”的消息，让这个诞生仅10天的概念板块(kuài)从(cóng)领涨瞬间转(zhuǎn)入领(lǐng)跌。前一天(tiān)还是市场最强(qiáng)领涨者，后一天便成跌停最扎(zhā)堆之(zhī)地。

　　不(bù)仅联袂闪崩，众多(duō)数(shù)据(jù)要素概念股在(zài)一周(zhōu)内还持续一泻千里，即(jí)便周四大盘已经(jīng)出现明显企稳，该新晋明星板块仍失(shī)血不(bù)止。直到本(běn)月的(de)最后一个交易日(rì)，才终于(yú)暴力反(fǎn)弹，整个(gè)数据要素板(bǎn)块周五上(shàng)涨4.18％，相关公司(sī)再(zài)度呈(chéng)现涨(zhǎng)停潮。

　　这样的大落(luò)大起，让步(bù)入(rù)2023年(nián)以(yǐ)来(lái)反复(fù)热络的“数据要素行情”在(zài)本周呈现略带戏(xì)剧化一幕。

　　数据要素概念能够在短短几(jǐ)个月成为资(zī)本市场关注、认可(kě)、追捧的新晋明星板块，背后有着深(shēn)刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是(shì)数据要(yào)素市场概念、政策启动探索的第一(yī)年，那么2023，无论从政策、资金(jīn)、技术以及现实需要等任(rèn)何角(jiǎo)度看，都堪称(chēng)数据(jù)开始实现要素(sù)市场(chǎng)化（或曰数据要素化(huà)）的(de)元(yuán)年。要素市场化进程(chéng)身后，是(shì)新一轮行业爆发(fā)在即、巨大空间正在开启(qǐ)、深(shēn)刻变革蠢蠢(chǔn)欲动(dòng)等带来的广阔期待。

　　此种背景下，去年年(nián)末“数(shù)据二十条”发布(bù)至今的4个月时间里，在国(guó)家数据局设立(lì)和AI的陡(dǒu)然出圈加(jiā)持下，资(zī)本市场屡掀“数据要素行情”，相(xiāng)关概念股持续活跃且屡屡(lǚ)上演涨停潮(cháo)。

　　4月10日，同花(huā)顺在数(shù)据确权、数据安全之(zhī)外正(zhèng)式上(shàng)线(xiàn)数据要素板块概(gài)念，构(gòu)成数据要素板块的公司是最标准的数商上市公司，新板块(kuài)凸显了二级(jí)市场资金对概念的认可。

　　不过，本周陡然出现的好似无(wú)底般的高空坠(zhuì)落，即便有最(zuì)后一个交易日的蹦极式反(fǎn)攻给予安抚，也难免让场外(wài)本已爆棚的热情滑落于迷茫(máng)之中。

　　在眼下(xià)数据要(yào)素概念热冷交杂之际，身处数据产(chǎn)业的企(qǐ)业与机构们(men)，在这个躁动的数据(jù)要素化元年，接下来(lái)将(jiāng)面(miàn)对(duì)的是何种机(jī)遇和(hé)挑战？确(què)有(yǒu)必要(yào)进行一些梳(shū)理(lǐ)与展(zhǎn)望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数据要(yào)素(sù)，从2020年3月概念的(de)推(tuī)出到2023年4月的如火如荼，经历了(le)从政策导向到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的(de)《关于构建(jiàn)更加完(wán)善的要素市场(chǎng)化配(pèi)置体制机制的意见》中，首次(cì)明确“加快培育(yù)数据(jù)要(yào)素(sù)市场(chǎng)”，成(chéng)为顶(dǐng)层第一(yī)份关(guān)于要素市场化(huà)配(pèi)置文件。

　　2022年(nián)，相关重磅政策迭出(chū)，年末(mò)“数据(jù)二十(shí)条(tiáo)”的落(luò)地，为数据(jù)产权、数据(jù)要素流通、交(jiāo)易制度以及数据要(yào)素收益分配和治理制(zhì)度构筑(zhù)起(qǐ)“四梁(liáng)八柱”，数据要(yào)素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为(wèi)新型(xíng)生产要素，是数字化、网络化、智能化的(de)基(jī)础，已快速融入生产、分配、流通、消(xiāo)费和社会(huì)服(fú)务管理等各环节(jié)，深刻改(gǎi)变着生产方式、生活(huó)方式和社会治理方式。数据要素(sù)已成为驱动(dòng)中(zhōng)国式(shì)现代化的重要(yào)引擎。当前，经济(jì)全球(qiú)化已进入(rù)一个由数(shù)据要素驱(qū)动的新时(shí)代。”此(cǐ)种观(guān)点目前已(yǐ)成各方共(gòng)识(shí)。

　　另一边，计算机、信息传输、软件(jiàn)和信息技术服务业等(děng)数字经济迅猛发展(zhǎn)，催化AI大模型突(tū)然于近期在全世界范围内出现一波爆(bào)发性效应。

　　而大模型的(de)发展，也依赖于(yú)数据，包括(kuò)用(yòng)于(yú)预(yù)训练的(de)海(hǎi)量非结构化数据、人机协(xié)同生产的数据、人工对机器生成数据进行(xíng)质量排序以及机器生(shēng)成的排序(xù)致据、知识库数据(jù)集等作为改善(shàn) ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都(dōu)对数据产生了新的需求。

　　数据赋能(néng)大模型(xíng)发展反哺人类科技发展(zhǎn)，这种正向循环的逻辑(jí)，结合政(zhèng)策端的发力，进一(yī)步让(ràng)数据要素及相(xiāng)关(guān)产业(yè)“咸(xián)鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来(lái)全(quán)球数据量呈井喷式发展，根(gēn)据国(guó)际数据公司(sī)（IDC）预(yù)测(cè)，2025年全(quán)球数据(jù)量将达(dá)到163ZB。

　　具体到国内，国家(jiā)工(gōng)业信息安全发展研(yán)究中心的《中国数据要素市场发(fā)展报告》显示，2021年我国数据要素市场(chǎng)规模(mó)815亿元，在(zài)“十(shí)四五”期间有望保(bǎo)持 25％的复合增速。

　　国际数据公司发布(bù)的(de)《2023年V1全球(qiú)大数(shù)据支出(chū)指南》数据显示，2022年(nián)中(zhōng)国(guó)大数据市场总体IT投(tóu)资规模约为170亿美元（接近(jìn)1200亿人民币），预(yù)计2026年增至364.9亿美元（超(chāo)过2500亿人民(mín)币），实现规模(mó)翻倍(bèi)。

　　近期从(cóng)技术到政策的强力推动鼓(gǔ)励下，数据要素发展预期又出现明显跃升。国(guó)家发展改革委价格监测中心副主任王建冬受访时就表示：“据初步测算(suàn)，随着数据要素市(shì)场(chǎng)化配置改革不断深入，‘十(shí)四(sì)五(wǔ)’期间我国数据要素流通市场规模将(jiāng)达到5000亿元(yuán)至10000亿元规模。”

　　抛开预测的(de)具体(芬迪和gucci是一个档次吗，芬迪和gucci是一个档次吗tǐ)数字差别不谈，从中(zhōng)至少清(qīng)晰可见的(de)是(shì)，随着数据量指数级增长，数(shù)据(jù)分析算法和技术迭代更(gèng)新，数据创(chuàng)新应用(yòng)和产业(yè)优化升级，数(shù)据对社会变革影响的(de)同时，也将带来行业(yè)与从业群(qún)体的高速增长。

　　变革(gé)浪潮(cháo)

　　钛(tài)媒体APP汇(huì)总(zǒng)多方信息发现，两个月来，围绕数据(jù)要素的相(xiāng)关动作之密集堪称近十年之最。

　　一方面，从内地到香港，各种(zhǒng)数据主(zhǔ)题的全国或国际性论坛、峰会此(cǐ)起彼(bǐ)伏，以数字底色最浓的杭州为(wèi)例(lì)，2月25日召开首届未来数(shù)商大会（此时距离在(zài)上海召开的全球数商大(dà)会(huì)仅3个月）、3月16日全球数字(zì)科技(jì)峰会、23日聚焦数(shù)据要素“中国数谷”杭州峰(fēng)会（春季(jì)）、4月科技创新产业峰(fēng)会加(jiā)承(chéng)办联合国数据论(lùn)坛。

　　另一方面，3月宣布组(zǔ)建国家数据(jù)局之(zhī)后，从部(bù)委到省(shěng)市、从(cóng)沿(yán)海(hǎi)到西部，各层级推动数据要素产业发展的政策争先(xiān)出笼。

　　4月19日国(guó)家发改委提出“加(jiā)快构建“1+N”数据要素基础(chǔ)制度体系，推(tuī)动有(yǒu)条(tiáo)件(jiàn)的地(dì)方和(hé)行业开展数(shù)据要素流通使用先(xiān)行(xíng)先试”，强(qiáng)调(diào)“适度超前(qián)布局(jú)数字基础(chǔ)设施”，首次(cì)明确(què)的“新基建”范围里，也(yě)大多围绕(rào)数据要(yào)素化而成。

　　“这表(biǎo)达出(chū)大(dà)家(jiā)对数据作为战略性(xìng)资源的(de)重(zhòng)视(shì)程度，也体现了(le)将数(shù)据按照(zhào)生(shēng)产要素的运作方式来运营的决心和态度(dù)”，一(yī)位私(sī)募界人(rén)士称，“所以A股市场(chǎng)中里，数据(jù)要素概念股在受消息冲(chōng)击大(dà)跌之前(qián)，表现出异(yì)常的受(shòu)资(zī)金(jīn)认(rèn)可与(yǔ)追(zhuī)捧。”

　　资金的认(rèn)可背后是对迎来产业新浪潮的预期，如同农(nóng)业经济时代以劳动(dòng)力和土(tǔ)地、工业经济(jì)时代以(yǐ)资本和技术(shù)为新的生产要素一样，进入数字经济(jì)时代(dài)后，数据已经(jīng)上升为新的关键生产(chǎn)要素。

　　4月27日，第四届联(lián)合(hé)国数据论坛在杭州落幕。在这个首(shǒu)次(cì)于亚太举(jǔ)办的全球数据盛会上，着重强(qiáng)化了数(shù)字创新应用与合(hé)作、挖掘数据价值、提(tí)高数据公信力(lì)、构建(jiàn)良好数据生(shēng)态四个主题。

　　联合国秘书长古(gǔ)特雷斯开幕视频致(zhì)辞时表示：“2030年议程的进程过(guò)半之际，可持(chí)续发展目标进展已(yǐ)经停滞，甚(shèn)至倒退。本次论坛是(shì)在(zài)这(zhè)个关键时刻，助推数(shù)据的变(biàn)革力量和加快进展的(de)重要机会。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的重要意义就如同石(shí)油在(zài)20世(shì)纪的意义。”

　　联合国驻华协调员(yuán)常启德则称，“当今世(shì)界正面临多重(zhòng)挑战，数据再次成为了实现进步的关键(jiàn)……”

　　一系列言语间，既凸显着(zhe)数据资源中(zhōng)蕴含(hán)的巨大价(jià)值，也弥散出对数(shù)据产(chǎn)业浪潮尽快到来的迫(pò)切期望。加快(kuài)推进数(shù)字化转型(xíng)，挖掘、开发数据资源，俨(yǎn)然(rán)已成停滞与困境(jìng)中的“救(jiù)命稻(dào)草(cǎo)”。

　　领会了这(zhè)样的语境，就不难理(lǐ)解此前(qián)广东宣布拟(nǐ)将数据要(yào)素纳入GDP核算(suàn)的(de)“率(lǜ)先启动”；也不难(nán)理(lǐ)解(jiě)围绕“数据要素弥补土地要素地位、从土地财(cái)政(zhèng)到数据财政”的(de)热议与遍及(jí)各地继(jì)而延烧至资本市(shì)场的数据要(yào)素化(huà)热(rè)情(qíng)。

　　行业变革山(shān)雨欲来，制度学派领军(jūn)人物、经济(jì)学家(jiā)约翰·加尔(ěr)布雷思昔(xī)日观点(diǎn)此刻尤为激动人心：“任何(hé)一个时(shí)代都有个最(zuì)重要的(de)生产要素，在(zài)不同(tóng)的(de)发展阶段，同一社会的不同时(shí)期，谁(shuí)掌握最重要的生(shēng)产要素，谁就掌握了权力，在收(shōu)入(rù)分配中获(huò)得更(gèng)多的收益”。

　　创新下的从冷到温

　　数(shù)据要(yào)素化，是(shì)指数(shù)据(jù)变(biàn)成新型生(shēng)产(chǎn)要(yào)素的过(guò)程，意即(jí)将(jiāng)包含信息的数据作为(wèi)一种关键生产要素来进行生产并产生(shēng)收益。

　　钛(tài)媒体APP综合多方观点，要素(sù)化的具体实现路径表现为：数(shù)据流通的市场化、产业(yè)化与资产资本化(huà)。

　　整(zhěng)个过程(chéng)中，传统(tǒng)的确权(quán)、定价模(mó)式并不适用，需要机制、理(lǐ)念、主体等配(pèi)套(tào)创新(xīn)。

　　比如，国家发展改革委价格监(jiān)测(cè)中心副(fù)主任王(wáng)建冬就认为，培育壮大数据流(liú)通交易市场(chǎng)的关键之一，是最(zuì)大限度(dù)盘(pán)活数据资产价(jià)值，因此(cǐ)就需结合(hé)发(fā)展实际建立适配数(shù)字经济规律的新型数据价格机制(zhì)。

　　不仅价格机制，数据要素(sù)市场化作(zuò)为对数(shù)据(jù)更深度利(lì)用，也代(dài)表(biǎo)了一种全方位的革新。这种革新对数(shù)据要素化的重要性，在数据交易所市场的9年曲折历(lì)程中反(fǎn)映(yìng)得颇为典型(xíng)。

　　“我国自2014 年(nián)开始探索建立类似证券(quàn)交易所形(xíng)式的数(shù)据交(jiāo)易机构，截至2022年11月，各(gè)地先后成立 48家，仍有8家正在筹备建设中。总体(tǐ)来(lái)看，早(zǎo)期建设(shè)的数据交(jiāo)易(yì)机构大都没有找到成功的商业模式，多数机构已停止运营或转变经营方(fāng)向，发展情况(kuàng)未达预(yù)期。”信通院今年1月发布的数(shù)据要素(sù)白皮(pí)书称。

　　不过，在(zài)近两年来，随着顶(dǐng)层多项重要政策出(chū)台(tái)，各地新(xīn)建的一批新型数(shù)据交(jiāo)易机构，从强化技术支(zhī)撑、完(wán)善配套规(guī)则入(rù)手(shǒu)，在消除供需双方(fāng)的信息差，推动形成合理市场化价(jià)格机制和可复制交易制度、规则(zé)方面进(jìn)行探索，很(hěn)快(kuài)找到(dào)了(le)在数(shù)据(jù)要素市场中(zhōng)的立足点、突破点。

　　在(zài)复旦大(dà)学管理(lǐ)学院信息管理与商业智(zhì)能(néng)系教授(shòu)、上(shàng)海数据交易所研究院(yuàn)黄(huáng)丽华看来(lái)，这(zhè)些突破或者说进步体现在诸(zhū)多方面：“首先是发布了跟数据(jù)要素流(liú)通规(guī)则有(yǒu)关(guān)的一系列的文(wén)件；有些机构发(fā)布了跟(gēn)数据要素流通有(yǒu)关(guān)的登记凭证，包括登记证(zhèng)书(shū)、数据(jù)商凭证(zhèng)、数据资产凭证(zhèng)等，说明正在探(tàn)索建构数据(jù)凭证的意义；再有机构开始探索关于数据(jù)要素或者叫做数(shù)据资产登记平(píng)台的建设，意味着开始了数据要素(sù)市(shì)场分级市(shì)场探索；还有正在(zài)探索具有(yǒu)行业属性或(huò)专业属性的(de)数据交易市场的板(bǎn)块，比如(rú)海洋大数据交易(yì)平台、文化大数(shù)据的交易平台；上海数据交易所正尝试在金融行业(yè)开始(shǐ)一站(zhàn)通行业的数据交易(yì)板(bǎn)块，包括跨境数(shù)据流(liú)通方面。”

　　这些(xiē)数据(jù)要素分级市场探索下，2022年场(chǎng)内数(shù)据交易取得(dé)了不(bù)错的交易额，也让大家体(tǐ)会到数据要素场内市场，从原本的多(duō)年冷市场变成(chéng)了(le)温市场。

　　体系、机制的(de)创新让冷(lěng)落多年的场内交易开始获得(dé)数据要(yào)素市(shì)场(chǎng)买卖双方的(de)认可。

　　数商们的春(chūn)天　　

　　数据要素市场是一(yī)个涉及多方参(cān)与者的复(fù)杂生态系统，其(qí)中数商群体(tǐ)是一个重要(yào)的角(jiǎo)色(sè)。

　　2021年11月(yuè)上海数据交(jiāo)易(yì)所在(zài)其揭(jiē)牌成立仪式(shì)上提出新(xīn)“数(shù)商” 概(gài)念，即“以(yǐ)数据为(wèi)主要业(yè)务对象(xiàng)的(de)企业，通过参(cān)与数据基础设(shè)施建设、数据开发治理、数据应用和数据共(gòng)享(xiǎng)流通(tōng)等市(shì)场环节实现数据要(yào)素价值化。”

　　此后(hòu)北京市提出“数(shù)字经济中(zhōng)介(jiè)”，广州提(tí)出“数据经(jīng)纪人”，虽然概念和(hé)具体范围有所差(chà)异，但作为数(shù)据要素市场新(xīn)主(zhǔ)体其本质同属(shǔ)一类群(qún)体。

　　从(cóng)概念诞生过程不难看出，其是(shì)随数交所的设立与发展而来。而数(shù)据(jù)的场(chǎng)内交易，仅占全部市场的2％至(zhì)5％（据不同口径估算），大量市场主体活跃(yuè)于(yú)场外以传统点对(duì)点流通(tōng)模(mó)式运营。

　　在(zài)上海数交所发布的2022年数商产业(yè)报告(gào)中，将传统 IT 服务市场的服务商与来自于数据交易相关的服务商统称为“数商企业(yè)”，对这些数商企业的(de)定位(wèi)是：“贯穿于数据要素市场全链路，在数据产生、创新使用、 数据流通与交易、数据技术创新(xīn)、数据治理与(yǔ)管理等方面(miàn)承担不可或缺的作用。”据此检索出的工商主体高(gāo)达192万(wàn)家，按不同职能位(wèi)置被分(fēn)为15个(gè)子类。

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP发现，这个庞大的(de)群体，在数据要素(sù)市(shì)场化(huà)的(de)强力(lì)信号面前，既欢欣于(yú)巨(jù)大的(de)机遇，也面临着转型与创新能力(lì)的考验(yàn)。

　　成立于1980年的葡萄城(chéng)集团是全球领先的(de)软(ruǎn)件开发技术(shù)和低代码(mǎ)平台(tái)提供商，引(yǐn)领开发技(jì)术(shù)和数据分(fēn)析(xī)工具发展。对国(guó)内数字化进(jìn)程而(ér)言，可以说(shuō)是先期而生(shēng)、并(bìng)肩前行(xíng)，多年来从数商(shāng)到传统(tǒng)企业接触众多。

　　谈及数据领域近几年(nián)的主要(yào)变化，该公司数据分析(xī)资深技术顾问曾健讲述两(liǎng)个(gè)感触深刻的(de)案例。

　　一个案例(lì)是(shì)小到(dào)只生产(chǎn)钥匙(shi)扣这类产品的江浙小(xiǎo)厂，原(yuán)本毫无数据、数字(zì)化此类概念。他们(men)每(měi)天的日常记(jì)录以前均(jūn)为人(rén)工操作，打卡、发工(gōng)牌(pái)、列生产工单(dān)等。

　　如(rú)此往复原本(běn)并无多大异常，当面临设备多久需要维护、产线更新换代如何(hé)芬迪和gucci是一个档次吗，芬迪和gucci是一个档次吗投入等决策时，突然发现人工(gōng)积累(lèi)下的(de)所谓数据(jù)相当不(bù)牢靠(kào)，比如填写了开(kāi)工，实际并不见(jiàn)的机器真(zhēn)有转动(dòng)，很容易误导。

　　后来一(yī)是形(xíng)势需(xū)要(yào)、二是价格门槛大幅(fú)降(jiàng)低，遂尝试(shì)数字化(huà)，用一个连(lián)接每个(gè)设备、联通(tōng)每个生产工(gōng)序的系(xì)统搜(sōu)集数(shù)据，出(chū)现(xiàn)假数据(jù)的(de)空间几乎被挤压殆尽，再根据(jù)这些分析结果(guǒ)做投入产出决策，便立刻(kè)尝(cháng)到数据能产(chǎn)生的价值。

　　更令曾健感(gǎn)受最深的(de)是过(guò)去三年，数(shù)字(zì)化普(pǔ)及速度与被接受(shòu)程度出现了远超以往的(de)趋(qū)势。过(guò)去，需要数商服(fú)务(wù)的基本是(shì)大型企业或(huò)具备互(hù)联网基因的公司，这几年中(zhōng)小型企业和传(chuán)统(tǒng)行业寻求(qiú)数字(zì)化转型(xíng)者(zhě)众多。

　　“大到(dào)华为小到作坊式企业，你会发现他们都会去(qù)上数据系统(tǒng)。许多(duō)人说原来(lái)觉得这个概念跟自己(jǐ)很(hěn)比(bǐ)较(jiào)遥远，后来尝试真觉得数据有(yǒu)帮助就开(kāi)始往这方面转。”曾(céng)健称(chēng)。

　　当然，这其中价格门槛(kǎn)的下(xià)降(jiàng)也(yě)是一个重要因素。“以(yǐ)前的BI（商业智能(néng)）定制化项目，动(dòng)不动(dòng)几百(bǎi)万上千万(wàn)这(zhè)种(zhǒng)规模，现在 BI技术发展(zhǎn)的(de)都(dōu)很(hěn)轻(qīng)盈，价格也很灵活，几十万规模(mó)甚至更低(dī)也很常见。”曾健称。

　　在企(qǐ)业内部，数据产品(pǐn)的需求(qiú)也从(cóng)高层推广到(dào)了市场营销、中层乃至(zhì)一线(xiàn)业务人(rén)员，此种形势(shì)实际上是给(gěi)数商行业(yè)未来发展培育出成熟市(shì)场基础。

　　市(shì)场环(huán)境日渐成(chéng)熟的同时，政策(cè)法规环(huán)境也在规范(fàn)，虽然数据安全和隐(yǐn)私保护的压力激增会产生随之而来的成本，但总体(tǐ)利好居(jū)多。

　　“《个人(rén)信(xìn)息(xī)保(bǎo)护法》、《网安法》、《数据安全(quán)法》的实施，明确了企业信(xìn)用数据与个(gè)人信用(yòng)数据(jù)的边(biān)界，进(jìn)一(yī)步(bù)强(qiáng)化(huà)对征信机构、数据提(tí)供者、数据使用(yòng)者的合规要求，降低各参(cān)与方的合规风(fēng)险和合(hé)规成(chéng)本，能够很大(dà)程度上消除市场对政策的不确定性预(yù)期，增加大数据征信(xìn)基础设(shè)施投资，更好(hǎo)地应用新兴(xīng)科技推动征信(xìn)业务创新发展”，企查查数据部(bù)门相关负(fù)责人分析称，“对于企(qǐ)业信用大数(shù)据行业(yè)来说，数据源皆来(lái)自于政(zhèng)府(fǔ)机构的公开信息(xī)，政策(cè)法规的实施并不会带来成本的上升，也(yě)有利(lì)于保护持证(zhèng)企业的规范经营。”

　　数商的数据转型考验(yàn)　　

　　曾健讲述的(de)另一(yī)案例主角，是一家主要业务是为药企做(zuò)信息化，诸如以搭建数(shù)据(jù)中台来实现数字化转(zhuǎn)型的软件公司，其在医药信息(xī)化领域(yù)已(yǐ)深耕20余年(nián)、全国(guó)排名前(qián)三且(qiě)有BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把软件做优、卖好(hǎo)，数据(jù)资(zī)源的整(zhěng)合已成为(wèi)关键(jiàn)，因为药(yào)企的许多生产决策非(fēi)常需要上下游数据以及(jí)这些数(shù)据之间的关联性(xìng)分析。

　　虽然他们(men)在这个领(lǐng)域做了(le)很久、手里也掌(zhǎng)握了大量的数据，但如(rú)何做真正的大数据分析却颇感力不(bù)从心。然(rán)而这一块对他们的业务(wù)却越(yuè)来越重(zhòng)要，因为需要不断对手中(zhōng)沉淀(diàn)下(xià)的数据进(jìn)行(xíng)分(fēn)析(xī)，并以(yǐ)此结果来支持本身的软件开发，否则开发出的产品(pǐn)很(hěn)可能效果不佳或同质化而(ér)遭用脚投票。

　　于是(shì)，他们选(xuǎn)择向葡(pú)萄(táo)城这样的更专业机构购买服务。

　　“这(zhè)个案例(lì)的重点是说，即使是信(xìn)息(xī)化服务(wù)提供商，如果希望能进一步去帮助客户做数字发(fā)展或转型，他们自(zì)己的(de)信(xìn)息化思维(wéi)首先需要转(zhuǎn)型”，曾健称，“软件公(g芬迪和gucci是一个档次吗，芬迪和gucci是一个档次吗ōng)司自己的业务方向、自(zì)己的软(ruǎn)件产品(pǐn)如果不先往数字(zì)化转型方(fāng)面走(zǒu)，它就跟不(bù)上市场需求。”

　　事实上，以革新(xīn)、创(chuàng)新来适(shì)应数据要素化过程中的新局面，不仅是对机构、管(guǎn)理层提出的要(yào)求，对(duì)数商群体(tǐ)来说，更(gèng)需(xū)具备时时能予(yǔ)以响应的能力。

　　“随(suí)着用(yòng)户(hù)市场的(de)逐渐扩(kuò)大(dà)，产品同质(zhì)化问题我们不能回(huí)避，这是多数高速发展行业中的普遍现象(xiàng)。面(miàn)对(duì)数据同(tóng)质化(huà)等各项挑战，数(shù)据服务(wù)商更加(jiā)需要注重创新(xīn)服务模式和产(chǎn)品形式，并根据(jù)不(bù)同客户群(qún)体(tǐ)和市场需求进行差异化定制服务(wù)。”企查查数据部门相关负责人称。

　　因此，成功数(shù)商(shāng)必备(bèi)的特点包(bāo)括(kuò)：对数(shù)据有(yǒu)敏锐的洞察(chá)力(lì)和创造力，能够发(fā)现(xiàn)并满足市场(chǎng)需求；有严(yán)格的质量标准和(hé)管理流程，能够保证(zhèng)数据(jù)的(de)可(kě)信(xìn)度和可靠性；持续的学习和(hé)更新能力，能够跟(gēn)上技术(shù)和(hé)行业的(de)发(fā)展(zhǎn)变化。

　　隐私保护，最寒冷的短板(bǎn)

　　张亮（化名）几年(nián)前(qián)曾经是一名“数据买手”，其工作内容(róng)是研究不同网站(zhàn)、APP用(yòng)户的特征，对标本公司前者客户群(qún)体画像，找到(dào)最佳匹配(pèi)数据源(yuán)，提出数据采购建议(yì)。

　　其回忆(yì)，彼时想(xiǎng)购(gòu)买数据几乎触手可得，各种数据公司拍着(zhe)胸脯念叨着“万物皆可爬（网(wǎng)站爬(pá)数据(jù)）”会不断递上名片。对比(bǐ)现在，前些(xiē)年那种情(qíng)形少(shǎo)多了，网(wǎng)络平台也很(hěn)难搜到公开叫卖(mài)信息的(de)。

　　“能参与(yǔ)的，数量规模是小(xiǎo)了，但有条(tiáo)件(jiàn)继续参与的，手法下限却比(bǐ)以前(qián)狠了(le)许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度？我自己(jǐ)已经(jīng)对(duì)所谓隐私保(bǎo)护、隐私安全完全绝望。尤(yóu)其今年以来(lái)。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝一段个(gè)人(rén)信息泄露经历：孕(yùn)期在母婴店买东西，注册了一个APP之后，老公便屡屡收到涉黄信息(xī)。

　　就在本篇稿件写作之(zhī)时，笔(bǐ)者也肉(ròu)身精准感(gǎn)受(shòu)到类似的“精准营(yíng)销(xiāo)”神逻辑：在(zài)京东购买两盒肝胆类药品后，很快(kuài)收到国内某一线酒企给同一地址“精准赠送”的两瓶合计四两白(bái)酒，另有(yǒu)某互联网医院人(rén)员致电的询问推销。

　　约一个多(duō)月前，在接(jiē)到某保险推(tuī)销(xiāo)电(diàn)话(huà)后，当说出“已经买过”的随(suí)机借(jiè)口(kǒu)，竟招致对方愠怒，连(lián)续列举出几处个人关键信息来(lái)证(zhèng)明尚未购(gòu)买。

　　这(zhè)些现象(xiàng)，此前从未经历，也因(yīn)此(cǐ)感知到了张亮（化名(míng)）的“绝望”。

　　“数据(jù)产业(yè)能(néng)够从(cóng)国家级(jí)别被推起来，那么肯定是希望(wàng)——特别是在前(qián)期早期能带动很(hěn)大(dà)一波相关产业的蓬勃发展，但(dàn)政策、资(zī)本假(jiǎ)若短期促进作(zuò)用太明显(xiǎn)，根据(jù)以往经验很(hěn)容易(yì)会同时带来(lái)一些(xiē)'虚火'甚(shèn)至(zhì)某些乱(luàn)象，之(zhī)前的房地产、互联网行业都有过这种阶(jiē)段。因此不得不(bù)特别(bié)注(zhù)意(yì)。”对(duì)于数据(jù)产(chǎn)业(yè)的火热，曾健(jiàn)认为一定的冷静(jìng)也(yě)很必要。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 芬迪和gucci是一个档次吗，芬迪和gucci是一个档次吗