作为一直(zhí)跟踪韩春雨事件的(de)科技媒体工作(zuò)者，我(wǒ)根(gēn)据自身接触的(de)信息，个人(rén)认为对韩春雨副教授最简单的评价还是“一名(míng)科研人(rén)员”，不过是犯了错误的科研(yán)人(rén)员(yuán)，但这个错误的性质(zhì)现在(zài)还无法确定。韩春雨事件是怎么回(huí)事(shì)？看(kàn)看下图就知(zhī)道了(le)。

韩春雨(yǔ)事件是怎(zěn)么回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物(wù)技术》今年8月发表(biǎo)撤稿声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无法重复，2016准确的近义词有哪些，准确 的近义词是什么？年5月的那(nà)篇论文存在错误。

第(dì)二，关键的问题是错误(wù)的性质目前还不能(néng)确定，对此我有两方面感受。一方(fāng)面(miàn)是关于(yú)各种官方措辞的。就撤稿声(shēng准确的近义词有哪些，准确 的近义词是什么？)明(míng)而言(yán)，明(míng)面(miàn)上还(hái)算是韩春(chūn)雨(yǔ)团队(duì)主动发(fā)布的，而(ér)不是被动撤稿。《自然·生物技(jì)术》同时(shí)发布的(de)社论中也没有明(míng)确说是造假。

方舟子指出了社论(lùn)中的(de)这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然(rán)》方面的(de)官方翻译是“我们(men)现(xiàn)在确信韩春雨的撤(chè)稿决定是维护已发表科(kē)研记(jì)录完整性的最(zuì)好(hǎo)做法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友，答复是翻(fān)译的(de)词语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上(shàng)升到“诚(chéng)信”和造假(jiǎ)的高(gāo)度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通(tōng)过几次电(diàn)话，个人感(gǎn)觉他并不(bù)显得浮躁，在(zài)遭受质疑后一(yī)直坚持自己能做出(chū)来。即便是撤稿后(hòu)，在(zài)河北科技大(dà)学(xué)网站上的(de)声(shēng)明中(zhōng)也说要继续研究(jiū)。因此(cǐ)，我个人的美好愿望是(shì)，他之前的错误只是工作中的失误，而科研工作中的失误是很常见的。当然，对于他为什么没有公布原始实验(yàn)数(shù)据来回复(fù)质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些认为韩春雨造假的声音比较(jiào)大，但(dàn)我觉得还是要(yào)有一分证据说一分话，在没有更多证据(jù)和进一步调查结(jié)果之前，还只能说是韩春雨的论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业(yè)人(rén)士(shì)没有证明他是对的或(huò)者否定它是(shì)错的(de)之前，我(wǒ)不会(huì)说它(tā)是对还(hái)是错。只能说不能证明它是对(duì)的(de)。本着(zhe)科(kē)学从(cóng)严的原则，如(rú)果不能(néng)说(shuō)明(míng)它对，目(mù)前(qián)只能推定它错(cuò)。如果现在(zài)认为它是错的，结(jié)果以后(hòu)证明它是对的，或者现(xiàn)在认为(wèi)是对的，以后证明是(shì)错的。这(zhè)都是(shì)科学的进步（科(kē)学本(běn)来就是不(bù)停(tíng)的推翻原(yuán)来的(de)结(jié)论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强(qiáng)调一(yī)下就是，既然发表论文，就(jiù)有义(yì)务公布原始数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实验数据(jù)是不应该成学术论文的(de)。
 

我认为韩教(jiào)授刻意造假(jiǎ)的(de)可能性不大，毕竟(jìng)是自然杂志，而且(qiě)又是那么具(jù)有里程碑(bēi)意义(yì)的成果！肯(kěn)定(dìng)很多顶尖同行都会评阅(yuè)，刻意造(zào)假的风(fēng)险太大，一旦(dàn)被揭发，那就是身败名裂(liè)，得(dé)不偿失！所(suǒ)以，我认为刻意造假可(kě)能性不大！但，这并不意味着不(bù)可(kě)以对(duì)他的(de)方法(fǎ)，过程，数据，结果进行质疑！我(wǒ)觉得，这本是学术圈子里很严谨的事(shì)情(qíng)，也是很正常的事情，现在经大量博(bó)眼(yǎn)球媒体的报道转载，真的变(biàn)了风味，专业的问题还是让(ràng)专业人士去解决，吃瓜群众还是不要发(fā)表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 准确的近义词有哪些，准确 的近义词是什么？