杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份的股东大(dà)会召开前夕，杉杉(shān)股份对外披(pī)露了间接控(kòng)股股东(dōng)宁波青刚(gāng)投资有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁(níng)波(bō)青刚(gāng)”）股权(quán)被冻结(jié)的(de)相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的(de)报道中，时代周(zhōu)报独家披露了前(qián)杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日(rì)被全(quán)部(bù)冻(dòng)结(jié)的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法(fǎ)定继(jì)承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了(le)有关情(qíng)况的说明公(gōng)告及补充说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三位未成年子女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财产保全，要求(qiú)法(fǎ)院对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对(duì)公司(sī)日常经营及(jí)公司股权结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承(chéng)各(gè)方正就(jiù)上(shàng)述股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公告中表示。

　　据媒(méi)体(tǐ)报道，杉(shān)杉控股方(fāng)面表示，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方已达成基本(běn)一致解决方案，周婷也已向法院申请撤(chè)回股权(quán)冻(dòng)结。因此，股权(quán)冻结的情况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的(de)资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股(gǔ)份(fèn)，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股同样(yàng)也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)拨打杉杉股份董秘办确(què)认周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周婷申请撤回股权冻结(jié)”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉(shān)控股电(diàn)话，截至发稿均未(wèi)获(huò)接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司(sī)没(méi)有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股(gǔ)的(de)宁波青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控(kòng)制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑(zhèng)永刚实现(xiàn)对(duì)上市(shì)公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团(tuán)和杉杉控(kòng)股分别在杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)持股34.三维向量叉乘公式矩阵，三维向量叉乘公式行列式55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信(xìn)用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和(hé)49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽(huī)商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的(de)信(xìn)息，2019年三维向量叉乘公式矩阵，三维向量叉乘公式行列式8月29日(rì)，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商(shāng)银行内(nèi)资(zī)股(gǔ)大股(gǔ)东，各持有(yǒu)8.42％的徽(huī)商银行已发(fā)行有(yǒu)投票权股份。两(liǎng)人均在(zài)信(xìn)息披露的(de)配偶(ǒu)一栏中写下(xià)了对(duì)方的名字(zì)。

　　时(shí)代(dài)周报记者获(huò)得的(de)司(sī)法材料显示(shì)，因申(shēn)请(qǐng)人周婷及(jí)三位未成年(nián)子女与被(bèi)申(shēn)请人(rén)郑驹法定继承纠纷一(yī)案产生争(zhēng)议(yì)，冻结被继承人(rén)郑永刚持有的宁(níng)波(bō)青三维向量叉乘公式矩阵，三维向量叉乘公式行列式(qīng)刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元）的股权(quán)，冻结期(qī)间不得办理股权变更(gèng)和出(chū)质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)董(dǒng)秘(mì)办工作人员(yuán)告诉时代周报(bào)记者，此次披露冻结的是宁波(bō)青刚的股权(quán)，而非上市公司股权，因此上市(shì)公司没有披露义务。“这次的(de)披露只(zhǐ)是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个(gè)月，杉杉(shān)股份才(cái)“姗(shān)姗(shān)来迟”公布了(le)间接控股股东股权被(bèi)冻结的情况，此(cǐ)番操作是(shì)否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看法不(bù)一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉(hàn)联律师事务所合伙人(rén)宋(sòng)一欣在(zài)接受时代周报记者(zhě)采访时(shí)表示，涉及控股股东股(gǔ)权冻结事项，杉(shān)杉股份应(yīng)及(jí)时(shí)披露(lù)相(xiāng)关信息，并对为何如此(cǐ)长(zhǎng)时间未披露的(de)原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师事务所(suǒ)律(lǜ)师孔聪则在接受媒(méi)体采访(fǎng)时(shí)表示，杉杉股份应不涉(shè)及(jí)逾期披露(lù)问题，以目前(qián)的信息看，尚不能判(pàn)断杉杉股份触发(fā)信息(xī)披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股份的股权关系隔了好(hǎo)几(jǐ)层，股权冻结未必是必须披(pī)露的信(xìn)息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一(yī)家由“杉(shān)杉系”控股的上市公司(sī)吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因杉杉(shān)控股(gǔ)而(ér)被卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波(bō)炬(jù)泰”）和上(shàng)海钢石股(gǔ)权(quán)投资有限公司(sī)（下称“上海钢石”）分别持有上市(shì)公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股东和第二(èr)大股东。

　　在此(cǐ)前(qián)的1月4日，吉翔(xiáng)股(gǔ)份发布对前期公(gōng)告内容更正(zhèng)的(de)公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)子公司，上(shàng)海钢(gāng)石也受(shòu)杉杉(shān)控股实际控(kòng)制(zhì)，因此宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢石构成一致行动人关系(xì)，杉杉控股合计控制上市公司表(biǎo)决(jué)权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多(duō)次(cì)质(zhì)疑宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石(shí)的关联关系，并要求(qiú)上市公(gōng)司进行核查。吉(jí)翔股份则针对监管和媒体(tǐ)报道多次发(fā)布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉(shān)控股不构成一致(zhì)行动(dòng)关系，双方在(zài)上市公司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交所发文(wén)质疑“在(zài)上海(hǎi)钢(gāng)石受杉(shān)杉控股控(kòng)制(zhì)线索明显的情(qíng)况(kuàng)下，公司及相关方前期多次予以否认(rèn)的原(yuán)因，是(shì)否(fǒu)故意(yì)背离事(shì)实(shí)，虚(xū)假披露(lù)信息”。对此，吉(jí)翔(xiáng)股份表示(shì)，公司(sī)在前期对股东(dōng)提供(gōng)的信息(xī)、证据(jù)核查中确有(yǒu)疏漏(lòu)，核查手段主要以根据股(gǔ)东(dōng)回复比对公开信息、比照媒体(tǐ)报(bào)道等形式为主。但不存在故意(yì)背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息(xī)的主(zhǔ)观故(gù)意(yì)。

　　而在此次信披违规的关键责任认(rèn)定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要(yào)责(zé)任在于股(gǔ)东方屡次(cì)向公(gōng)司隐瞒可以认(rèn)定其构成一致行动人(rén)关系的(de)关键(jiàn)信息”。同(tóng)时(shí)，据(jù)吉翔股份的披露，监(jiān)管部(bù)门已介入股东方了解核(hé)实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询函(hán)中(zhōng)，吉翔股份同时(shí)表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西(xī)国际(jì)信托所(suǒ)持股份成为(wèi)第二大股东时，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)为了不触发信披流程耗时较长的要约收购，因(yīn)此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉(shān)控股上(shàng)述(shù)隐(yǐn)瞒一致行动关(guān)系的行为违反了《上市公(gōng)司收购管理办法》中要(yào)约收购义务的相关条款。”吉(jí)翔股份(fèn)表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份(fèn)尚未公(gōng)布是否因(yīn)上(shàng)述信披违规(guī)事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 三维向量叉乘公式矩阵，三维向量叉乘公式行列式