明堂人形图的作者是谁，明堂人形图的作者是谁写的-成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修

明堂人形图的作者是谁，明堂人形图的作者是谁写的石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个(gè)院士太难了！

全国十(shí)多亿人，这么(me)多年以(yǐ)来，两院院士总计也不过2000多人(rén)，十(shí)分稀(xī)缺(quē)。物以(yǐ)稀为贵，职业(yè)种(zhǒng)类同(tóng)样如此。院(yuàn)士(shì)不仅含金量高，同时也(yě)受人尊敬。

石正丽正在向院士之路大踏步迈进，她有(yǒu)可能会成为院士(shì)中的一(yī)员。石正丽被王延轶的老公(gōng)舒红兵推荐，如今正式成(chéng)为(wèi)院士候选人。

人(rén)气(qì)极高的颜宁(níng)同(tóng)样也入(rù)围了院士候选(xuǎn)人，两人(rén)同(tóng)台竞技。

石正丽(lì)成为(wèi)院士候(hòu)选人的消息不胫而走，石正丽因此再度(dù)火爆网(wǎng)络。

石(shí)正丽翻红的原因在于，她与(yǔ)新冠病毒紧(jǐn)密的(de)关系。正因如此，有(yǒu)关她的一举(jǔ)一动，都会成为关注(zhù)焦(jiāo)点(diǎn)。即(jí)便不(bù)是院士(shì)候选人的消(xiāo)息(xī)，换做任何一件有(yǒu)关石(shí)正丽的事情(qíng)，关(guān)注度(dù)都会不(bù)亚(yà)于一线明星(xīng)。

过往(wǎng)几(jǐ)年发生的新冠病(bìng)毒，有(yǒu)人认为，石正丽或许了(le)解的更为深刻(kè)，掌握的信息(xī)更为全(quán)面，期望从她身(shēn)上找到新(xīn)冠发生的源头。

石(shí)正丽出生于1964年，她(tā)是病毒研究的专家。19岁时考入武汉大学，学(xué)习(xí)生物系遗传专业，从那时起，她(tā)注定与基因、病(bìng)毒、遗传等(děng)生(shēng)物科学领域(yù)结(jié)下情缘。

大学毕(bì)业后，石正丽考入武(wǔ)汉病毒研究(jiū)所(suǒ)，开启硕士求学(xué)之旅。

硕士毕业后(hòu)，石正丽留在了母(mǔ)校武汉(hàn)病毒(dú)所，从研究(jiū)实习员(yuán)开始做(zuò)起。石(shí)正丽在科研方面确实(shí)能(néng)沉下(xià)心，也(yě)笃定心(xīn)思(sī)从事科研这条路。她逐(zhú)渐从实(shí)习员、助理研究员、副研究员，最终成为研究员。

成(chéng)为研(yán)究员的那一年，石正丽36岁。这(zhè)一年，她获得了蒙(méng)彼利埃第二大学的(de)博士学位，可(kě)谓是(shì)双喜临门。

石正丽长(zhǎng)期从事病毒研究，经常深(shēn)入一线探究病毒源头，被称为(wèi)“蝙蝠女侠”。她曾(céng)亲自带队前往洞穴，在蝙蝠和鸟粪中采(cǎi)集有助(zhù)于科研的样本(běn)，探究动物身上的病毒如何传播到(dào)人(rén)类(lèi)身上。

2019年，石正(zhèng)丽在病毒方(fāng)面的研究和(hé)贡献(xiàn)获得了国际(jì)认可，当选为美国(guó)微生物学(xué)会(huì)的院士。

2019年年底(dǐ)，2020年(nián)年初，震惊中外的新冠疫情爆发。新冠席(xí)卷全球(qiú)，不少国(guó)家深受(shòu)其害(hài)，不少人因新(xīn)冠受到极大的伤害(hài)。

在(zài)疫(yì)情肆虐地球之时(shí)，一个问题出现在了人们的(de)脑海里，新冠病毒(dú)从何而来？新冠(guān)溯源成为(wèi)许(xǔ)多国家关心的(de)问题。

石正丽研(yán)究(jiū)新(xīn)冠病毒，同时又是武汉病毒(dú)研究所的(de)重要研究人员，有人(rén)认(rèn)为，石(shí)正丽是新冠溯源的关键人物。有(yǒu)国家在对新冠(guān)病毒(dú)溯源的时候，质疑(yí)石正(zhèng)丽所在的实(shí)验室(shì)泄漏了新冠(guān)病毒。

面(miàn)对质疑，石正丽曾正面回应，态度坚定(dì明堂人形图的作者是谁，明堂人形图的作者是谁写的ng)。她称，我(wǒ)们实验(yàn)室从来没有新冠病毒。在2019年12月30日之前，没有新冠病毒存在，所以根本不(bù)存在实验(yàn)室泄漏。

石正(zhèng)丽(lì)进一步强调，“新冠病(bìng)毒从实验室泄漏”的话题(tí)根本就不存在，不成立。

作为研究(jiū)病毒领域的世(shì)界级专(zhuān)家(jiā)，石正(zhèng)丽的发言具备一定(dìng)权威性，但仔细(xì)分析来看，缺乏科(kē)学(xué)性(xìng)。

第一，日期问题(tí)。没有明(míng)确的(de)证据说(shuō)明，2019年12月30日前，新冠病毒不存在。新冠病毒到(dào)底(dǐ)什么时候(hòu)开始存在，从科(kē)学角度来看，世界(jiè)上没有人(rén)敢给出准确的日期。石正丽作为(wèi)专家，竟然(rán)堂(táng)而皇之地给出(chū)准确日期，这是十分不严谨的作风。

第二，逻辑不自洽。即便在2019年的(de)12月30日前，新冠病毒确实(shí)不(bù)存(cún)在，但与是(shì)否是实验室泄漏(lòu)，并未必然(rán)关联。

石(shí)正丽的话(huà)一向大胆且绝对(duì)。石(shí)正丽曾用生命担(dān)保，新冠病(bìng)毒与(yǔ)实验室没有关系。石正丽直接(jiē)否定(dìng)了(le)新冠病毒和实验室泄漏相关，也就(jiù)是说，她认为(wèi)，病(bìng)毒不止与她所在的实验室(shì)没有关系，与全世界国(guó)家的实验(yàn)室同(tóng)样没有(yǒu)关系。