杉(shān)杉股(gǔ)份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会(huì)召开前夕，杉杉(shān)股份(fèn)对外(wài)披露了间接控(kòng)股股东宁(níng)波(bō)青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结(jié)的(de)相(xiāng)关事宜。

　　在(zài)此前4月25日(rì)的(de)报(bào)道中(zhōng)，时代周报独(dú)家披露了前杉杉(shān)帝国(guó)掌舵人(rén)郑永刚所持有的(de)宁波青刚的(de)股权在(zài)4月12日被全部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续(xù)报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申请(qǐng)冻结(jié)郑永刚名下所(suǒ)持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布(bù)了有关情况的(de)说明公告(gào)及补(bǔ)充说明(míng)公告。据(jù)公(gōng)告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成年子(zi)女向法院提(tí)起民(mín)事诉讼(sòng)并(bìng)申请财产保全(quán)，要求法(fǎ)院对(duì)郑(zhèng)永(yǒng)刚所(suǒ)持有(yǒu)宁波青刚51％股(gǔ)权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次(cì)宁(níng)波青刚股权冻结事项对公司日常经营及公司(sī)股权结构无影响(xiǎng)。目(mù)前遗产继(jì)承各方正(zhèng)就上(shàng)述股(gǔ)权(quán)事宜(yí)积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在(zài)公(gōng)告中表(biǎo)示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及(jí)三(sān)名子(zi)女与郑驹(jū)法定继承(chéng)纠纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周婷也已向法院申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已得到妥(tuǒ)善解决(jué)。

　　根据(jù)杉杉股份此前(qián)披露的资料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉(shān)杉(shān)控股同样(yàng)也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报(bào)记者(zhě)拨打杉杉股份董秘(mì)办(bàn)确认(rèn)周(zhōu)婷是否撤诉，工作人员回复(fù)称，对“周婷申请撤(chè)回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周(zhōu)报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至(zhì)发(fā)稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波青刚(gāng)，是决(jué)定杉(shān)杉系未来控制权的关键公司。

　　通过(guò)层(céng)层股权(quán)嵌(qiàn)套，郑永刚(gāng)实现对(duì)上市公司(sī)杉(shān)杉(shān)股份的控制。据杉杉股份年(nián)报，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑永刚持有(yǒu)宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％的股权，宁(níng)波青刚进而持股(gǔ)杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股权(quán)，杉杉控(kòng)股持(chí)有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉(shān)杉控股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业(yè)信用信息公示系(xì)统(tǒng)显示，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别(bié)持有(yǒu)宁波(bō)青刚(gān对角线相等的四边形是什么四边形，对角线相等的平行四边形是什么g)51％和49％的股(gǔ)权。

　　周(zhōu)继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港(gǎng)联交所(suǒ)披露(lù)的(de)信息(xī)，2019年(nián)8月29日，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青均为徽商银行内资(zī)股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽(huī)商银行已(yǐ)发行有投票权股份。两人(rén)均(jūn)在信(xìn)息披露的配偶一栏(lán)中写下了对方的名字。

　　时代(dài)周报记(jì)者获得的司法材料显示，因(yīn)申(shēn)请人(r对角线相等的四边形是什么四边形，对角线相等的平行四边形是什么én)周婷及三位未(wèi)成年子女与被申请人郑驹法定继承纠(jiū)纷(fēn)一案产生(shēng)争议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁(níng)波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的(de)股权(quán)，冻(dòng)结期间不得办理股权变(biàn)更和出质(zhì)登记(jì)。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工作人员(yuán)告诉(sù)时代周报记者，此次披露冻结的(de)是宁波青刚的股权，而非上(shàng)市(shì)公(gōng)司股权，因此上市(shì)公司没有(yǒu)披露义务。“这(zhè)次的披露(lù)只是对媒体相关报道(dào)的回(huí)应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉(shān)杉(shān)股份才“姗姗(shān)来(lái)迟”公布了间接控股股东股(gǔ)权被冻结(jié)的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披违(wéi)规？对此(cǐ)，律师(shī)们看法不一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联(lián)律师事务所合伙(huǒ)人宋一(yī)欣在(zài)接(jiē)受(shòu)时代周(zhōu)报记者采访时表示，涉及(jí)控股股东(dōng)股权冻结事(shì)项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关信息，并对为何如(rú)此长时(shí)间未披露的原(yuán)因进行解释(shì)。

　　而浙江方(fāng)广(guǎng)律师事务所律(lǜ)师(shī)孔(kǒng)聪则在接受媒体(tǐ)采访时(shí)表示，杉(shān)杉股份应不涉(shè)及逾期披露问题，以(yǐ)目前的(de)信息看，尚(shàng)不能判(pàn)断杉杉股份触发信息披露义务的时点。另外，宁波(bō)青刚与(yǔ)杉杉(shān)股份的股权关(guān)系隔了好几层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规(guī)”旋涡

　　除(chú)了杉(shān)杉股份(fèn)对角线相等的四边形是什么四边形，对角线相等的平行四边形是什么外，另一(yī)家由“杉杉(shān)系”控股的上市公司吉(jí)翔股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔股(gǔ)份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下称“宁(níng)波(bō)炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东和第二大(dà)股东(dōng)。

　　在此前(qián)的(de)1月4日，吉翔股(gǔ)份发布(bù)对前期公告内容(róng)更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公(gōng)司，上(shàng)海(hǎi)钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石构成一致行动(dòng)人关(guān)系，杉(shān)杉(shān)控股合计控制上(shàng)市公(gōng)司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多(duō)次质疑宁波(bō)炬(jù)泰(tài)与上海钢石(shí)的(de)关联(lián)关系，并要求(qiú)上市公司进行核查。吉(jí)翔股(gǔ)份则针对监(jiān)管和(hé)媒体报道多次发布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉控(kòng)股(gǔ)不构(gòu)成一致(zhì)行动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函(hán)中(zhōng)，上(shàng)交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索明显的情况下，公司及相关方前期多(duō)次予(yǔ)以否认的原(yuán)因(yīn)，是(shì)否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉(jí)翔股份(fèn)表示，公司在前期对股(gǔ)东提供的信息(xī)、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查手段主要(yào)以根据(jù)股东回(huí)复比对公开信息、比照媒(méi)体报道等形式为主。但不(bù)存(cún)在故(gù)意背(bèi)离事实(shí)，虚假披露信息的主观故意(yì)。

　　而在此(cǐ)次信披(pī)违规的(de)关键(jiàn)责(zé)任认定上，吉翔股份认(rèn)为“主要责(zé)任在于股东方屡次向公(gōng)司隐瞒可以认(rèn)定其构成(chéng)一致行动人(rén)关(guān)系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的披(pī)露，监(jiān)管部门已介(jiè)入股东方了解核实(shí)情况。

　　在问(wèn)询(xún)函中，吉(jí)翔股份同时(shí)表示，在上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持(chí)股份成为第(dì)二大股(gǔ)东(dōng)时，杉杉控(kòng)股(gǔ)为(wèi)了不触(chù)发信披流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动人(rén)的关(guān)键信息，使得(dé)上海钢(gāng)石顺利成为(wèi)吉翔股份的第二大股东。“杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)上(shàng)述(shù)隐瞒一致(zhì)行动关(guān)系的行为违反(fǎn)了《上市公(gōng)司收购管理办法》中要约收(shōu)购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前(qián)，吉(jí)翔(xiáng)股份尚(shàng)未(wèi)公布是否因上(shàng)述信(xìn)披违规(guī)事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 对角线相等的四边形是什么四边形，对角线相等的平行四边形是什么