作(zuò)为一直跟踪(zōng)韩春雨事件的科技媒体工作者(zhě)，我根据(jù)自(zì)身接触的信息(xī)，个(gè)人认为对韩春雨(yǔ)副教授(shòu)最简单的评价还是“一名科研人员”，不过是犯了错(cuò)误(wù)的科研人员，但这个错误(wù)的性质现在还无法确定(dìng)。韩春雨事件是怎么回事？看看(kàn)下图就(jiù)知道了。

韩春雨事件是(shì)怎(zěn)么(me)回事

首先，随(suí)着《自然·生(shēng)物技(jì)术》今(jīn)年(nián)8月发表撤稿声(shēng)明，韩春雨(yǔ)的(de)NgAgo基因编辑(jí)技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在错(cuò)误。

第二，关键(jiàn)的问(wèn)题(tí)是错误(wù)的性(xìng)质目前还不(bù)能确(què)定(dìng)，对此我有两方面感受。一方面是关于各种(zhǒng)官方(fāng)措辞的。就撤稿声(shēng)明而言(yán)，明(míng)面(miàn)上还算是韩春雨团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的(de)社论中也没有明确说是造假。

张柏芝第三胎和谁生的，张柏芝第三胎和谁生的是谢贤吗 src="https://www.zouhong365.com/uploads/2张柏芝第三胎和谁生的，张柏芝第三胎和谁生的是谢贤吗021-03/31-154701_691.jpg">

方(fāng)舟(zhōu)子指出了社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官(guān)方(fāng)翻译是“我们现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿决(jué)定是维(wéi)护已发表科研记录完整性的最好做(zuò)法。”方舟子(zi)认为(wèi)将(jiāng)“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻(fān)译错误(wù)，实际上应译为“诚(chéng)信”。但我问了(l张柏芝第三胎和谁生的，张柏芝第三胎和谁生的是谢贤吗e)在《自然》的朋友，答(dá)复是翻译的词语都是仔细斟酌(zhuó)过的(de)。这也说明对是(shì)否上升(shēng)到(dào)“诚信(xìn)”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩(hán)春(chūn)雨通过几次电话，个人感觉他并不显得(dé)浮躁，在遭(zāo)受质疑后一(yī)直坚持自己能做出来。即便是撤稿(gǎo)后，在河北科技大学网(wǎng)站上的(de)声明中也说要继(jì)续研究。因此，我个人的美好愿望是，他之前的错误只(zhǐ)是工(gōng)作中(zhōng)的(de)失误，而科研(yán)工作中(zhōng)的失(shī)误是很常见的。当然，对于他为什么(me)没(méi)有公布原始实验(yàn)数据来回复质疑，我(wǒ)也比(bǐ)较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造(zào)假的声(shēng)音(yīn)比(bǐ)较大，但(dàn)我觉(jué)得还是要有一(yī)分(fēn)证据说(shuō)一分话，在没(méi)有更多证据和进(jìn)一步调查结果之前，还只能说(shuō)是韩春雨(yǔ)的论文有错(cuò)误，而(ér)不(bù)宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子(zi)。

在(zài)专业人士没有证明他(tā)是对的(de)或(huò)者否定它是错(cuò)的之前，我不会(huì)说它是对还(hái)是错(cuò)。只能(néng)说不能证(zhèng)明它(tā)是对(duì)的(de)。本着科(kē)学从严的原则，如(rú)果不能说(shuō)明它对，目前只(zhǐ)能推(tuī)定它(tā)错。如果现在(zài)认(rèn)为它是错的，结果以后证明它是(shì)对(duì)的，或者现在认(rèn)为是对的，以(yǐ)后(hòu)证明是错的(de)。这都是科学(xué)的进步(bù)（科学(xué)本来就是不停的推翻原来(lái)的(de)结(jié)论），更不要(yào)说什么阴谋论。但(dàn)是有一(yī)点要强调一下就是，既(jì)然发表论(lùn)文，就有义务公布原始(shǐ)数据。第二，不成熟的技术，偶然性(xìng)得(dé)到的实验(yàn)数据是不应该(gāi)成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假(jiǎ)的(de)可能性不大，毕竟是(shì)自然杂(zá)志(zhì)，而且又是那么(me)具有里程碑意义的成(chéng)果(guǒ)！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻意造假的风(fēng)险太大，一旦被揭发，那就(jiù)是(shì)身败名裂(liè)，得不偿失！所(suǒ)以，我认为(wèi)刻意造假可(kě)能性不大(dà)！但，这并(bìng)不(bù)意味着不可以对他的方法(fǎ)，过程，数据(jù)，结果进行质疑(yí)！我觉得，这本是学(xué)术圈子里很(hěn)严谨(jǐn)的事情，也(yě)是很(hěn)正常的(de)事(shì)情，现在经(jīng)大量博眼球(qiú)媒体的报道转(zhuǎn)载，真的变了风味，专业的问(wèn)题还是(shì)让专(zhuān)业人士去解(jiě)决，吃(chī)瓜群众还是不(bù)要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 张柏芝第三胎和谁生的，张柏芝第三胎和谁生的是谢贤吗