成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

河粉和米饭哪个热量高,吃河粉和米饭哪个更容易胖

河粉和米饭哪个热量高,吃河粉和米饭哪个更容易胖 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了让(ràng)自己的限售股(gǔ)解(jiě)禁(jìn)后能获得好的回报,上市公司董事长(zhǎng)雇(gù)人拉抬自(zì)家的股(gǔ)票价格,然后(hòu)高位出货。

  最近(jìn),中(zhōng)国证监会网站披露了一则行政(zhèng)处罚决定书,引发市场关注。时(shí)为新美星董事长何德(dé)平和其配偶黄秀(xiù)芳(fāng)提供资金,委托蒋维对新美星进行“市(shì)值管理”,维持、抬高公司股(gǔ)价,以便后续自己减持获利(lì)。蒋维(wéi)跟毛明(míng)土、李传武合谋,控(kòng)制35个证券账(zhàng)户,利用资金优势、持股优势,连续集中交易新美星,影响公司股价,合计(jì)盈利4783.56万元(yuán)。<河粉和米饭哪个热量高,吃河粉和米饭哪个更容易胖/p>

  最终,证监会对此操纵证券市(shì)场行为,罚没合计9567.12万元;还(hái)对何德平信息披露(lù)违(wéi)法违规,给予警(jǐng)告,并处以40万元罚(fá)款。

  我们(men)一(yī)起来(lái)看看,究竟是怎么(me)回(huí)事。

  惊(jīng)呆了(le)!董事(shì)长雇人拉抬股价(jià)、高位出货(huò),竟辩称(chēng)是

  董事长雇人(rén)拉抬自家(jiā)股票

  多人合(hé)谋操纵股(gǔ)价

  根据证监会行政处罚决定(dìng)书披露的(de)信息(xī),新美星董事长、法(fǎ)定代表人、实际控制人何德平(píng)和(hé)他的(de)妻子黄(huáng)秀芳当(dāng)时(shí)向时任独墅湖文化传播有限公司董事长蒋维(wéi),提供保证金约(yuē)3200万(wàn)元(yuán),这些(xiē)钱(qián)部分来自(zì)他们所掌(zhǎng)控的上(shàng)海(hǎi)海得泽广投资管理中(zhōng)心(普通(tōng)合伙)(简称海得泽(zé)广)减持“新(xīn)美(měi)星(xīng)”所得(dé)。

  他们提供资金的目的是,委托蒋维对“新美星”进行“市值管理”,维持、抬高“新美(měi)星(xīng)”股(gǔ)价(jià),以便何德平所持“新(xīn)美星”限售股于2019年(nián)4月26日解禁(jìn)后能够获得好(hǎo)的回报。

  蒋维在收到(dào)保证(zhèng)金后,即开始利用控制的证券账户并联合其他(tā)市场资金在二级市场买入并交易(yì)“新美星(xīng)”,且在后(hòu)续操(cāo)作(zuò)中向黄秀芳反馈其操(cāo)作情(qíng)况。

  据了解,这场操纵股价,蒋维还(hái)找了两个(gè)帮手共同(tóng)合谋。他经人介绍认识并联合毛明土、李(lǐ)传武(wǔ)共(gòng)同操纵(zòng)“新美(měi)星(xīng)”;毛明土(tǔ)、李传武控制各自筹得的证券账(zhàng)户、资金开始与蒋(jiǎng)维(wéi)共同交易“新美(měi)星”;在此(cǐ)期间(jiān),主要由蒋(jiǎng)维与(yǔ)毛明(míng)土联系,传递、沟通各(gè)自操盘(pán)情况,以利于两方(fāng)交易决策,更(gèng)好地共同抬高“新美星”股价。

  根(gēn)据监管披露(lù)的信息,2018年(nián)9月(yuè)26日至(zhì)2019年6月26日,蒋维联合(hé)毛明土、李传(chuán)武控制“俞某华”等35个(gè)证券账户(简称账户组),交易“新美(měi)星”。

  2018年(nián)9月26日至2019年6月26日,“新美星”股价上(shàng)涨33.11%,偏(piān)离同期创业(yè)板综指26.09个百分点,偏(piān)离同期行(xíng)业(yè)指数25.95个百分点。账户组累计买入4583.44万股,买入成交(jiāo)金额(é)5.82亿元(yuán),对应卖出4669.04万(wàn)股,卖(mài)出成(chéng)交金额6.30亿元(yuán)。

  经测算,在此(cǐ)期间,何德(dé)平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传武合谋(móu),利用资金优(yōu)势、持股优势,连续集中交易“新(xīn)美星”,影响股票交易(yì)价格(gé),盈利4783.56万元(yuán)。

  惊呆了(le)!董事长(zhǎng)雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是

  操纵35个账户拉抬股价、集中出货

  违法(fǎ)获利近(jìn)4800万元

  我们具体来看(kàn)看,蒋维(wéi)联合毛明土、李(lǐ)传武(wǔ),控制35个证券(quàn)账(zhàng)户(简称账户组),是(s河粉和米饭哪个热量高,吃河粉和米饭哪个更容易胖hì)怎么(me)拉高“新美星”股价,然后出货,违法获利的。

  总(zǒng)体(tǐ)来看,2018年9月26日至2019年6月26日(rì),账户组连(lián)续集(jí)中(zhōng)交易“新美星(xīng)”,申(shēn)买量占(zhàn)市(shì)场申买量比(bǐ)例超20%的交易日有19天,峰值达到42.61%;申卖量占市场申卖(mài)量(liàng)比例超20%的交易(yì)日有11天(tiān),峰值达到37.66%。账户(hù)组持股总数(shù)占总股(gǔ)本比例自2019年(nián)3月5日(rì)开(kāi)始(shǐ)超过(guò)5%,持续至2019年4月(yuè)8日,2019年(nián)3月29日(rì)持流(liú)通股达到峰(fēng)值,占流通(tōng)股(gǔ)本(běn)的比例24.74%,持(chí)股(gǔ)占总股本的比例8.13%。账(zhàng)户组具备资金优(yōu)势(shì)和持股优势。

  具体来说(shuō),第一阶段,2018年9月26日开始,账户组(zǔ)持续大量(liàng)买入“新美星”,当日申买排名(míng)第(dì)一,竞价买入成(chéng)交排(pái)名第一,至(zhì)2019年(nián)2月28日期末持股量为期初持股量(liàng)38.71倍,持(chí)股(gǔ)量(liàng)显(xiǎn)著(zhù)增加(jiā)。在此期间,“新美星”股(gǔ)价(jià)累计上涨12.57%,偏离同期(qī)创业(yè)板综指3.33个百分点,偏离同期行业(yè)指数(882003.WI,下同)5.53个百(bǎi)分点(diǎn)。

  惊(jīng)呆了!董事长(zhǎng)雇人拉抬(tái)股价、高(gāo)位(wèi)出货(huò),竟辩称是

  第(dì)二(èr)阶段(duàn),2019年3月1日至2019年4河粉和米饭哪个热量高,吃河粉和米饭哪个更容易胖月(yuè)3日,账户组集中拉(lā)抬(tái)“新美星”,期末(mò)持(chí)股量较期初增加124.23%,持股量(liàng)涨幅较大(dà)。

  其中,账(zhàng)户组有两段典(diǎn)型的拉(lā)抬期间(jiān):2019年(nián)3月(yuè)1日(rì)至3月6日,以不低(dī)于卖一价或(huò)市价申买3,729,100股,占账户组(zǔ)同(tóng)期申买量68.11%,对应成交(jiāo)股数(不含对倒(dào))3,555,817股,占同期市场成交量(liàng)22.78%;2019年3月18日(rì)至3月22日,以不低于卖一价(jià)或(huò)市价(jià)申买2,950,300股,占账户(hù)组同期申买量(liàng)41.33%,对应成交股数(不(bù)含对倒)为2,803,665股,占同期市场成交量22.20%。2019年3月1日至4月3日期间,“新(xīn)美星(xīng)”股价累(lèi)计(jì)上(shàng)涨36.46%,偏离同期(qī)创业(yè)板综指21.32个百分(fēn)点(diǎn),偏离同期(qī)行(xíng)业指数22.28个(gè)百(bǎi)分点。

  第三阶(jiē)段,2019年4月4日至6月(yuè)26日,账户组(zǔ)集中(zhōng)卖出(chū)“新美(měi)星”。在此期间(jiān),“新(xīn)美(měi)星”股价下跌13.36%,偏离(lí)同期创业板(bǎn)综指(zhǐ)1.55个(gè)百分(fēn)点,偏离(lí)同期行(xíng)业指数(shù)1.03个百分点(diǎn)。

  此外,操纵期间,涉案账(zhàng)户组还多次实施盘(pán)中拉抬和对倒,并反向卖出(chū)获利(lì)的行为(wèi)。经测算(suàn),扣除佣金和相关税费,账户组盈(yíng)利4783.56万元。

  辩称是(shì)委(wěi)托理(lǐ)财(cái)、而非操纵股价

  证(zhèng)监会不(bù)予采纳,罚没近亿(yì)元

  关(guān)于操纵股价,何德平、黄秀芳及其代理人提出多(duō)点申诉意(yì)见,请求不予处罚:

  第一,没(méi)有操(cāo)纵动机(jī)。

  第(dì)二(èr),在案证据不(bù)足以证明蒋维(wéi)受(shòu)何(hé)德平(píng)或黄(huáng)秀芳委托(tuō),联合他人操纵股价,一(yī)是(shì)“市值管理”不等同于(yú)“操纵证券市(shì)场”;二是黄秀(xiù)芳与蒋维系委托理(lǐ)财关(guān)系,而非操(cāo)纵(zòng)股价;三是蒋维(wéi)没有将其(qí)与毛明土、李传武(wǔ)等人讨(tǎo)论交(jiāo)易新美(měi)星的情(qíng)况告知黄(huáng)秀芳(fāng)或何德平,涉案股东名册并非黄秀(xiù)芳向蒋维提供,蒋(jiǎng)维(wéi)也没有向黄秀芳(fāng)反馈过股东名册;四是蒋(jiǎng)维没有与毛明土、李传武就(jiù)各自账户(hù)交易新美(měi)星的盈亏分配进行约(yuē)定;五是(shì)蒋维账户组(zǔ)利益(yì)与何德平、黄秀(xiù)芳利益(yì)并不一致(zhì),何(hé)德(dé)平、黄秀(xiù)芳不能控制(zhì)蒋维账户组,蒋维(wéi)获得黄秀芳资金后部(bù)分用于(yú)偿(cháng)还债务(wù),部分用于非法活动,属于欺(qī)诈或诈骗。

  第三,黄(huáng)秀芳不应对毛明(míng)土账户组、李(lǐ)传武账(zhàng)户组交(jiāo)易(yì)行为(wèi)承担责任。

  第四,部分账户不受蒋维、毛明土、李(lǐ)传武控制(zhì)。

  第五,不认可黄秀芳(fāng)2020年11月25日询(xún)问笔(bǐ)录的合(hé)法性及(jí)真实性(xìng)。

  第(dì)六,何德平对(duì)黄秀芳(fāng)向蒋(jiǎng)维提供款项(xiàng)不(bù)知(zhī)情、未参与(yǔ),且何德平(píng)与黄(huáng)秀芳系独(dú)立法律主体(tǐ),即便夫妻或一(yī)致行动人中一(yī)方(fāng)存在不当行为,不应推(tuī)定或认定另(lìng)一方(fāng)承担责(zé)任。

  另外,蒋维、毛明土、李传武,及他们的代理人也就是否合谋、部分账户的控制关系、委托理财关系等提出了(le)申诉意见。

  对此,证监会回应,经复核,对(duì)当事(shì)人(rén)及其代理(lǐ)人的(de)主要(yào)陈(chén)述(shù)意(yì)见不予采纳。

  证监(jiān)会表示,本案为(wèi)多个主体(tǐ)参与、多个环(huán)节(jié)实施、环环相扣、锁链式的上下游(yóu)衔接(jiē)、合(hé)作(zuò),共同完成的操纵(zòng)行为。在(zài)案证据可以(yǐ)证明,何德平、黄秀芳向蒋维提(tí)供资金作为(wèi)保证金,委托其通过二级(jí)市场交易影(yǐng)响新美(měi)星(xīng)股价,蒋维会(huì)向黄秀芳反馈交易情况;何德平知悉并参与(yǔ)了本案行为(wèi);上述行为的实质是操纵股(gǔ)价,并非合法理财。在(zài)案证据可以证明,蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李传武有共(gòng)同影(yǐng)响“新美(měi)星”股价的意图和目(mù)标(biāo),共同商(shāng)议、谋划操盘、拉抬股价,并且采取了联合影响(xiǎng)股价的行(xíng)动(dòng),属于共同操纵行为。

  关于(yú)违(wéi)法期间和责任(rèn)承担,证监会表示,由(yóu)于(yú)2018年9月26日至2019年2月14日期间蒋(jiǎng)维控制(zhì)的账户交易“新美星”客观上为后续的合谋操(cāo)纵起(qǐ)到一定程度锁仓(cāng)的作用(yòng),并且根据蒋维笔录(lù),毛明土(tǔ)知道蒋维和上市公司的合(hé)作,知道蒋维已经有一定底仓,才愿意买入“新美星”,因此(cǐ)毛明土和(hé)李传武的违法期间与(yǔ)蒋(jiǎng)维、黄秀(xiù)芳、何德(dé)平一致。在此(cǐ)基础(chǔ)上,在(zài)认定及处罚(fá)时(shí)将合谋各方视为一(yī)个整(zhěng)体(tǐ),不区别(bié)对待各方账(zhàng)户组。

  证监(jiān)会认为,何德平(píng)、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛(máo)明土、李(lǐ)传武(wǔ)上述行为违反了2005年《证券法(fǎ)》第七十(shí)七(qī)条第一项规定,构成2005年《证券法》第二百(bǎi)零三条(tiáo)所述的操纵证(zhèng)券市场行为。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决定:就操纵证(zhèng)券市场行为,对(duì)何德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武没收违法所(suǒ)得4783.56万元,并处以4783.56万元罚(fá)款,其(qí)中,对何德平、黄秀芳(fāng)罚(fá)款(kuǎn)2391.78万元(yuán),对蒋维罚款1195.89万元,对毛(máo)明(míng)土(tǔ)、李传武分别罚款597.94万元。

  董事长信息(xī)披(pī)露违法

  被予以警告并罚(fá)款

  另外,关于(yú)何德平信息(xī)披露违(wéi)法的相关情况,行政处罚决定书披露,在新(xīn)美星(xīng)2016年4月上市前(qián),海得泽广代(dài)何德(dé)平、黄秀(xiù)芳夫(fū)妇持有(yǒu)公司(sī)80万股(gǔ)股份,占新美星上(shàng)市时总股本的(de)1%。上市后,该部分股票继续由海得泽广代持,海(hǎi)得泽广自2017年12月19日开始减持“新美星”股票,至2018年12月(yuè)27日减持(chí)完毕(bì)。

  关于何德平信息(xī)披露违法,何德(dé)平、黄秀芳及其代(dài)理人提出:第一,海(hǎi)得泽(zé)广与何德平、黄(huáng)秀芳二人不存(cún)在(zài)代持,涉案股份系海得泽(zé)广为兰某代持(chí),股份减持决策(cè)由海得泽(zé)广和(hé)兰(lán)某作出(chū),海(hǎi)得泽广(guǎng)将减持所(suǒ)得汇入黄秀(xiù)芳指(zhǐ)定账户的(de)原因(yīn)系兰某向黄秀芳归还借款(kuǎn)本(běn)息。第二(èr),涉案股份仅为1%,不具有重大性,不对投(tóu)资(zī)者(zhě)决策产(chǎn)生重(zhòng)大影响,情节轻微(wēi)。第三,即便认定代持成立,何德平对借款(kuǎn)、还款等事项,不参与(yǔ)、不知情(qíng),没有主观(guān)过错,不应受到处(chù)罚。综上,请求不予处罚。

  对(duì)此(cǐ),证监会回应(yīng),根据(jù)黄秀芳、兰某(mǒu)等(děng)询问笔录、海得泽广(guǎng)交易(yì)流水(shuǐ)、资(zī)金流水及(jí)相关银行账户流水(shuǐ),结(jié)合何德平、黄秀(xiù)芳的配偶(ǒu)关系,代持资金和减(jiǎn)持所得系家庭共同财产,可以认定(dìng)海得泽(zé)广代何(hé)德平、黄秀芳持(chí)有新美星股票(piào)。当事人所提相关理由(yóu)不具有事实和(hé)法律(lǜ)依据,不(bù)予采(cǎi)纳(nà)。

  证监(jiān)会(huì)表示,何德平(píng)作为上市公(gōng)司(sī)实际(jì)控(kòng)制人,未如实告(gào)知上市(shì)公司上述持股(gǔ)情况,导致新美星在相(xiāng)关(guān)公告中均未(wèi)披露相关情况,导致新美(měi)星违反2005年《证券(quàn)法》第六十三(sān)条(tiáo)规定,何(hé)德平的(de)行为构成(chéng)2005年(nián)《证券法》第一百九十(shí)三条(tiáo)第三款规(guī)定(dìng)的情形(xíng)。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决定:就信息披露违(wéi)法行(xíng)为,对(duì)何德平(píng)给予警告,并处以40万元罚款(kuǎn)。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 河粉和米饭哪个热量高,吃河粉和米饭哪个更容易胖

评论

5+2=