招股书中出(chū)现低级错误好像已经不是新鲜(xiān)事。伴随着注册制(zhì)改革(gé)的全面实行，IPO信披(pī)质量问题(tí)逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公(gōng)司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮(lún)审核问(wèn)询回(huí)复(fù)。泛源科技主要业务(wù)为汽车关键(jiàn)零部件的加工制造服务及产品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保荐券(quàn)商(shāng)为中航证(zhèng)券。根据问询的相(xiāng)关文件显(xiǎn)示，泛源科(kē)技(jì)招股书中存(cún)在释义不清、前后表(biǎo)述(shù)不一致(zhì)、多次(cì)出现错(cuò)别字等错误。

　　泛源(yuán)科技(jì)IPO被问(wèn)询，存在(zài)错别字(zì)、释义不清等问(wèn)题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状态更新为“已问询(xún)”。据首轮(lún)问询(xún)的相关文(wén)件(jiàn)显示：招股说明书多次出(chū)现的T公司(sī)，未在释义中(zhōng)进行说明；同行业可比公司中，敏实集团与(yǔ)敏实股份(fèn)是否为同一家(jiā)公(gōng)司，如是，招股(gǔ)说明书第165页和第(dì)172页(yè)披露(lù)的敏实(shí)集(jí)团(tuán)净利润金额存在(zài)差异；招股说明(míng)书(shū)中存(cún)在多(duō)处(chù)错别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡(lǚ)出(chū)现，深交所(suǒ)表示，请发行人及保(bǎo)荐人对前述内容(róng)进行调(diào)整，完(wán)善信息披露的(de)准确性和前后表述(shù)的(de)一致性，切实(shí)提高信(xìn)息披露质量；请发行人、保荐(jiàn)人(rén)诚实守(shǒu)信、勤勉(miǎn)尽(jǐn)责，全面核对(duì)申请(qǐng)文件信息，保证申请(qǐng)文件信息披露(lù)真(zhēn)实(shí)、准确(què)、完(wán)整。

　　对于(yú)出现的问题，发行人及保(bǎo)荐人进(jìn)行了整(zhěng)改(gǎi)并于(yú)近(jìn)日一一(yī)作出(chū)了回(huí)复。

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说明书(shū)“释(shì)义”一(yī)节中补充“T公司”释义为“一(yī)家总部位于美国的全球知名新能源汽车生产制造(zào)厂商(shāng)，系本公司产品终端应用整(zhěng)车制造(zào)商。”

　　发(fā)行人及保荐人已在(zài)招股说明书中将“经常对视会产生好感吗，异性经常对视会增加好感敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上述(shù)两(liǎng)种称(chēng)谓实指同一家公(gōng)司，即香港(gǎng)上市公司(sī)敏实集团有限公司。

　　发行(xíng)人(rén)表示，招股说(shuō)明书(shū)第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利(lì)润金额存在差异，系“净(jìng)利润”与“归属于母公司股东净利润”数据(jù)颠倒，已将两(liǎng)处统(tǒng)一调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐人对(duì)招股书全文(wén)内容进(jìn)行了逐(zhú)一自查，对招股说明书中(zhōng)存在的错别字、披露(lù)不准确(què)、前后表述不(bù)一致(zhì)等问题进行了规(guī)范，切实提(tí)高信息披露质量(liàng)。

　　据(jù)中航产(chǎn)融2022年年报显(xiǎn)示，报告期内，其(qí)子公(gōng)司中(zhōng)航证券实(shí)现营业总收(shōu)入(rù)20.68亿元，同比(bǐ)下滑(huá)8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同(tóng)比下(xià)滑(huá)32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有泛源科(kē)技(jì)1家(jiā)在审的IPO项目(mù)，且被交(jiāo)易所点名执业质量问题。

　　招(zhāo)股书低级(jí)错误(wù)屡见不鲜

　　这种情况并不(bù)少见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联(lián)合保荐代表(biǎo)人、安永华明(míng)会计师事务所(suǒ)签字会(huì)计师(shī)收到深交所监管(guǎn)函，原因是公司的申报材料中写(xiě)错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元(yuán)”被错(cuò)误披露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常性损益(yì)、扣非后净利润计算和披露错误。小小(xiǎo)的一(yī)个负(fù)号的(de)错误，使披露的金额差异(yì)巨大。迈百(bǎi)瑞在(zài)首(shǒu)份(fèn)申报稿的(de)第一张财务报表中(zhōng)便存(cún)在(zài)这一差错，经手了三(sān)方(fāng)核(hé)查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业板IPO的晶宇环境披露了第(dì)二轮(lún)反馈问询回复，据相关(guān)文件显示，发(fā)行人(rén)及(jí)中介机构首轮问(wèn)询回复中(zhōng)多个(gè)问题未按照题干(gàn)要求回答，且申报时提交的(de)招股说(shuō)明书与首轮(lún)问询回复后更(gèng)新的招股说明书中多处信息披露不一(yī)致。同时(shí)，除问询中涉及的修改项外(wài)，还存在数据统经常对视会产生好感吗，异性经常对视会增加好感计、笔(bǐ)误等原因，导致(zhì)首轮申请文(wén)件(jiàn)存在部分错误。记者统计(jì)发现，涉及的相关错误修订高达20项(xiàng)。如此(cǐ)多(duō)的信(xìn)息披(pī)露瑕疵，招商证(zhèng)券作(zuò)为保荐机构压(yā)力不小。目(mù)前，该公(gōng)司(sī)审核状(zhuàng)态已(yǐ)变(biàn)更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目中，也(yě)有不(bù)少招(zhāo)股(gǔ)书存在低级错误(wù)，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能(néng)电力IPO项(xiàng)目招(zhāo)股书中公开承诺的履(lǚ)行情况、风险因(yīn)素与董(dǒng)监高变动(dòng)与薪酬等信(xìn)息披(pī)露不准确、不充分，存在较多的文(wén)字(zì)错误、行文不规范、描(miáo)述不准(zhǔn)确等问(wèn)题，被(bèi)质疑中介机构(gòu)的(de)执业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿(càn)能电力IPO项目(mù)，在首轮问(wèn)询回(huí)复中(zhōng)保荐机构未就问询(xún)函提到的10余处问题(tí)发表核查(chá)意见(jiàn)，且部(bù)分问题未充分(fēn)核(hé)查或论证，被(bèi)上市(shì)委员(yuán)会质疑中(zhōng)介机(jī)构执业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱(lái)特(tè)IPO项目的招(zhāo)股书未(wèi)就产品的资质认证情况(kuàng)进行(xíng)说(shuō)明，被(bèi)上市委员(yuán)会(huì)问询(xún)。会(huì)计(jì)差错更正时未进行部(bù)分细项(xiàng)的详(xiáng)细说明。申(shēn)报文件存在多处前后不一致、内(nèi)容简单重复、表述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低(dī)质(zhì)量的(de)公开信息披(pī)露会对(duì)投(tóu)资(zī)者造成误导，也体(tǐ)现了(le)第三方机(jī)构的(de)“不够走心(xīn)”。在全面注册制的大环境下，信(xìn)息(xī)披露(lù)越(yuè)来越重要。保荐中介(jiè)机构(gòu)作为(wèi)“看门人”，部分券商保荐却未(wèi)做到尽职尽责，面对(duì)招股(gǔ)书中(zhōng)频频出(chū)现(xiàn)的低级错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被问(wèn)询，一定(dìng)程度上影响了IPO的严肃性和(hé)中介(jiè)机构(gòu)的专业(yè)性。

　　监(jiān)管部门在近年来加强对券商“看门人(rén)”的(de)处罚(fá)力度。早在2022年(nián)12月，中国(guó)证券(quàn)业协(xié)会发布《证(zhèng)券(quàn)公司投行(xíng)业务(wù)质量评价方法（试行）》，券商投(tóu)行的(de)质(zhì)量大(dà)考迎来细化标准(zhǔn)。这(zhè)也(yě)是证(zhèng)券业首个由官方(fāng)组织制定发布，并聚(jù)焦于投(tóu)行业务质量(liàng)的考核(hé)方(fāng)案。监管部门对(duì)投行业务的关注(zhù)程度可(kě)见一斑。据(jù)该办法，申(shēn)报(bào)文件(jiàn)存在低(dī)级错误、数据错误，问询回复不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 经常对视会产生好感吗，异性经常对视会增加好感