杉杉股(gǔ)份风波(bō)再(zài)起

　　在(zài)杉杉股份的(de)股东大(dà)会召开前夕，杉杉(shān)股(gǔ)份对外披露了间接控股股东宁(níng)波青刚投(tóu)资(zī)有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代周(zhōu)报独家披露了前(qián)杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁波青刚的(de)股(gǔ)权在4月(yuè)12日被全(quán)部冻(dòng)结(jié)的消息 ，引发外(wài)界关注(zhù)。据媒体后续(xù)报道，因(yīn)法定(dìng)继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申请(qǐng)冻结郑(zhèng)永刚名(míng)下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉股份发(fā)布(bù)了有关情况的(de)说明(míng)公告(gào)及补充说(shuō)明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子(zi)女向(xiàng)法(fǎ)院提起(qǐ)民(mín)事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青(qīng)刚股权冻(dòng)结事项对公司日太深是一种什么体验，太深是不是不好常经营(yíng)及公司股权(quán)结构无影响。目(mù)前遗(yí)产继承(chéng)各方正就(jiù)上述股权事宜积极(jí)进(jìn)行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示(shì)。

　　据(jù)媒体报道，杉杉(shān)控股方面(miàn)表示，周(zhōu)婷及(jí)三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周婷(tíng)也已向法院申请撤回股(gǔ)权冻结。因此(cǐ)，股权(quán)冻结的情况已得(dé)到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的资料(liào)，宁波青刚持(chí)有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样(yàng)也是杉杉(shān)股份的(de)间(jiān)接控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉股(gǔ)份董秘办确(què)认周婷是否撤诉，工作人(rén)员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结(jié)”一事(shì)并不清楚。随后，时代周(zhōu)报记者(zhě)多次拨打杉杉控股电话，截至(zhì)发(fā)稿均未(wèi)获接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有披(pī)露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁(níng)波(bō)青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司(sī)杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的(de)控制。据杉杉(shān)股份(fèn)年(nián)报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚(gāng)进而持(chí)股杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉(shān)杉(shān)控股分(fēn)别(bié)在杉杉股(gǔ)份(fèn)持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系(xì)统显示，郑永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元(yuán)，二人分别持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是(shì)郑永(yǒng)刚的(de)前妻(qī)，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为(wèi)徽商银(yín)行内资股大(dà)股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银(yín)行已发行有投票权股(gǔ)份(fèn)。两人均在信(xìn)息披露的配偶一栏中写下了(le)对(duì)方的名字。

　　时代周报(bào)记(jì)者获得的司(sī)法材(cái)料显示，因申(shēn)请人(rén)周婷(tíng)及(jí)三位未成年子女与被申请人郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一案产生争议(yì)，冻结被继承(chéng)人(rén)郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权(quán)，冻结(jié)期间不得办理股权变(biàn)更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工作(zuò)人(rén)员告诉时代周报记(jì)者，此次披(pī)露冻结的是(shì)宁波青刚的股权，而非上市公司(sī)股(gǔ)权，因此上市公司(sī)没有披露(lù)义(yì)务(wù)。“这次(cì)的披露只是对媒体相关报道的(de)回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉(shān)股份才(cái)“姗(shān)姗来(lái)迟”公布了间接控股(gǔ)股东股权被冻(dòng)结(jié)的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务(wù)所(suǒ)合伙(huǒ)人宋一欣在接受(shòu)时代周报记者采访(fǎng)时表示(shì)，涉及(jí)控股股东股(gǔ)权冻结事项，杉(shān)杉(shān)股份应及时披露相关信(xìn)息，并(bìng)对为何(hé)如此长时间未披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务(wù)所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采访时(shí)表(biǎo)示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期(qī)披露问题，以目前的信(xìn)息(xī)看，尚不(bù)能判(pàn)断杉杉股份触(chù)发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的(de)股权关系(xì)隔(gé)了好几层(céng)，股权(quán)冻结未必(bì)是必(bì)须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了(le)杉杉股份外(wài)，另(lìng)一(yī)家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而(ér)被卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份(fèn)一季报(bào)，截(jié)至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限(xiàn)公(gōng)司(sī)（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公司（下(xià)称“上(shàng)海钢石(shí)”）分别(bié)持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股东和第(dì)二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期公告内容(róng)更正的公(gōng)告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子(zi)公司，上海钢石(shí)也(yě)受(shòu)杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与上海钢石构成(chéng)一致(zhì)行动人关系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多(duō)次质疑(yí)宁波(bō)炬泰与上海钢石的关联(lián)关系，并要求(qiú)上市公(gōng)司(sī)进行核查(chá)。吉(jí)翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公告称，上(shàng)海钢石(shí)与杉杉控股不构成一致行动关系，双(shuāng)方在上市公司(sī)层(céng)面独立行权。

　　在(zài)2023年1月(yuè)的问询(xún)函(hán)中(zhōng)，上交所发文质疑“在上(shàng)海(hǎi)钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索(suǒ)明显的情况(kuàng)下，公司及相关方前期多次予以否认的(de)原因，是否故意背离事实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公司(sī)在前期(qī)对股东提供的(de)信息(xī)、证据核(hé)查中确有疏漏，核查手段(duàn)主要以根据(jù)股东(dōng)回(huí)复比对(duì)公(gōng)开(kāi)信息、比(bǐ)照媒(méi)体(tǐ)报道等形式为主。但(dàn)不存在故意背(bèi)离事实(shí)，虚假披露(lù)信息的主观故(gù)意。

　　而在(zài)此次信披违规的关(guān)键(jiàn)责任认定上(shàng)，吉翔股份认为“主(zhǔ)要(yào)责任在于(yú)股(gǔ)东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可(kě)以认定(dìng)其构成一致行动人(rén)关(guān)系的关(guān)键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披(pī)露(lù)，监(jiān)管部门(mén)已(yǐ)介入股东(dōng)方了解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元受让陕西国际(jì)信(xìn)托所(suǒ)持股份(fèn)成(chéng)为第(dì)二大股(gǔ)东(dōng)时，杉杉控股为了不触发信(xìn)披流程耗时较长(zhǎng)的要约(yuē)收购，因此隐瞒了(le)一致(zhì)行(xíng)动人(rén)的关(guān)键信(xìn)息，使得上海(hǎi)钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的第二大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的(de)行为违反(fǎn)了(le)《上市公司(sī)收购管理办法》中要约收购义(yì)务的相关(guān)条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否因(yīn)上述(shù)信(太深是一种什么体验，太深是一种什么体验，太深是不是不好太深是不是不好xìn)披(pī)违规事项(xiàng)被(bèi)监(jiān)管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 太深是一种什么体验，太深是不是不好