成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

剪子股儿和籰子的意思是什么,剪子股儿是什么

剪子股儿和籰子的意思是什么,剪子股儿是什么 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让(ràng)自己的限售股解禁后能获得好的(de)回报,上市公司董事(shì)长雇人拉(lā)抬自家的股票(piào)价(jià)格,然后高位(wèi)出(chū)货。

  最(zuì)近,中国证监(jiān)会网(wǎng)站披露(lù)了一则行政处罚(fá)决定书,引发市场关注。时(shí)为(wèi)新美星董事(shì)长何(hé)德平和(hé)其(qí)配偶黄(huáng)秀芳提(tí)供资金,委托蒋维对新美(měi)星进行“市(shì)值管理”,维持、抬高公司(sī)股(gǔ)价,以便后续自己减持获(huò)利。蒋(jiǎng)维(wéi)跟毛明土、李传武合(hé)谋,控制(zhì)35个证券账户,利用资金(jīn)优(yōu)势、持(chí)股优势(shì),连(lián)续(xù)集中(zhōng)交易新(xīn)美星,影响公司股价,合计(jì)盈利4783.56万元。

  最终(zhōng),证监(jiān)会对此(cǐ)操纵(zòng)证(zhèng)券市场行为,罚没合计9567.12万元(yuán);还对何德平信(xìn)息(xī)披(pī)露(lù)违法违规,给予警告(gào),并(bìng)处以40万元(yuán)罚款。

  我们一起来看看,究(jiū)竟是怎么回事。

  惊呆(dāi)了!董事(shì)长雇人拉抬(tái)股价(jià)、高位出(chū)货,竟(jìng)辩称是

  董事长(zhǎng)雇人拉抬自家股票剪子股儿和籰子的意思是什么,剪子股儿是什么ng>

  多人合谋操纵股(gǔ)价

  根据证监(jiān)会行政处(chù)罚决定(dìng)书(shū)披露的信(xìn)息,新(xīn)美(měi)星董事长、法定代表人、实(shí)际(jì)控制人何德平和他(tā)的妻(qī)子黄(huáng)秀芳当(dāng)时向(xiàng)时任独墅湖文化(huà)传播有限公司董(dǒng)事长(zhǎng)蒋(jiǎng)维(wéi),提供(gōng)保证(zhèng)金约(yuē)3200万元,这些钱部分来自(zì)他(tā)们所掌(zhǎng)控的上海(hǎi)海得泽(zé)广(guǎng)投资管理中心(普(pǔ)通(tōng)合(hé)伙)(简称海(hǎi)得泽广)减持“新美(měi)星”所得。

  他们提(tí)供资(zī)金的目的是,委(wěi)托蒋(jiǎng)维对“新(xīn)美星”进行(xíng)“市(shì)值管理”,维持、抬高“新美星”股价(jià),以(yǐ)便(biàn)何(hé)德平所持(chí)“新美星”限售股于2019年4月(yuè)26日解禁后(hòu)能(néng)够获得好的回报(bào)。

  蒋维在收到(dào)保(bǎo)证金后,即开(kāi)始利用控制的证券账户(hù)并联合其他市场资金在二级市场买入(rù)并交易“新(xīn)美(měi)星”,且在后续(xù)操作中向黄秀芳反馈(kuì)其操作情况。

  据了解,这场操纵股价,蒋维还找了(le)两个(gè)帮手共同(tóng)合谋。他(tā)经人介(jiè)绍认识并联合(hé)毛明(míng)土(tǔ)、李传武共同(tóng)操(cāo)纵“新美星”;毛明土、李传武控制各自筹得的证(zhèng)券账户、资金开始与蒋维(wéi)共同(tóng)交易“新美星(xīng)”;在此期间,主要由蒋维与毛(máo)明土联(lián)系,传(chuán)递、沟通各自操盘情况,以利于两(liǎng)方交易(yì)决(jué)策,更(gèng)好地共同抬高“新美星(xīng)”股价。

  根(gēn)据监管披露的信息,2018年9月26日至(zhì)2019年(nián)6月26日,蒋维联合(hé)毛明(míng)土(tǔ)、李传武控制(zhì)“俞某华”等35个证券账(zhàng)户(简称账户(hù)组),交易“新美(měi)星”。

  2018年9月26日至(zhì)2019年6月26日,“新(xīn)美星”股价(jià)上涨33.11%,偏离同期创业板综指26.09个百分点,偏离(lí)同(tóng)期行业指数(shù)25.95个百分点。账户组累计买入4583.44万股,买(mǎi)入成交(jiāo)金额(é)5.82亿(yì)元,对应卖(mài)出4669.04万股,卖出(chū)成交金额6.30亿(yì)元。

  经(jīng)测算,在此期间,何德平、黄秀芳(fāng)、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武合谋(móu),利用资金优势、持股优(yōu)势,连(lián)续集(jí)中(zhōng)交易(yì)“新美(měi)星”,影(yǐng)响(xiǎng)股(gǔ)票交易价格,盈利4783.56万元。

  惊(jīng)呆了!董事长雇(gù)人拉抬股价、高位出货,竟辩称(chēng)是

  操纵(zòng)35个(gè)账户(hù)拉抬股价(jià)、集中出货

  违(wéi)法(fǎ)获利(lì)近4800万元

  我(wǒ)们具体来看看,蒋维(wéi)联合毛(máo)明(míng)土、李传武,控制35个证券账户(简称账(zhàng)户组),是怎(zěn)么(me)拉高“新美星”股价,然后出(chū)货(huò),违(wéi)法获利的。

  总体来看,2018年(nián)9月(yuè)26日至2019年(nián)6月26日,账户组(zǔ)连(lián)续集中交易“新美星”,申(shēn)买量占市(shì)场申买量比例超20%的(de)交易日(rì)有19天,峰值达到42.61%;申卖量(liàng)占市场申卖量比例超20%的交易日(rì)有11天,峰值达到37.66%。账户组持股总(zǒng)数占总股本比例自2019年(nián)3月5日开始超过5%,持(chí)续至(zhì)2019年4月8日,2019年3月29日持流通(tōng)股达(dá)到峰值,占流通股本的比例24.74%,持股占(zhàn)总股本的(de)比例8.13%。账(zhàng)户组具备资金优势和持股(gǔ)优势。

  具(jù)体来说,第一(yī)阶段,2018年9月26日开(kāi)始,账(zhàng)户组(zǔ)持续大量买入“新美(měi)星”,当(dāng)日申(shēn)买排名第(dì)一,竞(jìng)价买入成交排名第一,至2019年2月(yuè)28日期末持股(gǔ)量为期初持股(gǔ)量(liàng)38.71倍(bèi),持股量显著增加(jiā)。在(zài)此期间,“新美(měi)星”股价累计上涨12.57%,偏离同(tóng)期创业(yè)板综指3.33个百(bǎi)分点(diǎn),偏离同(tóng)期行(xíng)业(yè)指数(882003.WI,下同)5.53个(gè)百分点。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价(jià)、高位出货,竟辩称是

  第二阶段(duàn),2019年3月(yuè)1日(rì)至2019年4月(yuè)3日,账户组集(jí)中拉抬“新美星”,期(qī)末持股量(liàng)较期初增加124.23%,持股量涨幅较大。

  其中,账户组有两段典型的(de)拉(lā)抬期间:2019年3月1日至3月6日,以不低(dī)于卖一价或(huò)市价申买(mǎi)3,729,100股,占账户组同期申买量68.11%,对应成交股数(不(bù)含对倒)3,555,817股,占同期市场成交(jiāo)量22.78%;2019年(nián)3月18日至3月22日,以不低(dī)于(yú)卖一价或市(shì)价申(shēn)买(mǎi)2,950,300股,占账户组同期申买量41.33%,对应成(chéng)交股数(不含对(duì)倒)为2,803,665股,占(zhàn)同期市场成交量22.20%。2019年(nián)3月(yuè)1日至4月3日期间(jiān),“新美(měi)星”股(gǔ)价累(lèi)计(jì)上涨36.46%,偏离同期(qī)创业板综(zōng)指21.32个百(bǎi)分点(diǎn),偏离(lí)同(tóng)期行业指数22.28个百分点。

  第三阶段,2019年4月4日(rì)至(zhì)6月(yuè)26日,账(zhàng)户(hù)组集(jí)中(zhōng)卖出“新(xīn)美星(xīng)”。在此期间,“新美星”股价下跌13.36%,偏离同(tóng)期(qī)创业板综指1.55个百分点,偏离(lí)同(tóng)期行业指数1.03个百分点。

  此(cǐ)外(wà剪子股儿和籰子的意思是什么,剪子股儿是什么i),操纵期间,涉案账(zhàng)户组还多次(cì)实施(shī)盘中(zhōng)拉抬和对倒(dào),并反向(xiàng)卖出获利的行为(wèi)。经测算,扣除(chú)佣金和相关(guān)税费,账(zhàng)户组(zǔ)盈利4783.56万(wàn)元。

  辩称是委托理财(cái)、而非操纵(zòng)股价

  证监会不(bù)予采纳(nà),罚(fá)没(méi)近亿元

  关于操纵股价,何德平、黄秀芳及其(qí)代理人提(tí)出多点(diǎn)申诉意见(jiàn),请(qǐng)求不予处(chù)罚:

  第一,没有操纵动机(jī)。

  第二,在案证据不足以证明蒋(jiǎng)维受何德平或(huò)黄秀芳委(wěi)托,联合他人操纵股价,一是“市值(zhí)管理”不等同于(yú)“操纵(zòng)证(zhèng)券(quàn)市(shì)场”;二是黄秀(xiù)芳与(yǔ)蒋维(wéi)系委托理(lǐ)财关(guān)系(xì),而非(fēi)操纵股价;三是蒋维没有将其与(yǔ)毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)等人讨论交(jiāo)易新美(měi)星的情况(kuàng)告知黄秀芳或(huò)何德平,涉案(àn)股东名册并非(fēi)黄秀芳向蒋维提供,蒋维也没有向黄秀芳反馈过股东(dōng)名册;四是蒋(jiǎng)维没有与(yǔ)毛明土、李(lǐ)传武就(jiù)各自账(zhàng)户交(jiāo)易新(xīn)美星的盈亏分配进(jìn)行(xíng)约(yuē)定;五是蒋维账户组利益(yì)与何德平(píng)、黄秀芳利益并(bìng)不一致,何德平、黄秀芳(fāng)不能控制蒋维账户组,蒋维获得黄秀(xiù)芳资金后(hòu)部(bù)分用于偿还(hái)债(zhài)务(wù),部分(fēn)用(yòng)于非(fēi)法(fǎ)活动,属(shǔ)于欺诈或(huò)诈骗。

  第三,黄秀芳不应对(duì)毛明土账户组(zǔ)、李传武账户组(zǔ)交(jiāo)易行为承(chéng)担责任(rèn)。

  第四,部分账户不(bù)受蒋维、毛明土、李传武控制(zhì)。

  第五,不(bù)认可(kě)黄秀芳2020年11月25日(rì)询问笔录的(de)合法性(xìng)及(jí)真(zhēn)实性。

  第六,何德平对黄秀(xiù)芳(fāng)向(xiàng)蒋维提(tí)供款项不知情、未(wèi)参与,且何德平(píng)与黄秀芳系独立法律主体,即便(biàn)夫妻或一(yī)致行(xíng)动人中一方存在不当(dāng)行为(wèi),不应推(tuī)定或(huò)认定另一方承担责任(rèn)。

  另外,蒋维、毛明土、李(lǐ)传(chuán)武,及(jí)他(tā)们的(de)代理人也就(jiù)是(shì)否合谋、部分账户(hù)的控制(zhì)关系、委托理财(cái)关系等提出了(le)申诉(sù)意(yì)见。

  对此,证监会(huì)回应,经(jīng)复核,对当事人及其代理人的(de)主要陈述意见不予采纳。

  证(zhèng)监会表示(shì),本案为多个主体参与、多个(gè)环节(jié)实施、环环(huán)相(xiāng)扣、锁(suǒ)链式的上下游衔(xián)接(jiē)、合(hé)作,共同(tóng)完成(chéng)的操纵行(xíng)为。在案证据可以(yǐ)证明,何德平、黄(huáng)秀芳向(xiàng)蒋维提供资金作为保证(zhèng)金,委托其通过二级市场交易(yì)影(yǐng)响新美星(xīng)股(gǔ)价,蒋维会向黄秀芳(fāng)反馈交易情况;何德(dé)平知悉并参与了本(běn)案行(xíng)为;上述(shù)行为的(de)实质是(shì)操(cāo)纵股价,并非合法理财。在(zài)案证据可以证明,蒋(jiǎng)维、毛(máo)明土、李传武有共同影响“新美(měi)星”股(gǔ)价的意图(tú)和(hé)目标,共同(tóng)商议、谋划操盘、拉抬股价(jià),并且采取了联合影响股价的行动,属于共(gòng)同操纵行为。

  关于违法期间和(hé)责任承担,证监(jiān)会(huì)表示(shì),由(yóu)于(yú)2018年9月26日至2019年2月14日期间蒋维(wéi)控制的账户(hù)交(jiāo)易“新(xīn)美星”客(kè)观(guān)上为后续(xù)的合谋操纵(zòng)起到(dào)一定程度锁仓的(de)作用,并且根据蒋维笔录(lù),毛明土知道蒋维和上市公司的合作(zuò),知道蒋维已经(jīng)有(yǒu)一定(dìng)底仓(cāng),才愿意买入“新美星”,因(yīn)此毛明土(tǔ)和李传(chuán)武的违法期间与蒋维、黄秀芳、何德平一致(zhì)。在此(cǐ)基础上,在认定(dìng)及处罚时(shí)将合谋各方视为一个整体,不区别对待各方账(zhàng)户(hù)组。

  证监会认为,何德平、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明土、李传武上述行为违反(fǎn)了2005年(nián)《证券法》第七十七条(tiáo)第一项规定,构成2005年《证(zhèng)券法》第二百零(líng)三条所述(shù)的操纵证券市场行为。

  根据(jù)2005年《证券法》规定(dìng),证(zhèng)监会(huì)决定(dìng):就操纵证券市场行为,对何德平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李传(chuán)武没收违法(fǎ)所得4783.56万元,并处以(yǐ)4783.56万元罚款,其中,对何德平、黄秀芳罚(剪子股儿和籰子的意思是什么,剪子股儿是什么fá)款2391.78万元,对蒋维(wéi)罚(fá)款1195.89万(wàn)元,对毛(máo)明土、李传武分别罚款597.94万元。

  董事长信息披露违(wéi)法

  被予以(yǐ)警告并罚款

  另(lìng)外,关于何德平信息披露(lù)违法(fǎ)的相(xiāng)关(guān)情况,行(xíng)政处罚(fá)决定书(shū)披露,在新(xīn)美星(xīng)2016年4月上(shàng)市前,海得(dé)泽广(guǎng)代何德平、黄秀芳夫妇持(chí)有(yǒu)公司80万(wàn)股股份(fèn),占新美(měi)星上(shàng)市时(shí)总(zǒng)股本的1%。上市后,该(gāi)部分(fēn)股(gǔ)票继(jì)续(xù)由海得泽广代持,海得泽广(guǎng)自2017年12月(yuè)19日(rì)开始减持“新美星”股票,至2018年12月27日(rì)减持(chí)完毕。

  关于何(hé)德(dé)平信息披露违(wéi)法,何德(dé)平、黄秀芳及其代(dài)理人(rén)提出:第一,海得(dé)泽(zé)广与(yǔ)何(hé)德平、黄秀芳二(èr)人不(bù)存在代持,涉案股份系(xì)海得泽广(guǎng)为兰(lán)某代持,股份减(jiǎn)持决策由海得泽广和兰某(mǒu)作(zuò)出,海得泽广将减持(chí)所得汇入黄秀芳指定账户的原因系兰某向(xiàng)黄秀芳归(guī)还(hái)借款本息。第二,涉案股份仅为1%,不具有(yǒu)重大性(xìng),不对投资者(zhě)决策产生重大影响,情节(jié)轻微。第三,即便认定代持成(chéng)立,何德平(píng)对借款、还款等事项,不(bù)参与、不知情,没有主观过错,不应受到处罚。综上,请求(qiú)不予处罚。

  对此,证监会回应,根据黄秀芳(fāng)、兰某等询问(wèn)笔录、海得泽广交易流水(shuǐ)、资(zī)金流水(shuǐ)及(jí)相(xiāng)关(guān)银行账户流水,结(jié)合何德平、黄秀芳的配偶关系,代(dài)持资金和减持(chí)所得系家庭(tíng)共同财产,可以认(rèn)定海(hǎi)得泽广代(dài)何德平、黄秀(xiù)芳持有新美星股票(piào)。当事人所提相关理由不具有事实和法(fǎ)律(lǜ)依据,不(bù)予(yǔ)采纳。

  证(zhèng)监(jiān)会(huì)表示(shì),何德(dé)平作(zuò)为上市公(gōng)司实际(jì)控制人,未如实告(gào)知上(shàng)市(shì)公司(sī)上述持股(gǔ)情况(kuàng),导致(zhì)新美星(xīng)在相关公(gōng)告中均未披露相关情况,导(dǎo)致(zhì)新美星违(wéi)反2005年《证券(quàn)法》第六十三条规定,何德(dé)平的行为构成2005年《证(zhèng)券法》第(dì)一百九十三条第三(sān)款规定的情形。

  根据2005年(nián)《证券法》规定,证监会决定(dìng):就信(xìn)息(xī)披(pī)露违(wéi)法行为,对何德平(píng)给予警告,并处以40万元(yuán)罚款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 剪子股儿和籰子的意思是什么,剪子股儿是什么

评论

5+2=