众所周知，妲己(jǐ)是(shì)个臭名昭著的(de)人物。她蛊惑(huò)纣王，残害忠良，破(pò)坏朝纲，不(bù)少贤(xián)能之士葬于她手。

妲(dá)己除了(le)心肠(cháng)歹毒之外，美貌是她诱惑纣王的(de)利(lì)器。

毫无(wú)疑问，妲(dá)己是(shì)个坏(huài)人。

如(rú)果一名女性被冠以“妲己”的称号，那基本是被人唾弃。

近期，著名的一所学(xué)校的(de)博士苏(sū)某，荣获了“学术妲己”的称谓(wèi)。

为什么在(zài)“妲己”前加上“学术”两字呢(ne)？这就要谈到苏某的学术成就(jiù)了。

苏某学(xué)术成就斐然，发表过多篇重量级的论文，想必该是学(xué)术大牛了(le)。

没想到，一次博士论文答辩以及知情人的透露(lù)，将苏(sū)某推(tuī)上了(le)风口浪(làng)尖(jiān)，学(xué)术成果受人(rén)质疑，“学术妲己”的称号不胫而走(zǒu)。

有人在网上称(chēng)，苏(sū)某和博士生(shēng)导师顾某有染，苏(sū)某发表过的多篇重量级论文，背后均由顾某主导。

苏(sū)某的上位史(shǐ)被人(rén)曝光。

知情人士称，苏某(mǒu)小三上位，成(chéng)功挤(jǐ)掉(diào)顾(gù)某(mǒu)的原(yuán)配，最终(zhōng)转正，得以(yǐ)和顾(gù)某双宿双飞(fēi)。

这一消息的真(zhēn)假性(xìng)未知，但这种说法闹得如此(cǐ)沸沸扬扬之际，当事人受到如此大的声讨，竟(jìng)然(rán)没站出来(lái)澄(chéng)清。

苏某和(hé)顾(gù)某的过(guò)往曝光(guāng)在阳光下后，网友(yǒu)还继续深挖。

苏某的硕(shuò)士毕业院校受(shòu)到牵(qiān)连(lián)。

苏某2019年(nián)硕士毕业于重庆理工大学，按照(zhào)毕业(yè)的时间推(tuī)算，苏某年龄大概在94年左右。

接(jiē)着她考入了(le)华南理工大(dà)学，师(shī)承顾成，开始继(jì)续深(shēn)造攻读博士。

迄今为止，苏某已经(jīng)发表了(le)SCI论文十(shí)九(jiǔ)篇。

其中(zhōng)还以(yǐ)第一作者的身份在nature、Angew等(děng)世(shì)界顶级期刊上发表(biǎo)了10篇论文，同时还有6篇的授权专(zhuān)利。

仅(jǐn)仅硕(shuò)士期间，苏某(mǒu)就(jiù)发(fā)表了7篇自己为第一作者的文章(zhāng)，还申(shēn)请了多(duō)篇专利(lì)。

正是由于她与顾(gù)成博(bó)导如(rú)今的(de)关系，令人(rén)怀(huái)疑，苏某(mǒu)在硕士(shì)期间(jiān)取得的诸多成果是否也和她的硕士导师杨(yáng)某某，也就是重庆理工大学的研究(jiū)生院的副院长(zhǎng)有一定关系。

当(dāng)然这是网友(yǒu)的猜测，真假也(yě)必然(rán)得不(bù)到(dào)验证。

但我想她的硕导(dǎo)看到这样的消息时，内(nèi)心肯定(dìng)在瑟瑟发抖。

本科院校也无辜躺枪(qiāng)。有(yǒu)人质疑她本科院校是(shì)一(yī)所二本大学，实力不行，教出来的学生能有(yǒu)科研(yán)水平吗？

其实这种看法是不对的(de)。普(pǔ)通的二本(běn)院校中也有(yǒu)研究(jiū)能力(lì)出色(sè)的(de)人(rén)或老师，这一点毋庸置疑，只(zhǐ)是普(pǔ)通院校的顶尖的研(yán)究水平大概率比不上名校，但(dàn)不能认为(wèi)二本(běn)院校(xiào)的学(xué)生出不了好成果。

看(kàn)到苏某(mǒu)所取得的这些成果，真的令人有些惊悚，为何用这个(gè)词？

取得如(rú)此(cǐ)丰硕成果的(de)学生，不是天才，就是天才。因(yīn)为作为(wèi)一个博士研究生来说，特(tè)别读(dú)过研究(jiū)生的人(rén)，必然都有深刻体会。

三到五年的时间(jiān)，根本没有如此多的时(shí)间，产生如此(cǐ)多的(de)成果，除(chú)非是天才。对于90%以上的博(bó)士研究生(shēng)，毕业时能(néng)发5篇(piān)左右SCI论文就(jiù)已经不错了，能(néng)发(fā)表一篇nature的话，那真的已(yǐ)经(jīng)鹤立鸡(jī)群。

由此来看，苏(sū)某绝对是研(yán)究人才中的天才(cái)型人物(wù)，不可多得的科研(yán)新星。

但是由于她(tā)和导师之间扑朔(shuò)迷离的关系(xì)，令她的学术成(chéng)果受到(dào)了(le)质疑。

有网友“深明大义(yì)”，认为(wèi)苏某和顾(gù)某在(zài)一(yī)起，那是(shì)两人(rén)的(de)感情(qíng)私事，旁(páng)人(rén)不应该说(shuō)三道四。

这种想法，表面看似乎有几分道理(lǐ)，其(qí)实不然。

其一，学术不端，是对学生不负责任(rèn)。

苏某和顾某谈恋(liàn)爱可(kě)以，但如果(guǒ)苏某(mǒu)因为(wèi)恋爱关(guān)系(xì)得到多篇(piān)重量级论文，使得她成为(wèi)高校(xiào)导师，那这样水平的人成为学生(shēng)导师后，明显对学生不负责任，误(wù)人子弟。

其二，通过学(xué)术(shù)不端的成果谋(móu)取职位，这(zhè)对于努力打拼的学术人不(bù)公(gōng)平。

其三，此手段会造成恶(è)劣的社会影(yǐng)响。

如果(guǒ)大家有样学样，不去努力耕耘(yún)自己的成果，学到真本(běn)事，而通过这些(xiē)非正常的手段上位，那整(zhěng)个学术环境还怎么进步？科研能力如何提升？高科(kē)技领域(yù)如何突破(pò)？

苏某未来(lái)何去(qù)何从，我们拭目以待。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 九年一贯制教育是什么意思啊，九年一贯制啥意思