▎身处数据产业冷热(rè)夹(jiā)击的主体，在这(zhè)个(gè)躁动的(de)数据要素化元年，接下来将面对(duì)的(de)是(shì)何(hé)种机遇和挑战？ 　

　　4月最后(hòu)一周，数(shù)据要素(sù)概念股集体上演惊(jīng)魂大蹦极(jí)。4月21日，大洋彼岸一则“美方或(huò)将限制对华(huá)部(bù)分关键产业投资”的消息，让这个诞生仅10天的概念板块从领(lǐng)涨(zhǎng)瞬间转入领跌。前一天还是(shì)市场最强领涨者，后一天便(biàn)成(chéng)跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素概念股在一周内还持续一泻千里，即(jí)便周四(sì)大盘(pán)已经出现明显企稳，该新晋明(míng)星(xīng)板块仍(réng)失血不止。直到本月(yuè)的最后一个交易日，才终于暴力反弹，整个数据(jù)要素板(bǎn)块周五上涨4.18％，相(xiāng)关公司再度(dù)呈现涨停潮(cháo)。

　　这样(yàng)的大落大(dà)起，让(ràng)步入2023年以来反复热络的“数(shù)据要素行情”在本周(zhōu)呈(chéng)现略带戏剧化一幕(mù)。

　　数(shù)据要素概(gài)念能够在短(duǎn)短几个月成为资本市场(chǎng)关注、认可、追捧(pěng)的新晋明星(xīng)板(bǎn)块，背后(hòu)有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如(rú)果说(shuō)2022年是(shì)数据要素市场(chǎng)概念、政策(cè)启动探索的第一年，那么2023，无论从政策(cè)、资金(jīn)、技术以及现(xiàn)实需要等任(rèn)何角度看，都堪(kān)称数据开始实(shí)现要素(sù)市场化（或(huò)曰数据要素化）的元年。要素市(shì)场(chǎng)化(huà)进程身后，是新一轮行业(yè)爆发在即、巨大空(kōng)间正(zhèng)在(zài)开启、深刻(kè)变(biàn)革蠢蠢欲(yù)动等带来(lái)的广(guǎng)阔(kuò)期待(dài)。

　　此(cǐ)种(zhǒng)背景下，去年年末“数据二(èr)十条”发布至今的4伊拉克是不是被灭国了个月时(shí)间里，在国家数据局设立和AI的陡然出圈加(jiā)持下，资本市(shì)场屡(lǚ)掀(xiān)“数据要素行情”，相关概念(niàn)股持(chí)续活跃且屡屡上演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数(shù)据安(ān)全之(zhī)外正式(shì)上(shàng)线数据要素板块概(gài)念，构成数据(jù)要素(sù)板(bǎn)块的公司是最标准的数商上市公司，新(xīn)板块凸显了二级市场资金对概念(niàn)的认可。

　　不过，本(běn)周陡然出现的好似无底(dǐ)般(bān)的高空(kōng)坠落，即便有最后一个交易(yì)日的蹦极式(shì)反攻给予(yǔ)安抚，也难免让(ràng)场外(wài)本已爆棚(péng)的热情滑落(luò)于迷(mí)茫之(zhī)中。

　　在眼下数据要素(sù)概(gài)念热(rè)冷交杂之际，身(shēn)处数据产业的企(qǐ)业与机构们，在(zài)这个躁动(dòng)的数据(jù)要素化元年，接下来将面(miàn)对(duì)的是何种(zhǒng)机(jī)遇和挑战？确有必要进行一些梳理与展望。

　　双线驱动(dòng)

　　数据要(yào)素，从2020年3月(yuè)概念的(de)推出到2023年4月(yuè)的如火如荼，经历了从(cóng)政策导向(xiàng)到技(jì)术发展的双线(xiàn)推(tuī)动(dòng)。

　　2020 年3月(yuè)底发布的《关(guān)于构建(jiàn)更加完善的(de)要素市伊拉克是不是被灭国了场化配置(zhì)体制机制的意(yì)见》中(zhōng)，首(shǒu)次明确“加(jiā)快培育数(shù)据要(yào)素市场”，成为顶(dǐng)层第一(yī)份关于要素市场化配(pèi)置文件。

　　2022年，相关重磅政策迭出(chū)，年末“数据二十条(tiáo)”的落地(dì)，为数据产权、数据要素流通、交易制度以及数据(jù)要素收(shōu)益分配和治理制(zhì)度构筑起“四梁(liáng)八柱(zhù)”，数据要素(sù)生态圈逐渐清晰。

　　“数据(jù)作为(wèi)新(xīn)型生产要素，是数字(zì)化、网络化、智能化(huà)的基础，已快(kuài)速(sù)融入(rù)生产、分配(pèi)、流(liú)通、消费和社会服务管理等各环节，深(shēn)刻改变着生产方式、生活方(fāng)式和社会治理方(fāng)式。数据要素已成为驱动中国式(shì)现代(dài)化的重要引(yǐn)擎。当前，经济全球化已进入一个(gè)由数(shù)据要素驱动(dòng)的新时(shí)代。”此种观点目前(qián)已成各(gè)方(fāng)共识(shí)。

　　另一边，计算机、信息传输、软件和信息(xī)技术服(fú)务业(yè)等数字经济迅猛发(fā)展(zhǎn)，催化AI大模型突然(rán)于近期在(zài)全(quán)世界范(fàn)围(wéi)内出(chū)现一(yī)波爆发(fā)性(xìng)效应。

　　而(ér)大模(mó)型的发(fā)展，也依赖于数据，包括用于(yú)预训练的海(hǎi)量非结(jié)构化数据、人机协同生产的数据(jù)、人工对机器生成数据进行质量排序以(yǐ)及机器生成的排序(xù)致据、知(zhī)识库数(shù)据集等作为改善 ChatGPT 质量(liàng)的关键(jiàn)，都(dōu)对数据(jù)产生了(le)新的需求。

　　数据赋能大模型发展反哺人(rén)类科技发(fā)展，这(zhè)种正向循环的逻(luó)辑，结合政策端的发力，进一步(bù)让(ràng)数据要素及相关产业“咸鱼翻身”、愈发(fā)火爆。

　　近年来全球数据(jù)量呈井喷式发展，根据国际数据(jù)公(gōng)司（IDC）预测，2025年全球数据量将达(dá)到163ZB。

　　具体到国内，国家(jiā)工业信(xìn)息安全发展研究(jiū)中心的《中国数(shù)据要(yào)素市场(chǎng)发(fā)展报告》显示(shì)，2021年我国数据要素市场(chǎng)规模815亿(yì)元(yuán)，在“十(shí)四五”期间(jiān)有(yǒu)望保(bǎo)持(chí) 25％的(de)复合增速。

　　国际数据公司(sī)发布的《2023年V1全球大数据(jù)支出指南》数据显示，2022年中国大数据市场总体IT投资规模(mó)约为(wèi)170亿美元（接近(jìn)1200亿人民币），预(yù)计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人(rén)民币），实(shí)现规(guī)模(mó)翻(fān)倍。

　　近(jìn)期从技术到政策的(de)强力推(tuī)动鼓励下，数据要素发展预期又出现明显跃升。国家发(fā)展改革委(wěi)价(jià)格监测中心副主(zhǔ)任王建冬受(shòu)访时(shí)就表示：“据初步测算(suàn)，随着数据要素市场化配置改革(gé)不(bù)断深入，‘十四五’期间(jiān)我国数据要素流(liú)通市场规模将(jiāng)达到5000亿元至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛开(kāi)预测的(de)具体(tǐ)数字差别不谈，从(cóng)中至少清(qīng)晰可见的是，随着数据(jù)量指数级增长，数据分(fēn)析算法(fǎ)和(hé)技(jì)术迭代更新，数(shù)据创(chuàng)新应用(yòng)和产业优化升级，数据对(duì)社会(huì)变革影响的同时，也(yě)将带(dài)来行业与从业群体的(de)高速增长。

　　变革(gé)浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个月来(lái)，围绕数据要素(sù)的(de)相关(guān)动作(zuò)之密集堪称近十年(nián)之最。

　　一(yī)方面，从内地(dì)到香港，各(gè)种数据主题的全国或国际性论坛、峰会此起彼伏，以数(shù)字底色最浓(nóng)的杭州为例，2月25日召开首届未来数商(shāng)大会（此时距离在上(shàng)海召开的全(quán)球数(shù)商(shāng)大会仅(jǐn)3个(gè)月）、3月16日(rì)全球数(shù)字科技(jì)峰会、23日聚焦数据(jù)要素“中(zhōng)国(guó)数(shù)谷(gǔ)”杭州峰会(huì)（春季）、4月科(kē)技创新产(chǎn)业峰会(huì)加承办(bàn)联合(hé)国(guó)数据论坛。

　　另一方面，3月宣布组建国家数据局(jú)之后，从(cóng)部委到省(shěng)市、从沿海到(dào)西部，各层级推动数(shù)据(jù)要素(sù)产(chǎn)业发展的政策(cè)争先出笼(lóng)。

　　4月19日国家发改(gǎi)委提出“加快(kuài)构(gòu)建(jiàn)“1+N”数据要素基础制度体(tǐ)系，推动有(yǒu)条件的地方(fāng)和(hé)行业开展数据要素流通使用先行先试”，强调“适度(dù)超前布局数字基础(chǔ)设施”，首次明确的“新基建”范围里，也大多围绕(rào)数据要素化而成(chéng)。

　　“这表(biǎo)达出大家对(duì)数据作为战略性资源(yuán)的(de)重视程度，也体现了将数(shù)据按照生产要(yào)素的运作(zuò)方式来运营的决心和(hé)态度”，一位私募界人士称，“所以(yǐ)A股市(shì)场中里，数据要(yào)素概念股在受消息(xī)冲击大(dà)跌之前，表现(xiàn)出异常(cháng)的受(shòu)资(zī)金认可与(yǔ)追捧(pěng)。”

　　资金的认可(kě)背后是(shì)对迎来产业新浪潮的预期，如同农业经济时代以劳动力和土地、工(gōng)业(yè)经济时代以(yǐ)资(zī)本和(hé)技术为新的生产要(yào)素一(yī)样，进入数(shù)字经济时代后，数据已经上升(shēng)为新的关(guān)键生(shēng)产要素。

　　4月27日(rì)，第四届联(lián)合(hé)国数据论坛在杭州落幕。在这(zhè)个首次于亚(yà)太举办(bàn)的全(quán)球数据盛会上(shàng)，着重强化了数字创新应用与合作、挖(wā)掘(jué)数(shù)据价值、提高数据公(gōng)信力、构建(jiàn)良好(hǎo)数(shù)据(jù)生(shēng)态四个主(zhǔ)题。

　　联合国(guó)秘书(shū)长古特(tè)雷(léi)斯(sī)开幕视频致辞时表示(shì)：“2030年议(yì)程的进程(chéng)过半之际(jì)，可持续发展目标进展已经停滞，甚至倒退。本次论坛是在这个(gè)关键时刻，助(zhù)推数据的(de)变革力量和(hé)加(jiā)快进展的重要机会。”他甚(shèn)至直言：“21世纪(jì)的今(jīn)天，数据的(de)重要意义就如同石(shí)油在20世纪的意义。”

　　联合(hé)国驻华协调员常启德(dé)则称(chēng)，“当今(jīn)世(shì)界正面临多重挑战，数据再次成为(wèi)了实(shí)现(xiàn)进步的(de)关键……”

　　一(yī)系列言语(yǔ)间，既凸显着数据资源中蕴(yùn)含(hán)的巨大(dà)价值，也弥散(sàn)出对数据(jù)产业浪潮(cháo)尽快到来的迫切期(qī)望。加快推进数字化转型，挖(wā)掘、开发数据资源，俨然(rán)已(yǐ)成停滞(zhì)与困(kùn)境中(zhōng)的“救命稻草”。

　　领会了这样的(de)语境，就不难理解此前广东宣布拟将数据(jù)要素(sù)纳入(rù)GDP核算的“率(lǜ)先启(qǐ)动(dòng)”；也不难理解围绕“数据要素(sù)弥(mí)补土地要素地位(wèi)、从土地(dì)财政(zhèng)到数(shù)据财政”的热议与(yǔ)遍及各地(dì)继而延烧至资本市场的数据要素化(huà)热情。

　　行业(yè)变革山雨(yǔ)欲来，制度学派领军人物、经济(jì)学家(jiā)约(yuē)翰·加尔布雷思昔日观点此刻(kè)尤为激动人心：“任何一个时代都有个最(zuì)重要的生产要素，在(zài)不同的发展阶段，同一社(shè)会的不(bù)同时期，谁掌握最重要的(de)生产要素，谁就掌握(wò)了权力，在收入分配中获得更多的收益”。

　　创新下的(de)从冷到温

　　数据要(yào)素化，是(shì)指数据变成新型生产要素的过程，意(yì)即将包含信息的数据(jù)作(zuò)为一种(zhǒng)关键生产要(yào)素来进(jìn)行生产并产生收益(yì)。

　　钛媒(méi)体APP综合(hé)多方观点，要素化的(de)具体实现路径表现为：数据流通的市场化(huà)、产业化与资产资本化。

　　整个过程(chéng)中，传(chuán)统的确(què)权、定价模式并不适用，需要机制、理念、主体等配套(tào)创(chuàng)新。

　　比(bǐ)如，国家(jiā)发(fā)展改革委价格监(jiān)测中心副主任王(wáng)建冬就认为，培育壮(zhuàng)大数据流通交易市(shì)场的(de)关键之(zhī)一，是最大限度盘(pán)活(huó)数据资(zī)产价值，因(yīn)此就需结(jié)合(hé)发展实际(jì)建立(lì)适配数字经济(jì)规律的新型数据价格机(jī)制。

　　不仅(jǐn)价格机制，数据要素市(shì)场化(huà)作为对(duì)数(shù)据更深度(dù)利(lì)用，也代表了一种全(quán)方位的革新。这(zhè)种革新(xīn)对数(shù)据要素化的重要性，在数据交易(yì)所市(shì)场的9年曲折(zhé)历程中反映得颇为(wèi)典型。

　　“我国自2014 年(nián)开始(shǐ)探索建(jiàn)立(lì)类似(shì)证券交易所(suǒ)形式的数据交易机构，截(jié)至2022年11月，各地(dì)先后成立 48家，仍有8家正在筹备建设中(zhōng)。总体来看，早(zǎo)期建设的(de)数据(jù)交(jiāo)易机构大都没(méi)有找(zhǎo)到成(chéng)功的商业模式，多(duō)数(shù)机构已停止(zhǐ)运营或转(zhuǎn)变经(jīng)营方向(xiàng)，发(fā)展情况未达预期(qī)。”信通院今(jīn)年1月(yuè)发布的数据要素白皮书称。

　　不过，在近两年来，随着(zhe)顶层(céng)多(duō)项重要政(zhèng)策出(chū)台，各地新(xīn)建(jiàn)的一批新型(xíng)数据(jù)交易(yì)机(jī)构，从强化技术支撑、完善配套规则入(rù)手，在消除供需双方的信(xìn)息(xī)差，推动形(xíng)成(chéng)合理市场化价格机制和(hé)可复制交易制度、规则(zé)方面进行探索，很快(kuài)找到(dào)了(le)在数据要素市场中的立足点、突破(pò)点。

　　在复旦大学管理学院(yuàn)信(xìn)息管理与(yǔ)商(shāng)业(yè)智能系教授、上海数据交易所研究(jiū)院(yuàn)黄丽(lì)华看来(lái)，这些突破或者说(shuō)进步(bù)体现在诸多方面：“首先是(shì)发布了(le)跟数据(jù)要素(sù)流(liú)通(tōng)规(guī)则有(yǒu)关的一(yī)系列的文件；有些机构发布了(le)跟(gēn)数据(jù)要素流(liú)通(tōng)有关(guān)的登记凭证，包括登记(jì)证书、数据(jù)商(shāng)凭证(zhèng)、数据资产凭证(zhèng)等，说明正在探(tàn)索(suǒ)建(jiàn)构数据(jù)凭证的(de)意义；再有机构开始(shǐ)探索关(guān)于数据要素或者叫(jiào)做数(shù)据资产登记平台的建设，意味(wèi)着开始了数据要素市场分级市场探索；还有(yǒu)正在探(tàn)索具(jù)有(yǒu)行业属性或专业(yè)属性的数据(jù)交易市场(chǎng)的板块，比如海(hǎi)洋大数据交易平台、文化大数(shù)据的交(jiāo)易平台(tái)；上海数据交易所正尝试在金融行业开始(shǐ)一站通行业的数(shù)据交易(yì)板块，包括(kuò)跨境数据流通方面。”

　　这些(xiē)数据要(yào)素分级(jí)市场探索下，2022年场内数据交易取得了不错(cuò)的交(jiāo)易额，也让大家(jiā)体会到数据要素场内(nèi)市场，从原本的(de)多年冷市(shì)场变成(chéng)了温市场。

　　体系(xì)、机制的创新让冷落多年(nián)的(de)场内交易开始获得数据要素(sù)市(shì)场(chǎng)买卖双方的认可(kě)。

　　数商(shāng)们的春天　　

　　数(shù)据要素市场(chǎng)是(shì)一(yī)个(gè)涉及多方参与(yǔ)者的复杂生态系统(tǒng)，其中数商群体是一个重要的(de)角(jiǎo)色。

　　2021年11月上海数据(jù)交易所在其(qí)揭牌成(chéng)立仪(yí)式上(shàng)提出新“数商” 概念，即(jí)“以数(shù)据为(wèi)主要业务对象的企业，通(tōng)过参与(yǔ)数(shù)据基(jī)础设施(shī)建设、数据开发治理、数据(jù)应用和数(shù)据(jù)共享流(liú)通等市(shì)场(chǎng)环节实现数据(jù)要素价值化。”

　　此(cǐ)后北京市(shì)提出(chū)“数字经济(jì)中介”，广(guǎng)州提出“数据(jù)经纪人”，虽然概念和(hé)具(jù)体范围(wéi)有所(suǒ)差异，但作为数据要(yào)素(sù)市场新主体其(qí)本质同(tóng)属一类群体。

　　从概念诞生(shēng)过程(chéng)不难看出，其是随数交所的设立与(yǔ)发展(zhǎn)而来。而数(shù)据的场(chǎng)内交易，仅占全部市场的2％至5％（据不同(tóng)口径(jìng)估算(suàn)），大量市场主体活跃于场外以传统点对点流(liú)通模式(shì)运营。

　　在上海数交所发布的2022年数(shù)商产业报告中，将传(chuán)统 IT 服务市场的服务商与来自于数(shù)据(jù)交易相(xiāng)关(guān)的服务商统称为“数(shù)商企(qǐ)业”，对这些数商企业的(de)定位是：“贯(guàn)穿于(yú)数据(jù)要(yào)素市场全链(liàn)路，在(zài)数据产生、创新(xīn)使用、 数据流通与交(jiāo)易、数据技(jì)术创新(xīn)、数据治理与管理等方面承担不可或缺(quē)的作用(yòng)。”据此检索出的工商主体高达192万家(jiā)，按不同职(zhí)能位(wèi)置被(bèi)分(fēn)为15个(gè)子类。

　　钛(tài)媒体APP发现，这个庞(páng)大的群体，在(zài)数据要(yào)素市场化的(de)强力信号面前(qián)，既欢欣于(yú)巨(jù)大(dà)的机遇，也面临着(zhe)转型与(yǔ)创新能力的考(kǎo)验。

　　成(chéng)立于1980年的(de)葡萄城(chéng)集团是全球(qiú)领(lǐng)先的软件(jiàn)开发技术和(hé)低代码平台提供商(shāng)，引领开(kāi)发技术(shù)和(hé)数据分析工具发(fā)展。对国内数字化(huà)进程而(ér)言，可以说是先期而生、并肩前行，多年来从数商到传统企(qǐ)业接触众多。

　　谈及数据领域近几(jǐ)年(nián)的主要变化，该公司(sī)数(shù)据分析资深技(jì)术顾问(wèn)曾健(jiàn)讲述两个感触深(shēn)刻(kè)的(de)案(àn)例。

　　一个案例(lì)是小到只生(shēng)产钥匙扣这类(lèi)产品的(de)江浙(zhè)小(xiǎo)厂(chǎng)，原本毫无数(shù)据、数字化此类(lèi)概念。他们每(měi)天的(de)日常记录以前均为人工操作，打(dǎ)卡、发工牌、列(liè)生产工单等。

　　如此往复(fù)原本(běn)并无多(duō)大(dà)异常，当面临设备(bèi)多久需(xū)要(yào)维护(hù)、产线更新换代(dài)如(rú)何投(tóu)入等决策时，突然发现人工积(jī)累下伊拉克是不是被灭国了的(de)所谓数据相当不牢(láo)靠，比如填(tián)写了(le)开工，实(shí)际并不见(jiàn)的机(jī)器真有转动，很(hěn)容(róng)易误导(dǎo)。

　　后(hòu)来一是(shì)形势需(xū)要、二是价格门槛大(dà)幅降(jiàng)低，遂(suì)尝试(shì)数(shù)字(zì)化，用一个(gè)连接每个(gè)设备、联通每个(gè)生产工序(xù)的(de)系统(tǒng)搜(sōu)集数据，出现假(jiǎ)数据(jù)的空间几乎被(bèi)挤压殆尽，再(zài)根据这些分析结(jié)果做投入产(chǎn)出决策，便立刻(kè)尝到数据能产生的价值。

　　更令曾健感受最深的是过(guò)去三年(nián)，数(shù)字(zì)化普及速度(dù)与被接受程度出现(xiàn)了远超以往的趋势。过去，需(xū)要数商服(fú)务的基本是大型(xíng)企业或具备互联网基因的公司，这几年中小型企(qǐ)业和传统行(xíng)业寻求数字化(huà)转型者众(zhòng)多。

　　“大(dà)到华为(wèi)小到作坊式企业，你(nǐ)会(huì)发现(xiàn)他们都会去上数据系统。许多人说原来觉得这个概念跟自己(jǐ)很比较(jiào)遥远，后来(lái)尝试真觉得数据有帮助就开始往这方面转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当然，这其中价(jià)格门(mén)槛的下降也是(shì)一(yī)个重要因(yīn)素。“以前(qián)的(de)BI（商业(yè)智能）定制化项目，动不(bù)动几百万上千万这种规(guī)模，现在(zài) BI技(jì)术发展的都很轻盈(yíng)，价格也很灵活，几(jǐ)十万(wàn)规模甚至更低也很常见。”曾健称。

　　在企业内部，数据产品(pǐn)的需求也从高层推广(guǎng)到(dào)了市场营销、中层(céng)乃至一线(xiàn)业务人员，此种形势(shì)实际上是给数商行业未来(lái)发展培育(yù)出成(chéng)熟市场(chǎng)基础(chǔ)。

　　市场环境日渐成(chéng)熟的同时(shí)，政策法规(guī)环境也(yě)在规范，虽然数据安全和(hé)隐私保护的压(yā)力(lì)激增会产生随(suí)之而来(lái)的成本(běn)，但总(zǒng)体利好居多(duō)。

　　“《个人信息保护法》、《网安法(fǎ)》、《数据安全(quán)法(fǎ)》的实施，明确了企(qǐ)业信用数据与个人信用数据的(de)边界，进一步强化对征信机构(gòu)、数(shù)据(jù)提供者、数(shù)据使用者的合规要求，降低各参与方的(de)合规风险和(hé)合(hé)规成本，能够很大程度(dù)上消除市场对政策(cè)的不确定性(xìng)预期，增加大数据征信基础设施(shī)投资，更(gèng)好地应(yīng)用(yòng)新兴科(kē)技推动征信业务创新发展”，企查查数据(jù)部门(mén)相关负责人(rén)分析称，“对于企业信用大数(shù)据(jù)行业来说，数据(jù)源皆来自于政府机构的(de)公开(kāi)信息(xī)，政策法规的实施并(bìng)不会带来成本的上升，也有利于(yú)保护持(chí)证企(qǐ)业(yè)的规范经营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述的(de)另一案例主角，是一家主要业务是(shì)为(wèi)药企做(zuò)信息化，诸(zhū)如以搭建数(shù)据(jù)中台来实现数字(zì)化转型的软(ruǎn)件(jiàn)公(gōng)司，其在医药信息(xī)化领域已深耕20余年、全(quán)国排名前三且有(yǒu)BAT资金(jīn)背景(jǐng)。

　　近(jìn)年来(lái)他们(men)发现要把软件做优(yōu)、卖好，数据资源的整合已成为(wèi)关键，因(yīn)为(wèi)药企的许多生产决(jué)策非常需要上下游数据(jù)以及这些数据(jù)之间的关(guān)联性分析。

　　虽然他(tā)们在这个(gè)领域做了(le)很(hěn)久、手里(lǐ)也掌握了大量(liàng)的数据，但如何做(zuò)真正的大(dà)数据分析却颇感力(lì)不从心。然而这一块对他们(men)的业(yè)务却越(yuè)来(lái)越重要，因为(wèi)需(xū)要不(bù)断对手中沉淀(diàn)下(xià)的数据进行(xíng)分(fēn)析，并(bìng)以此结(jié)果来(lái)支(zhī)持(chí)本(běn)身的(de)软件开发，否则开发出的产品(pǐn)很可能效果不佳或同质化而遭用脚投票。

　　于是，他们选择向葡萄城这样(yàng)的更专(zhuān)业(yè)机构购买服(fú)务。

　　“这个案例(lì)的重点是说，即使是信息化(huà)服务提供商，如(rú)果(guǒ)希望能(néng)进(jìn)一(yī)步去帮(bāng)助客(kè)户做数字发展或转(zhuǎn)型，他们(men)自己的信(xìn)息化思维首先需要(yào)转型(xíng)”，曾健称，“软件公(gōng)司自己的业务方向、自己的(de)软件产品如果不先往(wǎng)数字化转型方面走(zǒu)，它就跟不上市(shì)场需求。”

　　事实上，以革(gé)新(xīn)、创(chuàng)新来适应(yīng)数据要(yào)素(sù)化过程(chéng)中的新局面(miàn)，不仅是对(duì)机构、管理层提(tí)出的(de)要求，对数(shù)商(shāng)群体来说(shuō)，更需具备时(shí)时能(néng)予(yǔ)以响应的能力。

　　“随着用户(hù)市场(chǎng)的(de)逐渐扩大，产(chǎn)品同质化问题我们不能回避(bì)，这是多(duō)数高速发(fā)展行业中的普遍现象(xiàng)。面对数(shù)据同质化等各项挑战，数据服务商更加(jiā)需(xū)要注重创新服(fú)务模式和产品形式，并根据不同客(kè)户群体(tǐ)和市场(chǎng)需求(qiú)进(jìn)行差异(yì)化定制服务。”企查查数(shù)据部门相关负责人称。

　　因此，成功数(shù)商(shāng)必备(bèi)的特(tè)点包括(kuò)：对数据有敏锐的洞(dòng)察力和创造力，能够(gòu)发现并满足市场需求；有(yǒu)严(yán)格(gé)的(de)质量标准和管理(lǐ)流程，能够保(bǎo)证数(shù)据(jù)的可信(xìn)度和可靠性；持续的学习和更新能力，能够(gòu)跟上技(jì)术和行业(yè)的发展变化(huà)。

　　隐私保护，最寒冷的短板(bǎn)

　　张亮（化名）几年前(qián)曾经是一名“数据买手”，其工作(zuò)内容是(shì)研究不(bù)同网站、APP用(yòng)户(hù)的特征，对标(biāo)本公(gōng)司前(qián)者客户群体画像，找到最(zuì)佳(jiā)匹(pǐ)配数据源，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼时想购买数据(jù)几乎触手可得，各种(zhǒng)数据公(gōng)司拍着胸脯(pú)念叨着“万(wàn)物皆可(kě)爬（网(wǎng)站(zhàn)爬数据）”会不断递上名片。对(duì)比现在，前些年那种(zhǒng)情(qíng)形少(shǎo)多了，网络平台也很难搜到(dào)公开叫(jiào)卖信息的。

　　“能参与的，数量(liàng)规模是(shì)小了，但有条件继续参与的，手法(fǎ)下限却比(bǐ)以前狠(hěn)了许多”，张(zhāng)亮（化名(míng)）称，“狠到(dào)什么程度？我自己已经对所谓隐(yǐn)私(sī)保护、隐私安全完全绝望。尤其今年(nián)以来。”

　　4月(yuè)13日，一位周姓(xìng)女(nǚ)演员自曝一段个人信息泄露经历：孕期在(zài)母婴店买东西，注(zhù)册(cè)了一个APP之后，老公便屡屡(lǚ)收到涉黄信息。

　　就在本(běn)篇稿件写(xiě)作之时，笔者也肉(ròu)身精准感(gǎn)受到类似的(de)“精(jīng)准营销”神逻(luó)辑：在京东购买两盒肝胆类药(yào)品后，很快收(shōu)到国内某一线酒企给同一地址“精准赠送”的两瓶合计(jì)四两白(bái)酒，另有某互(hù)联网医院人员(yuán)致电(diàn)的询(xún)问(wèn)推销。

　　约(yuē)一个多月(yuè)前，在接(jiē)到某保险(xiǎn)推销电话后，当(dāng)说出“已经(jīng)买过(guò)”的(de)随(suí)机(jī)借口，竟招致对方愠(yùn)怒，连续(xù)列举出几处(chù)个人关键信息(xī)来证明尚未购买(mǎi)。

　　这些现象，此前从未(wèi)经历，也因此感知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国家级别(bié)被推起来(lái)，那么肯定是希望——特别是在前期早期(qī)能(néng)带(dài)动很(hěn)大一波相(xiāng)关产业的蓬勃发展(zhǎn)，但政策、资本假若短期促进作用太明显(xiǎn)，根据(jù)以往(wǎng)经验很容(róng)易会同时带来一些'虚火'甚至某些乱象，之(zhī)前的房地产、互联网行业都(dōu)有过这种阶(jiē)段。因此(cǐ)不得不特别注意(yì)。”对于数据产业的火热，曾健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 伊拉克是不是被灭国了