作(zuò)为一直跟踪(zōng)韩春雨事件的科技媒(méi)体(tǐ)工作者，我(wǒ)根据自身(shēn)接(jiē)触的信息，个人认为对韩(hán)春雨副教授最简(jiǎn)单的(de)评价还是(shì)“一名科(kē)研人员”，不过是犯(fàn)了(le)错误(wù)的科研(yán)人员，但这(zhè)个错误的(de)性(xìng)质现在还无(wú)法确定。韩春雨事(shì)件(jiàn)是怎么回(huí)事？看(kàn)看下图就知(zhī)道(dào)了。

韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回事

首先，随着《自然(rán)·生(shēng)物技术》今(jīn)年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实无法重(zhòng)复，2016年(nián)5月的那篇(piān)论(lùn)文存在错误(wù)。

第二(èr)，关键的(de)问题(tí)是错误(wù)的性质目前(qián)还不军人男朋友突然删除微信，军人男友删除微信拉黑我能确定，对此(cǐ)我有两方面(miàn)感受。一方面(miàn)是关于(yú)各种官(guān)方措(cuò)辞的。就撤稿声明而言，明面上还(hái)算是韩春雨团(tuán)队(duì)主动发布的，而不(bù)是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论中也没有明确(què)说(shuō)是造(zào)假。

方(fāng)舟子指出了社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官(guān)方翻(fān)译是“我们现在确信韩(hán)春(chūn)雨的(de)撤(chè)稿决定是(shì)维护已发表科研记录完整性的(de)最(zuì)好(hǎo)做(zuò)法。”方(fāng)舟子认(rèn)为将“integrity”译(yì)为“完(wán)整性”是翻译错误，实际上应译(yì)为“诚信(xìn)”。但我问了(le)在《自(zì)然》的朋友(yǒu)，答复是(shì)翻译的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的。这也说明对(duì)是否上升到“诚(chéng)信”和造(zào)假的高(gāo)度，《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电(diàn)话，个人感(gǎn)觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚持(chí)自己(jǐ)能做出来。即便是撤稿后，在河(hé)北科技(jì)大(dà)学网站上的声明中也说要继续研究。因此(cǐ)，我个(gè)人的美好愿望是(shì)，他(tā)之(zhī)前的(de)错(cuò)误只是工作中的失误，而科研工作(zuò)中的失(shī)误是很常见的。当然，对于他为什么没有公布原(yuán)始实验(yàn)数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造(zào)假的声音比(bǐ)较大，但我觉(jué)得(dé)还(hái)是(shì)要有一分证据说(shuō)一分话，在没有更(gèng)多证据和进一步调查结(jié)果之前，还只能说是韩春(chūn)雨的论文有(yǒu)错误，而不宜就扣(kòu)上(shàng)“造假”的帽子。

在专业人士没(méi)有证明他(tā)是对(duì)的或者否定它是错的之前，我(wǒ)不(bù)会说它是对还(hái)是错(cuò)。只能说不能证明它是对的。本着(zhe)科学从严的原则，如果不能(néng)说明(míng)它对，目前(qián)只能推定(dìng)它错。如果现在认为它是(shì)错的，结果以后证明它是对的(de)，或者现在(zài)认为是(shì)对的，以(yǐ)后(hòu)证明是错的(de)。这都是科学(xué)的进(jìn)步（科学本来就是(shì)不停的推(tuī)翻原来的结论），更不(bù)要(yào)说什么阴谋论。但(dàn)是有一点(diǎn)要强调(diào)一下就是，既然发表论文，就有义务(wù)公布原始(shǐ)数据(jù)。第二(èr)，不(bù)成熟的技(jì)术，偶然性得到的实验数据是(shì)不应该成学术论文的。
 

我认(rèn)为(wèi)韩教授刻意造假的可能性不大，毕竟(jìng)是自然杂(zá)志(zhì)，而且又是那(nà)么具有里程碑意(yì)义的成(chéng)果！肯定(dìng)很多顶尖(jiān)同行都会(huì)评阅，刻意造假(jiǎ)的风(fēng)险太大(dà)，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不(bù)偿失！所以，我认为刻意造(zào)假可能性不(bù)大！但(dàn)，这并(bìng)不(bù)意味(wèi)着不可以对他的方法(fǎ)，过程，数据，结果(guǒ)进行质疑！我觉得，这本是学术(shù)圈子里很严(yán)谨的事情，也是很正常的事情，现在经大(dà)量博眼球媒体的报道(dào)转(zhuǎn)载，真的变(biàn)了(le)风味，专(zhuān)业的问题还是让专(zhuān)业人士(shì)去解决，吃(chī)瓜群众还是不(bù)要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 军人男朋友突然删除微信，军人男友删除微信拉黑我