杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间接控股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波(bō)青刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日的报道中，时代(dài)周(zhōu)报独家披露了前(qián)杉(shān)杉帝(dì)国掌舵人郑永(yǒng)刚所(suǒ)持(chí)有的(de)宁波(bō)青刚的(de)股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒(méi)体后(hòu)续报(bào)道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所(suǒ)持(chí)的宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有(yǒu)关情(qíng)况的说(shuō)明公告及补(bǔ)充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子女(nǚ)向法院(yuàn)提起民事诉讼并申请财产保全(quán)，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻77年属什么今年多大，77年属什么今年多大2023结事项对公司(sī)日常经营(yíng)及公司股权结构无影(yǐng)响。目前遗产继承各方正就上(shàng)述股权事(shì)宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报(bào)道，杉杉控股(gǔ)方(fāng)面表示，周婷及三(sān)名(míng)子(zi)女(nǚ)与(yǔ)郑驹法定继承(chéng)纠纷一案(àn)，双方(fāng)已(yǐ)达成基本一(yī)致解(jiě)决方案，周婷也已向法院申请撤回股(gǔ)权(quán)冻结。因此，股权(quán)冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露的(de)资料，宁波青(qīng)刚(gāng)持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股(gǔ)份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工作人员回(huí)复称(chēng)，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻结(jié)”一(yī)事并不清(qīng)楚。随(suí)后，时代(dài)周报记者多次(cì)拨打杉杉控股电话，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉(shān)股份回(huí)应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是决定杉杉(shān)系(xì)未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永刚实(shí)现(xiàn)对上市(shì)公司杉杉股份的控制。据(jù)杉(shān)杉股份(fèn)年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波(bō)青刚(gāng)进而持(chí)股(gǔ)杉杉控股44.55％的股(gǔ)权(quán)，杉(shān)杉控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉(shān)集(jí)团和杉杉控股分别在(zài)杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示(shì)系(xì)统显示，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青(qīng)分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永(yǒng)刚和周继青均(jūn)为(wèi)徽商银(yín)行内资(zī)股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银(yín)行(xíng)已发行有(yǒu)投票权股份。两人均在信息披露(lù)的配偶(ǒu)一栏中写下(xià)了对方(fāng)的名字。

　　时代周报记(jì)者(zhě)获得的司法材料(liào)显(xiǎn)示，因申请(qǐng)人周婷及三位未(wèi)成年(nián)子女与被申请人(rén)郑驹法(fǎ)定(dìng)继承(chéng)纠纷(fēn)一案产生争议，冻结(jié)被继承人郑永刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不(bù)得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周报记者(zhě)，此(cǐ)次披露冻结的(de)是宁波青刚的(de)股(gǔ)权(quán)，而非上市公司股权，因此上市公(gōng)司没有披露义务。“这次的披露只是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)才(cái)“姗姗来迟(chí)”公(gōng)布(bù)了间接控股股东股权被冻结的情况(kuàng)，此(cǐ)番操作是否涉(shè)嫌信披违规？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合伙人(rén)宋(sòng)一欣在接受(shòu)时代周(zhōu)报记者(zhě)采访时表(biǎo)示，涉及控股股东股权冻结事项(xiàng)，杉(shān)杉股份(fèn)应(yīng)及时(shí)披(pī)露(lù)相关(guān)信息，并对(duì)为(wèi)何如此长时间未披(pī)露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律(lǜ)师孔(kǒng)聪则在接受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股(gǔ)份应(yīng)不(bù)涉及逾期(qī)披露问(wèn)题(tí)，以目(mù)前的信息看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发信息披露(lù)义务的时点。另外(wài)，宁波青刚与杉杉(shān)股份的股权(quán)关系隔(gé)了(le)好几层，股权(quán)冻结未必(bì)是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾(céng)卷入(rù)“信(xìn)披(p77年属什么今年多大，77年属什么今年多大2023ī)违(wéi)规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉系”控股的上(shàng)市公司(sī)吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而(ér)被卷入(rù)“信披违规”的争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年(nián)3月(yuè)末，宁(níng)波炬(jù)泰投资管理(lǐ)有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波(bō)炬(jù)泰”）和(hé)上(shàng)海钢石(shí)股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别(bié)持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发(fā)布对(duì)前期公告内容更(gèng)正的公告，宁(níng)波(bō)炬泰是杉杉控股(gǔ)子(zi)公司，上海(hǎi)钢(gāng)石也受杉杉控股实际(jì)控制，因(yīn)此(cǐ)宁波炬泰与上海钢(gāng)石构成一致行动人关系(xì)，杉杉控股合计控制上(shàng)市公司表决权比例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石(shí)的(de)关联关系，并(bìng)要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒体报道多(duō)次发布公告(gào)称(chēng)，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成(chéng)一致行动(dòng)关(guān)系，双(shuāng)方在(zài)上市公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问(wèn)询函中，上(shàng)交所(suǒ)发文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的情况下(xià)，公司及相关(guān)方前期多次予以(yǐ)否认的原因，是否故意背离事实，虚假披(pī)露信息(xī)”。对(duì)此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在(zài)前期对股东提供的信(xìn)息、证据核(hé)查中确有疏漏，核查手段(duàn)主要以根据股东回复(fù)比对公开信息、比照媒体报道等形(xíng)式为主。但不存在故(gù)意背离事实，虚假披露信息的(de)主(zhǔ)观故(gù)意。

　　而在此次信(xìn)披(pī)违规(guī)的关(guān)键责任认(rèn)定上，吉(jí)翔股份(fèn)认为“主(zhǔ)要(yào)责(zé)任在于股东方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致行动人关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的(de)披露，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上海钢石(shí)于(yú)2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所(suǒ)持股份成为第二大股(gǔ)东时，杉(shān)杉控股为了(le)不触(chù)发信披流程耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒(mán)了一致行动人(rén)的关键信息，使得(dé)上海钢(gāng)石顺利成为吉(jí)翔(xiáng)股份的第二大股东。“杉(shān)杉控股(gǔ)上述(shù)隐瞒一致行(xíng)动关系(xì)的行为违反了(le)《上市公司收购管理办法》中要约收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示(shì)。

　　截至(zhì)目前(qián)，吉翔股份尚未公布是否因上述(shù)信披违规事(shì)项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 77年属什么今年多大，77年属什么今年多大2023