成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

公元1世纪是哪一年到哪一年,公元1世纪是什么年代

公元1世纪是哪一年到哪一年,公元1世纪是什么年代 寻找“最后的赢家”是房地产α机会之一,三道红线等指标成重要参考

  “现在(zài)的房(fáng)地产(chǎn)很难再(zài)出现像过去十(shí)年的系统性行情。”思睿集团(tuán)合(hé)伙(huǒ)人、首席经济学家(jiā)洪(hóng)灏向《红周刊》表(biǎo)示,房地产行(xíng)业(yè)分化的愈(yù)加明显(xiǎn),让机构和投资者的关注度从板块向单个(gè)标的转移。上海利檀投资(zī)董(dǒng)事长陈昊扬向《红(hóng)周刊》指(zhǐ)出,从行业来看(kàn),无论是(shì)业绩,还(hái)是估值,房地产都已(yǐ)经(jīng)双杀到了最底部,而(ér)且是(shì)反复地杀到了底部,再往下的空间已经不大了。

  三道红(hóng)线等指(zhǐ)标

  成挖掘(jué)个股阿尔法重要参考(kǎo)

  那么如(rú)何寻找房地产(chǎn)个股(gǔ)的阿尔法呢(ne)?

  洪(hóng)灏提醒(xǐng),在房地产赛(sài)道中进行选择,需要非常小心(xīn),避免选了半(bàn)天,标的公司出(chū)现爆雷(léi)的情况(kuàng)。除此之外,洪灏(hào)指出,需要满足以下三(sān)个基准:有大的国(guó)资背景的(de)、杠杆率较(jiào)低的、此(cǐ)前没有踩过红线的(de)。

  他还表示,如果关注一下(xià)今年房地产(chǎn)的(de)开(kāi)发资金来源,可以发现,其实银行的信贷倾向是(shì)不太愿(yuàn)意给房(fáng)企贷(dài)款的,房企的主要资(zī)金来源来自新盘的销售。但今年新房(fáng)的销售情况(kuàng)相较(jiào)一(yī)般。再关(guān)注一下(xià),哪(nǎ)些房企(qǐ)能从银行拿(ná)到钱,其实主(zhǔ)要(yào)还是那些有国企背景的房企,民营房企相对比(bǐ)较困(kùn)难,所以整个行业出现(xiàn)了一个很明(míng)显的(de)分化,无论是在销售,还是(shì)融资(zī)等各个方面都非常明显。现在有国资(zī)背景的房企(qǐ)在资本(běn)市场(chǎng)表现相(xiāng)对较好,但没有国(guó)资背景(jǐng)的民营房企股价大多表现很一般。

  陈昊扬则向(xiàng)《红(hóng)周(zhōu)刊》表示,在房地产行(xíng)业(yè)内,我们(men)的逻(luó)辑是,“寻找最后(hòu)的赢(yíng)家”。而具体到(dào)如何挖掘,我们会特别重视企业的成本优(yōu)势,更具体一点(diǎn),就是它的净借贷水平(净负(fù)债率)是不是行业内的最(zuì)低水平;利润率是不是行业内最高的(de);融资成本是否(fǒu)是行业内最低的;建安成本(běn)是否也是业内最低的;这些都是我(wǒ)们(men)看(kàn)重的一家房企的综合成(chéng)本。

  需要注意的是,能够同时满足(zú)上述条件的房企并不多。即便(biàn)是(shì)在国央(yāng)企(qǐ)中,仍有部(bù)分房企出现(xiàn)了(le)“三道红(hóng)线”的“踩线”情况,且有逐渐恶化的趋(qū)势。以A股为(wèi)例,《红周(zhōu)刊(kān)》根据Wind数(shù)据整理发现,截至2022年末,天房(fáng)发展、陆家嘴、格力地产、西藏城(chéng)投、中交地产、中国(guó)武夷等国央企“三道红线”全踩。

  除此之外(wài),城建发展(zhǎn)、京投发(fā)展(zhǎn)、光明地(dì)产、云南城投、首开(kāi)股(gǔ)份、珠江股份(fèn)、城投控股(gǔ)等国央(yāng)企(qǐ)房企也踩了“三(sān)道红线”中(zhōng)的两条(tiáo)。

  2022年激(jī)进扩张房企

  需警惕其重蹈覆辙

  不难看出,即便是有着较(jiào)稳健特色的国央企(qǐ)房企,其(qí)财务(wù)指标称得上完全健康的仍是少数(shù)。而更(gèng)加(jiā)值得注意的是,在2022年,不少国企,甚至地(dì)方(fāng)国(guó)企开始大举扩(kuò)张。而这无(wú)疑又进一步考验着国央企的资金链情况。

  对房企而言,扩张速度的张弛有度尤(yóu)为重要(yào),节奏把(bǎ)握准确,有助于房企储备优质“弹药(yào)”;但过于乐(lè)观的预判未来市(shì)场,以及过于激进的(de)扩(kuò)张拿(ná)地节奏也有可能让(ràng)房企重(zhòng)蹈此(cǐ)前(qián)的高杠杆覆辙(zhé)。

  陈昊扬以其配置的一家房(fáng)企进行举例,它从2018年开始(shǐ)到2021年,连(lián)续4年(nián)的净借贷比(bǐ)例都维持在33%左右,完全没有增加杠杆比(bǐ)例。而到2022年,这(zhè)家房(fáng)企明显感(gǎn)觉到机会来了,其开始(shǐ)在一线城市进行大举拿地,净(jìng)负债(zhài)率也由此前(qián)的33%左右水准提高(gāo)到45%左右,涨了接近三分之一。与此同时,该房(fáng)企新购入地(dì)块(kuài)也实(shí)现了快速的开盘利用率,预计今年会有更多的楼盘入市。像(xiàng)这类企(qǐ)业就符合“最后(hòu)的赢家”的特点。一方面,在于它本身储备了(le)很多弹药,去年拿地超(chāo)1000亿元,且其中一半在一线城市(shì),另外一半(bàn)也(yě)主要集中在强二线和二线(xiàn)城市;另一方面,它的扩(kuò)张是有(yǒu)节制(zhì)地扩张。

  陈昊扬同(tóng)样提醒道,与之(zhī)相反,有些房(fáng)企的扩张速度让人感(gǎn)觉又(yòu)回到了2016年、2017年,或(huò)者说看到(dào)了(le)2016年~2020年(nián)期间扩(kuò)张的民营企业的影子。虽(suī)然说,见到机(jī)会时要(yào)出手(shǒu),但(dàn)出手(shǒu)的章(zhāng)法仍要(yào)小心(xīn),如果负债率扩张得(dé)太快,但未来的两年市场没有想(xiǎng)象得那(nà)么好(hǎo),可能会重蹈(dǎo)覆(fù)辙。

  那么如何来衡量一家房(fáng)企的扩(kuò)张速度是否激进?陈(chén)昊扬向《红周刊(kān)》表示,主(zhǔ)要还是看房企的(de)净负债率水平,在(zài)我看来,这个比例如果超(chāo)过60%,就是扩张得(dé)过(guò)于快速了。

  不难看出(chū),这一标准要比“三(sān)道红线”对房企的(de)净负债率要求(qiú)不得(dé)高(gāo)于100%要更加严格。陈昊扬解释(shì),当前房地(dì)产(chǎn)行业的复苏速度(dù)并没有那(nà)么(me)快,所(suǒ)以要(yào)规(guī)避公司净负(fù)债率(lǜ)提(tí)高到一个比较危险的水平。

  《红周刊》对在2022年拿地较(jiào)积极的房企梳理发现,中交地产、中国金茂(mào)、华发(fā)股份(fèn)、越秀(xiù)地产、绿城中国、保(bǎo)利发(fā)展等(děng)房企2022年净负债率都在60%之上。其中,中交(jiāo)地产净(jìng)负(fù)债(zhài)率持(chí)续(xù)居(jū)高不下,在2020年至2022年期间,依次为317.70%、284.61%、280.23%。

  与之形成(ché公元1世纪是哪一年到哪一年,公元1世纪是什么年代ng)鲜(xiān)明对比的是(shì),华润置地、中国海外发展、万科(kē)A、滨江(jiāng)集团、招商(shāng)蛇口、龙(lóng)湖集团等房(fáng)企在践行较积(jī)极的拿地(dì)策略的同时,也较好地控制(zhì)了公(gōng)司的扩张(zhāng)速度与净(jìng)负债率水平(见附表)。

  寻找“最后的(de)赢家”是(shì)房(fáng)地产α机会之(zhī)一,三道(dào)红线等指(zhǐ)标成(chéng)重要参(cān)考(kǎo)

  滨(bīn)江集团等(děng)个别民营房企

  或具备“最后(hòu)赢家(jiā)”的黑马(mǎ)特质

  陈昊(hào)扬指(zhǐ)出,实际(jì)上,他们(men)是以(yǐ)同一筛(shāi)选标准来看(kàn)国央(yāng)企与民营房企(qǐ),但在各维度的实际表现上,国央企确实会更胜(shèng)一筹。如国央企(qǐ)的(de)融资(zī)成本更低,融资渠道也(yě)更(gèng)顺(shùn)畅(chàng),能(néng)够(gòu)做到想融就融,这样,国(guó)央企(qǐ)自然(rán)而(ér)然就具有天(tiān)然优势。

  虽然对比民营房企,机构更加(jiā)看(kàn)好(hǎo)国央企,但这也并不(bù)意味(wèi)着,民营企(qǐ)业中就没有“黑(hēi)马(mǎ)”的存在(zài)。

  据《红(hóng)周刊(kān)》梳理(lǐ)发现,仍有少数民(mín)营房企(qǐ)同样受到机构的(de)青(qīng)睐。比如(rú),根据2023年一(yī)季报,滨江集团的十大(dà)流(liú)通股东中新进(jìn)了“中(zhōng)国工商银行(xíng)股份有限(xiàn)公司-景顺长城(chéng)中国回报灵活配置混(hùn)合型证券投资基金”“全国社保基(jī)金一一六组合”等。

  除此之外(wài),自2021年开始,百(bǎi)亿私募珠海阿巴马资(zī)产管理有(yǒu)限公司就长期持有滨江集团。根据一(yī)季报(bào),该资产公司(sī)的几只产品合计(jì)持(chí)有滨江集团9543万股,约(yuē)占流(liú)通A股的3.56%。

  滨江(jiāng)集(jí)团(tuán)的受青睐,和其自身的基本面表(biǎo)现(xiàn)存在一(yī)定关系(xì)。2020年以来的近三年时间,房(fáng)地产市场整(zhěng)体在走“下坡路”,但作为杭州本土(tǔ)房(fáng)企(qǐ)的滨江集团仍是表现出(chū)较强的(de)韧劲,2020年以来,滨江集团在(zài)业绩表现、销售(shòu)规模、新(xīn)增土储、股价表现(xiàn)等(děng)多维度都表现了(le)较强(qiáng)的增(zēng)长势(shì)头。

  业(yè)绩方面,2020年~2022年期间,滨(bīn)江(jiāng)集团扣非归母净(jìng)利润依次(cì)为21.27亿元、29.87亿(yì)元(yuán)、37.22亿(yì)元(yuán);依(yī)次实现同比增长32.74%、40.40%、24.60%。而根据近期发布的2023年一季报(bào),今年一(yī)季(jì)度,滨江(jiāng)集团更是实现(xiàn)了扣非归母净利润5.41亿(yì)元,同(tóng)比增长134.07%。

  在房地产“青(qīng)铜时(shí)代”仍能保(bǎo)持自身业绩(jì)的持续增(zēng)长,和滨(bīn)江集团扎根杭(háng)州的(de)战略布局关系密切。根据2022年年报,滨江集团有近七成营收来自(zì)杭州地(dì)区,而(ér)在2021年,杭州地区的营(yíng)收比(bǐ)重(zhòng)只占到近(jìn)六(liù)成(chéng)。近三年持续稳居杭州房企销售(shòu)排(pái)名第一。

  与(yǔ)此同时,滨江集团在杭州(zhōu)的土储补充同(tóng)样较为积(jī)极,根(gēn)据诸葛找(zhǎo)房、住在杭州(zhōu)网数据显示,2020年、2021年(nián)、2022年在(zài)杭(háng)拿地金额(é)依(yī)次(cì)为404.6亿元、237.1亿元(yuán)、479.4亿元,同样持(chí)续稳居杭州的本土(tǔ)第一。

  而滨江(jiāng)集团在杭(háng)州的较突(tū)出表现,也(yě)让滨江(jiāng)集团的房企排名(míng)迅速提升。到(dào)2023年,滨江集团的房企(qǐ)排名已冲(chōng)进前(qián)十(shí),根据中指数据,2023年(nián)前(qián)4月(yuè),滨江集(jí)团实(shí)现(xiàn)销售额(é)607.3亿(yì)元(yuán),位(wèi)列房企(qǐ)第九位。

  值得注意的是,2020年至今(jīn),滨江集团(tuán)股价翻了超一倍以上(shàng),而(ér)近期,滨江集团更是迎来多家机构(gòu)的集中(zhōng)调研。滨(bīn)江集团发布(bù)公告表(biǎo)示,公司于(yú)5月10日接(jiē)受了(le)信(xìn)达证(zhèng)券、金(jīn)鹰基金、建信养老、新华养老等18家机构调研。

  产业链(liàn)布局重点移(yí)至存量(liàng)赛道

  机构在下(xià)游(yóu)家(jiā)纺、家居(jū)、物业觅α

  实际(jì)上房(fáng)地产(chǎn)开发只是房地产产业链上的中游环节(jié),其上(shàng)游主要为公元1世纪是哪一年到哪一年,公元1世纪是什么年代钢铁(tiě)、水泥、建材、玻纤(xiān)等材料供应商(shāng),而下(xià)游应(yīng)用行业主要包括(kuò)中(zhōng)介服务、家用电(diàn)器、物业管理、家居用品。综合《红(hóng)周(zhōu)刊》的采访,房地产开发环节与上游(yóu)材料端(duān)息息相关,新盘(pán)开工不足导致上游(yóu)不(bù)被看好,机构寻觅个股阿尔法(fǎ)的思路渐(jiàn)渐移至下(xià)游。“中国房地(dì)产行业在进入存(cún)量(liàng)房时代,所(suǒ)以对地产产(chǎn)业链,尤其是偏消费(fèi)属性(xìng)的家装家居领域,我们相对看好,因为居民保(bǎo)有(yǒu)的住房规模越来越大,随着(zhe)时(shí)间的增加,内装更新的需求也会越来(lái)越多。美(měi)国过去的数据(jù)充分说明了这一(yī)点,在新房销(xiāo)售见顶之后(hòu),家具消费的增长却一直都(dōu)很(hěn)好。对于地(dì)产产业链,我们相对看好和(hé)内装相(xiāng)关(guān)的行业(yè),例如消费建材、家(jiā)居装饰等。”万家基金人士表示。

  而根据《红(hóng)周(zhōu)刊》对下游细分中相关赛道龙头(tóu)年内(nèi)表现的(de)统(tǒng)计,目前暂居前两位的都是(shì)来自家纺赛(sài)道的公司,它们分别是富安娜和(hé)水星家纺,特别是(shì)前者(zhě)在月(yuè)线连收七根阳线的基础上,年(nián)内迄(qì)今涨幅已经逼近30%。

  以前者为例,富安(ān)娜(nà)主要从(cóng)事纺织家居、睡眠家居、生活类产品的研发、设计、生产及(jí)销售,旗下拥有原创“富安娜”“VERSAI 维莎”“馨(xīn)而乐”和“酷奇智”自有品牌。第一季度报告显示,报告期内(nèi),富安(ān)娜实(shí)现营业收入约6.2亿元(yuán),同比减少7.57%;不过实现归属于上市(shì)公司(sī)股东的净利(lì)润约(yuē)1.11亿元,同(tóng)比增长(zhǎng)5.28%。

  而从上市公(gōng)司一(yī)季报的十大流通股股东来看,能够发现该股早(zǎo)已成(chéng)为基金(jīn)重仓股的天下,彼时包括公募的中欧(ōu)价值(zhí)发现(xiàn)、中欧潜力(lì)价值(zhí)、工银瑞(ruì)信灵(líng)动价值、宝(bǎo)盈新价值和私募的明河2016,都在其中出(chū)现,占据(jù)了半壁江(jiāng)山。需要强调(diào)的是,中欧的两只基金(jīn)都(dōu)是(shì)价值派基金经理(lǐ)曹(cáo)名长在管的产品,首季其同时重仓(cāng)的房地产产业链股票还有金(jīn)地集团和大亚圣象。

  对比(bǐ)而言,前几年曾(céng)经风(fēng)光(guāng)一时的家居(jū)板(bǎn)块也因(yīn)疫情、消费复苏进程缓慢等多因素一度沉(chén)寂,不(bù)过好在(zài)困境反转(zhuǎn)露出曙光,家居(jū)板块(kuài)中年内表现最好(hǎo)的是(shì)志邦(bāng)家居。同一时间(jiān)段,该股年内上(shàng)涨已(yǐ)经超过23%,从业绩(jì)来看,无论是(shì)营收(shōu)还是归母(mǔ)净利润,公(gōng)司都实现了同比双升。

  从公司(sī)的十大流通股股东来看,《红(hóng)周刊》发现(xiàn)广发基金经(jīng)理罗洋慧(huì)眼独具(jù),一季报中他(tā)管理的广(guǎng)发(fā)策略(lüè)优选和广发安宏回报均增加了持股(gǔ),而这两(liǎng)只产品也(yě)成为志邦家居十大流(liú)通股(gǔ)股(gǔ)东中仅有的两(liǎng)只公募。有意思的是,他似乎对于定制家居类标的(de)情(qíng)有独钟(zhōng),在另一家赛道公司金牌橱柜(guì)中,他管理的全部三(sān)只产品(pǐn)均(jūn)登榜十(shí)大流(liú)通股股东(dōng),其也(yě)成为(wèi)他(tā)的(de)独(dú)门重(zhòng)仓股(gǔ)。

  除去家居家纺外,下游的物业股也越(yuè)来越被(bèi)机(jī)构所青睐(lài),不过这类标的大多在香港上(shàng)市(shì),如何选(xuǎn)择成为难(nán)题。对此,前述上海公募基金经理举(jǔ)例分(fēn)析:“物业服务不是(shì)一个高毛(máo)利(lì)的行业,挣(zhēng)钱(qián)很辛(xīn)苦,我选(xuǎn)公(gōng)司还是希望挣的是市场(chǎng)化(huà)应该挣(zhēng)的(de)钱,以我曾经买(mǎi)的绿(lǜ)城服(fú)务为(wèi)例,它在中高端(duān)楼盘占比是比较高的(de),每年到期的合同里提价成功率在30%~40%。它能做到滚动的大部分项目到期之后,经过(guò)两三轮合同周期还能做到(dào)产(chǎn)品提(tí)价。”

  “行业(yè)里公元1世纪是哪一年到哪一年,公元1世纪是什么年代真正能做到产(chǎn)品提(tí)价的公(gōng)司很少,因为物业公司很容易(yì)一开始是挣钱的,后面因为保安这些固定人员(yuán)成本的年度增长,不过(guò)服务没有特别好,客户没有那么满(mǎn)意,能做到提价(jià)难度是非常(cháng)大的。但(dàn)是该公司能在业内(nèi)做到到期之后提(tí)价率比较高,这跟(gēn)它的定位和比(bǐ)较好的服务是有关系的。”他进一步强(qiáng)调(diào)。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 公元1世纪是哪一年到哪一年,公元1世纪是什么年代

评论

5+2=