作为(wèi)一直跟踪韩春(chūn)雨事(shì)件(jiàn)的(de)科技媒体(tǐ)工(gōng)作者，我根(gēn)据自身接触的信息，个人认为对韩春雨副教授(shòu)最简单(dān)的评(píng)价还是“一名科研人员(yuán)”，不过(guò)是犯(fàn)了错误的科研人员(yuán)，但这个错(cuò)误的性质现在(zài)还无法确定。韩春(chūn)雨事件(jiàn)是怎么回事？看(kàn)看下图(tú)就知道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么(me)回事

首先，随(suí)着(zhe)《自然·生物技术》今年8月(yuè)发表撤稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基(jī)因(yīn)编辑技术被证实无法重复(fù)，2016年5月的那篇(piān)论文存在错误。

第(dì)二，关键(jiàn)的问题是错误的性质目前(qián)还不(bù)能(néng)确定(dìng)，对此我有两方(fāng)面感受。一方面是(shì)关于(yú)各种官方措辞的。就撤(chè)稿声明而言(yán)，明面上还(hái)算是韩春雨团队主(zhǔ)动发布的，而不(bù)是被动撤稿。《自然(rán)·生物技术(shù)》同时(shí)发布的社论中(zhōng)也(yě)没有明确说是造(zào)假。

方舟子指出了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官(guān)方翻译是“我们现(xiàn)在确(què)信韩春(chūn)雨的撤稿决(jué)定(dìng)是维(wéi)护已(yǐ)发表科研记录完整性的最好做法。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错误(wù)，实际上(shàng)应(yīng)译为“诚信(xìn)”。但我(wǒ)问(wèn)了在《自然(rán)》的朋友，答复是翻乌龟最长寿命是多少年的，乌龟最长寿能活多少年译的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的。这也说明对是否上升到(dào)“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨通过几次电话，个人感觉他并不(bù)显得浮躁，在(zài)遭受质疑(yí)后一直坚持(chí)自(zì)己能做(zuò)出(chū)来。即便是(shì)撤稿后，在河(hé)北科技大学(xué)网站上的声明(míng)中也说(shuō)要(yào)继续研究。因此(cǐ)，我个人的美好愿望是，他之前的错误只(zhǐ)是工作中的(de)失误，而科研工作(zuò)中的失误是(shì)很常(cháng)见的。当然，对(duì)于他为(wèi)什么没有公布原始实验数(shù)据来回复质疑(yí)，我也比(bǐ)较疑惑。

目前(qián)，由于撤稿，一(yī)些认为(wèi)韩春雨造假的声音比(bǐ)较大，但我觉得还(hái)是要有一分证据(jù)说一分话(huà)，在没有(yǒu)更(gèng)多证据和(hé)进(jìn)一步调查结果之(zhī)前，还只(zhǐ)能说(shuō)是韩春雨的论文(wén)有错误，而(ér)不(bù)宜就扣上“造假”的帽(mào)子(zi)。

在(zài)专业人士没(méi)有(yǒu)证明他是对的或者否定(dìng)它是错的之前，我不会说它(tā)是(shì)对(duì)还是(shì)错(cuò)。只能(néng)说(shuō)不(bù)能证(zhèng)明它是对的。本着科学(xué)从严的原则(zé)，如果不能说明它对，目前(qián)只能推定它错。如果现在认为它是错(cuò)的，结果(guǒ)以后证明它是对的，或者现在(zài)认(rèn)为是对的乌龟最长寿命是多少年的，乌龟最长寿能活多少年，以(yǐ)后证明是错的。这都是科学的(de)进步（科(kē)学本来就是(shì)不停的(de)推翻原来的结论），更不要说什(shén)么阴谋论(lùn)。但是有一点(diǎn)要强调一下就是，既然(rán)发表论(lùn)文，就有义务公布原始(shǐ)数据(jù)。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实验数据(jù)是(shì)不应该(gāi)成(chéng)学(xué)术论(lùn)文(wén)的。
 

我(wǒ)认为韩教授(shòu)刻(kè)意造(zào)假的可能性不大(dà)，毕竟是自然杂志，而(ér)且又是(shì)那(nà)么具有里程碑意义的成果(guǒ)！肯(kěn)定很多顶(dǐng乌龟最长寿命是多少年的，乌龟最长寿能活多少年)尖(jiān)同(tóng)行(xíng)都(dōu)会评阅，刻意造(zào)假的风(fēng)险太(tài)大，一旦被(bèi)揭(jiē)发(fā)，那就(jiù)是身败名裂(liè)，得不偿失！所(suǒ)以(yǐ)，我(wǒ)认为刻意造(zào)假(jiǎ)可能性不大！但，这(zhè)并不意味(wèi)着不可以对他的方法，过程，数(shù)据(jù)，结果(guǒ)进行质疑！我觉得，这本是(shì)学术(shù)圈子里很严谨的事情，也是很正常的事情，现(xiàn)在经大量博眼球媒体的(de)报道(dào)转载(zài)，真的变了(le)风味(wèi)，专业(yè)的(de)问题还是让专(zhuān)业人(rén)士去(qù)解决，吃瓜群众(zhòng)还是不要发表观(guān)点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 乌龟最长寿命是多少年的，乌龟最长寿能活多少年