作为(wèi)一直(zhí)跟踪韩春雨事件的科技媒(méi)体工作者，我根据(jù)自身接触(chù)的信(xìn)息，个人(rén)认(rèn)为对韩春雨副教授最(zuì)简一声不吭的意思是什么，一声不吭的意思和造句单的评价还(hái)是“一名科研人员(yuán)”，不过是(shì)犯了错误的(de)科研人员，但这(zhè)个(gè)错误的性质现(xiàn)在(zài)还(hái)无法确定。韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎么回事？看看(kàn)下图就知道了。

韩春雨事件是怎(zěn)么回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物技术》今年(nián)8月发表撤稿声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技(jì)术被证实无法重复(fù)，2016年5月的那篇论文存(cún)在错误。

第(dì)二，关键(jiàn)的问题(tí)是错误的(de)性(xìng)质目前还不(bù)能确定，对此我有两(liǎng)方面感受。一方面是(shì)关于各种官(guān)方(fāng)措辞的。就撤稿声明而言(yán)，明面(miàn)上还算是(shì)韩春(chūn)雨团队主动发布的，而不(bù)是被动撤稿。《自然(rán)·生(shēng)物技术》同时发布的社论(lùn)中也没有明确说(shuō)是造(zào)假。

方舟子(zi)指出了社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻译是(shì)“我们现在(zài)确信韩(hán)春(chūn)雨的撤稿(gǎo)决(jué)定是维护已发表科研记录完整性的最(zuì)好做(zuò)法。”方(fāng)舟子(zi)认为(wèi)将“integrity”译为(wèi)“完整性”是(shì)翻译错(cuò)误，实际上应译为“诚信”。但我问了在(zài)《自然(rán)》的朋友，答复是翻译的词(cí)语(yǔ)都(dōu)是(shì)仔(zǎi)细斟酌过的。这也(yě)说明对是否上升到“诚(chéng)信”和造(zào)假的(de)高度(dù)，《自然(rán)》方面仍比较谨(jǐn)慎。

另一方面，我和韩(hán)春雨通(tōng)过几次电话(huà)，个人感觉他并不显得浮躁，在遭受(shòu)质疑后一直坚持自己能做(zuò)出来(lái)。即便(biàn)是撤稿后(hòu)，在河北科技大(dà)学网(wǎng)站上的声明中也说要(yào)继续研究。因此，我个人的美好愿望是，他之前(qián)的错误只是工作中的失误(wù)，而科研工作中的失误是很常见的。当然，对于他为(wèi)什么没(méi)有一声不吭的意思是什么，一声不吭的意思和造句公布原始实验(yàn)数据来(lái)回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假的声(shēng)音比较大，但我觉(jué)得还(hái)是要有一分(fēn)证据说一(yī)分话，在没有(yǒu)更多证据(jù)和进(jìn)一步调(diào)查结果之(zhī)前，还只能说是韩春雨的论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽(mào)子。

在专业人(rén)士没有证明他是对的或者否定它是错的(de)之前，我(wǒ)不(bù)会说它是对(duì)还(hái)是错。只能说不能(néng)证明它是对的。本着科学从严的原(yuán)则，如(rú)果不能说(shuō)明它对，目前只能推定它错。如(rú)果现在认为它是(shì)错的，结果以后(hòu)证明它是对(duì)的，或(huò)者现在认(rèn)为(wèi)是对的(一声不吭的意思是什么，一声不吭的意思和造句de)，以后证(zhèng)明是错(cuò)的。这(zhè)都是科学的(de)进步(bù)（科学本来(lái)就是不停的推翻原来的(de)结论），更(gèng)不要说什么阴谋论(lùn)。但(dàn)是(shì)有一点(diǎn)要强调一下就(jiù)是，既然发表论文，就有义务公布原始数据。第二，不成熟的技术(shù)，偶(ǒu)然(rán)性得到(dào)的实验数(shù)据是不应该成(chéng)学术论(lùn)文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能(néng)性不大，毕竟是自然杂志，而且又是那么具有里程碑意义的成(chéng)果(guǒ)！肯定(dìng)很(hěn)多(duō)顶尖同行都(dōu)会评(píng)阅，刻(kè)意造假的风险太大，一旦被揭发，那就是身败名(míng)裂，得不(bù)偿失！所以，我认为刻意(yì)造(zào)假可能性不(bù)大(dà)！但，这并不意味着(zhe)不可以(yǐ)对他的方(fāng)法，过(guò)程，数据，结果进行质疑！我觉得，这(zhè)本是学(xué)术圈子里很严谨的事情，也(yě)是很(hěn)正常(cháng)的事情，现在经大量(liàng)博(bó)眼球媒体的报道转载，真的变了风味，专(zhuān)业的问题(tí)还是(shì)让专(zhuān)业(yè)人士(shì)去解(jiě)决(jué)，吃瓜群(qún)众还是不(bù)要发(fā)表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 一声不吭的意思是什么，一声不吭的意思和造句