▎身处数据产业冷热夹(jiā)击的主体，在这个躁(zào)动的(de)数(shù)据要素化元年，接下来将面(miàn)对的是(shì)何种(zhǒng)机(jī)遇(yù)和挑(tiāo)战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周，数据要素(sù)概念(niàn)股集体上演惊魂大蹦(bèng)极(jí)。4月(yuè)21日(rì)，大洋彼岸一则“美(měi)方或将限制对华(huá)部分关键产业投资”的消息，让这个诞生仅(jǐn)10天的(de)概念板块从领涨瞬间转入领(lǐng)跌(diē)。前一天(tiān)还是(shì)市(shì)场最强领涨者(zhě)，后一天便成跌(diē)停最扎堆之地。西方的几何学来源于什么的勾股之学，认为西方的几何学来源于什么的勾股之学>

　　不仅联袂(mèi)闪(shǎn)崩，众多数据要(yào)素概念股(gǔ)在一周(zhōu)内(nèi)还持(chí)续一泻千里(lǐ)，即便周四(sì)大盘已经出现明显(xiǎn)企稳，该新晋明星(xīng)板块仍失血不止。直到本(běn)月的(de)最(zuì)后一(yī)个交易日，才终于暴力反(fǎn)弹，整个数据要素板块周五(wǔ)上涨4.18％，相关公(gōng)司再(zài)度(dù)呈现涨停潮。

　　这样的大落(luò)大起，让步入(rù)2023年以来反复(fù)热络的“数据(jù)要素(sù)行情”在本周呈现略带戏(xì)剧化一幕。

　　数(shù)据(jù)要素概念能(néng)够在短短几个月(yuè)成(chéng)为资本市场关注、认可、追(zhuī)捧的(de)新(xīn)晋明星板(bǎn)块，背后有着深(shēn)刻逻辑。据钛(tài)媒体APP观察，如果说2022年是数据要素市场概(gài)念、政策(cè)启动探(tàn)索的第(dì)一(yī)年，那么2023，无论从(cóng)政策(cè)、资金、技术以及现(xiàn)实需要等任何(hé)角(jiǎo)度看，都堪称数(shù)据开始实现要素市场化（或曰数据要素(sù)化）的元(yuán)年(nián)。要素市场(chǎng)化进程(chéng)身后，是(shì)新一轮行业爆发在即、巨大(dà)空间正(zhèng)在(zài)开启、深刻变革蠢(chǔn)蠢欲(yù)动等带(dài)来(lái)的广阔期待(dài)。

　　此(cǐ)种背景下，去年年末“数据二(èr)十条”发(fā)布至今的4个月时间里，在(zài)国家(jiā)数(shù)据局(jú)设立和AI的陡然出圈加持下，资本市场屡掀“数据要素行情”，相关概念股持续活跃且屡屡(lǚ)上(shàng)演涨停潮。

　　4月10日(rì)，同花顺在数据确(què)权、数据安(ān)全之外正式上线数据要(yào)素板块概念，构(gòu)成数据要素板块的公(gōng)司是最标准的数(shù)商(shāng)上市公司，新板块凸显了二级市场资金(jīn)对概念的认可。

　　不过，本(běn)周陡然出(chū)现的好(hǎo)似无底般的高空坠(zhuì)落，即(jí)便有最(zuì)后一(yī)个交易日的蹦极式(shì)反攻给予安抚，也(yě)难(nán)免让场外(wài)本已爆棚的热情(qíng)滑(huá)落于迷茫之中。

　　在(zài)眼(yǎn)下数据要素概念热冷交杂之际，身处数据产业(yè)的企业(yè)与(yǔ)机构们，在这个躁动的数据要素化元年，接下来将面对的是何种机遇和挑战？确有必(bì)要进行一些梳理(lǐ)与展望(wàng)。

　　双线驱动

　　数据要素，从(cóng)2020年3月概念的推出到2023年(nián)4月(yuè)的(de)如火如荼(tú)，经历了从政策(cè)导向到技术(shù)发展的(de)双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构(gòu)建更加完善的(de)要(yào)素市场化配置体(tǐ)制机制的意见》中，首次明(míng)确“加快培(péi)育数据(jù)要素市场”，成(chéng)为(wèi)顶层(céng)第(dì)一份关于要素市场化配置文件。

　　2022年(nián)，相(xiāng)关重磅(bàng)政策迭出，年(nián)末“数据二十条”的落地，为数据产(chǎn)权、数(shù)据要素流(liú)通、交易制度以(yǐ)及数据(jù)要素(sù)收益分配和治理(lǐ)制度构筑起“四(sì)梁八柱”，数(shù)据要(yào)素(sù)生态圈(quān)逐(zhú)渐清晰。

　　“数据作为新型生产要素，是数(shù)字化(huà)、网络化(huà)、智(zhì)能化的(de)基础，已(yǐ)快速融入生产(chǎn)、分(fēn)配(pèi)、流通、消费(fèi)和(hé)社会(huì)服务管理等各环节(jié)，深(shēn)刻(kè)改变着生产方式、生(shēng)活方式和社会治理方式。数据要(yào)素已(yǐ)成为驱动中国式现代化的重要引擎。当(dāng)前，经济全球(qiú)化已进入一个由数(shù)据要素(sù)驱(qū)动的新(xīn)时代。”此种观点目前已成各方共识。

　　另一边，计算机、信息(xī)传(chuán)输、软件(jiàn)和信息技(jì)术服务(wù)业等数(shù)字(zì)经济迅猛发展，催化AI大模型突然于近期在全世界范围内出现一波爆发性(xìng)效应。

　　而大(dà)模型(xíng)的发(fā)展，也(yě)依(yī)赖(lài)于数据，包(bāo)括(kuò)用于预(yù)训练的(de)海(hǎi)量(liàng)非(fēi)结构化数据、人机协同生(shēng)产的数(shù)据、人工(gōng)对机器生成数据进(jìn)行质(zhì)量(liàng)排序以及机器生(shēng)成的(de)排序(xù)致据、知识库数据集等(děng)作为改善 ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都对(duì)数据产生了新的(de)需求。

　　数(shù)据赋能大模型发展反(fǎn)哺人(rén)类科技发(fā)展，这种正向循环的逻辑，结合政策端(duān)的发力(lì)，进一步(bù)让数据要(yào)素及相(xiāng)关(guān)产业“咸鱼(yú)翻身”、愈发火爆。

　　近年来全球(qiú)数据(jù)量呈井喷式发展，根据(jù)国际(jì)数据(jù)公司（IDC）预(yù)测，2025年全球(qiú)数(shù)据量将(jiāng)达到163ZB。

　　具体到国内(nèi)，国(guó)家工业信息安全发展研究中(zhōng)心(xīn)的(de)《中(zhōng)国数据要(yào)素市场发展报告》显(xiǎn)示，2021年我(wǒ)国数据要(yào)素市(shì)场规模(mó)815亿元，在“十四五”期间有望保持 25％的(de)复合增(zēng)速。

　　国际数据公司(sī)发布的《2023年V1全球大数据(jù)支出指南》数据显示，2022年中国大数据市场总(zǒng)体IT投资规模(mó)约为170亿美元（接近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民(mín)币(bì)），实现(xiàn)规模翻倍。

　　近期从技(jì)术(shù)到政策(cè)的强力推动鼓(gǔ)励(lì)下，数据要素发(fā)展预期又出现(xiàn)明显跃升。国(guó)家发展(zhǎn)改革委价(jià)格监(jiān)测中(zhōng)心副主任王建(jiàn)冬(dōng)受访(fǎng)时就表示：“据初步测(cè)算，随着数据要素(sù)市场化(huà)配置改革(gé)不(bù)断深入，‘十四五(wǔ)’期间我国数(shù)据要素(sù)流通市场规模将达到5000亿(yì)元(yuán)至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数字差别不谈(tán)，从中至(zhì)少清晰可见的是，随着数(shù)据量(liàng)指数级增长，数据分(fēn)析算(suàn)法和(hé)技术迭代(dài)更新(xīn)，数据创新应用和产(chǎn)业优化升级，数据对社会变革影响的(de)同时，也将带来行业与从业群(qún)体(tǐ)的高速增(zēng)长。

　　变(biàn)革浪潮(cháo)

　　钛媒体(tǐ)APP汇总多方信息发现，两个月来(lái)，围绕数据要(yào)素的相(xiāng)关动(dòng)作之密集堪(kān)称近(jìn)十(shí)年之(zhī)最。

　　一方面，从(cóng)内地到香(xiāng)港，各种数据主题(tí)的全国或国际性论坛、峰会此起彼伏，以数字(zì)底色(sè)最浓的杭州为(wèi)例，2月25日召(zhào)开首(shǒu)届未(wèi)来数商大会(huì)（此(cǐ)时距(jù)离在上海召开的全(quán)球数商大会仅3个月）、3月16日全球数字科(kē)技峰(fēng)会、23日(rì)聚焦数据(jù)要素“中国数谷”杭州峰会（春(chūn)季）、4月科技创新产业峰会加承办联合(hé)国数(shù)据(jù)论坛。

　　另(lìng)一方(fāng)面，3月宣布(bù)组(zǔ)建国家数据局之后，从部委到(dào)省市、从(cóng)沿海到西部，各层级(jí)推动数据(jù)要素(sù)产业发(fā)展的政策争先出笼(lóng)。

　　4月19日(rì)国家发改委提出“加快构建“1+N”数据要素基础(chǔ)制度体系，推动有(yǒu)条件的地(dì)方和行业开展数据(jù)要素流通使用先行先试(shì)”，强调“适度超前布局数(shù)字基础设施(shī)”，首次明(míng)确的“新基建”范围(wéi)里，也大(dà)多围绕数(shù)据要(yào)素化而成。

　　“这表达出大家对(duì)数据作为战略性资源的重视程度，也体现(xiàn)了将数据按(àn)照生产要(yào)素(sù)的运作方式来运营(yíng)的决心(xīn)和态度”，一位(wèi)私募界人士(shì)称，“所以A股市场中里，数据要素概(gài)念股在受消(xiāo)息冲击(jī)大跌(diē)之(zhī)前，表现出异常的受资金认(rèn)可与(yǔ)追捧。”

　　资金的(de)认可背后是对迎来产业新浪潮的预期，如同农(nóng)业经济时代以(yǐ)劳动力(lì)和土地、工业经济时代以资本(běn)和技(jì)术为新的生(shēng)产要素一(yī)样，进入(rù)数字经济时代后(hòu)，数据(jù)已经上升为新的关(guān)键(jiàn)生产要素。

　　4月27日，第(dì)四届联合国数据论坛(tán)在杭州(zhōu)落幕(mù)。在这(zhè)个首次于亚太举(jǔ)办的全(quán)球数据(jù)盛(shèng)会上(shàng)，着(zhe)重(zhòng)强(qiáng)化了数字创新(xīn)应用(yòng)与合作(zuò)、挖(wā)掘数据价值、提高数(shù)据公信力、构建良好数据生(shēng)态四个主(zhǔ)题。

　　联合(hé)国秘书长(zhǎng)古特雷斯开幕视频致辞时表示(shì)：“2030年议程的进(jìn)程过(guò)半之(zhī)际，可持续发展目(mù)标(biāo)进(jìn)展(zhǎn)已经停滞，甚(shèn)至倒退(tuì)。本次(cì)论坛是在这个关键时刻，助推数(shù)据的变革(gé)力(lì)量和加(jiā)快进展的重要(yào)机会。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据(jù)的重要意义就如同石油在20世纪的意义。”

　　联(lián)合国驻华协调员(yuán)常启德则(zé)称，“当今世(shì)界正面临多重挑战(zhàn)，数据再(zài)次(cì)成为了实现进(jìn)步的关键……”

　　一系列(liè)言语间，既凸(tū)显着数(shù)据资源中(zhōng)蕴含的巨大价值，也(yě)弥散出(chū)对(duì)数据(jù)产业浪(làng)潮尽快到来的迫切期(qī)望。加快推进(jìn)数字化转(zhuǎn)型，挖掘(jué)、开发数据资源，俨然已成停滞(zhì)与(yǔ)困境中的“救(jiù)命稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难理解(jiě)此前(qián)广(guǎng)东宣布拟将(jiāng)数据要素纳入(rù)GDP核(hé)算的“率(lǜ)先启动”；也不难(nán)理解围绕“数(shù)据要(yào)素弥补土(tǔ)地要素地位、从(cóng)土地财政到数据财政”的(de)热议(yì)与遍及各地(dì)继而延烧至资本市场的数据要素(sù)化热情。

　　行(xíng)业变(biàn)革山(shān)雨欲(yù)来，制度学派领军(jūn)人物、经济学家约翰·加尔(ěr)布雷思昔日观(guān)点此刻尤(yóu)为(wèi)激动人心：“任何(hé)一(yī)个时代都有(yǒu)个(gè)最(zuì)重(zhòng)要(yào)的(de)生产(chǎn)要素，在(zài)不同的发展(zhǎn)阶段(duàn)，同一社会(huì)的不同时期，谁(shuí)掌(zhǎng)握最重要的(de)生(shēng)产要素，谁就掌握了权力，在(zài)收入分配(pèi)中获得更多的收益”。

　　创新下的从冷(lěng)到温

　　数据要素(sù)化，是(shì)指数据(jù)变(biàn)成新型生产要素(sù)的过程，意即将包含信息的数(shù)据作为一种关键生产要素来(lái)进(jìn)行(xíng)生产并产(chǎn)生(shēng)收益。

　　钛媒体APP综(zōng)合多方观点，要(yào)素化的具体(tǐ)实现路径表现为：数据流通的市场(chǎng)化(huà)、产业化与资产(chǎn)资本化。

　　整(zhěng)个过程中(zhōng)，传统的确权、定价模式(shì)并不适用，需要机(jī)制、理念、主(zhǔ)体(tǐ)等(děng)配套(tào)创(chuàng)新。

　　比(bǐ)如，国家发展改革(gé)委价格监(jiān)测(cè)中(zhōng)心副主任王建冬就认为，培育壮大(dà)数据(jù)流通交易市场(chǎng)的关键之(zhī)一，是最大限度盘(pán)活数据资产价值，因此就需结合发(fā)展实(shí)际建(jiàn)立适配数字经济规律的新型数据(jù)价(jià)格机(jī)制。

　　不(bù)仅(jǐn)价格机制，数据(jù)要素市(shì)场化作(zuò)为对(duì)数据(jù)更(gèng)深度利用，也代表了一种全方(fāng)位(wèi)的革新(xīn)。这种革新(xīn)对数据(jù)要素化的重(zhòng)要性，在数据交易所市场的9年曲折历程中(zhōng)反映得颇为典型(xíng)。

　　“我国自2014 年开始探(tàn)索(suǒ)建立类似证券交(jiāo)易所形式的(de)数据交易机构，截(jié)至2022年(nián)11月，各地先后成(chéng)立 48家，仍有8家(jiā)正在筹备建(jiàn)设中。总体来看，早期建(jiàn)设的数据交易机构大都没有(yǒu)找到成功的(de)商(shāng)业模式，多数机构(gòu)已停止运营或转变经营方向，发展(zhǎn)情况未达预期(qī)。”信通院今年1月发(fā)布的数(shù)据要素白皮书称(chēng)。

　　不过(guò)，在近两(liǎng)年(nián)来(lái)，随着顶层多项(xiàng)重(zhòng)要政(zhèng)策(cè)出台，各地新建的(de)一批新型数据交易机构，从强化技术(shù)支撑(chēng)、完善配套规则入手，在消(xiāo)除供需双方的信(xìn)息差，推动形成合理市场化价格机制和可复(fù)制交易制度(dù)、规则(zé)方(fāng)面进(jìn)行探索，很快(kuài)找到(dào)了(le)在数(shù)据要素市场中的立足点、突破点(diǎn)。

　　在复(fù)旦大(dà)学(xué)管理学院(yuàn)信息管(guǎn)理(lǐ)与(yǔ)商业(yè)智能(néng)系(xì)教授(shòu)、上海数据(jù)交易所(suǒ)研究院黄丽华看来，这些突破或者说进步体现在(zài)诸多方面：“首(shǒu)先(xiān)是发布了跟(gēn)数据(jù)要(yào)素(sù)流(liú)通规则有关的(de)一(yī)系列的文(wén)件；有(yǒu)些机构(gòu)发(fā)布(bù)了(le)跟数据要(yào)素流(liú)通有关的登记凭证(zhèng)，包(bāo)括登记证书、数据商凭证、数据资产凭证等，说明正在探索建构数据(jù)凭(píng)证(zhèng)的意义；再有机构开(kāi)始探索关于(yú)数据(jù)要素或者叫(jiào)做数据资产登(dēng)记平台的(de)建设(shè)，意味着开始了(le)数据(jù)要素市场分级市场探索；还(hái)有(yǒu)正在(zài)探索具有行业属性或专业属性的数据交易(yì)市(shì)场的板块，比如海洋大数据交易平台(tái)、文化大数据的交易平台；上海数(shù)据交易所正尝试在金(jīn)融行(xíng)业开始一站通行业的数据(jù)交易板块(kuài)，包(bāo)括跨境数据(jù)流通方面。”

　　这(zhè)些数据要(yào)素分级市(shì)场(chǎng)探(tàn)索下，2022年场内数据交易取得了不错的交(jiāo)易额，也让大家(jiā)体会到数(shù)据要素场内市场，从原本(běn)的多(duō)年冷市场(chǎng)变成(chéng)了(le)温市(shì)场。

　　体系、机制的创新(xīn)让(ràng)冷(lěng)落多年(nián)的场(chǎng)内交易开始(shǐ)获得数(shù)据(jù)要素(sù)市场买卖双方的认可(kě)。

　　数商们的春天　　

　　数(shù)据要素市(shì)场是一个涉(shè)及多方参与(yǔ)者的复杂生(shēng)态(tài)系统，其中(zhōng)数(shù)商群(qún)体(tǐ)是一(yī)个重要的角色。

　　2021年11月上海数(shù)据交易所在其(qí)揭牌成立仪(yí)式(shì)上(shàng)提出新“数商(shāng)” 概念(niàn)，即“以(yǐ)数(shù)据为主要业务对(duì)象的企(qǐ)业(yè)，通过参与数据基础设施建(jiàn)设、数据开发治(zhì)理、数据应用和(hé)数(shù)据(jù)共享流通等(děng)市场环节(jié)实现数据(jù)要素价值化。”

　　此后北京市提出“数(shù)字经(jīng)济(jì)中介”，广州(zhōu)提出“数据经纪人”，虽然概念和具(jù)体范围有(yǒu)所差(chà)西方的几何学来源于什么的勾股之学，认为西方的几何学来源于什么的勾股之学异，但作(zuò)为数据要素市场新主体其本质同属一类群(qún)体。

　　从概念诞生(shēng)过程(chéng)不难看(kàn)出，其是随数交所的设立(lì)与发展而来。而数据的场内交易，仅占(zhàn)全部市场的2％至5％（据(jù)不同口径(jìng)估算），大量(liàng)市(shì)场(chǎng)主体活跃于场外以传统点对点流通模式运营。

　　在上(shàng)海数交所(suǒ)发布的2022年数商(shāng)产业(yè)报告中，将传统(tǒng) IT 服务市场的服务商与来(lái)自于(yú)数据(jù)交易相关的服(fú)务商统称(chēng)为(wèi)“数(shù)商企业”，对(duì)这些数商企业的定位是：“贯(guàn)穿(chuān)于数据(jù)要素市(shì)场(chǎng)全链(liàn)路，在数据产(chǎn)生、创(chuàng)新使用、 数据流(liú)通(tōng)与(yǔ)交易、数据(jù)技术创新(xīn)、数(shù)据治理与管理等方(fāng)面承担不可或(huò)缺的作用(yòng)。”据此检(jiǎn)索出(chū)的工商(shāng)主体高达192万(wàn)家，按不(bù)同职能位置被(bèi)分(fēn)为(wèi)15个(gè)子(zi)类(lèi)。

　　钛媒(méi)体APP发现，这个庞大的群体，在数据要素(sù)市场化(huà)的(de)强力信号(hào)面前(qián)，既欢欣于(yú)巨大的机遇，也面临着转型与(yǔ)创新能力的考验。

　　成立于1980年的葡萄城集团是(shì)全球(qiú)领先的(de)软件(jiàn)开发技术和低代码平台提供商，引领开发技术和数据分析工具发(fā)展。对(duì)国内数字化进程(chéng)而言，可以说是(shì)先期而生、并肩前行(xíng)，多年来从数商到传统企业接(jiē)触众(zhòng)多。

　　谈及数据领域近几(jǐ)年的主要变化，该公司数(shù)据分析资深技术(shù)顾问(wèn)曾健讲(jiǎng)述两个感触深刻的案例。

　　一个案例(lì)是小到(dào)只(zhǐ)生产钥匙扣(kòu)这类产品的江浙小厂，原(yuán)本(běn)毫(háo)无数据、数字化此类概(gài)念。他们(men)每(měi)天的日常记录以前均为人工操作(zuò)，打(dǎ)卡、发工牌、列生(shēng)产工单等。

　　如此往(wǎng)复原本并无多大(dà)异常，当面临设备多久需要维(wéi)护、产(chǎn)线更新换(huàn)代如何投入(rù)等(děng)决策时，突然发现(xiàn)人(rén)工积累下的所谓数(shù)据(jù)相当(dāng)不牢(láo)靠(kào)，比如填写了开工，实际(jì)并不见的机(jī)器(qì)真(zhēn)有转动，很容易误导。

　　后(hòu)来一是形势(shì)需要、二是价(jià)格门槛大幅降低，遂尝试数字化(huà)，用(yòng)一个连接每个设备(bèi)、联通每(měi)个生产工序的(de)系统搜集数(shù)据，出现假(jiǎ)数据的(de)空间(jiān)几乎被挤压殆尽，再(zài)根(gēn)据(jù)这些分(fēn)析结(jié)果做投入产出决(jué)策，便立刻尝到数(shù)据能产(chǎn)生的(de)价值。

　　更(gèng)令曾健感受(shòu)最(zuì)深(shēn)的是(shì)过去三(sān)年(nián)，数字化普及(jí)速(sù)度与被接(jiē)受程度出现了远超以(yǐ)往的趋势。过去，需(xū)要数商服务的(de)基本是大型企业或具备互联网基因的公司，这几年(nián)中小型企业和(hé)传统行(xíng)业寻求(qiú)数字化转型(xíng)者众多。

　　“大(dà)到华为小到作坊式企业，你(nǐ)会(huì)发现他(tā)们都(dōu)会去上数据系统。许多人说原来觉得(dé)这个概念跟自(zì)己很比(bǐ)较(jiào)遥远，后(hòu)来尝试真(zhēn)觉得数据(jù)有帮助就开始往这(zhè)方面转。”曾健(jiàn)称。

　　当(dāng)然，这其中价格门(mén)槛的下降也是一个(gè)重(zhòng)要因素。“以前的BI（商业智能）定制化项目，动不动几百万上千万这种(zhǒng)规模，现在 BI技(jì)术发展的都很轻盈(yíng)，价(jià)格也很(hěn)灵活，几十万规模(mó)甚至(zhì)更低也(yě)很常见(jiàn)。”曾健称。

　　在企业内(nèi)部，数据产品的需求(qiú)也从高层(céng)推广到了市场(chǎng)营销、中层乃至一线业务人员，此(cǐ)种形势实际上是给数商行业未来(lái)发展培育出成熟市场(chǎng)基(jī)础。

　　市(shì)场环(huán)境日(rì)渐成熟的(de)同时，政策法规环境也(yě)在规(guī)范，虽(suī)然数据安全(quán)和隐私保护(hù)的压力(lì)激增会产生随之(zhī)而来的成(chéng)本，但总体(tǐ)利(lì)好居多。

　　“《个人信息保护法(fǎ)》、《网安法》、《数据安全法》的实施，明确(què)了企业信用数据(jù)与个人信(xìn)用(yòng)数据的边界，进一(yī)步(bù)强化对征信(xìn)机构(gòu)、数(shù)据提供者、数据使(shǐ)用者的合规要求(qiú)，降低各参与方的合规风(fēng)险和合(hé)规(guī)成本(běn)，能够(gòu)很大程度(dù)上消除市场对政策的不确定性预期，增加大数据征信基础设施(shī)投资(zī)，更(gèng)好地(dì)应用新(xīn)兴科技(jì)推(tuī)动征信业务创(chuàng)新发展”，企查(chá)查数据部(bù)门相(xiāng)关负责人分析称，“对(duì)于企业信用大数据行业来说，数据源(yuán)皆来(lái)自于政府机构的公(gōng)开信(xìn)息，政策法规的实施并不会带(dài)来成本的(de)上升，也有利于保护持(chí)证(zhèng)企业的(de)规范经营。”

　　数商的数(shù)据转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是一家主要业务是为药企做信息(xī)化，诸如以搭建数据中台(tái)来实现数(shù)字化(huà)转(zhuǎn)型的软件公司，其在医(yī)药信息化领域已深耕20余年、全国排名前三且有BAT资金(jīn)背景。

　　近年来(lái)他们发现要把软件(jiàn)做优、卖好，数据资源(yuán)的整合已成为关键，因为(wèi)药企(qǐ)的许多生产决策非常需(xū)要上下游(yóu)数(shù)据以及这些(xiē)数据(jù)之间的关(guān)联性分析(xī)。

　　虽然他们在这个(gè)领域(yù)做了很久、手里也掌握了大(dà)量(liàng)的数据，但如何做真正的大数据分(fēn)析却颇(pǒ)感力不从心。然而这一块对他们的业务(wù)却越来越重要(yào)，因为需要(yào)不断对手中沉淀(diàn)下的数(shù)据进(jìn)行(xíng)分(fēn)析，并以此(cǐ)结果来支持本(běn)身的软件开发，否则开发出的产品(pǐn)很可能效果不佳(jiā)或同质化而遭用(yòng)脚(jiǎo)投票。

　　于(yú)是，他们选择(zé)向葡萄(táo)城这样(yàng)的更(gèng)专业机(jī)构购(gòu)买服务(wù)。

　　“这个案(àn)例(lì)的重点是说，即使是信(xìn)息(xī)化服务提供商，如果(guǒ)希望能进一步去帮(bāng)助客户做数(shù)字发展(zhǎn)或(huò)转型(xíng)，他(tā)们自(zì)己的(de)信(xìn)息化思维首先(xiān)需要(yào)转型(xíng)”，曾(céng)健称，“软件公司(sī)自(zì)己的(de)业务方(fāng)向、自(zì)己(jǐ)的(de)软件产品(pǐn)如果不先往数(shù)字(zì)化(huà)转型(xíng)方(fāng)面(miàn)走，它就跟不上市场需求。”

　　事(shì)实上，以革新、创新来(lái)适应数据要素化(huà)过程(chéng)中的新局(jú)面，不仅是(shì)对机构(gòu)、管理层提出的要求，对数商(shāng)群体来(lái)说，更需具备时(shí)时能予以响应的(de)能力。

　　“随着用(yòng)户市场的逐渐扩大，产(chǎn)品同质化(huà)问(wèn)题我们不(bù)能回避，这是多数高速发展行业中的普遍现(xiàn)象。面对数据(jù)同质化(huà)等各项挑战，数(shù)据服务商更(gèng)加需要注重创新服务(wù)模式和(hé)产品形(xíng)式(shì)，并根据不同客户群体和市场(chǎng)需求进行差异(yì)化定(dìng)制服(fú)务。”企(qǐ)查查数据部门相关负责人称。

　　因此(cǐ)，成功(gōng)数商必备的特点(diǎn)包括：对数据有敏(mǐn)锐的洞察力(lì)和创(chuàng)造(zào)力，能够发(fā)现并满(mǎn)足(zú)市(shì)场需求；有(yǒu)严格的(de)质(zhì)量标准和管理流程，能够保证数据(jù)的可信度和可靠(kào)性；持续(xù)的学习和(hé)更(gèng)新能力，能够跟上技术和(hé)行业(yè)的发展变化。

　　隐私(sī)保(bǎo)护，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾(céng)经是(shì)一(yī)名“数据(jù)买手(shǒu)”，其工作内(nèi)容是研究不同网站、APP用户的特征，对标本(běn)公(gōng)司前者客户群体(tǐ)画(huà)像，找到最佳匹配(pèi)数据源，提出数据采购建(jiàn)议。

　　其回忆(yì)，彼时(shí)想购买数据(jù)几(jǐ)乎触手可得(dé)，各种数据公司拍着胸脯念叨着“万物(wù)皆可爬（网(wǎng)站爬(pá)数据(jù)）”会不(bù)断递(dì)上名片(piàn)。对(duì)比现在(zài)，前些年(nián)那种情形少多了(le)，网络平台也很难搜到公开叫卖信息的(de)。

　　“能参与(yǔ)的，数量规模是小了，但有条件继续参与的，手法下限却比(bǐ)以(yǐ)前狠了许多”，张亮(liàng)（化(huà)名）称，“狠到(dào)什么程度？我自(zì)己已经对所谓隐私保护(hù)、隐私安全(quán)完全绝望(wàng)。尤其(qí)今(jīn)年以来(lái)。”

　　4月(yuè)13日，一位周姓(xìng)女(nǚ)演员自曝一段个人信(xìn)息泄露经历：孕期在母婴店(diàn)买(mǎi)东西，注册了(le)一(yī)个APP之后，老公便屡屡收(shōu)到涉黄信息(xī)。

　　就(jiù)在本篇稿件(jiàn)写(xiě)作之(zhī)时，笔(bǐ)者(zhě)也肉身精准感受到类似的“精准营销”神(shén)逻(luó)辑：在京东购(gòu)买两盒肝胆类药品后，很快(kuài)收到国内某(mǒu)一线酒企给同一地址“精准赠(zèng)送”的两瓶合计四两(liǎng)白酒，另(lìng)有某互联(lián)网医院人员致电的询问推销。

　　约一个多月前，在接到某保险推(tuī)销电话后(hòu)，当说出“已经买过”的随机借口，竟招致对方愠怒，连续列(liè)举出几处个人关键信息来证(zhèng)明(míng)尚未购买。

　　这些现象，此前从未经历，也(yě)因此(cǐ)感知(zhī)到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据(jù)产业(yè)能够(gòu)从(cóng)国家级别(bié)被(bèi)推起来，那么肯定是(shì)希望——特别(bié)是在前期(qī)早期能(néng)带动很大一波相(xiāng)关产(chǎn)业的蓬勃发展(zhǎn)，但政(zhèng)策(cè)、资本假若短期促进作用太明(míng)显，根据以往经验很容易会(huì)同时带来一些'虚火(huǒ)'甚至某些乱象，之前的房地产、互联网行业都有(yǒu)过这种阶段。因此(cǐ)不得不特(tè)别注(zhù)意。”对(duì)于(yú)数据产业的火热，曾健认(rèn)为一(yī)定的冷静也(yě)很必要(yào)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 西方的几何学来源于什么的勾股之学，认为西方的几何学来源于什么的勾股之学