招股(gǔ)书中出(chū)现低级错误好像已经不是新鲜事(shì)。伴随着注册制改(gǎi)革的全面实行，IPO信(xìn)披质量(liàng)问题逐渐成(chéng)为市场(chǎng)关注(zhù)的(de)焦点之一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公(gōng)司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“泛源(yuán)科(kē)技”）最新披露了第一轮审核问(wèn)询回复。泛源科技(jì)主要业务为(wèi)汽车关(guān)键零部(bù)件(jiàn)的加工制造服务及产品生(shēng)产销(xiāo)售(shòu)，拟创(chuàng)业板IPO上市(shì)，保荐券商为中航(háng)证(zhèng)券。根(gēn)据问询的(de)相关文件显示，泛源科技招股书中存(cún)在释义不清、前后表(biǎo)述(shù)不一致、多(duō)次(cì)出现错别(bié)字(zì)等错误。

　　泛源(yuán)科技(jì)IPO被问询，存在错别字、释(shì)义不清等问(wèn)题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问询(xún)的相关(guān)文件(jiàn)显示：招股说明(míng)书多次出现的T公司，未在(zài)释义(yì)中进行(xíng)说(shuō)明；同(tóng)行(xíng)业可比公司中(zhōng)，敏实集(jí)团与敏(mǐn)实股份是否为同(tóng)一家公司，如是，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披露的(de)敏实集团净利润金额存在差异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处(chù)低级错(cuò)误屡屡出现，深(shēn)交(jiāo)所(suǒ)表示，请(qǐng)发行人及(jí)保荐人(rén)对前述(shù)内容进行调整，完善(shàn)信(xìn)息披(pī)露(lù)的准确性(xìng)和前后(hòu)表述的(de)一致性，切实提(tí)高信息披露质量；请发行人、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉(miǎn)尽责(zé)，全面核(hé)对申请(qǐng)文件信息，保证(zhèng)申请文(wén)件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发(fā)行人及保荐(jiàn)人进行了整(zhěng)改并于近日一(yī)一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书“释义(yì)”一(yī)节(jié)中补充“T公司”释义(yì)为“一家总部位于美国的全球知(zhī)名新能源汽车生(shēng)产制(zhì)造(zào)厂商(shāng)，系本公(gōng)司产(chǎn)品终端应用整车制造商。”

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已在(zài)招股(gǔ)说明书中将“敏实(shí)集团(tuán)”、“敏实(shí)股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上述(shù)两(liǎng)种(zhǒng)称谓实(shí)指同一(yī)家(jiā)公(gōng)司，即香港上市公司敏实集团(tuán)有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司。

　　发行(xíng)人表(biǎo)示，招(zhāo)股说明书(shū)第(dì)165页和(hé)第172页(yè)披(pī)露的敏(mǐn)实集团净利润金(jīn)额存在(zài)差异，系(xì)“净(jìng)利润”与(yǔ)“归属于母公司股(gǔ)东净利润”数据(jù)颠倒，已将两(liǎng)处统一调整(zhěng)为净利(lì)润(rùn)15.79亿元(y圆的直径符号字母表示R，圆的直径符号字母表示什么uán)。

　　发行人(rén)及保荐人对招股书全文内(nèi)容进行了逐(zhú)一(yī)自查，对招股说明书(shū)中存在的(de)错(cuò)别字、披露不准(zhǔn)确、前(qián)后表(biǎo)述不一致等圆的直径符号字母表示R，圆的直径符号字母表示什么问题进行了规范，切(qiè)实提高(gāo)信息(xī)披(pī)露质量(liàng)。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示，报告期内(nèi)，其(qí)子公(gōng)司中航证券(quàn)实(shí)现营业总(zǒng)收(shōu)入20.68亿(yì)元，同比下(xià)滑8.14％，实(shí)现(xiàn)净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有(yǒu)泛(fàn)源科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易所点名执业质量问题。

　　招(zhāo)股书低级错(cuò)误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并不少见。同月(yuè)，申(shēn)报(bào)创业板IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合保荐代(dài)表人圆的直径符号字母表示R，圆的直径符号字母表示什么、安永华明会计师事务(wù)所签字会计师收到深交所监管函(hán)，原因(yīn)是公(gōng)司的申报材料中写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元(yuán)”被错误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常性损益、扣(kòu)非后净(jìng)利(lì)润计算(suàn)和披露错(cuò)误。小(xiǎo)小的一个负(fù)号的(de)错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申(shēn)报稿(gǎo)的第一张(zhāng)财(cái)务(wù)报表(biǎo)中便存在这一差错，经手了三(sān)方核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创业板IPO的晶宇环境披(pī)露(lù)了第二轮(lún)反馈(kuì)问询回(huí)复，据相关文(wén)件显(xiǎn)示，发(fā)行人及中介机构首轮问询回(huí)复(fù)中多个问题未(wèi)按照题干要求回答，且申(shēn)报时提(tí)交的招(zhāo)股说明书与(yǔ)首轮问询回复后更新的招(zhāo)股说(shuō)明书中多(duō)处信息披(pī)露不一致。同时(shí)，除问询中涉及的修改项外，还存在数(shù)据(jù)统(tǒng)计、笔误等原因，导致首(shǒu)轮申请文件存在部分错误。记者统计发现，涉及的相关(guān)错误修(xiū)订高(gāo)达20项。如此(cǐ)多的(de)信息披露(lù)瑕疵，招商证券作为(wèi)保(bǎo)荐机构压力不小。目前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也有(yǒu)不少招股书(shū)存在低(dī)级错误，被上(shàng)市委(wěi)员会问询。

　　东北(běi)证券保荐亿能(néng)电(diàn)力(lì)IPO项目招股书中公开承诺的履行(xíng)情况、风(fēng)险因素与董监高变动与薪(xīn)酬等信息(xī)披露不准(zhǔn)确、不充(chōng)分(fēn)，存在较多的文字(zì)错误、行(xíng)文不规(guī)范、描(miáo)述不准确等(děng)问题，被质疑中介机构的(de)执业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐的(de)灿(càn)能电力(lì)IPO项目，在(zài)首轮问询回(huí)复中保荐机构未就问(wèn)询函提(tí)到的10余处问题发表核查意见，且部分(fēn)问题(tí)未充分核(hé)查或(huò)论证，被(bèi)上(shàng)市(shì)委员会质疑中介机构(gòu)执(zhí)业质量。

　　西南证券(quàn)保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招股书未(wèi)就(jiù)产品的(de)资质认证情况(kuàng)进行说明，被(bèi)上(shàng)市委员会问询。会(huì)计差错(cuò)更正时未进行(xíng)部分细项的(de)详(xiáng)细说明。申报文件存在多处前后不(bù)一致、内容简单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报文件质量较差(chà)。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需加(jiā)强

　　低(dī)质量的公开信(xìn)息披露会(huì)对投资者(zhě)造成误导(dǎo)，也体现了第三方机构的(de)“不够走心(xīn)”。在全面注册制的大环境下，信息(xī)披露越来越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责(zé)，面对招(zhāo)股(gǔ)书中频频出现(xiàn)的低级错误(wù)“带病闯关”，使(shǐ)得部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询，一定程度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和(hé)中介机(jī)构的专业性。

　　监管部门(mén)在近年(nián)来加强(qiáng)对(duì)券商“看门(mén)人”的处罚力度。早在2022年(nián)12月，中国证券业协会(huì)发布《证券公(gōng)司投(tóu)行业务(wù)质量评价方法（试行）》，券商投行的质量(liàng)大(dà)考迎(yíng)来(lái)细(xì)化标(biāo)准。这也是证券业(yè)首(shǒu)个由官(guān)方组织制定(dìng)发布(bù)，并聚(jù)焦于投(tóu)行业务质量的考核方案(àn)。监管部门对投行业(yè)务(wù)的关注程度可见一斑。据(jù)该办法(fǎ)，申(shēn)报文件(jiàn)存(cún)在低级错误、数据错误，问询回复不到(dào)位均(jūn)将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 圆的直径符号字母表示R，圆的直径符号字母表示什么