招股书中出(chū)现低级错误好像已经(jīng)不是新鲜事(shì)。伴随着注册(cè)制改革的(de)全面实行，IPO信披质量问(wèn)题逐渐成(chéng)为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司(sī)（以下(xià)简称(chēng)“泛源(yuán)科技”）最新披(pī)露了第一(yī)轮审(shěn)核问询回复。泛源科技主要业务为汽车(chē)关键零部件(jiàn)的加(jiā)工制造服(fú)务及产品生(shēng)产销(xiāo)售(shòu)，拟(nǐ)创业(yè)板IPO上市，保荐券商为中航证券(quàn)。根(gēn)据问询(xún)的相关文(wén)件(jiàn)显示，泛源科技招(zhāo)股书中(zhōng)存(cún)在释(shì)义不(bù)清(qīng)、前后表述不一致、多次出(chū)现错别(bié)字(zì)等错(cuò)误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审核状态(tài)更新(xīn)为“已问询”。据首轮问询(xún)的相关(guān)文件(jiàn)显(xiǎn)示：招股说(shuō)明书多次出现的T公司，未在释(shì)义(yì)中进行说明(míng)；同行业可(kě)比公司(sī)中，敏(mǐn)实集团与敏实股份(fèn)是否为同一家公司(sī)，如是，招股(gǔ)说明书第(dì)165页和第172页披露(lù)的敏实集团净(jìng)利润金额存在差(chà)异；招股说明(míng)书中存(cún)在多处错别字。

　　多处低级(jí)错误(wù)屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前(qián)述(shù)内容进行(xíng)调整(zhěng)，完善信息披露的准确性和前后表述的一(yī)致性，切实(shí)提高信息披露质(zhì)量；请发行人、保(bǎo)荐人(rén)诚实守(shǒu)信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对申(shēn)请文件信息，保证申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出(chū)现的问题(tí)，发行人及保荐人(rén)进行了整改并于近(jìn)日一一作出了(le)回复。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在(zài)招股(gǔ)说明书(shū)“释义”一节中(zhōng)补充(chōng)“T公(gōng)司”释(shì)义(yì)为“一家总(zǒng)部位于美国的(de)全球知名新能(néng)源汽车生(shēng)产制造厂商，系本公司产品终(zhōng)端应用整(zhěng)车(chē)制造商。”

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股说明(míng)书中(zhōng)将“敏实集(jí)团”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实(shí)集团”，上述两(liǎng)种称谓实指同一家公司，即香(xiāng)港(gǎng)上市公司敏实集团有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)。

　　发行人(rén)表示(shì)，招股说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实(shí)集团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润(rùn)”数据颠(diān)倒，已将两处统一(yī)调整为(wèi)净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招(zhāo)股书全(quán)文内容(róng)进行了逐一自查，对招(zhāo)股说明书(shū)中存在的错别字、披(pī)露不准确、前后表述(shù)不一致等问题进行了(le)规范，切实提高信息披露质量。

　　据(jù)中(zhōng)航(háng)产融2022年(nián)年报显示，报告(gào)期内(nèi)，其子公司中航证券实现营(yíng)业总收入20.68亿元(yuán)，一氧化碳密度比空气大还是小 一氧化碳密度小于空气吗同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航证券只(zhǐ)有(yǒu)泛源(yuán)科技(jì)1家在审的(de)IPO项目，且被交(jiāo)易所点名执业(yè)质量问题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不(bù)鲜

　　这种情(qíng)况并不少见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保荐代表人、安(ān)永(yǒng)华(huá)明会(huì)计师事务所签字会计(jì)师收到深交所监管函，原因是(shì)公(gōng)司的(de)申(shēn)报材料中写(xiě)错正负号。IPO招股书(shū)中，迈(mài)百瑞(ruì)2019年相(xiāng)关股份支(zhī)付(fù)费用“-1.93亿元(yuán)”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性(xìng)损益、扣非后净利润(rùn)计算(suàn)和披露错误。小小的一(yī)个负号的错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在(zài)首份申报稿(gǎo)的第一张财务报表(biǎo)中便存在(zài)这一差错，经手了三方核查却仍(réng)未(wèi)被(bèi)发现。

　　今年(nián)1月，同样是(shì)申报创业板IPO的(de)晶宇环境(jìng)披露了第(dì)二轮反(fǎn)馈问(wèn)询回复，据相(xiāng)关文(wén)件(jiàn)显示，发行(xíng)人及中介机构(gòu)首轮问询(xún)回复中多个问题未按照题干要求回答，且申报时提(tí)交(jiāo)的招股说明书与首轮问询回复(fù)后更新的招股说(shuō)明书(shū)中多处信息(xī)披(pī)露不一致。同时，除问询中涉及的修改项外，还存(cún)在数据统计、笔(bǐ)误等原(yuán)因(yīn)，导致首轮申请文件存在(zài)部分错(cuò)误。记(jì)者(zhě)统(tǒng)计发现，涉及(jí)的相关错误修订高(gāo)达20项。如此(cǐ)多的信息(xī)披(pī)露(lù)瑕疵，招(zhāo)商证券作为保荐机构压力不小。目前(qián)，该公司审核状态已变(biàn)更为终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目(mù)中，也(yě)有不少招股(gǔ)书存(cún)在低级(jí)错误，被(bèi)上市委员(yuán)会问(wèn)询。

　　东(dōng)北证券保(bǎo)荐(jiàn)亿(yì)能电力IPO项目招股书中公开承诺的(de)履行情况、风险(xiǎn)因素与董监高变动(dòng)与(yǔ)薪酬等(děng)信息披露不(bù)准(zhǔn)确(què)、不充分(fēn)，存在(zài)较多的文(wén)字错误、行文不规范(fàn)、描述不准确等问题，被质疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能(néng)电力IPO项目(mù)，在首轮(lún)问询(xún)回复中(zhōng)保荐机构(gòu)未(wèi)就问询(xún)函提到的10余处问题发表(biǎo)核查意见，且(qiě)部分问题未(wèi)充分(fēn)核(hé)查或论(lùn)证，被上市(shì)委(wěi)员(yuán)会(huì)质(zhì)疑中介机构执业质量(liàng)。

　　西南(nán)证券保荐克(kè)莱特IPO项目的招股书(shū)未就产(chǎn)品的资质认证(zhèng)情况进行(xíng)说明，被上市委员(yuán)会(huì)问询。会(huì)计差(chà)错更正时未(wèi)进行(xíng)部分细项的详(xiáng)细(xì)说明(míng)。申报(bào)文件存在多(duō)处(chù)前后不一致、内容简单重复(fù)、表述错误等问题，申报文(wén)件(jiàn)质量(liàng)较差(chà)。

　　中介机构执业质量亟需(xū)加强(qiáng)

　　低质(zhì)量的公开信息披(pī)露会(huì)对(duì)投(tóu)资者造成误导(dǎo)，也体(tǐ)现了(le)第三(sān)方机构的(de)“不(bù)够(gòu)走心”。在全(quán)面注册制的大(dà)环境下，信息披(pī)露越来越重(zhòng)要。保荐中介机构作为“看门(mén)人”，部(bù)分券商保荐却未做到尽职尽责，面对(duì)招股书中频(pín)频出现的低级错(cuò)误“带病闯关”，使得(dé)部分IPO项目“一(yī)撤即(jí)否”，屡次(cì)被问询，一(yī)定程度上影(yǐng)响了(le)IPO的严肃性(xìng)和中介机构的专业(yè)性。

　　监管部门(mén)在近年来加强(qiáng)对(duì)券商“看门(mén)人”的处罚力度。早(zǎo)在(zài)2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司(sī)投行业务(wù)质(zhì)量评价方法一氧化碳密度比空气大还是小 一氧化碳密度小于空气吗（试行）》，券商投行的质量大考迎(yíng)来细化标准。这(zhè)也(yě)是证券业首(shǒu)个由官方组织制定发布(bù)，并聚焦于投(tóu)行业务质量(liàng)的考核(hé)方(fāng)案(àn)。监管部门对投行(xíng)业务的关注程(chéng)度可见一(yī)斑。据该办(bàn)法，申(shēn)报文件存在低级错误、数据错误，问询(xún)回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 一氧化碳密度比空气大还是小 一氧化碳密度小于空气吗