上市公司遭遇(yù)诈骗(piàn)屡见(jiàn)不鲜，但(dàn)是因为一个诈骗案(àn)，而一口气修订了5年(nián)的年报，却实属(shǔ)罕(hǎn)见。

　　到底发生了(le)什么？一(yī)起来看看：

　　遭遇合同诈(zhà)骗

　　一口气修(xiū)改5份(fèn)年报

　　4月20日，华(huá)脉(mài)科技发布(bù)2022年年(nián)报。2022年，公司实现(xiàn)营业收入10.94事出有因必有妖下一句怎么回，事出反常必有妖,人若反常必有刀,言不由衷定有鬼亿元，较上(shàng)年同期下(xià)降7.61％；实现归母净(jìng)利润-9547.15万元(yuán)，而上年盈利841万元。

　　2022年(nián)财报惨淡的(de)同(tóng)时，华(huá)脉科技还对2017年(nián)~2021年的(de)年(nián)报进(jìn)行了(le)修订。还对(duì)部分年份计提坏(huài)账准(zhǔn)备金(jīn)额，仅(jǐn)2017年就(jiù)计提了1286万元。

　　有(yǒu)意思的是，华脉科技于2017年6月上(shàng)市。

　　公告显示，修订(dìng)年(nián)报的原因，是公司此前在苹果手(shǒu)机采购中遭遇合同欺诈，由于(yú)合(hé)同实际(jì)未能履(lǚ)行，因此不能(néng)确(què)认收入。

　　此(cǐ)事源(yuán)于华脉科技(jì)在上市当年（2017年）被中国电信股份有限公司西安分公司(sī)（以下简称“西安电信(xìn)”）时(shí)任管理(lǐ)人员林洋(yáng)诈骗所致。上(shàng)市公司支付了超7000万(wàn)货款向指定厂(chǎng)商购买(mǎi)的手机其(qí)实(shí)全(quán)部是(shì)林(lín)洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果(guǒ)手机竟全是空盒子(zi)

　　裁判文(wén)书显(xiǎn)示，2017年，华脉(mài)科技(jì)在电信(xìn)西安分公(gōng)司的(de)办公场所，多次与时任(rèn)电信(xìn)西安分公司企业管理(lǐ)部和(hé)法律事务部(bù)副总经理的林洋洽商苹果手(shǒu)机采购业务。2017年9月8日，双方(fāng)签署了《采购合同(tóng)》1份(fèn)。双方约定，其向电信西安(ān)分(fēn)公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万元。

　　值得注意的是，上述货物由华脉(mài)公司向电(diàn)信(xìn)西安(ān)分公司指定的代(dài)理商西安晴森(sēn)通(tōng)信工(gōng)程有限公司（以下简称“晴森公司”）购买。根据(jù)合同，电(diàn)信(xìn)西安分公司应在收到货物的(de)180个工作日内向其转账付款(kuǎn)。

　　同(tóng)日，其(qí)与晴(qíng)森公(gōng)司签(qiān)订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购(gòu)合同》1份，并于同年9月15日(rì)签订《销(xiāo)售补充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科技与(yǔ)电信西安(ān)公(gōng)司又(yòu)签订《补充协议》，约定价款合计5121.6元(yuán)。其(qí)分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向(xiàng)晴森(sēn)公司支付了(le)三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西(xī)安(ān)电信(xìn)《产品(pǐn)接受确(què)认单》，确(què)认收(shōu)到7000台苹(píng)果手机。

　　但是，华脉科(kē)技却(què)迟(chí)迟(chí)没有收到(dào)西(xī)安电信的货款(kuǎn)，因此，华脉科技(jì)起诉了(le)西安电(diàn)信等。

　　但(dàn)是西安电信却表(biǎo)示，其没有和(hé)华(huá)脉(mài)公司签订手机买卖合同，产品(pǐn)接受(shòu)确认单上印章是(shì)林洋(yáng)伪(wěi)造，没有供货，没有付款(kuǎn)事实。本案完全(quán)是(shì)犯罪，没有经济纠纷，林洋和(hé)其同伙的(de)诈骗导致了华脉公(gōng)司(sī)巨额损失是(shì)其内部管理问(wèn)题。

　　相关裁决书显示，林洋(yáng)通过盗盖、伪造(zào)西安电信、天翼上海分公司印(yìn)章等方式，同华脉科技签订(dìng)了《三方(fāng)协议书》《收货确认书》等。同时(shí)，林洋将(jiāng)网上购买(mǎi)的手机盒子冒充真手(shǒu)机交由华脉科技和(hé)南京华(huá)讯验收，同(tóng)时安(ān)排他人冒充西安电信员(yuán)工进(jìn)行虚假验(yàn)收，并伪造收(shōu)货(huò)确认单，给上市公(gōng)司(sī)等制造货物已(yǐ)被接(jiē)收(shōu)的假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌(xián)合(hé)同诈骗的刑事(shì)案件已由西安市公安局新城(chéng)分局受理(lǐ)，林洋(yáng)已被逮捕(bǔ)。裁判文书显示，上当(dāng)的(de)公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最(zuì)终(zhōng)的结果来看，法院并未支持华脉科技(jì)的请(qǐng)求。法院(yuàn)认为，华(huá)脉公司(sī)单纯以买卖关(guān)系主(zhǔ)张西(xī)安电(diàn)信赔(péi)付(fù)货款(kuǎn)的权利依据尚(shàng)不(bù)充分。

　　因此，上述收入无法确(què)认，华脉(mài)科技只好(hǎo)修订了近五年的年报(bào)。

　　事实(shí)上，按照(zhào)正(zhèng)规流程，金额超过一定数额的采购(gòu)项目(mù)均需走(zǒu)招标流(liú)程。像上述(shù)情况(kuàng)，直接与甲方指定的采(cǎi)购方(fāng)签订合同，并打款的(de)行(xíng)为，属(shǔ)于上市公(gōng)司内部风(fēng)险(xiǎn)控制的问(wèn)题。

　　对于(yú)上交所(suǒ)对公司内控(kòng)措施是否(fǒu)完(wán)善的质疑(yí)，华脉科技曾表示：“项目的招投标、合(hé)同签订(dìng)、发货签(qiān)收、开(kāi)票、催款等环节执行了(le)相关流程，但在(zài)项目审(shěn)批过程中公(gōng)司(sī)未(wèi)履行集(jí)体(tǐ)决策程序，相(xiāng)应的内控措施执(zhí)行不够完善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 事出有因必有妖下一句怎么回，事出反常必有妖,人若反常必有刀,言不由衷定有鬼