杉杉股(gǔ)份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东大会(huì)召开(kāi)前(qián)夕，杉杉股份对(duì)外披露(lù)了间接(jiē)控(kòng)股股东(dōng)宁波青刚投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道(dào)中，时代周报独家披露了(le)前(qián)杉杉帝(dì)国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持(chí)有的宁波青刚的股(gǔ)权(quán)在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关(guān)注(zhù)。据媒(méi)体后续(xù)报道(dào)，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并向法院申(shēn)请(qǐng)冻结郑永刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发布了(le)有关(guān)情况(kuàng)的说明公告及补充说明(míng)公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成(chéng)年子女向法院提起民事诉(sù)讼并申请(qǐng)财产保全，要求法院(yuàn)对郑永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股权(quán)采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻(dòng)结事项对公(gōng)司日(rì)常(cháng)经营及公(gōng)司股权结(jié)构无影响。目(mù)前遗(yí)产继承各方正就(jiù)上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在(zài)公告中表示(shì)。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本一致(zhì)解决(jué)方案，周婷也已向(xiàng)法院申(shēn)请撤回(huí)股权冻(dòng)结。因(yīn)此，股权冻结的情况已得(dé)到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉(shān)杉股份(fèn)此前披(pī)露(lù)的资(zī)料(liào)，宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股(gǔ)同样(yàng)也(yě)是(shì)杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤(chè)回(huí)股权冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时(shí)代周报记(jì)者多次拨打杉杉控股电(diàn)话，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的(de)宁波(bō)青刚，是决定杉杉系未来控制权(quán)的(de)关键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌(qiàn)套(tào)，郑永刚实现对(duì)上(shàng)市公司杉杉股份(fèn)的控制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青(qīng)刚(gāng)进而持(chí)股杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的(de)股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉(shān)集团和杉(shān)杉控股分别(bié)在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系统(tǒng)显示，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继青是(shì)郑永刚的前妻(qī)，系郑(zhèng)驹的生母(mǔ)。据徽商(shāng)银行(xíng)（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披(pī)露的信息(xī)，2019年(nián)8月29日，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继(jì)青均(jūn)为(wèi)徽商(shāng)银(yín)行内资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发行有(yǒu)投票(piào)权股份。两人均在信息披(pī)露的(de)配偶一(yī)栏中写下(xià)了对方的名字(zì)。

　　时(shí)代周报(bào)记者获得的司法材料显示，因申请(qǐng)人(rén)周婷(tíng)及三(sān)位未(wèi)成(chéng)年子女与(yǔ)被申(shēn)请人郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一案产(chǎn)生(shēng)争(zhēng)议(yì)，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁(níng)波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不得办理(lǐ)股权(quán)变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办工作(zuò)人员告诉(sù)时(shí)代周报记者，此次披露冻(dòng)结的(de)是宁波青刚的(de)股权，而非上(shàng)市公司股权，因(yīn)此上市公(gōng)司没有披露义务。“这次的(de)披露只是(shì)对媒体相关报道(dào)的回应(yīng)。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股(gǔ)份才“姗(shān)姗来迟”公布了间接控(kòng)股股东股权被冻(dòng)结的情况，此番操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此(cǐ)，律师(shī)们(men)看法不(bù)一(yī)。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙人(rén)宋一欣(xīn)在接受时(shí)代周报(bào)记者采访时表示，涉及(jí)控(kòng)股股东股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结事(shì)项，杉(shān)杉股份应及时(shí)披露相关信(xìn)息(xī)，并对为何如此长时间未披露(lù)的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时表示(shì)，杉(shān)杉股份应不涉(shè)及(jí)逾(yú)期(qī)披露问题，以目前的信(xìn)息看(kàn)，尚不能判断杉杉(shān)股份触发信息披露义务(wù)的时点(diǎn)。另外，宁(níng)波(bō)青刚与杉(shān)杉(shān)股份的股权关系隔了好几层(céng)，股权冻结未(wèi)必(bì)是必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷(juǎn)入“信(xìn)披(pī)违规”旋涡(wō)

　　除了(le)杉杉股份(fèn)外(wài)，另(lìng)一家由“杉(shān)杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁(níng)波炬泰(tài)投资管(guǎn)理(lǐ)有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波(bō)炬泰(tài)”）和上海钢(gāng)石(shí)股权投资(zī)有限公司（下称“上(shàng)海(hǎi)钢石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东(dōng)和第(dì)二大股东。

　　在此前的(de)1月4日(rì)，吉翔股份发布(bù)对前(qián)期(qī)公(gōng)告内容更(gèng)正(zhèng)的(de)公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也(yě)受杉(shān)杉控(kòng)股实际控(kòng)制，因此(cǐ)宁波炬泰(tài)与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上市公司表(biǎo)决权(quán)比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次(cì)质疑宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石的(de)关联关(guān)系，并(bìng)要(yào)求上市公(gōng)司进行核查。吉(jí)翔股份则针对监(jiān)管(guǎn)和(hé)媒(méi)体报道多(duō)次发布公告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股(gǔ)不构成一致(zhì)行动(dòng)关系，双方在上市公(gōng)司层(céng)面独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交所发(fā)文质疑“在上海钢(gāng)石(shí)受杉杉(shān)控股控(kòng)制线(xiàn)索明显的情况下，公(gōng)司及相关方前期多(duō)次予以否(fǒu)认的原因，是否故意背离(lí)事实，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在前期对股东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段(duàn)主(zhǔ)要以根据股东回复比对公开信息(xī)、比(bǐ)照媒体报(bào)道等形式为主(zhǔ)。但不存在(zài)故(gù)意背离事实，虚假披露信息(xī)的主观故意。

　　而在此次信披违规(guī)的关键责任(rèn)认(rèn)定上(shàng)，吉翔(xiáng)股份认为“主(zhǔ)要责(zé)任在(zài)于(yú)股东(dōng)方屡次(cì)向公司隐(yǐn)瞒可以认定其构成(chéng)一致行动人(rén)关系(xì)的关键信息”。同时，据(jù)吉翔股(gǔ)份的披(pī)露，监管部门已介入股东方了解核(hé)实情(qíng)况。

　　凸面镜和凹面镜成像的特点是什么呢，凸面镜与凹面镜成像特点在问(wè凸面镜和凹面镜成像的特点是什么呢，凸面镜与凹面镜成像特点n)询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西(xī)国际信托(tuō)所持股份(fèn)成为第二大股东时，杉杉控股为(wèi)了不触发信披流(liú)程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息(xī)，使(shǐ)得上(shàng)海钢(gāng)石(shí)顺利成为(wèi)吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一(yī)致(zhì)行动关系的(de)行为违反(fǎn)了(le)《上市公司收购管理办法》中要(yào)约收购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未公布是否因上述信披违规事项被(bèi)监(jiān)管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 凸面镜和凹面镜成像的特点是什么呢，凸面镜与凹面镜成像特点