成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

一呼百应吾独尊是什么意思生肖,一呼百应吾独尊代表什么生肖

一呼百应吾独尊是什么意思生肖,一呼百应吾独尊代表什么生肖 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首席宏观经济学家

  占烁 联系(xì)人

  投资要点

  ·核心(xīn)观(guān)点:我们将(jiāng)影(yǐng)响青年失业率的因素拆解为三方面:①青年失(shī)业人口,②青(qīng)年总人口,③劳(láo)动参(cān)与率,失业率(lǜ)=失(shī)业人口(kǒu)/(总人口×劳动(dòng)参与率)。通(tōng)过(guò)三(sān)因素框(kuāng)架,我们发(fā)现16-24岁(suì)失业人口的增加不能(néng)完(wán)全(quán)解(jiě)释青年失(shī)业率(lǜ)的上升,更(gèng)重要却(què)被(bèi)忽视(shì)的因素是青年(nián)人(rén)口和劳动参(cān)与率(lǜ)下降,带(dài)来16-24岁劳(láo)动力减(jiǎn)少,从(cóng)分母(mǔ)端大幅推高青年失业率(lǜ)。假(jiǎ)如今年3月分(fēn)母端的青年劳(láo)动力与2020年持平(píng),新增约(yuē)132万青年失(shī)业(yè)人口(kǒu)只能将失业(yè)率拉升(shēng)至16.2%,但实际(jì)青(qīng)年失(shī)业率却高达19.6%。我们认为,失业(yè)人口会(huì)随着(zhe)经济复苏而(ér)减少,但青年劳动力的下降可能成为就业(yè)“疤痕效应”的长期来源,抬高青年失业率中枢(shū)。

  ·青年失业率的三因素框架:(1)失业率(lǜ)=失业人口/劳动力=失业人口/(总人口×劳(láo)动参与(yǔ)率),据此可将青(qīng)年失业率拆解(jiě)为青年失业人口、总人口(kǒu)、劳动参与率(lǜ)三个因素(sù)。

  ·(2)失(shī)业率上升未(wèi)必来自失业增加,不(bù)要忽略(lüè)分(fēn)母,劳动力的下降,也(yě)是抬高(gāo)失(shī)业率(lǜ)的重要原因。2010-2020年,青年失(shī)业(yè)人口只增加4万(wàn),青年劳(láo)动力却减(jiǎn)少1578万,带(dài)动16-24岁(suì)人口失业率(lǜ)大(dà)幅(fú)提(tí)高(gāo)3.8个点(diǎn)。

  ·分子(zi)端的青(qīng)年(nián)失业人口:(1)从总量来看,当(dāng)前城(chéng)镇青年(nián)就业人数约为2587万(wàn)人,失业人数632万(wàn)人,比(bǐ)去年(nián)4月增加约(yuē)70万,较七普增加(jiā)约132万。

  ·(2)失业(yè)原因方面,近7成青年(nián)失业者是主动辞(cí)职,被(bèi)裁员比例只(zhǐ)有(yǒu)2.6%,远低于35岁以(yǐ)上群体。

  ·(3)按一呼百应吾独尊是什么意思生肖,一呼百应吾独尊代表什么生肖照受教育程度来看,三分(fēn)之二的青年失(shī)业人员接受过大(dà)学(xué)教育。

  ·(4)2010-2020年青年(nián)就业的(de)结构(gòu)变化较大,呈现出从(cóng)制造(zào)到(dào)服务、知识密集程(chéng)度(dù)由(yóu)低到高两个特(tè)点。2010年农业和工业吸纳了50.3%的青年就业人(rén)口,2020年大幅降至25.4%,流出的青年就业主要转向服务业。以受教育年限作为维度,青年就业从知识(shí)密集(jí)程度较(jiào)低(dī)的行业流向(xiàng)较高(gāo)行业,但是知识密集型行业的(de)青(qīng)年(nián)失业(yè)情况(kuàng)比整体失(shī)业(yè)更严(yán)峻。

  ·(5)服(fú)务(wù)业复苏分化或(huò)是一季度(dù)青年失业(yè)人口仍(réng)增加的原因。经济复苏的主力(lì)是知(zhī)识密集程(chéng)度较低(dī)的餐饮、零售等(děng)服务业,而(ér)知识密(mì)集程度较(jiào)高的生(shēng)产性服务业复苏较(jiào)慢,服务业就业复苏结构的分化(huà),带(dài)来青年就业和25-59岁就(jiù)业(yè)的分化。

  ·分母端的青(qīng)年劳动力:(1)青年人口:出生人口与乡村迁(qiān)入均在减少(shǎo)。2010-2020年青年劳动力对应的出生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我国(guó)农(nóng)村向城镇的人(rén)口转移(yí)也在减速(sù),新增城镇人口从十三五期间(2016-2020年)的2184万人(rén),减至2022年650万(wàn)人(rén)。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动(dòng)参(cān)与率出现超(chāo)预期下降。2010-2020年(nián)青年劳动参与率(lǜ)下降6.7个点,但疫情以来仅仅(jǐn)三年(nián),已经下降7.1个点。近三年青(qīng)年劳动参与率的下降(jiàng)主要(yào)有三方面原因(yīn):一是(shì)16-24岁在校生大幅(fú)增加493万;二是(shì)部(bù)分群体因就业形势恶化而退(tuì)出劳动市场;三(sān)是(shì)就业(yè)观念的变化导致初次进入劳动(dòng)市场时间推迟,降低16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失业人口的增加不能完全解释青年失业(yè)率的上升。假(jiǎ)如当前青年劳动(dòng)力(lì)与2020年(nián)相同(tóng),在失业人口(kǒu)增(zēng)加132万至632万人的(de)情况(kuàng)下(xià),对应(yīng)青年失业率(lǜ)应该从12.8%提高(gāo)至(zhì)16.2%,但3月却达到19.6%,如图(tú)19。失业人口的增加只能解释当(dāng)前青年失业率(lǜ)的(de)一部分,另一部分则来自分母端,城镇青年劳动力的减少。

  ·(2)未来青年(nián)失业率的变动可能出现以下三(sān)种(zhǒng)情(qíng)况(kuàng):①青年失(shī)业(yè)人口增加,同(tóng)时劳动力(lì)减少,青年失业率(lǜ)上升;②青(qīng)年(nián)失业人口与劳动力(lì)均在减少,但(dàn)失业人口降幅不(bù)及劳动力降幅,青年失业率上(shàng)升(shēng);③青年失(shī)业人(rén)口与(yǔ)劳动力均在减少,失(shī)业人口(kǒu)降幅(fú)大于(yú)劳动力降幅(fú),青年(nián)失业率下(xià)降。

  ·(3)我(wǒ)们认为,失业(yè)人口会随着疫情后经济复苏而(ér)减少,但(dàn)青年劳(láo)动力的下降可能成为就(jiù)业“疤(bā)痕(hén)效应”的(de)长期来源,抬高青年失(shī)业率(lǜ)的长期(qī)中(zhōng)枢(shū)。未来失业率的分母端越来(lái)越重要(yào)。

  ·风险提示:服务业(yè)分化未收窄;青(qīng)年劳动(dòng)参与率出现(xiàn)明(míng)显下降(jiàng);外需、房(fáng)地产等不(bù)及预期,经济和(hé)就(jiù)业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业(yè)率的三因素框架(jià)

  2.分子端:新增(zēng)青年失业人员缘于(yú)服务业复苏(sū)分化

  2.1.青(qīng)年失业人(rén)口:主动辞职居多;三(sān)分之二接受(shòu)过大学教育(yù)

  2.2.行业:从制造到服务,知识密度从低到高

  2.3.服务(wù)业复(fù)苏分化或是(shì)一(yī)季度青年失(shī)业人口仍(réng)增(zēng)加(jiā)的原因

  3.分母端:人口和劳动参与率均下降,带来劳动力减少

  3.1.青(qīng)年人口(kǒu):出生(shēng)人(rén)口与乡(xiāng)村迁入均在减少

  3.2.青年劳动参与率:超预期下降

  4. 结论:未(wèi)来失(shī)业率(lǜ)的分(fēn)母(mǔ)端可能会(huì)越来越重要(yào)

  5. 附录:概(gài)念和数据(jù)说(shuō)明

  6. 风险提示(shì)

  正 文

  4月(yuè)份16-24岁青(qīng)年失业率攀升至20.4%,创下2018年有数据(jù)以来最高值。在疫情(qíng)影(yǐng)响退散(sàn)、经(jīng)济逐步(bù)复苏的情况下(xià),城镇调查失(shī)业率较去年(nián)同期大幅下(xià)降0.9个点,但(dàn)青(qīng)年失业率却较去(qù)年4月逆(nì)势(shì)攀升2.2个点。本篇报告将重点(diǎn)研究疫情(qíng)后留下的“疤痕(hén)效应”如何推高青(qīng)年失业率。

  1.青(qīng)年失业率的三因素框(kuāng)架(jià)

  失业率(lǜ)=失业人口/劳动力=失业人口/(总人(rén)口×劳动参与率)

  据此可见,影响青年失业率的主要是三(sān)个因(yīn)素:①青年失业人口;②青年总人口(kǒu);③劳(láo)动参(cān)与率,其中②③决定(dìng)着青年劳动力(lì)的变化。这三个因素均为(wèi)城镇口径。

  三(sān)个因素的变化都(dōu)不能忽(hū)视(shì)。当我们讨论失业率(lǜ)时,经(jīng)常认为失业率上升(shēng)一(yī)定是失业(yè)增加(jiā)的(de)结果,这个(gè)判断对于全年龄段(duàn)失业率来说并(bìng)没(méi)有问题,因(yīn)为我(wǒ)国的劳动力(lì)总量(也称经济活(huó)动(dòng)人口)在2015年之前一直(zhí)在上升(shēng),2015年(nián)后略有(yǒu)下(xià)降,到2021年末下降(jiàng)了2.6%,年均(jūn)降(jiàng)幅约0.4%。但青年失业率则(zé)不能忽视(shì)分母的变动,因为青(qīng)年劳动力波动幅度更(gèng)大。

  例如2010-2020年,青年(nián)失业人口只增加4万,青年劳(láo)动力却(què)减少1578万,带(dài)动16-24岁人口失业率大幅提高(gāo)3.8个(gè)点。两(liǎng)次人口普查期间(2010-2020年),青年失业人口(kǒu)从496万增(zēng)加到500万,仅(jǐn)增(zēng)加(jiā)了4万左(zuǒ)右,约(yuē)为2020年青(qīng)年(nián)劳动力的0.1%,但(dàn)青年失业率却(què)从六普(pǔ)的9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个点。主要原因就是失(shī)业(yè)率的分(fēn)母在下降,16-24岁青年劳动力人口在此期间从5481万(wàn)人大幅减至3903万人(rén),减少了1578万(wàn)。但是,2010-2020年全年龄段劳动力(lì)数量(liàng)基本稳(wěn)定在7.8亿,整体失(shī)业(yè)率的分母基本不变(biàn)。因此,2010-2020年间,决定整体失业率(lǜ)变动的是失业人口数量(liàng)(分子),但决(jué)定青年失业率(lǜ)变动的却是(shì)青(qīng)年劳动力总量(分母)。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年(nián)就(jiù)业—从三因素(sù)框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三(sān)因素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自何处(chù)

  2.分子端(duān):新增(zēng)青(qīng)年失业人员缘(yuán)于服务业(yè)复苏分化

  2.1.青年失业人口:主动(dòng)辞(cí)职居多;三(sān)分之(zhī)二接受过大学教育

  从总量(liàng)来看(kàn),当前城镇青年就业人数约为(wèi)2587万人,失业人数632万人,比(bǐ)去年(nián)4月增加约70万,较七普增加约132万。国家统计局(jú)在3月就业数(shù)据(jù)解读时(shí),披露了当前青年就业和(hé)失业人数(shù)的基本情况:“初步测算3月份城镇青年9637万人,没(méi)有参与劳(láo)动力市(shì)场(chǎng)的青(qīng)年(nián)6418万(wàn)人,主体为在(zài)校(xiào)学生;参与劳(láo)动(dòng)力市场的青(qīng)年3219万人,其中(zhōng)就业人数2587万人、失(shī)业(yè)人(rén)数632万人。”[1]假设青年(nián)劳动力人数(shù)与去年基(jī)本持(chí)平(píng),今年4月青年(nián)失业率比去年同期高2.2个点(diǎn),青年(nián)失(shī)业人员(yuán)比去年同(tóng)期多(duō)70万人左右,比2020年七普多132万人(rén)。

  从增量看(kàn),今年前四个月青(qīng)年失业形(xíng)势好(hǎo)于去年同期。假设2022年以(yǐ)来青年劳动(dòng)力总量(liàng)维持在3219万,青(qīng)年(nián)失业(yè)率每提高1个点,带(dài)来32万左右的新增失业人(rén)口。尽(jǐn)管(guǎn)今年4月(yuè)青年(nián)失业率比去年同期高2.2个(gè)点(diǎn),但(dàn)从新增青(qīng)年(nián)失业人口来看,今年1-4月约为119万,去年同期为125.5万。从增量(liàng)来看,今年前四个月青年失业形势要好于去年,这与当前经济逐渐恢复也有关系。

  从(cóng)节奏来看,受夏季(jì)毕业影响,我国(guó)青(qīng)年失业率一般在上半年逐渐提高(gāo),7月达到(dào)峰值,8月开始逐步回落,预计5-7月青年失业(yè)率或将(jiāng)继(jì)续小(xiǎo)幅攀升。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  失业原因方面,近7成青年失业者是主(zhǔ)动辞职(zhí),被裁员比例只有(yǒu)2.6%,远低于35岁以上群体。一种观点(diǎn)认为,青年群体由于工作经验和(hé)技(jì)能相(xiāng)对不(bù)熟练(liàn),往往(wǎng)在企业(yè)裁员时首当其(qí)冲。但根(gēn)据月度劳动力调查数据,青年(nián)失业(yè)主要原因是主动辞职,被裁员的比例明(míng)显低于35岁以上(shàng)群(qún)体(tǐ)。根据《2021年中(zhōng)国劳(láo)动统计年鉴(jiàn)》,有工作意(yì)愿但从未工作过的失(shī)业群体在16-24岁(suì)失业人(rén)口(kǒu)中占比59%,其他年(nián)龄群体中(zhōng)这一比例最高是14.4%。我们剔除(chú)这部分失业人(rén)群后,剩下的青年(nián)失业(yè)人(rén)口中,第一(yī)大(dà)失(shī)业原因(yīn)是主动辞职,占比(bǐ)68.2%,单(dān)位倒闭破产(chǎn)占(zhàn)比5.9%;而(ér)裁员(yuán)仅占2.6%。横(héng)向对比,裁员比例从高(gāo)到低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度(dù)来看(kàn),三分之二的(de)青(qīng)年失业人员接受过大学教育。各年龄段失(shī)业(yè)人群中,年龄越低,平均(jūn)受教育(yù)程(chéng)度(dù)越高。16-24岁失业人员中66.2%是接受过大学教育的,这一比例(lì)在其他三个年(nián)龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就(jiù)业人口(kǒu)的受教育程度(dù)也大致类(lèi)似,青年人由于(yú)年(nián)龄限制,接受大(dà)学教育比例略低于25-34岁,整体来看35岁以下就业人员的受教育程度大幅(fú)高(gāo)于35岁以(yǐ)上。按(àn)照接受过大学教育的(de)占比来看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(shàng)(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框(kuāng)架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  2.2.行(xíng)业:从制造到服务(wù),知识(shí)密度从低到高

  青年失业人(rén)口(kǒu)的行业与青年就业分布(bù)基本(běn)一致。青年失(shī)业人口呈现(xiàn)出(chū)行业聚集的(de)特(tè)点,主(zhǔ)要集中(zhōng)在5个大类(lèi)行业,2020年占(zhàn)比分别为(wèi):批发零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居(jū)民服务\修理和其他服(fú)务业(6.7%),这(zhè)5个行业(yè)占(zhàn)全部青年失(shī)业人口的65%左右。同(tóng)时,这5个行业(yè)也(yě)是青(qīng)年(nián)就业集中的行(xíng)业(yè),吸纳了(le)60.7%的青年就业。从行业来看,青年失业人口的行(xíng)业分布(bù)是由就业分布决定的,吸纳就业占比较大的行业,往(wǎng)往也(yě)贡献了较大规模的失业(yè)。因(yīn)此,在挖掘青年(nián)失业人(rén)口来自何处之(zhī)前,需要(yào)研究青年就业(yè)的行业结(jié)构。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处(chù)

  2010-2020年青年(nián)就(jiù)业的结构变化(huà)较大,呈现出从(cóng)制造到服务(wù)、知识密集程度由低(dī)到高两个特点。

  青(qīng)年就业(yè)从工(gōng)农业大量流入服务业。农林牧渔、采矿业、制造业和电热燃水的生产供应业,这四个行(xíng)业是(shì)国(guó)民经济分类(lèi)的农业和(hé)工业。2010年这四个(gè)行业(yè)吸纳了50.3%的(de)青(qīng)年就业人口,到2020年该比例大幅降至25.4%。其中(zhōng),制(zhì)造(zào)业从37.4%降至22%,农林牧渔(yú)从(cóng)11.4%降(jiàng)至2.5%,分别降(jiàng)低(dī)15.4和9.0个点。有4个行业吸纳(nà)青年就业比例增加超(chāo)2个点,其中,教(jiào)育业(yè)为5.3%,租赁和商务服务为3.1%,信息技(jì)术(shù)为2.8%,卫生和(hé)社(shè)工为2.0%。另(lìng)外,建(jiàn)筑业和(hé)房地产等其他6个服务行业吸纳(nà)青年就业的比例均(jūn)增(zēng)超1个百分点。

  以受教育年限作(zuò)为维度,青年就业从(cóng)知识密集程度较(jiào)低的行(xíng)业流向较高行业。我们以(yǐ)《2021年劳动(dòng)统计年鉴》中各(gè)行业就业人员的(de)受教育年限,来计算各行业的知识密集程度。有5个行(xíng)业的平均受教育年限在14年以上(shàng),依次是:科(kē)学研究与技术服(fú)务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信(xìn)息(xī)传输(shū)、软件和信(xìn)息技术服务(wù)(14.2)>;卫生(shēng)和(hé)社会工作(12.1),除金融业外,其他四个行(xíng)业是(shì)过去(qù)十年青年(nián)就业流入的主要(yào)行业,吸纳青年(nián)就业比例的增幅均(jūn)居前列。如图10,各(gè)行(xíng)业所吸纳(nà)的青年(nián)就业比例(lì)变动与行业平(píng)均受教育年限基本一(yī)致,即(jí)青年就业从知识密集程度较低的行业流向(xiàng)较(jiào)高行业(yè)。

  但是知(zhī)识密集型行业的青年失(shī)业情况(kuàng)比整体失业更严峻。我们用《2021年中(zhōng)国劳动统计(jì)年鉴》中(zhōng)各(gè)行业的青(qīng)年失(shī)业比例(该(gāi)行业(yè)的青年失业人数/青(qīng)年失业(yè)总人数),除以各行业的青年就业比例(该行业的青年(nián)就业(yè)人数/青(qīng)年(nián)就业总人数),来作(zuò)为(wèi)各行业失业率的近(jìn)似替代指标。以这个指标来看,知识密集(jí)型行业的青(qīng)年失业率大多高于全年龄段失业率,如(rú)信息技(jì)术(shù)、教育、科研服务、公共管理等行(xíng)业,体现在图11中,都位于右下方。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从(cóng)三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自(zì)何处

  2.3.服务(wù)业(yè)复苏分(fēn)化或是一季度青年失(shī)业人(rén)口仍(réng)增加的原因

  一季度服务业复苏出现分化。今年一季度GDP同比增长(zhǎng)4.5%,较疫情前(qián)三(sān)年Q1均(jūn)值(zhí)有2.2个点的增速缺口。分行业(yè)来看(kàn),批发零售业(yè)缺口为1.5个点,而建筑业、住宿餐饮业增速均(jūn)高于疫(yì)情前三(sān)年均值,这三(sān)个行(xíng)业一季度(dù)复苏情况较好;知识密(mì)集(jí)程度更高的房地产业、租赁(lìn)和(hé)商务服务(wù)业(yè)、信(xìn)息技(jì)术服务业的(de)缺口分别为4.1、4.7、11个(gè)点,一季度复苏相对较慢。

  因此从失业率的分子(zi)端来看(kàn),当前青年失业人员增长的症结在于(yú)服务业就业复苏(sū)的结构不均衡。一方面,随着(zhe)受(shòu)教(jiào)育水平的(de)整体提高,青年就业(yè)大量流向知识密(mì)集型服务业,如教育、信息技术(shù)等行业。另一(yī)方面,年初(chū)疫情影响减(jiǎn)弱后(hòu),经济(jì)复苏的主力是知识(shí)密(mì)集(jí)程(chéng)度较低的生活(huó)性服务业,而知(zhī)识密集程度较高的生产性服务业(yè)复(fù)苏较(jiào)慢。所(suǒ)以服务业就业复苏(sū)结构分化,带来(lái)的(de)青(qīng)年失(shī)业人口和25-59岁失业人口的分(fēn)化。房地产、互联网、教育(yù)[1]等行(xíng)业的一季度就业(yè)尚未出现(xiàn)明(míng)显改善,应届(jiè)生就业压力大;而住(zhù)宿(sù)餐饮(yǐn)等行业就业已经出现回暖,但对于(yú)三分之(zhī)二接受过大学教育的青年失业人口而言,这些行业(yè)的就业吸纳相对有限。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三因(yīn)素框架(jià)看(kàn)“疤痕(hén)效(xiào)应(yīng)”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何处(chù)

  3.分母(mǔ)端:人(rén)口和劳动参(cān)与率均下降,带(dài)来劳动力减(jiǎn)少

  青年失业率的分母端是城镇青(qīng)年劳动力,主要(yào)由青年人口和(hé)劳动参与率(lǜ)决定。2022年我国开始步入(rù)人口负(fù)增(zēng)长时代,城镇青年劳动力可能将步入长期下降通道,这将(jiāng)从分母(mǔ)端(duān)推升青年失业(yè)率,或(huò)成为疫情后(hòu)就业“疤痕(hén)效应”的(de)长期来源。

  3.1.青年人口:出生人口与(yǔ)乡村迁入均在(zài)减少(shǎo)

  城镇青年劳(láo)动(dòng)力首先取决(jué)于城镇青年人口数量(liàng),而后(hòu)者来(lái)自于两部(bù)分,一(yī)是16-24年前的出生人(rén)口,二(èr)是乡(xiāng)村到城镇的迁移(yí)人口,这两部分增量未来(lái)都趋于下降。

  2010-2020年青年劳动力对应的出生人(rén)口减少4381万(wàn),2020-2030年减(jiǎn)少(shǎo)1762万。2010年和(hé)2020年的(de)16-24岁人口分别对(duì)应(yīng)1986-1994、1996-2004年(nián)的出生人口,而前者(zhě)正好是建国以来一呼百应吾独尊是什么意思生肖,一呼百应吾独尊代表什么生肖(lái)的一轮“小(xiǎo)婴儿潮(cháo)”时期,年均出(chū)生人(rén)口超2000万(wàn),其中(zhōng)1987年出(chū)生人口最高(gāo)超(chāo)过2500万,到(dào)90年代开始明显(xiǎn)步入下降通(tōng)道。1986-1994年(nián)合计出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万(wàn),降幅为21.2%。2020和2030年(nián)的16-24岁人口分别对应(yīng)1996-2004、2006-2014年的出生人(rén)口,这两个时期(qī)分别为1.63、1.45亿,出生人口减少约1762万。

  另一方面,我国(guó)农(nóng)村(cūn)向(xiàng)城(chéng)镇的人(rén)口(kǒu)转移也在减速。新(xīn)增城镇人口从2016年开始(shǐ)逐年减少,十三(sān)五期间(jiān)(2016-2020年)均(jūn)值约为2184万人(rén),但2022年只有(yǒu)650万(wàn)人。预计(jì)今年随着疫情影响减(jiǎn)弱,人员流动恢复,新增城镇人口数量会较(jiào)去(qù)年有明显增长,但可能仍(réng)然较(jiào)难回到(dào)十(shí)三五期间超2000万的(de)规模(mó)。当前我国城镇化率已经达到65%以(yǐ)上(shàng),继续高速增长空间(jiān)有限(xiàn),从乡(xiāng)村到城镇(zhèn)的迁移人口数量整体将呈现(xiàn)下降(jiàng)趋势(shì)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  3.2. 青年劳动(dòng)参与率:超(chāo)预期下降

  青年劳(láo)动参与率(lǜ)有两(liǎng)个特点,一是低于其他年龄(líng)段(duàn)群体,大(dà)部(bù)分青年在校,并未进入劳动市场。二(èr)是(shì)近年来呈(chéng)下降趋势(shì)。

  2020-2023年,青年劳动参(cān)与率出现(xiàn)超预(yù)期下(xià)降。根(gēn)据今年(nián)3月统计局披露的青年(nián)就业和失(shī)业人数,当前16-24岁(suì)青年的劳动参与率约为33.4%,即(jí)9637万城(chéng)镇青年人口中,有(yǒu)3219万进入或有(yǒu)意愿进入劳(láo)动(dòng)市场。而2010和2020年两次人口普查(chá)时,青(qīng)年劳动(dòng)参与(yǔ)率分别为47.2%、40.5%。此前(qián)十年,青年劳(láo)动(dòng)参与率下降(jiàng)6.7个点,但(dàn)疫情以来仅仅三年,该指标已(yǐ)经下(xià)降7.1个点。

  近三年(nián)青年(nián)劳动参与率的(de)下降主要有三方面原(yuán)因。

  一是16-24岁在校生大(dà)幅增加493万。2010到2020的十(shí)年(nián)间,16-24岁在校(xiào)生(shēng)增加了706万(wàn),年均增加70.6万(wàn);但2019年末到(dào)2021年末(mò),仅仅两年的(de)时间里,该(gāi)年龄段的在(zài)校(xiào)生(shēng)增加了493万,年均(jūn)增长(zhǎng)246.5万,远远快于此前十年增速。

  二是部分群体(tǐ)因就业形势(shì)恶化而退(tuì)出劳动市(shì)场(chǎng),在未(wèi)来经济(jì)和就(jiù)业好转后会(huì)回到劳动市(shì)场。2020年3月,国家统(tǒng)计局(jú)曾在(zài)发布(bù)会指(zhǐ)出当月“就业人员规模(mó)比1月份(fèn)下降6%以上”,说(shuō)明就业(yè)形势(shì)恶(è)化时,也会影响劳动参(cān)与(yǔ)率。

  三是就业(yè)观(guān)念的变化导致初次进入劳动(dòng)市场时间推(tuī)迟,降低(dī)16-24岁(suì)劳动(dòng)参与率。从社(shè)会风气来看(kàn),对学(xué)历(lì)的推崇(chóng)导致本(běn)科毕业即进入就业市场的年轻人减少,加(jiā)上考研、考公竞(jìng)争激烈(liè),发展至“二战”“三战(zhàn)”,客观上会(huì)将部分青年人初次就业时(shí)间从(cóng)16-24岁延迟到25岁之后,从(cóng)而导致16-24岁劳动(dòng)参与率出(chū)现下降(jiàng)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自(zì)何处(chù)

  4.结(jié)论:未(wèi)来(lái)失(shī)业率的分(fēn)母(mǔ)端可能会越(yuè)来越重要

  失业(yè)人口的增加不能完全(quán)解释青年(nián)失业率(lǜ)的上(shàng)升。假如当前青年劳(láo)动力与(yǔ)2020年相(xiāng)同,在(zài)失业人口增加132万(wàn)至632万人的情况(kuàng)下,对应青(qīng)年失业率应该从12.8%提(tí)高至16.2%,但3月却达(dá)到19.6%,如图19。失业人口(kǒu)的(de)增加只能解释(shì)当前青年失业(yè)率(lǜ)的一部分,另(lìng)一部分则来自分母端(duān),城镇青(qīng)年(nián)劳动力的(de)减少。

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处

  考虑到2020年我国人口已经(jīng)开始负(fù)增长,未(wèi)来(lái)青年失业率的变动可能(néng)出现以下(xià)三种情(qíng)况:

  ①青年(nián)失业人口增加,同时劳(láo)动力减少,青年失业率上升;

  ②青年(nián)失业人口与劳动力均在减少,但失业人口降幅不及劳动(dòng)力降幅,青年(nián)失业率上升;

  ③青年失业(yè)人口与劳动力均在减少,失业人口(kǒu)降幅大于劳(láo)动(dòng)力(lì)降幅,青年(nián)失业(yè)率下降。

  我们认为,未来失(shī)业人口(kǒu)会随着经济复苏而减少(shǎo),但(dàn)经(jīng)济复苏(sū)难以改(gǎi)变失(shī)业率的(de)分(fēn)母下降趋势。青年劳动(dòng)力的下降可能成为就业“疤(bā)痕效应”的长(zhǎng)期(qī)来源,抬高(gāo)青年(nián)失(shī)业率的长期(qī)中枢。未(wèi)来失业率的分(fēn)母(mǔ)端可能会越来(lái)越重(zhòng)要,这也是人口长周期变(biàn)化(huà)的影响之一。

  5.附录:概念(niàn)和数据说(shuō)明

  青(qīng)年失(shī)业率的(de)两个前置概念(niàn)。讨论16-24岁(suì)人口调查失(shī)业率时,有必要(yào)明晰这一概念(niàn)的两个要点:一(yī)是调查失(shī)业率是城镇就业范围,并(bìng)非针对全部就业人口,不包括乡村就(jiù)业,2022年(nián)底我(wǒ)国城(chéng)乡就业大约分别占63%、37%,近四成的就业人(rén)口并未包含在内。因此,许多针对青年(nián)失业率的讨论(lùn)以(yǐ)全国青年人口数量为(wèi)出发点,未(wèi)区(qū)分人(rén)口总量与城乡结(jié)构的(de)问题,有失(shī)偏颇。本篇报告如(rú)无特(tè)别说明,各概念均是指城镇就(jiù)业口(kǒu)径。

  二是失业率的分(fēn)母不含(hán)没有劳动(dòng)意愿的劳(láo)动年龄人口。按照(zhào)统(tǒng)计局的定义,“劳(láo)动(dòng)力(lì)指年(nián)满(mǎn)16周岁,有劳动能力,参加或要求(qiú)参加社会经济活动的人员。包括(kuò)就业人员和失业人员”,因此没有就业意愿的劳动年龄人口不计入劳(láo)动力。根据《2022年中国(guó)劳动统计(jì)年鉴(jiàn)》,2021年(nián)底(dǐ)我国(guó)16岁(suì)以上的人口约(yuē)为11.5亿,其中(zhōng)只(zhǐ)有68%属于劳动力,约为7.8亿,而就业(yè)人口为约7.46亿,据此推算城乡失(shī)业人(rén)口可能(néng)为3372万(wàn)人左右(yòu)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  从数据来(lái)看,失(shī)业率来自(zì)全国月度劳动力调查。该项(xiàng)调查制度于2005年正(zhèng)式(shì)实施,每年进行两次全(quán)国劳动力抽样调查,调(diào)查范围为中(zhōng)国大(dà)陆的城镇和乡村,调查对象为(wèi)16岁及(jí)以上人口。2009年(nián)3月,为更及时准确反映劳(láo)动力(lì)市场变化情况,建立了31个大城(chéng)市月度劳动(dòng)力调查制度。2013年4月(yuè),又(yòu)将月度劳动力调(diào)查范围扩(kuò)大(dà)至65个城(chéng)市。2016年1月,全国月(yuè)度劳动力调查正式在全国范围内开展,调查范围(wéi)覆盖全国所有地(dì)级(jí)市。

  月度劳动力调查(chá)样(yàng)本比例约为(wèi)0.2‰,是年度(dù)调查(chá)的五(wǔ)分之一(yī)左右。全国每(měi)月调查约12万户,2020年(nián)全国家庭(tíng)户(hù)约为49415.7万户,样本占(zhàn)比(bǐ)约0.2‰,作

  为对比(bǐ),我国年(nián)度人口调(diào)查样本比例为1‰,五年一次(cì)的人口抽样(yàng)调查样(yàng)本(běn)比例为(wèi)1%。而每10年一次的人口普查则在长表部分(fēn)纳入就业(yè)调查,长表抽样(yàng)比例(lì)是10%左右(yòu),因而人(rén)口普(pǔ)查的就业数据质量更高。

  就(jiù)业人员总数(shù)会根(gēn)据普(pǔ)查数(shù)据进(jìn)行修(xiū)正,但结构数(shù)据仍会存在(zài)差异(yì)。比如2020年(nián)的《劳动统计年(nián)鉴》显示,2019年末全(quán)国(guó)就业(yè)人员(yuán)约为(wèi)7.75亿(yì)人(rén);而七普后次年(nián)的年鉴(jiàn)将这一(yī)数据修正为(wèi)7.54亿人左(zuǒ)右,误(wù)差(chà)约(yuē)2100万(wàn)人。但结构数据的差异(yì)仍然存在。比如《2021年劳动统计年鉴》中,2020年城(chéng)镇制造(zào)业就(jiù)业人员占比为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险(xiǎn)提示

  (1) 服务业分(fēn)化未收(shōu)窄;

  (2) 青(qīng)年劳动参与(yǔ)率出现明显下降(jiàng);

  (3) 外(wài)需、房地产等不及(jí)预(yù)期,经济和就业恢复偏慢(màn)。

  报(bào)告信息(xī)

  证券(quàn)研究报告(gào):【芦哲&;占烁】青年就业:从(cóng)三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  研(yán)报(bào)撰写(xiě)人员:芦哲(S0120521070001,首席宏(hóng)观(guān)经济(jì)学(xué)家),占烁(S0120122070060,联系人(rén))

  对外发布(bù)时间:2023年5月26日(rì)

  报告(gào)发布机构:德邦证(zhèng)券股份有限公司

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 一呼百应吾独尊是什么意思生肖,一呼百应吾独尊代表什么生肖

评论

5+2=