杉(shān)杉股份风(fēng)波再(zài)起

　　在杉(shān)杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披(pī)露了(le)间接控股股(gǔ)东(dōng)宁波青刚(gāng)投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波青(qīng)刚”）股权(quán)被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报独家披露了(le)前杉(shān)杉帝(dì)国掌(zhǎng)舵(duò)人郑永刚(gāng)所持有的宁波青(qīng)刚的股权在4月12日被全部(bù)冻结的消(xiāo)息(xī) ，引(yǐn)发外界关注(zhù)。据媒体后(hòu)续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已(yǐ)携(xié)三(sān)名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申请(qǐng)冻结郑永(yǒng)刚名下所(suǒ)持的(de)宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发布(bù)了有关情(qíng)况(kuàng)的(de)说明公告及补充说明(míng)公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年子女向法院提起民事诉讼并申请财(cái)产保全，要(yào)求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事项对公司日(rì)常经营及公司股权结构无影响。目(mù)前遗产继承各方正就上述股权事(shì)宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉(shān)股份在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道(dào)，杉杉(shān)控(kòng)股方(fāng)面(miàn)表示，周婷及三名子(zi)女与郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案，双方已达成(chéng)基本一致解决(jué)方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结(jié)。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露的资料(liào)，宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控股同样(yàng)也是(shì)杉(shān)杉股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办(bàn)确认(rèn)周婷(tíng)是否撤诉，工作(zuò)人员回复(fù)称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻(dòng)结”一(yī)事(shì)并不清楚。随后，时(shí)代周报记者多次拨打(dǎ)杉杉(shān)控股电话，截至发稿均未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应(yīng)：公司(sī)没有(yǒu)披露义(yì)务

　　由郑永(yǒng)刚(gāng)控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉(shān)杉系未来(lái)控制权(quán)的关键公司。

　　通过(guò)层层(céng)股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司(sī)杉杉股份的(de)控制。据杉杉股份(fèn)年(nián)报，截至(zhì)2022年底，郑永(yǒng)刚持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股分别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业信用信息(xī)公示系统(tǒng)显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)和周(zhōu)继青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻(qī)，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行(xíng)已发行(xíng)有投(tóu)票权股(gǔ)份(fèn)。两人均(jūn)在(zài)信息披露的配(pèi)偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法材料(liào)显示，因申(shēn)请人周婷及三位未成年子(zi)女与(yǔ)被申请人郑驹法定继承纠纷一(yī)案产(chǎn)生(shēng)争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不得办(bàn)理股(gǔ)权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周报记(jì)者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非(fēi)上市公(gōng)司(sī)股权，因此上市公司没有披露(lù)义务。“这次(cì)的披露只(zhǐ)是对媒(méi)体相关报道的(de)回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来(lái)迟”公(gōng)布(bù)了间接控股股东股权(quán)被冻结(jié)的情况(kuàng)，此番(fān)操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接(jiē)受时代周报记者采访(fǎng)时表(biǎo)示，涉及控股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉(shān)股(gǔ)份应及时披露相关信息，并对为何如此长时间未披(pī)露的(de)原因(yīn)进行(xíng)解释(shì)。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务(wù)所律师孔聪则在接(jiē)受媒体(tǐ)采访时表(biǎo)示，杉杉(shān)股(gǔ)份应不涉及逾期披(pī)露问题，以目前的信(xìn)息看，尚(shàng)不能判断杉杉(shān)股份(fèn)触发信息披(pī)露(lù)义务的时(shí)点。另(lìng)外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的(de)股权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结未必是必(bì)须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份(fèn)外，另一家由(yóu)“杉(shān)杉系”控股的(de)上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而(ér)被卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔股份一季(jì)报(bào)，截至(zhì)2023年3月末(mò)，宁波炬(jù)泰投资管理(lǐ)有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢(gāng)石股权(quán)投资有(yǒu)限公司（下称“上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)”）分别持有上市(shì)公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公(gōng)告(gào)内容(róng)更正的公告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子公司，上海(hǎi)钢石(shí)也受杉杉(shān)控(kòng)股实际(jì)控制，因此(cǐ)宁波炬(jù)泰(tài)与上海钢(gāng)石构成一致行动人关系，杉(shān)杉(shān)控股合(hé)计(jì)控制上市公司(sī)表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢(gāng)石的关联关(guān)系，并(bìng)要(yào)求上(shàng)市公司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布(bù)公告称(chēng)，上海(hǎi)钢石与杉(shān)杉控(kòng)股不构成一致行动关系日本还敢不敢打中国，日本未来会打中国人吗(xì)，双方在(zài)上市(shì)公司(sī)层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月的(de)问询函(hán)中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉(shān)控股控(kòng)制线索明显的情况下，公(gōng)司及(jí)相关(guān)方(fāng)前(qián)期多次予以(yǐ)否认的原因，是否故意背离事实(shí)，虚假披露信息(xī)”。对此，吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示，公(gōng)司在前期对股东提供的信息(xī)、证据核查(chá)中确(què)有疏漏，核查(chá)手段主要以根(gēn)据股东回(huí)复比对(duì)公(gōng)开信息、比照媒体报道等形式为(wèi)主。但(dàn)不存(cún)在故意背离事实，虚假披露信息(xī)的(de)主观(guān)故意。

　　而(ér)在此次信披违(wéi)规的(de)关键责任认定上，吉翔(xiáng)股(gǔ)份认(rèn)为(wèi)“主要责任在于股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可以认定其构成(chéng)一致(zhì)行(xíng)动(dòng)人关系的关(guān)键信息”。同时(shí)，据吉(jí)翔股份的披露，监(jiān)管部门已介入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托所持股份成(chéng)为(wèi)日本还敢不敢打中国，日本未来会打中国人吗第二(èr)大股东时，杉杉控股为了不触发信披流(liú)程(chéng)耗时(shí)较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关(guān)键信息(xī)，使得(dé)上海钢石顺利(lì)成为吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)的(de)第二大股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行(xíng)动关系的(de)行为(wèi)违(日本还敢不敢打中国，日本未来会打中国人吗wéi)反(fǎn)了《上市公司收购(gòu)管理(lǐ)办法》中(zhōng)要约收购义务的相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因上述信披违规事项被监管部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 日本还敢不敢打中国，日本未来会打中国人吗