▎身处数据产业(yè)冷热夹击的主体，在这(zhè)个躁动的数(shù)据要素化(huà)元年，接下(xià)来将面(miàn)对的是何(hé)种机遇和挑(tiāo)战(zhàn)？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数据要素概念股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美(měi)方或将(jiāng)限制对华部分关键产业投资”的消(xiāo)息，让(ràng)这个(gè)诞生仅10天的概念板块从领涨瞬间转入领跌(diē)。前一(yī)天还是市场最强(qiáng)领涨(zhǎng)者，后一天便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多(duō)数据要(yào)素概念股在(zài)一周内还持(chí)续一泻(xiè)千里，即便(biàn)周四(sì)大盘已经出现明显(xiǎn)企稳，该新晋明星(xīng)板块仍失血不止。直到(dào)本月的(de)最后一个交(jiāo)易日(rì)，才终(zhōng)于暴力反(fǎn)弹，整个数据(jù)要素(sù)板(bǎn)块周五上(shàng)涨4.18％，相(xiāng)关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的(de)大落大(dà)起，让步(bù)入2023年以来反复热络(luò)的“数据要(yào)素行情”在本周呈现略(lüè)带戏剧(jù)化一幕。

　　数据要素概念能够(gòu)在短短几个月(yuè)成为资本市(shì)场关(guān)注、认可、追(zhuī)捧的(de)新晋明星板块，背(bèi)后有着深刻(kè)逻辑。据钛媒(méi)体APP观察，如果说2022年是数据要素(sù)市场概念(niàn)、政策启动探索的第一年(nián)，那么2023，无(wú)论从(cóng)政策、资(zī)金、技(jì)术以及(jí)现实需(xū)要等任何角度看(kàn)，都堪称数(shù)据开始实(shí)现要素市场(chǎng)化（或曰(yuē)数(shù)据要素化）的元年。要素市场化(huà)进程(chéng)身后，是新(xīn)一(yī)轮行业爆(bào)发在即、巨大空(kōng)间正在(zài)开启、深刻(kè)变(biàn)革(gé)蠢蠢(chǔn)欲动(dòng)等带(dài)来的广阔期待。

　　此种背景下，去(qù)年(nián)年(nián)末“数据(jù)二十条”发布至今的(de)4个月时间里，在国家数据局设立和AI的陡然出圈(quān)加持下，资本市(shì)场屡掀(xiān)“数据要素行情”，相关概(gài)念股持续活(huó)跃且(qiě)屡屡(lǚ)上演涨停潮(cháo)。

　　4月(yuè)10日，同花顺(shùn)在(zài)数据确权(quán)、数(shù)据安(ān)全之外正式上线数据要素板块概念(niàn)，构成数据要素(sù)板块(kuài)的公(gōng)司是最标准的数商上市公司，新板块凸显了二(èr)级市(shì)场资金对(duì)概(gài)念(niàn)的认(rèn)可。

　　不过(guò)，本周陡然出现的好似无(wú)底(dǐ)般的高空坠落，即便有最后(hòu)一(yī)个交易日的蹦(bèng)极(jí)式反(fǎn)攻给予安抚，也难免让场外(wài)本已爆(bào)棚的(de)热情滑落于(yú)迷茫之中(zhōng)。

　　在眼下(xià)数据要素概念热(rè)冷(lěng)交(jiāo)杂之际(jì)，身(shēn)处数据产业的企业(yè)与机构们，在这个躁动的数据要素化(huà)元年，接下来(lái)将面对的是何种机遇和(hé)挑(tiāo)战？确有必要进(jìn)行(xíng)一些(xiē)梳(shū)理与(yǔ)展望。

　　双线驱动(dòng)

　　数据(jù)要素(sù)，从2020年(nián)3月概(gài)念的推出到2023年4月的如(rú)火如荼，经历了从政策导向到(dào)技术发(fā)展(zhǎn)的双(shuāng)线(xiàn)推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构(gòu)建更加完善的要(yào)素市场化配置体制机(jī)制的意见》中，首次(cì)明确“加快培育数据(jù)要素市场”，成(chéng)为顶层第一份关于要(yào)素市场(chǎng)化配置(zhì)文件。

　　2022年(nián)，相关重磅(bàng)政策迭(dié)出(chū)，年(nián)末“数据二(èr)十条”的落地，为数据(jù)产权、数据要素(sù)流通、交易制度以(yǐ)及数据要素收益分配和治理制度(dù)构筑起“四梁八柱”，数据要素生态圈(quān)逐渐清晰。

　　“数(shù)据作(zuò)为新型(xíng)生产要素，是数字化(huà)、网络化、智能化的(de)基础，已快速融入生(shēng)产、分配、流通、消费和社会(huì)服务管理等各环节，深刻改(gǎi)变着生产方式、生活方式和社会治理方式。数据要(yào)素(sù)已成(chéng)为驱动(dòng)中国式现代(dài)化的重要引(yǐn)擎。当(dāng)前，经济全(quán)球化已进入(rù)一个由数据要素驱动的新(xīn)时(shí)代。”此种观(guān)点目前已(yǐ)成各(gè)方共(gòng)识(shí)。

　　另(lìng)一边，计(jì)算(suàn)机、信(xìn)息传(chuán)输(shū)、软件和信息技(jì)术(shù)服务业等数字经(jīng)济迅猛发展，催化AI大模(mó)型突(tū)然(rán)于(yú)近(jìn)期在全(quán)世界范围内出现一波爆发性效(xiào)应。

　　而大(dà)模型的发展，也依赖于(yú)数据，包括(kuò)用于预(yù)训(xùn)练的海量非(fēi)结构化数据、人机协同生(shēng)产的数据、人工对机器生成(chéng)数据进行质(zhì)量排序以及机(jī)器(qì)生成的排序致据、知(zhī)识(shí)库数据集(jí)等作为改善 ChatGPT 质量的关(guān)键(jiàn)，都对(duì)数据产生了新的需求。

　　数据(jù)赋(fù)能大模型发展反(fǎn)哺人类科技发(fā)展，这(zhè)种正向循环(huán)的逻辑，结(jié)合(hé)政策端(duān)的(de)发(fā)力，进一(yī)步让数据(jù)要素及相关产业“咸(xián)鱼(yú)翻身(shēn)”、愈发火爆(bào)。

　　近年来全球数据量(liàng)呈井喷式发展，根据国际数据公司（IDC）预测，2025年全球(qiú)数据(jù)量将达到163ZB。

　　具体到(dào)国内，国家(jiā)工业信息安全发展研究中心的《中国数(shù)据要素市场发展报告》显示，2021年我国数据要素市场(chǎng)规模815亿元，在“十四五”期间(jiān)有望保持 25％的复合增(zēng)速(sù)。

　　国际数据(jù)公(gōng)司发布(bù)的《2023年V1全球大(dà)数据支出(chū)指南》数据显示，2022年中国大(dà)数据市场总(zǒng)体IT投资规(guī)模约为170亿美(měi)元（接近(jìn)1200亿人(rén)民币），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现规模翻倍(bèi)。

　　近期(qī)从技(jì)术到政(zhèng)策的(de)强力推动鼓励下，数据要(yào)素发展预期又(yòu)出(chū)现(xiàn)明(míng)显跃升。国家发展(zhǎn)改(gǎi)革委(wěi)价格(gé)监测(cè)中心副主任王建(jiàn)冬受访时(shí)就表(biǎo)示：“据初步测(cè)算(suàn)，随(suí)着数(shù)据要素市场化配置(zhì)改(gǎi)革不(bù)断(duàn)深入，‘十四五’期(qī)间我国数(shù)据要素(sù)流通市场规(guī)模将达(dá)到5000亿(yì)元(yuán)至10000亿元规模。”

　　抛开预测(cè)的具体数字差(chà)别不谈(tán)，从(cóng)中至少清晰可(kě)见的是，随着数据(jù)量(liàng)指数级(jí)增长，数据(jù)分(fēn)析算法和技术(shù)迭代(dài)更新，数据创(chuàng)新应用和产业优(yōu)化升级，数据对社会变革影响的同时，也将带来行业与从业(yè)群(qún)体的高速增长。

　　变革(gé)浪(làng)潮(cháo)

　　钛(tài)媒(méi)体(tǐ)APP汇(huì)总多方信(xìn)息发现，两个月来，围绕数据(jù)要素的相(xiāng)关动作之密集堪(kān)称(chēng)近十年之最。

　　一方面，从内地(dì)到香港，各种数据主(zhǔ)题的(de)全国或国(guó)际性论(lùn)坛、峰会此起彼伏，以(yǐ)数字底(dǐ)色最(zuì)浓的杭州为例，2月(yuè)25日(rì)召开首届未来数商大(dà)会（此时(shí)距离在上海召(zhào)开的全(quán)球(qiú)数商大会仅3个月）、3月16日全球数字科技峰会、23日聚焦数(shù)据要(yào)素“中国数(shù)谷”杭州峰会（春季）、4月科技创新产业峰会(huì)加承(chéng)办联合国(guó)数据论坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣(xuān)布组建国(guó)家数据局之后(hòu)，从(cóng)部(bù)委(wěi)到省市、从沿海到西部(bù)，各层(céng)级推动(dòng)数据要素产(chǎn)业发展的政(zhèng)策(cè)争先(xiān)出笼(lóng)。

　　4月19日(rì)国(guó)家(jiā)发改委提出“加快构建“1+N”数据(jù)要(yào)素基础制度体系，推动有条件的(de)地方和行业开展数(shù)据(jù)要(yào)素流通(tōng)使用先行先试(shì)”，强调“适度超(chāo)前布(bù)局(jú)数字基础设施”，首(shǒu)次明确的“新基建”范围里，也大(dà)多围(wéi)绕数(shù)据要素化而成。

　　“这(zhè)表达出大(dà)家对数据作(zuò)为战略性资源的(de)重(zhòng)视程度，也体现了将数据按照(zhào)生产要素的运(yùn)作(zuò)方(fāng)式来运营的决(jué)心(xīn)和(hé)态度”，一(yī)位私(sī)募界人士称(chēng)，“所以A股市场(chǎng)中里，数据(jù)要素(sù)概念股(gǔ)在受消息冲击大跌之前(qián)，表(biǎo)现出异(yì)常的(de)受资金(jīn)认可与追捧。”

　　资金的认可(kě)背后是对迎来产(chǎn)业新浪潮(cháo)的预(yù)期，如同(tóng)农业(yè)经济时代以劳动力和土地、工业经济时代以(yǐ)资本和技(jì)术为新的生产要素一样(yàng)，进入数字经济时代后，数据已经上升为新(xīn)的(de)关键(jiàn)生产要素。

　　4月27日，第四届联合国(guó)数据论坛在(zài)杭(háng)州落(luò)幕。在这个首次于亚太举办的全球数(shù)据盛会上(shàng)，着重强化了数字创新应用(yòng)与合作(zuò)、挖掘数据价值、提(tí)高数据公信力、构建良好数(shù)据生态四个主题。

　　联(lián)合国秘书长古(gǔ)特雷(léi)斯(sī)开幕视频致辞(cí)时表示：“2030年议程(chéng)的进程(chéng)过半之际(jì)，可持(chí)续发展目标进展已经(jīng)停滞，甚至倒退。本(běn)次论坛是在这个关键(jiàn)时(shí)刻(kè)，助推数据的变革力量和加(jiā)快进(jìn)展的(de)重要机会。”他(tā)甚至直言：“21世纪的今(jīn)天(tiān)，数据的重要意义就(jiù)如(rú)同石油在20世纪的意义。”

　　联(lián)合国(guó)驻华协(xié)调员(yuán)常(cháng)启德则(zé)称(chēng)，“当今世界(jiè)正面临(lín)多(duō)重(zhòng)挑战(zhàn)，数据再次成为了实(shí)现(xiàn)进步(bù)的(de)关(guān)键……”

　　一系列言语间(jiān)，既凸显着(zhe)数据资源中(zhōng)蕴含(hán)的(de)巨大价值，也弥散出对(duì)数据产业浪(làng)潮尽快到来的迫切期(qī)望。加(jiā)快推进数(shù)字化转(zhuǎn)型，挖(wā)掘、开发数(shù)据资(zī)源，俨然已(yǐ)成停滞与困境中的“救命稻(dào)草”。

　　领会了(le)这样的语境，就不(bù)难理解此前广(guǎng)东宣布拟将数据要(yào)素纳入GDP核(hé)算的“率先启动”；也不(bù)难理解围(wéi)绕“数据要(yào)素(sù)弥补土地要素(sù)地位、从土地财政到数据(jù)财政”的热议与遍(biàn)及各(gè)地继而(ér)延烧至资本(běn)市场的数(shù)据(jù)要素化热情。

　　行(xíng)业(yè)变革山雨欲来(lái)，制度学派(pài)领军人物(wù)、经(jīng)济学家约翰(hàn)·加尔布雷(léi)思昔日(rì)观点此刻尤(yóu)为激(jī)动人心：“任何一个时代都有个最重要的生产要素，在(zài)不同的发展阶段(duàn)，同一社会(huì)的不同时期，谁(shuí)掌握(wò)最重(zhòng)要(yào)的生产(chǎn)要素，谁就(jiù)掌握(wò)了权力(lì)，在收(shōu)入分配中获得更(gèng)多的收益”。

　　创新下的(de)从冷到温

　　数(shù)据要素化，是指数(shù)据(jù)变(biàn)成新(xīn)型生产要素的(de)过程，意即将包含(hán)信息的(de)数据作为一种关键生产要(yào)素来进行生产并产生收(shōu)益。

　　钛媒(méi)体APP综合多(duō)方观点，要素(sù)化(huà)的具(jù)体实现路径表(biǎo)现为：数据流通的市场化、产(chǎn)业化与(yǔ)资产资本(běn)化(huà)。

　　整个过程中(zhōng)，传统的确(què)权、定价模(mó)式并不适用(yòng)，需要机(jī)制(zhì)、理念、主体等配套创新。

　　比如(rú)，国(guó)家(jiā)发展改(gǎi)革委价格监测中(zhōng)心副主任王(wáng)建冬就认为(wèi)，培育(yù)壮大数据流通(tōng)交易市场(chǎng)的关键之一，是最(zuì)大限(xiàn)度盘活数据资产(chǎn)价(jià)值(zhí)，因此就(jiù)需结(jié)合(hé)发展(zhǎn)实际建立(lì)适配数字经济规律的新型数据价格机制。

　　不仅价(jià)格机制，数据要素市场化作为对(duì)数据更深度利用(yòng)，也代表(biǎo)了(le)一种全方位的革新。这种革(gé)新对数据要(yào)素化的重(zhòng)要性，在数据(jù)交易(yì)所市场(chǎng)的9年曲折历程中反(fǎn)映得颇为典(diǎn)型(xíng)。

　　“我国自2014 年开始(shǐ)探索(suǒ)建立类似证券交易所形式的数(shù)据交易(yì)机(jī)构，截(jié)至2022年(nián)11月，各地先后成(chéng)立 48家，仍有8家正在(zài)筹(chóu)备(bèi)建设(shè)中。总体来看，早期(qī)建设的数(shù)据交易(yì)机构大都没有找到(dào)成功的(de)商业模式，多数机构已停(tíng)止(zhǐ)运(yùn)营或转变经营方向，发展情况未达预期。”信通院今年1月发布(bù)的数据要(yào)素(sù)白(bái)皮书称(chēng)。

　　不过，在近两年来，随着顶层多项重要政策出台(tái)，各(gè)地新(xīn)建(jiàn)的(de)一批新型数据交易机构，从强化技术支撑、完善(shàn)配套规则入(rù)手(shǒu)，在消除供需双方的(de)信息差，推动形成合理市(shì)场(chǎng)化价格机制和(hé)可复制交易制度(dù)、规则方面进行探索，很快找到了在数据要素市场中的立足点(diǎn)、突破点。

　　在复旦大学管理学(xué)院信息管理(lǐ)与商业(yè)智能系教授、上海数据交易所(suǒ)研究院(yuàn)黄丽华看来，这些突(tū)破或者说进步体现在(zài)诸多方(fāng)面：“首先是发布(bù)了跟数据(jù)要(yào)素流(liú)通规则有(yǒu)关(guān)的一系列的文件；有(yǒu)些(xiē)机构(gòu)发布了跟数(shù)据要素流通有关(guān)的登记凭证，包括登记证书、数(shù)据商凭证、数据资产凭证等，说(shuō)明正在探索建(jiàn)构(g其远而无所至极邪的邪怎么读音，卯怎么读音òu)数据(jù)凭(píng)证的意义(yì)；再有(yǒu)机构(gòu)开始探(tàn)索关于数(shù)据要(yào)素或者(zhě)叫(jiào)做数据资产登记(jì)平(píng)台的建设(shè)，意(yì)味(wèi)着开始(shǐ)了(le)数据(jù)要(yào)素(sù)市场分级(jí)市场探索；还有正(zhèng)在(zài)探索(suǒ)具有(yǒu)行(xíng)业属(shǔ)性或专业属性的(de)数据交(jiāo)易市场(chǎng)的板(bǎn)块，比如海洋大数据交易平台、文(wén)化大数据的交易平台；上(shàng)海数(shù)据(jù)交易所正尝试在金融行业开始一站通(tōng)行(xíng)业的数据交(jiāo)易板块，包括跨(kuà)境数(shù)据(jù)流通(tōng)方面。”

　　这(zhè)些数据(jù)要素分级市(shì)场探索下，2022年场内数据交易取(qǔ)得了不(bù)错的交易额，也让大(dà)家(jiā)体(tǐ)会到数据要(yào)素场内市场，从原本的多(duō)年冷市场变成了温(wēn)市场。

　　体系、机制(zhì)的创(chuàng)新让(ràng)冷落多年的场(chǎng)内交易(yì)开始获得(dé)数据要素市场(chǎng)买卖双方的认可(kě)。

　　数商们(men)的春天　　

　　数据(jù)要(yào)素市场是一个涉及(jí)多方参(cān)与者的复杂生(shēng)态(tài)系统，其中数商群体是一个重要的角色。

　　2021年11月上海数据(jù)交易所(suǒ)在(zài)其揭牌成立仪式上提(tí)出新(xīn)“数(shù)商” 概(gài)念，即“以数据(jù)为主要业务对象的企业，通(tōng)过参与数据基础设施(shī)建设(shè)、数据开发治理、数据应用和(hé)数据(jù)共享流通等市场环(huán)节实现数据要素(sù)价值(zhí)化。”

　　此后北京(jīng)市提出“数字经(jīng)济中介”，广州提(tí)出“数据经(jīng)纪人”，虽然概念(niàn)和具体范围(wéi)有所差异，但作为数据要素(sù)市场(chǎng)新主体其本质同(tóng)属一类群体。

　　从概念诞(dàn)生过程不难看出，其是随数交所的(de)设立与(yǔ)发展而(ér)来(lái)。而数(shù)据(jù)的场(chǎng)内交(jiāo)易，仅占全(quán)部市场的(de)2％至(zhì)5％（据不同口径(jìng)估算），大量市场主(zhǔ)体(tǐ)活跃于场外以(yǐ)传统点对点流通模式(shì)运营(yíng)。

　　在上海数交所发(fā)布的(de)2022年数商(shāng)产业(yè)报告中，将传统(tǒng) IT 服(fú)务市场(chǎng)的(de)服务商与来自(zì)于数据交易(yì)相关的服务商统称为“数商企业”，对(duì)这些数商企业的定位是：“贯穿于数据要素(sù)市(shì)场(chǎng)全(quán)链路，在(zài)数据(jù)产生(shēng)、创新使(shǐ)用、 数据流通与交易、数据(jù)技(jì)术创新(xīn)、数据治(zhì)理与管理(lǐ)等方面承担(dān)不可或缺的作用。”据此(cǐ)检索出的工(gōng)商主体(tǐ)高(gāo)达192万家(jiā)，按不同职能(néng)位置被(bèi)分为15个(gè)子类。

　　钛(tài)媒体APP发现，这个庞大的群体(tǐ)，在数据要素市场化的强(qiáng)力信号面前，既欢欣于巨大(dà)的机遇，也(yě)面(miàn)临着转型与创新能力(lì)的考验。

　　成(chéng)立(lì)于1980年(nián)的葡萄城集团是(shì)全球(qiú)领先的(de)软件开(kāi)发技(jì)术和低代码平台提供商，引领开发(fā)技术和数据分析工具发展。对(duì)国(guó)内数字(zì)化进程而言，可以说是先(xiān)期而生、并肩前行，多年来(lái)从数商到传统企业(yè)接触众多。

　　谈(tán)及(jí)数据领域近几年的主(zhǔ)要变化，该公(gōng)司数据分(fēn)析(xī)资深(shēn)技(jì)术顾问曾健(jiàn)讲(jiǎng)述两个感触深刻(kè)的案例。

　　一个案例是小到只生产钥(yào)匙扣这类产品的江(jiāng)浙(zhè)小厂，原本(běn)毫无数据(jù)、数字化(huà)此类概念。他们(men)每天的日(rì)常记录以前均为人工(gōng)操作(zuò)，打(dǎ)卡、发工牌、列生产工单等(děng)。

　　如此往(wǎng)复(fù)原本(běn)并无多(duō)大异(yì)常，当面临设(shè)备多久需要维(wéi)护、产(chǎn)线更新(xīn)换(huàn)代(dài)如(rú)何投(tóu)入等决策(cè)时，突然(rán)发现人(rén)工积累下的所(suǒ)谓数(shù)据相当(dāng)不牢靠，比如填写了开工，实际(jì)并(bìng)不见的机器真有转动，很容易误导。

　　后来(lái)一是形势需要、二是(shì)价(jià)格门(mén)槛大(dà)幅(fú)降低，遂尝试数字化，用一个连接每个设备、联(lián)通每个生产工序的系统搜(sōu)集数据，出现假(jiǎ)数据的空间几乎被挤压殆(dài)尽，再(zài)根据这(zhè)些分(fēn)析(xī)结果做投(tóu)入产出决策，便立刻尝到数据能(néng)产(chǎn)生的价值。

　　更令曾健感受最深的是过去(qù)三年(nián)，数字化普及(jí)速度与被接受程度出现了远超以往的趋势(shì)。过去，需要数商服(fú)务的基本是大型企(qǐ)业(yè)或(huò)具备(bèi)互联网基(jī)因(yīn)的公司，这几年中小型企业和传统行业寻(xún)求数字化转(zhuǎn)型者众(zhòng)多(duō)。

　　“大到华为(wèi)小到作坊式企业，你会发现他们都会去(qù)上数据系统。许多人说原来觉得这个概念跟(gēn)自(zì)己很比较遥远，后来尝(cháng)试(shì)真觉得数据(jù)有帮助就开(kāi)始往这方面转。”曾健(jiàn)称。

　　当然，这其中价(jià)格门槛的下降也是(shì)一(yī)个重要因素(sù)。“以前(qián)的BI（商(shāng)业智能）定(dìng)制化(huà)项目，动不动(dòng)几百万上千万这种(zhǒng)规模(mó)，现(xiàn)在 BI技术发展的都很轻盈，价格也很灵(líng)活，几(jǐ)十万规模甚(shèn)至更低也很常(cháng)见。”曾健称。

　　在企业内部(bù)，数据产品的需求也(yě)从高(gāo)层推广到了市场营销、中层乃(nǎi)至一线业务人员，此种(zhǒng)形势实(shí)际上(shàng)是给数(shù)商行业未来发展培育出成熟市场基(jī)础。

　　市场(chǎng)环境(jìng)日(rì)渐成熟的(de)同(tóng)时，政(zhèng)策法(fǎ)规环境也(yě)在(zài)规范，虽然数据安(ān)全和隐私保护的压力激增会(huì)产生随之而来的成本，但总体利好居多。

　　“《个(gè)人信息(xī)保(bǎo)护法》、《网(wǎng)安法》、《数据安全法》的(de)实施，明(míng)确了企业信用数据与(yǔ)个(gè)人信用(yòng)数据(jù)的边界(jiè)，进一步强化对(duì)征信机构(gòu)、数据提供(gōng)者、数据使用者的(de)合规要求(qiú)，降低各参与方的合规(guī)风险(xiǎn)和合规(guī)成本(běn)，能够很大程度上(shàng)消除市场对政(zhèng)策的不确定性预期，增加大(dà)数据征信基(jī)础设施投资，更好地(dì)应用新兴科(kē)技推动征信业(yè)务创(chuàng)新发(fā)展”，企查查(chá)数据部(bù)门(mén)相关负责(zé)人分析(xī)称，“对于企业(yè)信用大数据(jù)行业(yè)来说，数据源皆来自于(yú)政府机(jī)构的公(gōng)开信(xìn)息，政策法规(guī)的实施并不会带来(lái)其远而无所至极邪的邪怎么读音，卯怎么读音成本的上升，也有利于保护持证(zhèng)企业的规(guī)范经(jīng)营。”

　　数商的数(shù)据(jù)转型考验　　

　　曾(céng)健讲(jiǎng)述的另一案例主(zhǔ)角，是一家主要(yào)业务(wù)是为药企做信息化，诸(zhū)如(rú)以搭(dā)建(jiàn)数据中台来实现数字(zì)化转型(xíng)的软件公司(sī)，其在医药信息化领域(yù)已(yǐ)深(shēn)耕20余年(nián)、全国排名(míng)前三且(qiě)有(yǒu)BAT资金背(bèi)景(jǐng)。

　　近年(nián)来他(tā)们发现要把软件做(zuò)优、卖好(hǎo)，数据资(zī)源的整合(hé)已成为关(guān)键，因为药企的许多生产决策非常需要上(shàng)下游数据以及这些数据之间的(de)关联性分析。

　　虽(suī)然他们在这个领域做了很久、手(shǒu)里也掌握了大量的数据(jù)，但(dàn)如何(hé)做真正的大(dà)数据(jù)分析却颇感力不从心。然而这一块对他们的业务却越来越重要，因(yīn)为需(xū)要不断对手(shǒu)中沉(chén)淀下(xià)的(de)数据进行分析，并以此结(jié)果(guǒ)来支持(chí)本身的软件开发，否则开发出(chū)的(de)产品(pǐn)很(hěn)可能(néng)效果不佳(jiā)或(huò)同质(zhì)化而(ér)遭用脚(jiǎo)投票。

　　于是，他们选择(zé)向(xiàng)葡萄城这样(yàng)的更(gèng)专(zhuān)业机构购(gòu)买服务(wù)。

　　“这个案例的重(zhòng)点是说，即(jí)使是信息化服务提供商(shāng)，如果希望(wàng)能进一步去帮助客(kè)户做数字发展或转型，他们自己的信息化思维首先需要转型”，曾健称，“软件(jiàn)公司自己的业(yè)务方向、自己的软件产品(pǐn)如果不先往数字化转(zhuǎn)型(xíng)方面走(zǒu)，它就跟(gēn)不上市场(chǎng)需求(qiú)。”

　　事实上，以革新(xīn)、创新来适应数据要素化(huà)过程中的新局面，不仅(jǐn)是对(duì)机构、管理层提(tí)出(chū)的要求，对数商群(qún)体来说，更(gèng)需具备(bèi)时时能予以响应的能力。

　　“随(suí)着用户市场的逐渐扩(kuò)大，产品同(tóng)质化问题我(wǒ)们不(bù)能(néng)回避，这是多数高(gāo)速发展行业中的普遍现象。面(miàn)对数据同(tóng)质化(huà)等各项挑战(zhàn)，数据服务商(shāng)更加需要注重创新服(fú)务模式和产品形式(shì)，并根(gēn)据不同客(kè)户群体和市场需求进行差异化定制服务。”企(qǐ)查查数据部门(mén)相关负责人称。

　　因此，成(chéng)功数商必备的特点(diǎn)包括：对数据有敏锐的洞察力和创造力(lì)，能(néng)够(gòu)发现并满足市场需求；有严格的质量标准和管(guǎn)理流程，能够保证(zhèng)数据的可信度和可(kě)靠性(xìng)；持续的(de)学习和更新能力，能够跟上技(jì)术和(hé)行(xíng)业的发展变化。

　　隐私保护(hù)，最寒冷的(de)短板

　　张亮（化名）几(jǐ)年前曾经是一名“数据买手”，其工作内容(róng)是研究(jiū)不(bù)同网其远而无所至极邪的邪怎么读音，卯怎么读音(wǎng)站、APP用(yòng)户的(de)特征，对标(biāo)本(běn)公(gōng)司前者(zhě)客户(hù)群体画像(xiàng)，找到最佳匹配数据源，提出(chū)数(shù)据采购建议。

　　其回忆，彼时想购买数据几乎(hū)触手可得(dé)，各(gè)种数据公(gōng)司拍着胸脯念叨着(zhe)“万物皆可(kě)爬（网站爬(pá)数据）”会不断递上(shàng)名片。对比现在，前(qián)些(xiē)年(nián)那种(zhǒng)情(qíng)形少多了，网络平台也很难(nán)搜(sōu)到公开叫卖信息的。

　　“能参与的(de)，数量规模是小了，但有(yǒu)条件继续参与(yǔ)的(de)，手法下限却比以(yǐ)前狠(hěn)了许多”，张亮（化(huà)名(míng)）称，“狠到什么程度？我自己已经对(duì)所谓隐(yǐn)私保护、隐私(sī)安全完(wán)全绝望。尤其(qí)今(jīn)年(nián)以来。”

　　4月13日(rì)，一位周姓女演员自曝一段个人信息泄(xiè)露经历：孕期在(zài)母(mǔ)婴店买东西(xī)，注册(cè)了一(yī)个APP之后(hòu)，老公便屡屡收到涉黄信息。

　　就在本篇稿件写(xiě)作之时，笔者也肉身(shēn)精准感(gǎn)受到类似的“精准营销”神(shén)逻辑(jí)：在京东(dōng)购(gòu)买(mǎi)两(liǎng)盒肝胆类药品后，很快收到国内某一线酒企(qǐ)给同一地址“精准赠送”的两瓶合(hé)计四两(liǎng)白(bái)酒，另有某互联网医(yī)院人员致(zhì)电的询问(wèn)推销。

　　约一个多月前，在接到(dào)某保(bǎo)险推(tuī)销(xiāo)电话后，当(dāng)说(shuō)出“已经(jīng)买过”的随机(jī)借(jiè)口，竟招(zhāo)致对方愠(yùn)怒，连续列举(jǔ)出(chū)几处(chù)个人关(guān)键信息来证明尚(shàng)未购买。

　　这些现象，此前从未经(jīng)历，也(yě)因此感知到了张亮（化名）的“绝望(wàng)”。

　　“数据产业(yè)能够从国家级别被推起来，那(nà)么肯定是希望——特别是在前期(qī)早(zǎo)期能带(dài)动很大一(yī)波相关产业的(de)蓬勃发展(zhǎn)，但政策、资本假若(ruò)短期促进作用太明显，根据以往经验很容(róng)易会(huì)同时带(dài)来一些(xiē)'虚(xū)火'甚至某些(xiē)乱象，之前的(de)房地产(chǎn)、互联网行(xíng)业都有(yǒu)过这种(zhǒng)阶段。因此不得不特别(bié)注(zhù)意。”对于数据产业的火(huǒ)热，曾健(jiàn)认为一定的冷静(jìng)也很必要。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 其远而无所至极邪的邪怎么读音，卯怎么读音