上市(shì)公司(sī)遭遇诈骗屡见(jiàn)不鲜，但是(shì)因(yīn)为一个诈骗(piàn)案，而一口气修订了(le)5年的年报，却实(shí)属罕(hǎn)见。

　　到(dào)底发生了什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗(piàn)

　　一口(kǒu)气修(xiū)改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布(bù)2022年年(nián)报。2022年(nián)，公司实现(xiàn)营(yíng)业收入(rù)10.94亿元，较上年同(tóng)期下降7.61％；实(shí)现归(guī)母净(jìng)利润-9547.15万元，而上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年(nián)财报惨(cǎn)淡的同时(shí)，华脉(mài)科技还对2017年~2021年(nián)的年报进行了修订。还对部分年份计提坏账准备(bèi)金(jīn)额，仅2017年就计(jì)提了1286万元。

　　有意思的(de)是，华脉科(kē)技于2017年6月(yuè)上市。

　　公(gōng)告显示，修订(dìng)年报的(de)原因，是公(gōng)司此前在苹果手机采购(gòu)中遭(zāo)遇合同(tóng)欺诈，由于合(hé)同实际未能履行，因此不能确(què)认收入。

　　此事源于(yú)华脉科技在上市当年（2017年）被中国(guó)电信股份有限公(gōng)司西安分(fēn)公司（以(yǐ)下简称“西安电信(xìn)”）时任管理人员林洋诈骗所致。上市(shì)公(gōng)司(sī)支付了超(chāo)7000万货款(kuǎn)向指定厂商购(gòu)买的(de)手机其实全部是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手(shǒu)机竟全是空盒子

　　裁判(pàn)文(wén)书显示，2017年，华脉科技在电信西安分公司的(de)办公场所(suǒ)，多次与时任电(diàn)信西安分(fēn)公司(sī)企业管理部和法律(lǜ)事(shì)务部副总经(jīng)理(lǐ)的林(lín)洋洽商苹果(guǒ)手机采购(gòu)业务。2017年9月(yuè)8日，双方签署了《采购(gòu)合(hé)同(tóng)》1份(fèn)。双方约定，其向(xiàng)电信西(xī)安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万(wàn)元。

　　值得注意的是(shì)，上述货(huò)物由(yóu)华(huá)脉公司向电(diàn)信(xìn)西安分公(gōng)司指定的代理商西安晴森(sēn)通(tōng)信工(gōng)程有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司（以下简称(chēng)“晴(qíng)森(sēn)公司”）购买(mǎi)。根据(jù)合同，电(diàn)信(xìn)西安分公司应(yīng)在(zài)收(shōu)到(dào)货物的180个工作日内(nèi)向(xiàng)其转(zhuǎn)账付款(kuǎn)。

　　同(tóng)日(rì)，其(qí)与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并于(yú)同年9月15日签订《销售(shòu)补充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科(kē)技(jì)与电信西(xī)安公司又签订《补充协(xié)议(yì)》，约定价款合(hé)计5121.6元。其分(fēn)别于2017年9月(yuè)11日、9月27日和2018年(nián)1月19日向晴森公司(sī)支(zhī)付了(le)三笔货(huò)款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公司(sī)收(shōu)到西安电信《产品(pǐn)接受确认单》，确认收到(dào)7000台苹果(guǒ)手机。

　　但(dàn)是，华(huá)马云看未来商铺的前景脉科技却(què)迟(chí)迟没有收到西安电信的货款，因(yīn)此，华脉科技起诉了西安电信等。

　　但是西安(ān)电信(xìn)却表示(shì)，其没(méi)有和华脉公司(sī)签订手机(jī)买卖合同(tóng)，产品接(jiē)受确认单上印(yìn)章是林洋伪造，没有供(gōng)货，没有付款(kuǎn)事实。本案马云看未来商铺的前景完(wán)全是犯罪，没有经济纠纷，林洋和(hé)其同(tóng)伙的诈骗导致了华脉公司巨额损失是其内部管(guǎn)理(lǐ)问题。

　　相关裁(cái)决书显(xiǎn)示，林洋通过(guò)盗盖、伪(wěi)造西安(ān)电信、天翼上(shàng)海分(fēn)公司印章等方式(shì)，同华脉科技(jì)签订了《三方协议书》《收货(huò)确认书(shū)》等。同时，林洋将(jiāng)网(wǎng)上(shàng)购买(mǎi)的手机盒子冒充真手(shǒu)机交由华脉(mài)科(kē)技(jì)和南京(jīng)华讯验收，同时安(ān)排他人冒充西安电信员工进(jìn)行虚假验收，并伪造收货确认(rèn)单，给上市公司等制造(zào)货物(wù)已被接收(shōu)的假象。

　　2019年(nián)1月(yuè)，林洋涉(shè)嫌合(hé)同诈骗的(de)刑(xíng)事(shì)案件已由西安市公安局新(xīn)城分局受(shòu)理，林洋已被逮捕。裁判文(wén)书显示，上当的公司不仅仅(jǐn)华(huá)脉科技一家。

　　从最终的(de)结果来看，法(fǎ)院并未支(zhī)持华脉(mài)科技的(de)请求。法院认为，华脉公司单纯以买(mǎi)卖关系主张西安电信赔付货款的权(quán)利依据尚(shàng)不充分。

　　因(yīn)此，上述(shù)收入(rù)无法确认，华脉(mài)科技只(zhǐ)好(hǎo)修订了近五年的(de)年报。

　　事实(shí)上，按(àn)照(zhào)正规流程，金额超(chāo)过一定(dìng)数额的采购项目均需走招标(biāo)流程。像上述情况，直接(jiē)与甲(jiǎ)方指定的采(cǎi)购方(fāng)签(qiān)订合同，并(bìng)打款的行(xíng)为，属于上市公司(sī)内部风(fēng)险控制的问题。

　　对于(yú)上交所对(duì)公司内控措施(shī)是否完善的质疑，华脉科技曾表示：“项目的招投标(biāo)、合同(tóng)签订、发货签收、开票、催款等环节执行(xíng)了相关流程，但(dàn)在项(xiàng)目审批过程中公(gōng)司未履行集体(tǐ)决策(cè)程序(xù)，相应(yīng)的内控措施(shī)执行不(bù)够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 马云看未来商铺的前景