上市(shì)公司遭(zāo)遇诈(zhà)骗屡见(jiàn)不鲜，但是因为一个诈骗案，而一口气修订了5年的年报，却实属罕(hǎn)见(jiàn)。

　　到底发生了(le)什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈(zhà)骗

　　一口(kǒu)气(qì)修改5份(fèn)年报

　　4月20日(rì)，华(huá)脉科技(jì)发布2022年年报。2022年，公司实现营业(yè)收入10.94亿元，较上年同期下(xià)降7.61％；实现归(guī)母净利润-9547.15万元(yuán)，而上年盈利841万元(yuán)。

　　2022年财报惨淡的同时(shí)，华脉科技还对2017年~2021年(nián)的年报进行了修订(dìng)。还对部分年份忠孝仁义礼智信24个字顺序，忠孝仁义礼智信24个字的含义计提(tí)坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年6月上市。

　　公告(gào)显示，修订(dìng)年报(bào)的原因，是(shì)公司此前在苹果手机(jī)采(cǎi)购(gòu)中遭遇合同欺诈，由(yóu)于(yú)合同(tóng)实际(jì)未能履行，因此不能(néng)确认(rèn)收入(rù)。

　　此事源于华脉科技在上(shàng)市当年（2017年）被中国电(diàn)信股份(fèn)有限(xiàn)公司西(xī)安分公司（以下简称“西安电信(xìn)”）时任管理人员林洋诈骗所致。上市公司支付了超7000万(wàn)货(huò)款向指定厂商购买的手机其实全部是林洋(yáng)找的(de)空盒子冒(mào)充的。

　　7000台苹果(guǒ)手机竟(jìng)全是空盒子

　　裁(cái)判文书显示，2017年，华脉科(kē)技在电信西安分公司的办(bàn)公(gōng)场所，多(duō)次(cì)与时任电信西安分公司企(qǐ)业管理部(bù)和法律(lǜ)事(shì)务部副总经理的林洋洽(qià)商苹(píng)果手机(jī)采购业(yè)务。2017年9月8日，双方签署了《采(cǎi)购合(hé)同》1份。双方(fāng)约(yuē)定，其向电信西安分公司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合(hé)计4800万元。

　　值得注意的是，上述货物由华脉(mài)公(gōng)司向电信西(xī)安分公司指定的(de)代理商西安晴森通信工程有限公(gōng)司（以下简称“晴森公(gōng)司”）购买。根(gēn)据合同(tóng)，电(diàn)信西安分公司应(yīng)在收到货物的180个(gè)工作日内向其(qí)转(zhuǎn)账付款。

　　同日，其(qí)与晴(qíng)森公司签(qiān)订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同(tóng)年(nián)9月15日签订《销售补充协(xié)议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科技与电信西安(ān)公司又签订《补充协议》，约定价款合计(jì)5121.6元。其分别于(yú)2017年9月11日、9月27日和(hé)2018年1月19日(rì)向晴森公司支付了三(sān)笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司(sī)收到西安电信《产品接受确(què)认单(dān)》，确认(rèn)收到7000台苹(píng)果手(shǒu)机。

　　但(dàn)是，华脉科技却迟(chí)迟(chí)没有收(shōu)到西安电信(xìn)的(de)货款，因此，华脉科技起诉了西安电信等。

　　但(dàn)是(shì)西安电信却表示，其没有和华脉公司签订手(shǒu)机(jī)买卖合同(tóng)，产(chǎn)品接受确认单(dān)上印(yìn)章(zhāng)是林洋(yáng)伪(wěi)造(zào)，没有供货，没有付款(kuǎn)事(shì)实(shí)。本案完全是犯罪，没有(yǒu)经济纠纷，林洋和其同伙(huǒ)的(de)诈骗导致(zhì)了(le)华脉公司巨额损(sǔn)失是其内部管理问题(tí)。

　　相关(guān)裁决(jué)书显示，林洋(yáng)通过盗(dào)盖(gài)、伪(wěi)造西安电(diàn)信、天翼上海分公司印章等方式，同华脉(mài)科(kē)技签订了《三方(fāng)协议书》《收货确认书》等(děng)。同时(shí)，林洋将(jiāng)网(wǎng)上(shàng)购买的手机(jī)盒子冒充真手机(jī)交由华脉科技和南(nán)京(jīng)华讯验(yàn)收，同时安排(pái)他(tā)人冒充西安电信员工进行虚假验收(shōu)，并伪造收货(huò)确(què)认单，给上(shàng)市公司等制造货(huò)物已被接收(shōu)的假象。

　　2019年1月(yuè)，林洋(yáng)涉嫌合同诈(zhà)骗的刑(xíng)事案(àn)件已由西(xī)安市公安局(jú)新城分局受理(lǐ)，林(lín)洋已被逮捕。裁判文书(shū)显示，上当(dāng)的公司(sī)不仅仅华脉科技(jì)一家。

　　从最(zuì)终的(de)结果来看，法(fǎ)院(yuàn)并未支持华脉科技的请求(qiú)。法院认为，华脉公司单纯以(yǐ)买卖关系主张西安电(diàn)信赔付(fù)货款的(de)权(quán)利依据尚不充分(fēn)。

　　因此，上述收入无(wú)法确认(rèn)，华脉(mài)科技只好修订了近五年的(de)年(nián)报(bào)。

　　事实上，按照正规流程，金额超过一定数额的采购项目均需走招标(biāo)流程。像上述情况，直(zhí)接与甲方指定(dìng)的采购方签订合同，并(bìng)打款的行为(wèi)，属于(yú)上市(shì)公司内部风险控制的问题。

　　对于上交所对(duì)公司(sī)内控(kòng)措施是否完善的质疑，华(huá)脉科技曾表示：“项(xiàng)目的招(zhāo)投标(biāo)、合同(tóng)签(qiān)订、发货签(qiān)收、开票(piào)、催款(kuǎn)等环节执行了相关流程，但在项(xiàng)目(mù)审批过程中公司未履行集体决策程序，相应的内控措施执行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 忠孝仁义礼智信24个字顺序，忠孝仁义礼智信24个字的含义