成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

across 和 cross的区别,cross和across区别和用法

across 和 cross的区别,cross和across区别和用法 最高人民法院:知识产权恶意诉讼应承担损害赔偿责任,让滥用权利的当事人“偷鸡不成蚀把米”

  金融界4月(yuè)26日消息 今天上(shàng)午国(guó)新(xīn)办举行《中国打击侵权假冒工(gōng)作(zuò)年度报告(2022)》新闻发布会。知(zhī)识产(chǎn)权是把“双刃剑”,在加强保护的同时也会容易导致权(quán)利(lì)的(de)滥用(yòngacross 和 cross的区别,cross和across区别和用法)。这几(jǐ)年,知识(shí)产权恶意诉(sù)讼(sòng)的情(qíng)况有所抬头。最高人民法院(yuàn)知识产权(quán)审判庭(tíng)庭长(zhǎng)林广(guǎng)海对此回应称,既严格依法(fǎ)保护权利人的合(hé)法(fǎ)利益,又切实(shí)防范打击滥用知识产权、恶意(yì)提起诉讼、干扰他人正常经营、牟取不当利益的行为。

  林广海介绍,主要(yào)有三方面举措:

  一是明晰(xī)权利边界,保护正当使用,让诚信的经营者更加“理直气壮”。在知识产权(quán)行政诉讼和民事诉讼中,规(guī)制在知识(shí)产权权利的取得和行使上的(de)不诚信行为(wèi)。在授(shòu)权确权(quán)行政诉讼中,对恶意(yì)抢(qiǎng)注等行为依(yī)法予(yǔ)以撤销或者无效;在民事诉讼中,对(duì)于恶意取得(dé)权利而通过诉(sù)讼牟利的(de),依(yī)法(fǎ)驳回(huí)其(qí)诉讼请求。各地法院审(shěn)理了一些社(shè)会关注(zhù)度高(gāo)的案件(jiàn),例如,审理“青花椒”商标侵权(quán)纠(jiū)纷案,明确(què)权(quán)利人无权(quán)禁(jìn)止他人(rén)正当使用注册商标中所(suǒ)包含的原材料名称,保护正当使用,为诚信经营撑腰。

  二是完(wán)善(shàn)司法保(bǎo)护规则(zé),恶意诉讼(sòng)应承(chéng)担损(sǔn)害赔偿(cháng)责(zé)任(rèn),让滥用权利的当事人“偷(tōu)鸡不成蚀(shí)把米”。最(zuì)高人民法院出台司法解释,明(míng)确规定在知识产权侵(qīn)权诉讼中,被(bèi)告以原告滥用权(quán)利为由请求赔偿合理开支的,人民法院应(yīng)予以(yǐ)支持(chí)。各级法院审结(jié)恶意提起知(zhī)识产权诉讼案(àn)件80多件(jiàn),以(yǐ)鲜活的案例(lì)引导权利人和其他市(shì)场经营主体诚信行使诉权,不(bù)得滥用(yòng)权(quán)利(lì),损害他人利益和社会(huì)公共利益。

  三是积极推进社(shè)会诚信体(tǐ)系建设,促进知识产权在(zài)法治(zhì)轨道上繁(fán)荣发展。恶意诉讼包(bacross 和 cross的区别,cross和across区别和用法āo)裹着(zhe)知(zhī)识产权的外衣,贼(zéi)喊捉(zhuō)贼,花样翻新(xīn),践踏公平(píng)正义。人民法院(yuàn)将一如(rú)既往,高举法治的利(lì)剑,坚持(chí)能动司法(fǎ),积(jī)极加强与行政(zhèng)机(jī)关沟通(tōng)协作,完善执(zhí)法司法衔(xián)接机制,延伸审判职能,指(zhǐ)导(dǎo)行业组(zǔ)织自律自治,共(gòng)同织(zhī)密知识产权法治这(zhè)张大网(wǎng),让各类(lèi)民事主体不(bù)敢、不能、不想以恶意诉讼“试法”。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 across 和 cross的区别,cross和across区别和用法

评论

5+2=