招股书中出(chū)现低级错误(wù)好像已经不是(shì)新鲜(xiān)事。伴(bàn)随着注册制改革(gé)的(de)全面实(shí)行，IPO信披(pī)质量(liàng)问(wèn)题逐渐成为市场关注的焦点之一(yī)。

　　浙江泛(fàn)源科技有限公司(sī)（以下简称“泛源科(kē)技”）最(zuì)新(xīn)披(pī)露了第一轮审核问询(xún)回复(fù)。泛(fàn)源科技主要业务为汽车关键(jiàn)零(líng)画家刘一民作品值多少 刘一民是山东还是广东部件的(de)加工制造服务(wù)及产(chǎn)品生产(chǎn)销售(shòu)，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商为中航证(zhèng)券。根(gēn)据(jù)问询的(de)相关文(wén)件(jiàn)显示，泛源科技招股书中存在释义不清、前后表述不一(yī)致、多(duō)次出现(xiàn)错别字等(děng)错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别(bié)字、释(shì)义不(bù)清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源(yuán)科技创(chuàng)业板IPO审核状态更新为“已(yǐ)问询”。据首轮问(wèn)询的相关文(wén)件显示：招股(gǔ)说明(míng)书多次(cì)出现的T公司(sī)，未在(zài)释义(yì)中进行说(shuō)明；同行业可比公司中，敏(mǐn)实(shí)集团与(yǔ)敏(mǐn)实(shí)股份(fèn)是(shì)否(fǒu)为(wèi)同一家(jiā)公(gōng)司，如是，招股说明书第(dì)165页(yè)和第172页(yè)披(pī)露的敏实集团净利润金(jīn)额存在差异；招股说(shuō)明书中存在多(duō)处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深(shēn)交所表示(shì)，请发行人及保荐人(rén)对(duì)前述内容进(jìn)行调(diào)整，完善信息披露的准确性和前后表述(shù)的一致性，切实提(tí)高信(xìn)息披露质量(liàng)；请发行人、保荐人(rén)诚实(shí)守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对申请文件信息，保证(zhèng)申请(qǐng)文(wén)件信息披(pī)露(lù)真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的问题，发(fā)行人(rén)及保荐人进行了整改并(bìng)于近(jìn)日(rì)一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释(shì)义(yì)为“一家总部位于美国的全(quán)球知名(míng)新能源汽车生产(chǎn)制造厂(chǎng)商，系本公司产品终端应(yīng)用整车制(zhì)造商(shāng)。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家(jiā)公司，即香港上(shàng)市公司敏实集团有限公司。

　　发(fā)行人表示，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团(tuán)净利润金额(é)存(cún)在(zài)差异，系“净利润(rùn)”与(yǔ)“归(guī)属于母公司(sī)股东(dōng)净(jìng)利润”数据颠倒，已(yǐ)将两处(chù)统(tǒng)一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股书全(quán)文内容进行了逐一自(zì)查(chá)，对招股说明(míng)书中存(cún)在的错别字、披(pī)露(lù)不(bù)准确、前后表述不一致等(děng)问题进行了规(guī)范，切实提高(gāo)信(xìn)息(xī)披露(lù)质量。

　　据中航(háng)产融(róng)2022年(nián)年报显示，报告期内，其子公司中航证(zhèng)券(quàn)实现营业总收(shōu)入20.68亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑(huá)8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿(yì)元(yuán)，同比下滑(huá)32.04％。目(mù)前，中航(háng)证券(quàn)只有泛源科(kē)技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易所点名执业(yè)质量问题。

　　招股(gǔ)书低(dī)级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及(jí)华泰联合保(bǎo)荐(jiàn)代表人、安永华(huá)明会计师事务(wù)所签字会计师(shī)收到深交所(suǒ)监管函，原(yuán)因是公司的申报材料中写错正(zhèng)负号。IPO招股(gǔ)书中，迈(mài)百瑞2019年(nián)相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被(bèi)错误披(pī)露(lù)为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常(cháng)性(xìng)损益、扣非后(hòu)净利润计算和披露错误。小小的一(yī)个负(fù)号的错(cuò)误，使披露(lù)的金额差异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一(yī)张财务(wù)报(bào)表中(zhōng)便(biàn)存在这(zhè)一(画家刘一民作品值多少 刘一民是山东还是广东yī)差(chà)错，经(jīng)手了三方核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年(nián)1月，同样是申报(bào)创业(yè)板IPO的晶宇环境披露了(le)第二轮反馈问询回复，据相关文件显示，发(fā)行人(rén)及(jí)中介(jiè)机构首轮问询回(huí)复中多(duō)个问题未(wèi)按照题干要(yào)求回答，且申报时提交的招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书与首轮(lún)问询回复后更(gèng)新的招(zhāo)股(gǔ)说明书中多处信息披露不一致。同时，除(chú)问询(xún)中涉及(jí)的修改项外，还存(cún)在数据(jù)统计、笔(bǐ)误等(děng)原(yuán)因(yīn)，导(dǎo)致首轮申请文件存在部(bù)分错(cuò)误。记者统计发现(xiàn)，涉(shè)及的相关错(cuò)误修订高达20项。如此多的信(xìn)息(xī)披(pī)露瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐机构压力(lì)不(bù)小。目前，该公(gōng)司审核状(zhuàng)态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中(zhōng)，也有(yǒu)不少招股书存在低级错误，被上市委员(yuán)会问询(xún)。

　　东北(běi)证券保(bǎo)荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺(nuò)的履行(xíng)情(qíng)况、风(fēng画家刘一民作品值多少 刘一民是山东还是广东)险因素与(yǔ)董监高(gāo)变动与薪酬等信息披露不准确、不(bù)充分，存在(zài)较(jiào)多(duō)的文字错(cuò)误、行文不规范、描述不准确(què)等问题(tí)，被质疑中(zhōng)介机(jī)构的执业(yè)质量。

　　申(shēn)万宏(hóng)源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保(bǎo)荐机(jī)构未就问询函提到的10余处(chù)问题发表核查意(yì)见，且部(bù)分问题未充分核查或论(lùn)证，被上市(shì)委员会质疑中介(jiè)机(jī)构执(zhí)业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特(tè)IPO项目的招股书未(wèi)就产品的(de)资质认证情况进行说明(míng)，被上市委员会问(wèn)询。会计(jì)差(chà)错(cuò)更正(zhèng)时未进行部(bù)分细项的(de)详细(xì)说明。申报文件存在(zài)多处前后不(bù)一致、内容简单(dān)重复、表述错误等(děng)问题(tí)，申报文件质量较差。

　　中介(jiè)机(jī)构执业(yè)质(zhì)量亟需加强(qiáng)

　　低质量的公开信息披露会对投资者造成误导(dǎo)，也体现了第三方机(jī)构的“不够走心”。在全面注册制的(de)大环境下(xià)，信(xìn)息披露越来越重(zhòng)要(yào)。保(bǎo)荐(jiàn)中介机构(gòu)作为(wèi)“看门人(rén)”，部分券商保荐却未做到(dào)尽(jǐn)职尽责，面对(duì)招(zhāo)股(gǔ)书中频频出现的低级错误“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度(dù)上影响了IPO的严(yán)肃性(xìng)和中(zhōng)介(jiè)机构的专业性。

　　监(jiān)管部门在近年来加强对券商“看门(mén)人(rén)”的(de)处罚力度(dù)。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会(huì)发(fā)布《证券公司投行(xíng)业(yè)务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投(tóu)行(xíng)的质量大考迎来(lái)细化标准。这(zhè)也(yě)是证券业首个由官方组织制定发(fā)布，并(bìng)聚焦于投行业务质量的考核方(fāng)案。监(jiān)管部门对投行业务的关注程度(dù)可见一斑(bān)。据该办(bàn)法，申报文件存在低(dī)级错误(wù)、数据错误(wù)，问询回(huí)复不到位均将被(bèi)扣(kòu)分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 画家刘一民作品值多少 刘一民是山东还是广东