▎身(shēn)处数据产(chǎn)业(yè)冷(lěng)热(rè)夹击的主(zhǔ)体，在这个躁动的数(shù)据要素化元年，接下(xià)来(lái)将面(miàn)对的是(shì)何种机遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最(zuì)后一周(zhōu)，数据要素概念股集(jí)体上演(yǎn)惊魂(hún)大蹦极(jí)。4月21日，大洋彼(bǐ)岸一则(zé)“美方或将(jiāng)限制对华部分(fēn)关键产业投资(zī)”的消息(xī)，让这个诞生仅10天的概念板块从领涨瞬间转(zhuǎn)入领跌。前一天还是(shì)市场(chǎng)最强领涨者，后(hòu)一天便(biàn)成跌停最扎堆之地。

　　不(bù)仅联袂(mèi)闪崩，众多数据要素(sù)概念股在一周内还持(chí)续一泻千里，即(jí)便周(zhōu)四大(dà)盘已经出现明显企稳，该新晋明(míng)星板(bǎn)块仍失血不(bù)止。直到本月的最后(hòu)一(yī)个交(jiāo)易(yì)日，才终于暴力(lì)反弹(dàn)，整个数(shù)据要素(sù)板块周五上涨4.18％，相关公司再(zài)度呈现涨停潮。

　　这(zhè)样的大(dà)落大起，让步(bù)入2023年以(yǐ)来反复热络(luò)的“数据要(yào)素(sù)行(xíng)情”在本周呈现略带(dài)戏剧化(huà)一(yī)幕。

　　数据(jù)要素概念(niàn)能够在短短几(jǐ)个月成为资(zī)本市场关(guān)注、认可、追捧(pěng)的新晋明星板(bǎn)块，背后有(yǒu)着深刻逻辑(jí)。据钛(tài)媒体APP观察，如果说2022年是(shì)数据要素(sù)市场概念、政策启(qǐ)动(dòng)探(tàn)索的第一年，那么2023，无论从(cóng)政策(cè)、资金(jīn)、技术以及现实(shí)需(xū)要(yào)等任何角(jiǎo)度看，都(dōu)堪称数据开始实(shí)现要(yào)素市(shì)场化（或曰(yuē)数据(jù)要素(sù)化）的(de)元年。要(yào)素市场化(huà)进程身后，是新(xīn)一轮行业爆发在即、巨大空(kōng)间正(zhèng)在开(kāi)启、深(shēn)刻(kè)变(biàn)革蠢蠢欲动(dòng)等带(dài)来的广阔期(qī)待。

　　此种(zhǒng)背景下(xià)，去年年末“数据二十条”发布至今(jīn)的(de)4个(gè)月时间里，在国家数据局设立和AI的陡(dǒu)然出(chū)圈加(jiā)持下，资本市场屡掀“数(shù)据要素行情”，相(xiāng)关概念股持续(xù)活跃且屡(lǚ)屡上(shàng)演涨停潮。

　　4月10日，同(tóng)花顺在数(shù)据(jù)确权、数据(jù)安全之外正式上线(xiàn)数据要素板块概(gài)念(niàn)，构成数据要素板块的(de)公司是最标准的数商(shāng)上市公(gōng)司，新板块(kuài)凸显了二级(jí)市场资金(jīn)对概(gài)念的认可。

　　不过，本周陡然出现(xiàn)的好似无底般(bān)的高空坠落，即便有最后(hòu)一(yī)个交(jiāo)易日(rì)的(de)蹦极式反(fǎn)攻给予安(ān)抚(fǔ)，也(yě)难(nán)免让场外本已爆棚的热(rè)情(qíng)滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据要素概念热冷交杂之际，身处(chù)数据产(chǎn)业(yè)的(de)企业(yè)与(yǔ)机构们，在这个(gè)躁动的数据要素化元年(nián)，接(jiē)下来将面对的是何种机遇和挑战？确有必要进行一(yī)些梳理与展望。

　　双线(xiàn)驱(qū)动

　　数据要素，从2020年(nián)3月(yuè)概念(niàn)的推出到2023年4月的如火如(rú)荼，经(jīng)历了(le)从(cóng)政(zhèng)策导向到技(jì)术发展(zhǎn)的双(shuāng)线推动。

　　2020 年(nián)3月底发布的《关于构(gòu)建更加(jiā)完善的要素市场化配置(zhì)体制机制的(de)意见》中，首次明(míng)确“加快(kuài)培育数据要(yào)素市场”，成为顶层第一份关(guān)于(yú)要素市(shì)场(chǎng)化配置文件。

　　2022年(nián)，相(xiāng)关重(zhòng)磅政策迭出，年(nián)末“数据二十(shí)条”的落地，为数(shù)据产(chǎn)权(quán)、数据要(yào)素流通、交易(yì)制度以(yǐ)及数据要素收益分配和治理制(zhì)度构筑起“四梁八(bā)柱”，数(shù)据要素生态圈(quān)逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要(yào)素，是数字化、网(wǎng)络化(huà)、智能化的(de)基础，已(yǐ)快速融入生产、分配、流通、消(xiāo)费和社会服务管理等各(gè)环节(jié)，深刻(kè)改变着生(shēng)产(chǎn)方式、生(shēng)活方(fāng)式和社会治理(lǐ)方式(shì)。数据要素已(yǐ)成为(wèi)驱动中国式现代化的重要引擎。当(dāng)前，经济(jì)全球化已进入一个由数(shù)据要(yào)素驱(qū)动的新时代。”此(cǐ)种(zhǒng)观点目(mù)前已成各(gè)方共识。

　　另(lìng)一(yī)边，计算机、信息传输(shū)、软件和信息技术服(fú)务(wù)业(yè)等数(shù)字经济迅(xùn)猛(měng)发(fā)展，催化(huà)AI大模型突然于近(jìn)期在(zài)全世界范围内出现一波爆发性效应。

　　而大模型的发展，也依赖于数据(jù)，包括用于预训练(liàn)的海(hǎi)量非结构化数据、人机协同生产的数据(jù)、人工对机(jī)器生成数据(jù)进行质量排序以及机器生成(chéng)的排序致据、知识库(kù)数据集(jí)等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数(shù)据产(chǎn)生了新的需求。

　　数据赋(fù)能大模(mó)型(xíng)发展(zhǎn)反哺人类科技(jì)发展(zhǎn)，这种正向循环的逻辑(jí)，结合(hé)政策(cè)端(duān)的发力(lì)，进一步让数据要素及(jí)相关产业“咸(xián)鱼翻身(shēn)”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来全(quán)球数据量呈井(jǐng)喷式发展，根(gēn)据国(guó)际数据公司（IDC）预测，2025年(nián)全球数据量将达到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国家工业信息安全发展研(yán)究中心(xīn)的(de)《中国(guó)数据要素市场(chǎng)发(fā)展报告(gào)》显示(shì)，2021年我国数据要(yào)素市场规模815亿(yì)元，在(zài)“十四(sì)五”期间有望保持 25％的复(fù)合(hé)增速。

　　国际数据(jù)公司(sī)发布(bù)的《2023年V1全球大数(shù)据支(zhī)出指南》数(shù)据显示，2022年中国大数(shù)据市(shì)场(chǎng)总体IT投资(zī)规模(mó)约(yuē)为170亿(yì)美元（接近1200亿人(rén)民币），预计2026年(nián)增至(zhì)364.9亿(yì)美元（超过2500亿(yì)人(rén)民币），实(shí)现规模翻(fān)倍。

　　近期(qī)从技术到政策的(de)强力推动鼓励下，数据要素发(fā)展预期又出现(xiàn)明显跃升。国家(jiā)发展改革委价(jià)格(gé)监测中心(xīn)副主任王(wáng)建冬(dōng)受访时(shí)就表示：“据(jù)初(chū)步(bù)测(cè)算，随着数据要素市场化配(pèi)置改革不断深入(rù)，‘十(shí)四五’期(qī)间(jiān)我国数据要素(sù)流通市场规模将(jiāng)达到5000亿元(yuán)至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数字(zì)差别不谈，从中至少清(qīng)晰可(kě)见的是，随着(zhe)数据(jù)量指(zhǐ)数级增长，数据分析算法和技术迭代更新(xīn)，数据创新应用和产业优化(huà)升级，数据对社会变革(gé)影响(xiǎng)的同(tóng)时(shí)，也将(jiāng)带来行业与从业(yè)群(qún)体的(de)高(gāo)速增长。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛媒体APP汇总(zǒng)多方信息发现，两个(gè)月来，围(wéi)绕数(shù)据要素的(de)相关动(dòng)作之(zhī)密集堪称近(jìn)十年之最(zuì)。

　　一方(fāng)面(miàn)，从内地到(dào)香港，各种数(shù)据主题(tí)的全(quán)国或国际性(xìng)论(lùn)坛、峰会此起(qǐ)彼(bǐ)伏(fú)，以数字底色最浓(nóng)的杭州为例，2月(yuè)25日召开首(shǒu)届(jiè)未来数商大会（此时距离(lí)在(zài)上海召开的全球数商大会仅3个月(yuè)）、3月16日全球数字科技峰会(huì)、23日聚焦(jiāo)数据要素“中国数谷”杭州峰会（春季(jì)）、4月科技创新产业峰会加承办联合国(guó)数据论(lùn)坛。

　　另一方面(miàn)，3月宣布组建国(guó)家数据(jù)局之后(hòu)，从部(bù)委到省市(shì)、从(cóng)沿海到西部(bù)，各层级推动数据要素产业发展(zhǎn)的政策(cè)争(zhēng)先出笼。

　　4月(yuè)19日国(guó)家(jiā)发改委(wěi)提出“加快构建“1+N”数据要(yào)素基础制度(dù)体系(xì)，推动有(yǒu)条件(jiàn)的地方和行业开展数据要素流(liú)通(tōng)使用先(xiān)行先试(shì)”，强(qiáng)调“适度(dù)超前布局数字基础设(shè)施”，首次明确的“新(xīn)基建(jiàn)”范围(wéi)里，也大多(duō)围绕(rào)数(shù)据要素(sù)化(huà)而成。

　　“这表达出(chū)大家对(duì)数据作为战略性资源的重视程度，也体现(xiàn)了将数据按照(zhào)生产要素的运作方式来(lái)运营的决心和态(tài)度”，一位私募(mù)界人士称，“所(suǒ)以A股(gǔ)市(shì)场中里，数据要素概念股在(zài)受(shòu)消息(xī)冲(chōng)击大跌之前，表现出异常(cháng)的受资金认可(kě)与追(zhuī)捧。”

　　资金(jīn)的认可背(bèi)后是对(duì)迎来产业(yè)新浪潮(cháo)的预期，如(rú)同(tóng)农业经济(jì)时代(dài)以劳(láo)动力和土(tǔ)地、工业经济(jì)时(shí)代(dài)以资本和技术为新的生产要素(sù)一样，进入数字经济时代后，数据已经上升为新的关键生产要素。

　　4月27日(rì)，第四届联(lián)合(hé)国数据(jù)论坛在(zài)杭州落幕(mù)。在这个首(shǒu)次于亚太举办的全(quán)球(qiú)数据(jù)盛会上，着重强化了(le)数字创新应用与合(hé)作(zuò)、挖掘数(shù)据价值(zhí)、提(tí)高数据公(gōng)信力(lì)、构建良好数据生态四个主题。

　　联合国(guó)秘书长古特雷斯开幕(mù)视(shì)频致辞时(shí)表示：“2030年(nián)议程的进程过半(bàn)之际，可(kě)持(chí)续发展目标进展(zhǎn)已经停滞，甚至倒(dào)退。本次(cì)论坛是在这个(gè)关键(jiàn)时(shí)刻，助推数据的变革力量和(hé)加(jiā)快进展的重要机(jī)会。”他(tā)甚至直言：“21世纪的今天，数据的重要意义就如同(tóng)石油在20世纪的意义(yì)。”

　　联(lián)合国驻(zhù)华协(xié)调员(yuán)常启德则(zé)称，“当今世界正面临多重挑战，数据再次成(chéng)为了实(shí)现进(jìn)步的关键……”

　　一系列言语(yǔ)间，既凸显着(zhe)数据资源中蕴含的巨大价(jià)值，也(yě)弥(mí)散出对数据产(chǎn)业浪潮尽(jǐn)快到(dào)来(lái)的迫切期(qī)望。加快推(tuī)进数字(zì)化转型，挖掘、开发(fā)数(shù)据(jù)资源，俨(yǎn)然已成停滞与困境中(zhōng)的“救命稻草(cǎo)”。

　　领会(huì)了(le)这(zhè)样的语境，就不难理解此前广东宣(xuān)布拟将数据要素纳入(rù)GDP核算的“率(lǜ)先启(qǐ)动(dòng)”；也(yě)不(bù)难(nán)理解围绕“数据要(yào)素弥补土地(dì)要素地位、从土地财政到数据财政”的(de)热议与(yǔ)遍及各地继而延烧至资本市(shì)场的数据要素化热情(qíng)。

　　行业变革山(shān)雨欲来，制度学(xué)派领军人(rén)物(wù)、经(jīng)济学家(jiā)约(yuē)翰·加尔布雷思昔日(rì)观(guān)点(diǎn)此刻尤为激动(dòng)人心：“任何一个时代都(dōu)有(yǒu)个最重要的生产要(yào)素，在(zài)不同的发展阶(jiē)段，同一社会(huì)的不同时期，谁掌握最(zuì)重(zhòng)要的生(shēng)产要素(sù)，谁就掌握(wò)了权力，在收入分配中(zhōng)获得更多的收益(yì)”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要素化(huà)，是指数据变成新(xīn)型生(shēng)产要素的过程，意即将包含信息(xī)的数据作为一(yī)种关键生产要素(sù)来进行生产并产(chǎn)生(shēng)收(shōu)益。

　　钛媒体APP综合多方观点，要素化(huà)的(de)具体(tǐ)实(shí)现路径(jìng)表现为：数据(jù)流通的市场化、产(chǎn)业化与资产资(zī)本化。

　　整个(gè)过(guò)程中，传统的确权、定价模式并(bìng)不适用，需要(yào)机制、理念、大学辍学和退学的区别，辍学和休学的区别主体等配套创新。

　　比如，国家发展改革委价格监测中心副主任王(wáng)建冬就认为(wèi)，培(péi)育壮(zhuàng)大数据流(liú)通交易市场的关键之一，是最大限度盘活数据资(zī)产价(jià)值(zhí)，因此就需结合发(fā)展实际建立适配数字(zì)经济规律的新型数据价(jià)格(gé)机制。

　　不仅价(jià)格机制，数(shù)据要素市场(chǎng)化作为对(duì)数据更深(shēn)度利(lì)用，也代表了一种全方位的革新(xīn)。这种革新对数据要素(sù)化的重要性，在数据交易所(suǒ)市场的9年(nián)曲折历(lì)程中反映得颇为典(diǎn)型。

　　“我国(guó)自2014 年开始探索建(jiàn)立类似证券交易所形(xíng)式的数据交易机构(gòu)，截(jié)至(zhì)2022年11月，各地先后成(chéng)立 48家，仍(réng)有8家正在筹备建设(shè)中。总(zǒng)体来看(kàn)，早期建设的数据交易机(jī)构大都没有找到成功的(de)商业模式(shì)，多数机构已停止运(yùn)营或(huò)转变经营方(fāng)向，发(fā)展情况未达(dá)预期。”信通院今(jīn)年(nián)1月(yuè)发布的数据(jù)要素白皮书(shū)称。

　　不过(guò)，在近两年来，随着顶层多项(xiàng)重要政(zhèng)策(cè)出台，各地新建的一批新型数据交易机构，从强(qiáng)化技术支撑(chēng)、完善(shàn)配套规则入手，在消除供需双方的信息差(chà)，推(tuī)动形(xíng)成合理(lǐ)市场(chǎng)化价格机制和可复制交易(yì)制度、规则(zé)方面进行探(tàn)索，很快找(zhǎo)到了(le)在数据要(yào)素市(shì)场中的立足点、突破点。

　　在复旦大(dà)学管理学院信息管理与商业(yè)智能系教授、上海(hǎi)数据交(jiāo)易所研究院黄(huáng)丽华看(kàn)来，这些突(tū)破(pò)或者说进步体现(xiàn)在诸多方面：“首先(xiān)是(shì)发布了跟数据要素流通规则有(yǒu)关的一系(xì)列的文件；有些机构发布了跟数据要素流通有关的登记凭证(zhèng)，包括登(dēng)记证(zhèng)书、数(shù)据(jù)商凭证、数据资产凭证等，说(shuō)明正在探索建构数据(jù)凭证的(de)意义；再有机构开(kāi)始探(tàn)索关于(yú)数据(jù)要素或者叫做(zuò)数据资产登记平台的(de)建(jiàn)设，意味着开始(shǐ)了(le)数据(jù)要(yào)素市(shì)场分(fēn)级市场探索；还有正在(zài)探索具(jù)有行业属性或专业属(shǔ)性(xìng)的数据(jù)交易市场的板块(kuài)，比如海洋大数据交易(yì)平台(tái)、文化大数据(jù)的交易(yì)平台；上海数(shù)据交易(yì)所正尝试在金融行业开始一站(zhàn)通行业的数据交易板(bǎn)块(kuài)，包括跨境(jìng)数据流(liú)通方面。”

　　这些数(shù)据要素(sù)分(fēn)级(jí)市(shì)场探索下(xià)，2022年场内数(shù)据交易取得(dé)了不(bù)错(cuò)的交(jiāo)易(yì)额，也(yě)让(ràng)大家体(tǐ)会到数据要(yào)素场内市(shì)场(chǎng)，从原(yuán)本的多(duō)年冷市场变成了(le)温市场(chǎng)。

　　体系(xì)、机制(zhì)的(de)创新让(ràng)冷落多年的场(chǎng)内(nèi)交(jiāo)易开始获得数据要素市(shì)场买卖双方的认(rèn)可。

　　数商(shāng)们的春(chūn)天　　

　　数(shù)据要素市(shì)场是(shì)一(yī)个涉(shè)及多方参与者的复(fù)杂生态系统，其中数商群(qún)体是一个重要(yào)的角色。

　　2021年(nián)11月上海(hǎi)数(shù)据交(jiāo)易所在其揭牌成立仪式上提出新(xīn)“数商” 概念，即“以数据为主要(yào)业(yè)务对象的企(qǐ)业(yè)，通过参(cān)与数据基(jī)础设施建设、数据开(kāi)发治理、数据应(yīng)用和数据(jù)共享流(liú)通等市场环(huán)节(jié)实现(xiàn)数据要素(sù)价值化。”

　　此后(hòu)北京市提出“数字(zì)经济中介”，广(guǎng)州(zhōu)提(t大学辍学和退学的区别，辍学和休学的区别í)出“数据经纪人”，虽(suī)然概念和具体范围有所差异，但作为数据要素市场新(xīn)主(zhǔ)体其本(běn)质同属一类群(qún)体。

　　从概念诞生过程不难看出，其是(shì)随数交所(suǒ)的设立与(yǔ)发展而来。而数据的场内交易(yì)，仅占全部市场的2％至5％（据不同口径估(gū)算），大量市场主体(tǐ)活跃于场(chǎng)外以(yǐ)传(chuán)统(tǒng)点对点(diǎn)流通(tōng)模式运营。

　　在上海数交所发(fā)布的2022年数商产业报告中，将传(chuán)统(tǒng) IT 服务市场的服务商与(yǔ)来(lái)自(zì)于数据交易相关的服务商(shāng)统称(chēng)为“数商企(qǐ)业”，对这(zhè)些数(shù)商企业的定位(wèi)是：“贯穿(chuān)于数据要素市场全(quán)链路，在数据(jù)产(chǎn)生、创新使用(yòng)、 数(shù)据(jù)流通与交易、数据技术创新、数据治理与管理等方面承担不可或缺(quē)的(de)作用。”据此检索(suǒ)出的(de)工(gōng)商主体高达192万家，按不同职能位置(zhì)被(bèi)分为15个子类(lèi)。

　　钛媒体(tǐ)APP发现，这(zhè)个庞大的群(qún)体(tǐ)，在数据(jù)要素市场化的强力信号(hào)面(miàn)前，既欢欣于巨大的机遇，也(yě)面临着转型(xíng)与(yǔ)创新能力的考验。

　　成立(lì)于1980年的葡(pú)萄城集(jí)团是全球领先的软件开发技术和低代码平台提供商(shāng)，引领开发(fā)技术和数(shù)据分析工(gōng)具(jù)发展。对国内数字化(huà)进程而言，可以说(shuō)是(shì)先期而生、并肩(jiān)前行，多年来从(cóng)数商到传统企业接触众(zhòng)多。

　　谈(tán)及数据领域(yù)近几年的主要变化，该公司数据分析资深技术顾问曾健讲述(shù)两个(gè)感触(chù)深(shēn)刻的案例。

　　一个(gè)案例是小到只生产钥匙(shi)扣这类产品(pǐn)的江浙小厂，原本毫无数据(jù)、数字化此类概念。他们(men)每天的日常记录以前均为人工操作，打卡、发(fā)工牌、列生产工单(dān)等(děng)。

　　如此(cǐ)往复原本并无多大(dà)异常(cháng)，当面临(lín)设备多久需要(yào)维护、产线(xiàn)更新换代如何(hé)投入(rù)等决策时，突然发现人工积累下(xià)的(de)所谓数据相当不牢靠，比如填写了开工，实际并不见的(de)机器真有(yǒu)转(zhuǎn)动，很容易误导。

　　后来一是形势需要(yào)、二(èr)是价格(gé)门(mén)槛(kǎn)大幅降低，遂尝试数(shù)字化，用(yòng)一(yī)个(gè)连接每个设备(bèi)、联(lián)通每个生产(chǎn)工序的(de)系统(tǒng)搜集数据，出现假(jiǎ)数据的(de)空间几(jǐ)乎(hū)被挤压殆尽，再根据这些分析结果做投入产(chǎn)出(chū)决策，便立刻尝(cháng)到数(shù)据(jù)能产生的价值。

　　更令曾健感受最深的是过去(qù)三年，数字化普(pǔ)及速度与(yǔ)被接受程(chéng)度出现(xiàn)了远超以(yǐ)往的趋势。过去(qù)，需要数商服务(wù)的基(jī)本是(shì)大(dà)型企业或具(jù)备互联网基因的公司(sī)，这(zhè)几年中(zhōng)小型企业和传统行业寻求数字化(huà)转型者(zhě)众多。

　　“大到(dào)华为小到作坊式企业，你会发现他(tā)们都会去上数据系统(tǒng)。许多人说原来觉得(dé)这个(gè)概念(niàn)跟(gēn)自己很比较遥远，后来尝(cháng)试(shì)真觉得(dé)数据有帮助就(jiù)开始往这(zhè)方(fāng)面转。”曾健称(chēng)。

　　当然，这其中价(jià)格门槛的下降(jiàng)也是(shì)一个重要(yào)因素。“以前的(de)BI（商(shāng)业智能）定制(zhì)化项目，动不动几百万(wàn)上(shàng)千万(wàn)这(zhè)种规(guī)模，现在 BI技(jì)术发展的(de)都(dōu)很轻盈，价格也很(hěn)灵活，几(jǐ)十万规模甚至(zhì)更低也很常见(jiàn)。”曾(céng)健称。

　　在企业(yè)内(nèi)部，数(shù)据产品(pǐn)的需求(qiú)也(yě)从高层推(tuī)广到了(le)市场营(yíng)销、中层乃至一线业务人员(yuán)，此种形(xíng)势实(shí)际上是给数商行业未(wèi)来发展培育出成(chéng)熟(shú)市(shì)场(chǎng)基础。

　　市场环境日渐成熟(shú)的同时，政策法规环境也在规范，虽然(rán)数据安全和隐私保护的压力激增(zēng)会产生随之而来的成本，但总体利好(hǎo)居多。

　　“《个人信息保护(hù)法(fǎ)》、《网(wǎng)安法(fǎ)》、《数据安全法》的实施(shī)，明确了(le)企业信用数据(jù)与个人(rén)信用(yòng)数据的边界，进一步强化对征信机构、数据提供(gōng)者(zhě)、数据使用者的合规要求，降低各参与方的合(hé)规(guī)风险和合(hé)规成本(běn)，能够(gòu)很大程度上消(xiāo)除市场对政策的不确(què)定性(xìng)预(yù)期(qī)，增加大数据征信基础设施投资，更好地应用新兴(xīng)科(kē)技推动(dòng)征信业务创新发展”，企查查(chá)数据部门相(xiāng)关负责(zé)人分(fēn)析称，“对于企(qǐ)业信用大数据行(xíng)业来说，数据源皆来自于政府机构的公开信息(xī)，政策法规的实施并(bìng)不会带来(lái)成本的上(shàng)升，也(yě)有利于保护持证企(qǐ)业(yè)的(de)规范经营。”

　　数商(shāng)的数(shù)据转型考验　　

　　曾(céng)健讲述的另一案例主角，是一家(jiā)主要业务是为药企做(zuò)信息化，诸如以(yǐ)搭建(jiàn)数据中台来实(shí)现(xiàn)数字化转(zhuǎn)型的软件公司，其在医药信息(xī)化领域已深(shēn)耕20余年、全国排名前三(sān)且有(yǒu)BAT资金背景(jǐng)。

　　近年来(lái)他(tā)们发(fā)现要把软件做(zuò)优、卖好，数据资源的整合已(yǐ)成(chéng)为关键(jiàn)，因(yīn)为药企的许多(duō)生产决策非常需要上(shàng)下游(yóu)数据以及这(zhè)些数(shù)据(jù)之(zhī)间的关联性分析。

　　虽然他们在这个(gè)领域(yù)做了很(hěn)久、手里也掌握了大量的数据，但如何做(zuò)真正的大数据分析却颇(pǒ)感力(lì)不(bù)从(cóng)心。然而这(zhè)一块对他们的业务却越来越重要，因为需要不断对手中沉淀下的数据进(jìn)行分(fēn)析(xī)，并以此结果来支持(chí)本身的软件开发，否(fǒu)则(zé)开发出的产(chǎn)品很(hěn)可能效果不佳或同质化而遭用脚投(tóu)票。

　　于是，他们选择向葡萄(táo)城这样的(de)更专业机(jī)构(gòu)购(gòu)买服务。

　　“这个案例的重点是说，即(jí)使是信息化服(fú)务提供(gōng)商，如果希望能进一步去(qù)帮助客户做数字发展或转型，他(tā)们(men)自(zì)己的信(xìn)息化思(sī)维首先(xiān)需(xū)要转(zhuǎn)型(xíng)”，曾健(jiàn)称，“软件公司自己的业务方(fāng)向、自己的(de)软件产(chǎn)品如果不先往(wǎng)数字化转型方面(miàn)走，它就跟不上(shàng)市场需求。”

　　事实上，以革(gé)新、创新来适应数据要(yào)素化(huà)过程中的新局面，不仅是对机(jī)构、管理层提(tí)出的要求，对(duì)数商(shāng)群体(tǐ)来说，更(gèng)需具备时时能予以响应的能力。

　　“随着用户市场的逐渐扩大，产品同质化问(wèn)题我(wǒ)们(men)不(bù)能回避，这是(shì)多数高速发展行业中的普遍现(xiàn)象。面对数据同质化(huà)等(děng)各项挑战，数据服务商更(gèng)加需要注重创(chuàng)新服务模式(shì)和产(chǎn)品(pǐn)形(xíng)式，并根(gēn)据不(bù)同客户(hù)群体(tǐ)和市场需求(qiú)进(jìn)行差异(yì)化定(dìng)制服务。”企(qǐ)查查数据部门(mén)相关负责人称。

　　因此，成功数(shù)商(shāng)必备的特点包括：对数据有敏锐的洞察(chá)力(lì)和(hé)创造(zào)力，能(néng)够发(fā)现并(bìng)满(mǎn)足市场需(xū)求(qiú)；有严(yán)格(gé)的质量标准和(hé)管理流程，能够保证数(shù)据的可信度(dù)和可(kě)靠性；持续的学习和(hé)更新能力(lì)，能够跟上技术(shù)和行业(yè)的发展变(biàn)化。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾(céng)经(jīng)是一名“数据买手”，其工(gōng)作(zuò)内(nèi)容是研究不(bù)同(tóng)网站(zhàn)、APP用户的特征，对标(biāo)本公司前者(zhě)客户群(qún)体画像，找到(dào)最佳匹配数据源，提出数据采购建议。

　　其(qí)回忆，彼(bǐ)时想购买数据几乎触手(shǒu)可得，各(gè)种数据公司拍着胸脯念叨着(zhe)“万物皆可爬（网站爬数(shù)据）”会不断递上名(míng)片(piàn)。对比现在，前些(xiē)年(nián)那种情形少多了(le)，网(wǎng)络平台也很难搜到公(gōng)开叫卖信(xìn)息的。

　　“能参与的，数量(liàng)规模是小(xiǎo)了，但(dàn)有条件继续参与的，手(shǒu)法下限却比以前(qián)狠了许多(duō)”，张亮(liàng)（化名）称，“狠到什(shén)么程度？我自(zì)己已经对所谓隐私(sī)保护、隐私(sī)安全完(wán)全绝望。尤(yóu)其今年(nián)以来(lái)。”

　　4月13日(rì)，一位周(zhōu)姓女(nǚ)演(yǎn)员自(zì)曝一段个人信息(xī)泄露经历：孕期在母(mǔ)婴店买东(dōng)西，注(zhù)册了一(yī)个APP之后，老公便屡屡收到涉黄信息。

　　就在(zài)本篇稿件写作之时，笔者也肉(ròu)身(shēn)精准感受到类(lèi)似的“精准营销(xiāo)”神(shén)逻辑：在京东购买两盒肝胆类药品后，很(hěn)快收到国内(nèi)某一线酒企(qǐ)给(gěi)同(tóng)一地(dì)址(zhǐ)“精准赠送”的两(liǎng)瓶合计四两(liǎng)白酒，另有某(mǒu)互联(lián)网(wǎng)医院人(rén)员致电的询问推销。

　　约一个多(duō)月前，在接到某保(bǎo)险推销电(diàn)话后(hòu)，当说出(chū)“已经买过”的随机借口(kǒu)，竟招致对方愠怒，连续列举出几处(chù)个人(rén)关键(jiàn)信息来证明尚未购买。

　　这(zhè)些现象，此前(qián)从(cóng)未经历，也因此感知到了张亮(liàng)（化名(míng)）的“绝(jué)望(wàng)”。

　　“数据(jù)产业能(néng)够从(cóng)国家级别被推(tuī)起来，那么肯定是希望(wàng)——特别是在前(qián)期早(zǎo)期能带动很(hěn)大一波相关产业的蓬(péng)勃发展(zhǎn)，但政策(cè)、资本假(jiǎ)若短(duǎn)期促进(jìn)作用太明显，根据以往经验(yàn)很容易会同时带(dài)来(lái)一些'虚火'甚至某些(xiē)乱象(xiàng)，之(zhī)前的(de)房地产、互联网行业(yè)都有过这种阶段。因此不得不(bù)特(tè)别(bié)注意。”对于(yú)数据产业的火热，曾健认为一定(dìng)的(de)冷静也(yě)很必要。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 大学辍学和退学的区别，辍学和休学的区别