上市公司遭遇诈骗屡见不鲜(xiān)，但是因为一个诈骗案(àn)，而一(yī)口气修订了5年的年报，却(què)实属罕见。

　　到(dào)底发(fā)生了什么？一起来看看：

　　遭遇合同(tóng)诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华脉(mài)科技发布2022年(nián)年报。2022年(nián)，公(gōng)司实现营(yíng)业收(shōu)入(rù)10.94亿(yì)元，较上年同期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上年盈利(lì)841万元。

　　2022年财报惨淡(dàn)的同时，华(huá)脉科(kē)技还对2017年~2021年(nián)的年报进行(xíng)了修订。还对(duì)部(bù)分年份计提坏账准备金额(é)，仅2017年(nián)就计提了(le)1286万元。

　　有意思的是，华脉(mài)科技于(yú)2017年6月上(shàng)市。

　　公告(gào)显示，修订年报(bào)的原因(yīn)，是公司此前在苹果手机采购(gòu)中遭遇合(hé)同(tóng)欺(qī)诈，由(yóu)于合(hé)同(tóng)实际未能履行(xíng)，因此不能确认收(shōu)入。

　　此事源于(yú)华脉(mài)科技在上市当年（2017年）被中国电信(xìn)股(gǔ)份有(yǒu)限公司西安分公司（以下简(jiǎn)称“西安(ān)电信”）时任管理人(rén)员林洋诈骗(piàn)所(suǒ)致。上市(shì)公司支(zhī)付了超7000万货款向指定厂商购买的手机其实全部是(shì)林洋(yáng)找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果(guǒ)手机竟全是空(kōng)盒子

　　裁判(pàn)文书显示(shì)，2017年，华脉科(kē)技在电信西安分公司(sī)的(de)办公场所，多(duō)次与时任电信(xìn)西安分公(gōng)司企(qǐ)业管(guǎn)理部和法律事务部副(fù)总经理的林(lín)洋洽商(shāng)苹果手机采(cǎi)购业务。2017年(nián)9月8日，双(shuāng)方签(qiān)署了《采购合(hé)同》1份。双方约定(dìng)，其(qí)向电(diàn)信西(xī)安分公司提(tí)供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元(yuán)。

　　值得注意(yì)的是，上述货物(wù)由华脉公(gōng)司向电(diàn)信西安(ān)分公司指(zhǐ)定的代(dài)理(lǐ)商西安晴(qíng)森通信工(gōng)程有(yǒu)限公司（以(yǐ)下简称(chēng)“晴森公(gōng)司”）购买。根据合同，电(diàn)信西安分公司应在收(shōu)到货物的180个工作日(rì)内(nèi)向其转账付款。

　　同(tóng)日，其与晴森公司签订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同》1份，并于(yú)同年9月15日(rì)签(qiān)订《销售补充协(xié)议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉(mài)科技与电(diàn)信(xìn)西安公司又签订《补充协议》，约定(dìng)价款合(hé)计5121.6元。其(qí)分(fēn)别于2017年9月11日(rì)、9月27日(rì)和2018年1月19日向晴森公司支付了三(sān)笔货款(kuǎn)，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司收到西安电(diàn)信《产品接受确(què)认单》，确认收到7000台苹果(guǒ)手(shǒu)机(jī)。

　　但(dàn)是，华脉科技却迟迟(chí)没有收到(dào)西(xī)安电信(xìn)的货款，因此(cǐ)，华脉科技起诉了西安电信(xìn)等。

　　但是西(xī)安电信却表示(shì)，其没(méi)有和华脉公司签订手机买(mǎi)卖合同(tóng)，产品接受(shòu)确(què)认单上印章是林(lín)洋伪造，没有供货，没有付款(kuǎn)事实。本案完全(quán)是犯罪，没有经济纠(jiū)纷，林洋和其同伙(huǒ)的诈骗(piàn)导致了(le)华(huá)脉公司巨额(é)损(sǔn)失是其内(nèi)部管理问题。

　　相关裁决书(shū)显示，林(lín)洋通(tōng)过盗盖(gài)、伪造西(xī)安电信(xìn)、天(tiān)翼上海分公司印章等方(fāng)式，同华脉科(kē)技签订了(le)《三方协议书》《收货(huò)确认(rèn)书(shū)》等。同(tóng)时，林洋将(jiāng)网(wǎng)上购(gòu)买的手(shǒu)机盒子(zi)冒充真手机交由华脉科技和(hé)南京华讯验收，同时安排(pái)他(tā)人冒充西安电信员(yuán)工进行虚假验收，并伪造(zào)收货确认单，给上市公(gōng)司等制造货(huò)物已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的刑(xíng)事案件已由西安市公安局(jú)新城分局(jú)受理，林洋已被逮(dǎi)捕。裁判文书显(xiǎn)示，上(shàng)当的公(gōng)司不仅仅华脉科技一(yī)家。

　　从最终的结(jié)果来(lái)看(kàn)，法院(yuàn)并(bìng)未支持氧化铁和稀盐酸反应现象及方程式，氧化铁和稀盐酸反应现象原因 line-height: 24px;'>氧化铁和稀盐酸反应现象及方程式，氧化铁和稀盐酸反应现象原因华脉科技的请(qǐng)求(qiú)。法院认为，华脉(mài)公司单纯以买(mǎi)卖关系(xì)主张西安电信赔付(fù)货(huò)款的权利依据(jù)尚不充分(fēn)。

　　因此，上(shàng)述(shù)收入无法确认，华脉(mài)科技只好修订了近五年(nián)的年报。

　　事实上，按照正规流程，金额超(chāo)过(guò)一定数(shù)额的(de)采(cǎi)购项目均需(xū)走招标(biāo)流程。像上(shàng)述(shù)情况(kuàng)，直(zhí)接与甲方指(zhǐ)定(dìng)的采购方(fāng)签订合(hé)同，并打(dǎ)款的行为，属于上市公(gōng)司内部风险(xiǎn)控(kòng)制(zhì)的问题。

　　对于上交所对公司(sī)内控措施是否完善的质(zhì)疑，华脉科技曾表示(shì)：“项目的(de)招投(tóu)标(biāo)、合(hé)同签订、发货签(qiān)收、开(kāi)票、催(cuī)款(kuǎn)等(děng)环节执行了(le)相关(guān)流程，<氧化铁和稀盐酸反应现象及方程式，氧化铁和稀盐酸反应现象原因strong>但在项目审批(pī)过程(chéng)中公司未履(lǚ)行集体决策程(chéng)序(xù)，相应的内控(kòng)措施执(zhí)行不够(gòu)完(wán)善(shàn)。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 氧化铁和稀盐酸反应现象及方程式，氧化铁和稀盐酸反应现象原因