成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

耳钉买925银好还是999好,925银适合养耳洞吗

耳钉买925银好还是999好,925银适合养耳洞吗 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售股解禁后能获(huò)得好(hǎo)的回报,上市公(gōng)司董事长雇(gù)人拉(lā)抬自(zì)家(jiā)的股票价格(gé),然后高位出货。

  最近,中国证监会网站披露了一则行政处罚决(jué)定书,引发市场关注(zhù)。时为(wèi)新(xīn)美星(xīng)董事长(zhǎng)何德(dé)平(píng)和其配偶黄秀芳提(tí)供资金,委托蒋维对新美星进行“市(shì)值管理”,维(wéi)持、抬高公司股价,以便(biàn)后续自(zì)己(jǐ)减(jiǎn)持获(huò)利。蒋维(wéi)跟(gēn)毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武(wǔ)合谋,控(kòng)制35个证券账户,利(lì)用资金优势、持股优(yōu)势,连续集中交(jiāo)易新美星(xīng),影响公司股价,合计盈利4783.56万(wàn)元。

  最终,证监会对(duì)此操(cāo)纵证券市场行为(wèi),罚(fá)没合计9567.12万元;还对(duì)何德平信息披露违(wéi)法违规,给(gěi)予(yǔ)警(jǐng)告(gào),并处(chù)以40万元罚款。

  我们一起来看看,究竟是怎(zěn)么回事。

  惊呆了!董事长雇人拉(lā)抬股(gǔ)价、高位出货,竟辩称是(shì)

  董事长雇人拉抬自家股(gǔ)票

  多人(rén)合谋操纵股价

  根(gēn)据证(zhèng)监会行(xíng)政(zhèng)处罚(fá)决定书披(pī)露的信(xìn)息,新美星董事长、法定代(dài)表人、实际控(kòng)制人何德平和他(tā)的妻(qī)子黄(huáng)秀芳当时(shí)向时(shí)任独墅湖文化传播有限公司(sī)董(dǒng)事长(zhǎng)蒋维,提供保证(zhèng)金约3200万元(yuán),这些(xiē)钱部分(fēn)来(lái)自他们所掌控的上海(hǎi)海得泽(zé)广投资管理中(zhōng)心(普通合伙)(简称海(hǎi)得泽(zé)广(guǎng))减(jiǎn)持“新美星”所得。

  他(tā)们提(tí)供资金的(de)目的是(shì),委(wěi)托蒋维对“新美星(xīng)”进行“市值管(guǎn)理(lǐ)”,维持(chí)、抬高“新美星”股价(jià),以便何(hé)德平所(suǒ)持“新美星”限售股于2019年4月26日解(jiě)禁后能够获(huò)得好的回报。

  蒋维在收到保证(zhèng)金(jīn)后(hòu),即开始利用控制(zhì)的证(zhèng)券(quàn)账户并联合其(qí)他(tā耳钉买925银好还是999好,925银适合养耳洞吗)市场资金在二级(jí)市场(chǎng)买入并交(jiāo)易“新美星”,且在后续操作中向黄秀芳反馈(kuì)其操作情(qíng)况。

  据了解,这场操纵股价(jià),蒋维还找了两个(gè)帮手(shǒu)共同合谋。他经人介绍认(rèn)识(shí)并联(lián)合毛明土、李(lǐ)传武共同操(cāo)纵“新美星”;毛明土、李(lǐ)传武控制各自筹得的证券账户、资金(jīn)开始与蒋维共同交易“新美星(xīng)”;在此(cǐ)期间,主(zhǔ)要由(yóu)蒋维(wéi)与毛明土联系(xì),传递(dì)、沟通各自(zì)操盘(pán)情况(kuàng),以利(lì)于两方(fāng)交易(yì)决(jué)策(cè),更(gèng)好地共同抬高“新(xīn)美星”股价。

  根据监管披露的信息(xī),2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联合毛明土、李传(chuán)武(wǔ)控制“俞某华”等35个证券账户(简称(chēng)账(zhàng)户组),交易“新美(měi)星”。

  2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日,“新美星”股价(jià)上涨33.11%,偏离(lí)同期创(chuàng)业板(bǎn)综指(zhǐ)26.09个百分点(diǎn),偏(piān)离同期行业指数(shù)25.95个百分点。账户组累计买(mǎi)入4583.44万股,买(mǎi)入成交金额(é)5.82亿元,对(duì)应卖出4669.04万(wàn)股,卖出成交金额6.30亿元。

  经测算,在此期间,何德平(píng)、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛(máo)明土、李传武合谋(móu),利用资金(jīn)优势、持股(gǔ)优势,连续集中交易“新美星”,影响(xiǎng)股(gǔ)票交易(yì)价格,盈(yíng)利4783.56万元(yuán)。

  惊呆了(le)!董事长雇人拉抬(tái)股价、高(gāo)位出货,竟(jìng)辩称(chēng)是

  操纵35个(gè)账户(hù)拉(lā)抬股价、集中出货

  违(wéi)法获利近(jìn)4800万元

  我们(men)具体来看(kàn)看,蒋维联(lián)合毛明土、李传武(wǔ),控制35个(gè)证券账(zhàng)户(简称账(zhàng)户组),是(shì)怎(zěn)么(me)拉(lā)高“新美星”股价,然后出货,违法获(huò)利的。

  总体来看,2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日,账户组连续集中(zhōng)交易“新美星”,申(shēn)买量占市场申买量比例超20%的交易日有19天,峰值达到42.61%;申卖量占市场申卖(mài)量比(bǐ)例超20%的交易日(rì)有11天,峰(fēng)值(zhí)达到37.66%。账户组持股总数占总股本比例自2019年3月5日(rì)开始(shǐ)超(chāo)过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月29日持流通股达(dá)到(dào)峰值,占(zhàn)流通股本的比例24.74%,持股占总股本(běn)的比例8.13%。账(zhàng)户(hù)组具备(bèi)资金优势和持股优(yōu)势。

  具体来说,第一(yī)阶段,2018年9月26日开始,账户组(zǔ)持续大量买入“新美星”,当日申买排(pái)名(míng)第(dì)一,竞价买入成交排名第一,至2019年2月(yuè)28日期末持(chí)股量为期初持股量(liàng)38.71倍,持股量显(xiǎn)著(zhù)增(zēng)加。在(zài)此期间,“新美(měi)星”股价累计上(shàng)涨12.57%,偏离(lí)同期创业板综(zōng)指3.33个百分(fēn)点,偏离同期(qī)行业指数(882003.WI,下同)5.53个(gè)百分(fēn)点。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股(gǔ)价、高位出货(huò),竟辩称(chēng)是(shì)

  第二(èr)阶段,2019年3月1日至(zhì)2019年4月(yuè)3日,账户(hù)组集中拉抬“新(xīn)美(měi)星”,期末持(chí)股(gǔ)量较(jiào)期初(chū)增加124.23%,持(chí)股量(liàng)涨幅较大。

  其中,账户组(zǔ)有两段(duàn)典型的拉抬期间:2019年3月(yuè)1日至3月6日,以不低于(yú)卖一价或市价申(shēn)买3,729,100股(gǔ),占账(zhàng)户组同期申(shēn)买量(liàng)68.11%,对应成交股数(shù)(不含对(duì)耳钉买925银好还是999好,925银适合养耳洞吗倒)3,555,817股,占(zhàn)同期市场成交(jiāo)量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不低于卖一价或市(shì)价(jià)申买2,950,300股,占账户(hù)组(zǔ)同期申买量41.33%,对(duì)应成交股数(shù)(不(bù)含(hán)对倒)为(wèi)2,803,665股,占(zhàn)同期市场成交量22.20%。2019年3月1日(rì)至4月3日(rì)期间,“新美星”股(gǔ)价累计(jì)上涨36.46%,偏离同期创(chuàng)业板综指21.32个百分点,偏离同(tóng)期行业指(zhǐ)数(shù)22.28个百分点(diǎn)。

  第三阶段,2019年4月4日至6月26日,账户组(zǔ)集(jí)中(zhōng)卖出“新美星”。在此期间,“新美星”股价下跌13.36%,偏离同期创业板综指1.55个百分点,偏离同期行业指(zhǐ)数1.03个百分点。

  此外,操(cāo)纵(zòng)期(qī)间(jiān),涉案(àn)账(zhàng)户(hù)组还多次实(shí)施盘中拉抬和对倒(dào),并反向卖(mài)出获利的行为。经(jīng)测算,扣除佣金和(hé)相关税费,账户组盈利4783.56万元。

  辩称是委(wěi)托理(lǐ)财、而(ér)非操纵股价

  证监会不予采纳,罚没近亿元

  关(guān)于操纵股价,何德平(píng)、黄秀(xiù)芳及其代(dài)理人提出多点申诉意见,请求不予(yǔ)处罚:

  第一,没有(yǒu)操(cāo)纵动机(jī)。

  第二(èr),在案证据不(bù)足以证明(míng)蒋维受何德平(píng)或黄秀芳委(wěi)托,联(lián)合他人操纵股价,一(yī)是“市值管理”不等同于“操纵(zòng)证(zhèng)券市场(chǎng)”;二是(shì)黄秀芳与蒋(jiǎng)维系委托理财关系,而非操纵股价;三是(shì)蒋维没有将其与毛明土、李(lǐ)传武等人讨论交易新(xīn)美星(xīng)的情况告知黄秀芳(fāng)或(huò)何德平,涉案股东名册并非(fēi)黄(huáng)秀(xiù)芳向(xiàng)蒋维(wéi)提供(gōng),蒋维也没有向黄秀(xiù)芳反馈(kuì)过股东名(míng)册;四是蒋维没(méi)有(yǒu)与毛明(míng)土、李传武就各自账户(hù)交(jiāo)易(yì)新(xīn)美(měi)星的盈(yíng)亏分配进行(xíng)约(yuē)定;五是蒋维账户(hù)组(zǔ)利益(yì)与何德(dé)平、黄秀芳(fāng)利益并不一致,何德平、黄秀芳不能(néng)控制蒋维账户(hù)组,蒋维获(huò)得黄(huáng)秀芳资金后部分(fēn)用于偿还债务,部分用于非法活动,属于欺诈或诈骗(piàn)。

  第三,黄秀芳不应(yīng)对毛明土账户组、李传武账户(hù)组交易行为承(chéng)担责任(rèn)。

  第四,部分(fēn)账(zhàng)户(hù)不受(shòu)蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武控制。

  第五,不(bù)认可(kě)黄秀芳2020年11月25日询问(wèn)笔录的合法性及真实性。

  第六,何(hé)德平对黄秀(xiù)芳向蒋维(wéi)提供款项不知(zhī)情、未参与,且何德平与黄(huáng)秀芳系(xì)独立(lì)法律主体(tǐ),即便(biàn)夫妻或(huò)一致行动人中(zhōng)一方存在不当行为,不应推定(dìng)或认(rèn)定另一方承担责任。

  另外(wài),蒋(jiǎng)维(wéi)、毛明土、李传武(wǔ),及他们的代理人也就是否合谋、部分账户的控制关系、委托理(lǐ)财关系等(děng)提出了申(shēn)诉意(yì)见。

  对此,证(zhèng)监会回应,经复核(hé),对(duì)当(dāng)事人及(jí)其代理人(rén)的主要陈述(shù)意见不予(yǔ)采(cǎi)纳。

  证监会表(biǎo)示(shì),本案(àn)为多(duō)个主体(tǐ)参与、多(duō)个环(huán)节(jié)实施、环环相扣(kòu)、锁链式的上下游衔接(jiē)、合作,共同完成的操纵行为(wèi)。在案(àn)证据可以证明,何德平、黄(huáng)秀芳向蒋维提供资金(jīn)作为保(bǎo)证金(jīn),委托其通过(guò)二级(jí)市(shì)场交易(yì)影响(xiǎng)新美(měi)星股价,蒋维会向黄秀(xiù)芳反馈交易情况(kuàng);何德(dé)平知(zhī)悉并参与了本案(àn)行为(wèi);上述行(xíng)为的实(shí)质是(shì)操纵股价,并(bìng)非合法(fǎ)理财。在案证据可(kě)以证明,蒋维、毛明土、李传武有共(gòng)同影(yǐng)响“新美(měi)星(xīng)”股(gǔ)价的意图和目标,共同商(shāng)议、谋(móu)划操(cāo)盘、拉(lā)抬股价,并且采取了(le)联(lián)合影(yǐng)响股价的行动,属于(yú)共同(tóng)操(cāo)纵行为。

  关于(yú)违法(fǎ)期间和责任(rèn)承担(dān),证监会表示,由于2018年9月(yuè)26日(rì)至2019年2月(yuè)14日期间(jiān)蒋(jiǎng)维控制的账户交易“新美星”客(kè)观上为后续的(de)合(hé)谋操纵起到一定程度锁仓的作用,并且(qiě)根据蒋维笔录,毛明土知道蒋维和上市公司的合作,知道蒋维(wéi)已经有一(yī)定底仓,才愿意(yì)买入“新美(měi)星”,因此毛明(míng)土(tǔ)和李传武的(de)违法(fǎ)期(qī)间与蒋维、黄秀芳、何(hé)德平一致。在此基础上,在认定及处罚时将合谋各方视为(wèi)一(yī)个整体(tǐ),不区别对(duì)待(dài)各方账(zhàng)户(hù)组。

  证监会认为,何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳、蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李传(chuán)武上述行(xíng)为违反了(le)2005年《证(zhèng)券法》第(dì)七十七条第一项规定,构成2005年《证券法(fǎ)》第二百(bǎi)零三条所(suǒ)述的操(cāo)纵证券市场行为。

  根据(jù)2005年《证券法》规(guī)定(dìng),证监会决定:就操纵(zòng)证(zhèng)券市场行(xíng)为(wèi),对何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武(wǔ)没收违法所得4783.56万元(yuán),并(bìng)处以4783.56万元罚款(kuǎn),其中,对何德平、黄(huáng)秀芳罚(fá)款2391.78万元(yuán),对蒋维罚(fá)款1195.89万元(yuán),对(duì)毛明土、李传武分别罚款597.94万元。

  董(dǒng)事长信(xìn)息披露违法(fǎ)

  被予(yǔ)以(yǐ)警(jǐng)告(gào)并(bìng)罚款(kuǎn)

  另外,关于何德(dé)平信息披露违法的(de)相关情况,行政处罚决定书(shū)披露,在新美(měi)星2016年(nián)4月(yuè)上(shàng)市(shì)前,海得泽广(guǎng)代何(hé)德平、黄秀芳夫(fū)妇持有(yǒu)公司(sī)80万股股(gǔ)份,占新美(měi)星上市(shì)时总股本(běn)的1%。上市后,该部(bù)分股票继续(xù)由海得泽广代持,海(hǎi)得(dé)泽广(guǎng)自(zì)2017年12月19日开始减持“新美星”股票,至2018年12月27日减持完毕。

  关(guān)于何德平信(xìn)息披露违法,何德平、黄秀芳及其(qí)代理人提出:第一(yī),海得泽广与何德平、黄秀(xiù)芳二人不存在代持,涉案股份系海得泽(zé)广为兰(lán)某代持,股份减持决策由海得泽广和兰某作出,海得泽广将减(jiǎn)持所得(dé)汇入(rù)黄秀芳(fāng)指定账(zhàng)户的原因(yīn)系(xì)兰某向黄秀芳归还借款(kuǎn)本息。第二,涉案股份仅为1%,不具(jù)有(yǒu)重大性,不对(duì)投资者决策产生重大影响,情节轻微。第三(sān),即便(biàn)认(rèn)定代持(chí)成立,何(hé)德平(píng)对借款、还款等(děng)事项,不(bù)参与、不知情,没有主观过(guò)错,不应(yīng)受(shòu)到处(chù)罚。综上(shàng),请求不(bù)予处罚。

  对(duì)此,证监会回应,根据(jù)黄(huáng)秀芳、兰某等询(xún)问(wèn)笔录、海得(dé)泽广交(jiāo)易流(liú)水、资(zī)金流水及(jí)相关银(yín)行账(zhàng)户流水,结(jié)合何德平、黄秀芳的(de)配偶关系,代持资(zī)金(jīn)和减持所得系家庭共(gòng)同财产,可以认定(dìng)海得泽广代何德平、黄秀(xiù)芳持有新美星股票(piào)。当事人(rén)所提相(xiāng)关(guān)理由(yóu)不具有事实和(hé)法律依据(jù),不予采(cǎi)纳。

  证监会(huì)表(biǎo)示,何德平作(zuò)为上市公司(sī)实际控制(zhì)人,未如实告知上市(shì)公(gōng)司上述(shù)持股情况(kuàng),导致新美星在相关公(gōng)告中均未披露相关情(qíng)况,导(dǎo)致(zhì)新美星违反(fǎn)2005年《证(zhèng)券法(fǎ)》第六(liù)十三(sān)条规(guī)定,何德平的行为构(gòu)成2005年《证(zhèng)券法》第一百九十三条(tiáo)第(dì)三款规(guī)定的情(qíng)形。

  根据(jù)2005年《证券法》规定(dìng),证监会决定(dìng):就(jiù)信息披(pī)露(lù)违法行为,对何德平给(gěi)予警告,并(bìng)处以40万(wàn)元罚款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 耳钉买925银好还是999好,925银适合养耳洞吗

评论

5+2=