杉杉股(gǔ)份风波再(zài)起

　　在杉(shān)杉股份的股东大会召开三角形的边长公式小学，等边三角形的边长公式前夕，杉杉(shān)股(gǔ)份对外披露了间接控(kòng)股(gǔ)股东宁波青刚(gāng)投(tóu)资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道(dào)中，时代周(zhōu)报(bào)独家披(pī)露(lù)了前(qián)杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的(de)股权在4月12日被全(quán)部冻(dòng)结(jié)的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报道，因法(fǎ)定继(jì)承纠(jiū)纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名(míng)下所持的(de)宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情(qíng)况(kuàng)的(de)说明公告(gào)及(jí)补(bǔ)充说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周(三角形的边长公式小学，等边三角形的边长公式zhōu)婷及三(sān)位未成年子女(nǚ)向(xiàng)法院提(tí)起民事诉讼(sòng)并申请财产保全，要(yào)求法院对(duì)郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查(chá)封、扣押(yā)、冻结(jié)等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结事(shì)项对公司日(rì)常(cháng)经营(yíng)及公司(sī)股权结构无影响。目(mù)前遗产(chǎn)继承(chéng)各方正就上述股权事宜(yí)积极进行沟(gōu)通。”杉杉(shān)股份在公(gōng)告中表示(shì)。

　　据媒(méi)体报(bào)道(dào)，杉(shān)杉控股(gǔ)方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案，双方已(yǐ)达成(chéng)基本一(yī)致解决方(fāng)案，周婷也已向法院申请(qǐng)撤回股权(quán)冻结。因此(cǐ)，股权(quán)冻结(jié)的情(qíng)况(kuàng)已(yǐ)得到(dào)妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此(cǐ)前(qián)披(pī)露的资(zī)料(liào)，宁波青刚(gāng)持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记(jì)者拨打(dǎ)杉杉股份董(dǒng)秘办确认(rèn)周(zhōu)婷是否撤诉，工作人员回复称，对(duì)“周婷申请撤(chè)回股权冻结”一事并不(bù)清楚。随后(hòu)，时代周报记者多(duō)次拨打(dǎ)杉(shān)杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股(gǔ)份回(huí)应：公司没(méi)有披露义务(wù)

　　由郑永(yǒng)刚控(kòng)股的宁波青(qīng)刚，是(shì)决定(dìng)杉杉系未来控制权(quán)的关键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对(duì)上(shàng)市公司杉杉(shān)股份的控(kòng)制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权(quán)。杉杉集团(tuán)和(hé)杉杉控股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示系统显示，郑永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元(yuán)，二人(rén)分别持有宁波青(qīng)刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继(jì)青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信(xìn)息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青均为徽商银行内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投票(piào)权股(gǔ)份(fèn)。两人均在信息披露的配偶一栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时(shí)代(dài)周报记者获(huò)得的司法材料显(xiǎn)示，因(yīn)申请人(rén)周婷及三位未成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被(bèi)继承人郑(zhèng)永刚持有的宁波(bō)青(qīng)刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期(qī)间不得办理(lǐ)股(gǔ)权变(biàn)更和(hé)出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份董秘办工(gōng)作人员告(gào)诉(sù)时代周报记者，此次披露冻结的(de)是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上市公司股权(quán)，因此上市(shì)公司没有披露义务。“这次(cì)的披(pī)露只是对(duì)媒体相关报(bào)道(dào)的(de)回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股份才(cái)“姗姗来(lái)迟”公布了(le)间接(jiē)控股股(gǔ)东股权被冻结的情(qíng)况，此(cǐ)番(fān)操作是否涉嫌信(xìn)披(pī)违规？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师(shī)事务(wù)所合(hé)伙(huǒ)人宋一欣在接受时代(dài)周(zhōu)报记者采(cǎi)访时表示，涉及控(kòng)股(gǔ)股东股权冻结(jié)事(shì)项，杉杉股份应及时披(pī)露相(xiāng)关信息，并对为何(hé)如此长(zhǎng)时间(jiān)未披露的(de)原因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时表示(shì)，杉杉股份应不涉及逾(yú)期披露问题，以(yǐ)目前(qián)的信息(xī)看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发信息披(pī)露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股份的股权(quán)关(guān)系隔了好几(jǐ)层，股权(quán)冻(dòng)结未(wèi)必是必须披露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉股份外，另一家(jiā)由“杉(shān)杉系”控(kòng)股(gǔ)的上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉(shān)控股而被(bèi)卷入“信披违(wéi)规”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投(tóu)资管理有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公(gōng)司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市(shì)公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉(jí)翔(xiáng)股份发布(bù)对前期(qī)公告(gào)内容更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉(shān)杉控(kòng)股子公司，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际(jì)控(kòng)制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致(zhì)行动人关系，杉杉控股合(hé)计控制上市(shì)公司表决权比(bǐ)例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质(zhì)疑(yí)宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石(shí)的关联关系，并(bìng)要求上(shàng)市公司进(jìn)行核查。吉翔股份(fèn)三角形的边长公式小学，等边三角形的边长公式则针对监管和媒(méi)体报道多次发布公告称(chēng)，上(shàng)海钢石与(yǔ)杉杉(shān)控股不构成一致(zhì)行动关系，双(shuāng)方在上市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所(suǒ)发(fā)文质(zhì)疑“在上海钢石受(shòu)杉(shān)杉控股控制(zhì)线索明显的(de)情况(kuàng)下(xià)，公司及相关方前期多次予(yǔ)以否认的(de)原因，是否故意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公(gōng)司在前期对股东提供的信息、证据核查中确(què)有疏漏，核查手(shǒu)段主要(yào)以根(gēn)据股东回复比对公开信息、比照媒体(tǐ)报道等形式为主。但不存在故意背离事实(shí)，虚(xū)假披(pī)露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规(guī)的(de)关键(jiàn)责任认定上，吉翔股份(fèn)认为“主(zhǔ)要责(zé)任(rèn)在于股东方屡次(cì)向公(gōng)司(sī)隐瞒(mán)可(kě)以认定其构(gòu)成一(yī)致行动人(rén)关系的(de)关键(jiàn)信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监管部(bù)门已介(jiè)入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔(xiáng)股份同时表(biǎo)示，在上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元(yuán)受让陕西国(guó)际信托所(suǒ)持股份成为第二大股东时，杉杉控股为了不触发(fā)信披流(liú)程耗时较(jiào)长的要约收购(gòu)，因(yīn)此(cǐ)隐瞒了一致行动(dòng)人的关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉(jí)翔股份的第(dì)二大(dà)股东。“杉杉控股上(shàng)述隐(yǐn)瞒一致行(xíng)动关系(xì)的行为违(wéi)反(fǎn)了(le)《上市公司收购管理(lǐ)办(bàn)法》中要约收购(gòu)义(yì)务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截(jié)至目前，吉翔(xiáng)股份(fèn)尚未公布(bù)是否因上述(shù)信披违规事(shì)项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 三角形的边长公式小学，等边三角形的边长公式