杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召开(kāi)前夕(xī)，杉杉股(gǔ)份对外披(pī)露了间接控股股东宁波(bō)青刚投资(zī)有限公司（下称“宁(níng)波(bō)青刚”）股权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日(rì)的报道中滴滴总部在北京哪个区，滴滴总部北京地址，时代周(zhōu)报独家披(pī)露了(le)前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚(gāng)所持有的宁波(bō)青刚的股权(quán)在4月12日被全(quán)部冻结的(de)消息 ，引发外界关(guān)注。据(jù)媒体后续报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚(gāng)遗(yí)孀(shuāng)周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院申(shēn)请冻结郑永(yǒng)刚名下所持的宁(níng)波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份发布(bù)了有关情况的说明公告及补充说明(míng)公告(gào)。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成(chéng)年子女(nǚ)向法(fǎ)院提起民(mín)事诉讼并(bìng)申(shēn)请财产保(bǎo)全，要求法院(yuàn)对郑永刚(gāng)所(suǒ)持有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押(yā)、冻(dòng)结等诉(sù)讼保(bǎo)全(quán)措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结事项对公(gōng)司日常经营及公(gōng)司股权(quán)结(jié)构无影响。目前(qián)遗产继承各(gè)方正(zhèng)就(jiù)上(shàng)述(shù)股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股份(fèn)在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股方面(miàn)表(biǎo)示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案，双方已达(dá)成基(jī)本一致解决方案(àn)，周婷也(yě)已(yǐ)向法滴滴总部在北京哪个区，滴滴总部北京地址院申(shēn)请撤回股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结。因此，股权冻(dòng)结的(de)情况已得(dé)到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露(lù)的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样(yàng)也是杉杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回(huí)复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周(zhōu)报(bào)记(jì)者多次拨(bō)打杉杉控(kòng)股电(diàn)话，截至发(fā)稿(gǎo)均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收(shōu)14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回(huí)应(yīng)：公司没(méi)有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是决定杉杉(shān)系未(wèi)来控制权的关(guān)键公司。

　　通(tōng)过(guò)层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的(de)控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉杉控(kòng)股(gǔ)持有杉杉(shān)集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉(shān)控(kòng)股分别在杉杉(shān)股份(fèn)持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系(xì)统显示(shì)，郑永刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继(jì)青均为徽商银行内资股(gǔ)大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票权股份。两人均在(zài)信息披露的配偶(ǒu)一栏(lán)中(zhōng)写(xiě)下了对(duì)方的名(míng)字。

　　时代周报记者(zhě)获得的司法材料显示(shì)，因申(shēn)请(qǐng)人周婷及三位(wèi)未成年子女与被申请人郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一(yī)案产生争议，冻结(jié)被(bèi)继(jì)承(chéng)人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间(jiān)不得办理股权变更(gèng)和出质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)董秘办工(gōng)作(zuò)人(rén)员告诉时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)，此次披露冻结的(de)是(shì)宁波青刚的股权(quán)，而(ér)非(fēi)上市公司股权，因此上市公司没有(yǒu)披露义务。“这(zhè)次(cì)的披露(lù)只(zhǐ)是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近(jìn)一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控(kòng)股股东股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法(fǎ)不(bù)一(yī)。

　　上海汉(hàn)联律师事务(wù)所合伙人宋一欣在(zài)接受时代周(zhōu)报记者采(cǎi)访时(shí)表(biǎo)示，涉及控股股东股(gǔ)权冻结(jié)事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相(xiāng)关信息，并对为何如(rú)此长时间未披(pī)露的(de)原因进行解(jiě)释(shì)。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律师孔(kǒng)聪则在接(jiē)受媒体(tǐ)采(cǎi)访时表示(shì)，杉杉股份(fèn)应不(bù)涉(shè)及逾期披露问题，以目前的(de)信息看，尚不(bù)能判断(duàn)杉杉股份(fèn)触发信(xìn)息披(pī)露义务的(de)时(shí)点。另外(wài)，宁(níng)波青刚与杉杉股份(fèn)的(de)股权关系隔了(le)好(hǎo)几层，股权冻(dòng)结未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另(lìng)一(yī)家由“杉(shān)杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股(gǔ)而被卷(juǎn)入(rù)“信披违规(guī)”的(de)争议(yì)中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股份一季报(bào)，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管理(lǐ)有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波炬(jù)泰”）和上海钢(gāng)石股权(quán)投资有(yǒu)限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公司(sī)3滴滴总部在北京哪个区，滴滴总部北京地址3.52％和(hé)10.32％的股权(quán)，位列(liè)第(dì)一(yī)大股东和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容(róng)更正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上海(hǎi)钢石(shí)也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石构成一致行动人关系(xì)，杉杉控(kòng)股合计控制上市公司表决权比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多(duō)次质疑宁波炬泰与上海钢石的(de)关联关(guān)系，并要求上市(shì)公司进行核查。吉翔股份(fèn)则针对监管和媒(méi)体报(bào)道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上市公司层面(miàn)独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交(jiāo)所发文(wén)质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控股控(kòng)制线索明显的情(qíng)况(kuàng)下，公司及相(xiāng)关方前期多次予以否认(rèn)的原因，是否故意(yì)背离(lí)事实(shí)，虚假披露(lù)信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在前(qián)期对股(gǔ)东提供的信(xìn)息、证据核(hé)查中确有疏漏(lòu)，核查手段主要(yào)以(yǐ)根据股东回复比对(duì)公开信(xìn)息、比照媒体报(bào)道等(děng)形式(shì)为主。但不存在故(gù)意背离事实，虚假披(pī)露信息(xī)的(de)主(zhǔ)观故意。

　　而在此次(cì)信披违(wéi)规的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份认(rèn)为“主要责任(rèn)在于股(gǔ)东方屡次向公司(sī)隐瞒可以认定其构成一致行(xíng)动人关(guān)系的(de)关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的披露(lù)，监管部(bù)门已介入股(gǔ)东(dōng)方(fāng)了解(jiě)核(hé)实情况。

　　在问询(xún)函(hán)中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托所持股份成为第二(èr)大(dà)股(gǔ)东(dōng)时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时(shí)较(jiào)长的要约收购，因(yīn)此(cǐ)隐瞒了(le)一致(zhì)行动人的关键(jiàn)信息，使得上海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份的第(dì)二大股东(dōng)。“杉(shān)杉控股上述隐瞒(mán)一(yī)致行动关系的行(xíng)为违反了《上(shàng)市公司(sī)收购管理办法》中要(yào)约(yuē)收购义务(wù)的相关条款(kuǎn)。”吉(jí)翔股份(fèn)表示(shì)。

　　截(jié)至目前，吉翔股份(fèn)尚未(wèi)公(gōng)布是否因(yīn)上述信披(pī)违规(guī)事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 滴滴总部在北京哪个区，滴滴总部北京地址