招(zhāo)股书中出(chū)现(xiàn)低级错(cuò)误好像已经不是新鲜(xiān)事。伴随着注(zhù)册(cè)制改革的全(quán)面实行，IPO信披质量(liàng)问题(tí)逐(zhú)渐成(chéng)为市场关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称(chēng)“泛源科技”）最新披(pī)露了第一轮(lún)审核问询回(huí)复。泛源科(kē)技主要业(yè)务(wù)为汽车关键零部件(jiàn)的加工制造服务及产(chǎn)品生产(chǎn)销(xiāo)售，拟创业(yè)板IPO上市，保(bǎo)荐券商为中航证券。根据问询的相(xiāng)关(guān)文件(jiàn)显示，泛源(yuán)科技招股(gǔ)书(shū)中存(cún)在释(shì)义不清、前后表述不一(yī)致(zhì)、多次出现错别(bié)字等错误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询(xún)，存在错别字、释(shì)义不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技(jì)创业板IPO审核状态(tài)更新为“已问(wèn)询”。据(jù)首轮问询的相(xiāng)关文件显示：招股说明书多(duō)次出现(xiàn)的(de)T公司(sī)，未在释义(yì)中进(jìn)行说明；同行业(yè)可(kě)比公司(sī)中，敏实集(jí)团(tuán)与敏实(shí)股份(fèn)是否为同一家公(gōng)司，如是，招股说(shuō)明书第165页和第172页(yè)披露的敏实集(jí)团净利润金额存(cún)在差异；招股说明(míng)书(shū)中存(cún)在多(duō)处错别字(zì)。

　　多处低(dī)级(jí)错误屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前述内容进行调(diào)整，完善(shàn)信(xìn)息披露的准确性和前(qián)后(hòu)表述的一致(zhì)性，切实提高信息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对申请文件信息，保证申请文件信息(xī)披露真(zhēn)实、准确、完(wán)整(zhěng)。

　　对(duì)于出现(xiàn)的问题，发(fā)行人(rén)及保荐(jiàn)人进(jìn)行了整改并(bìng)于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股说明书“释义”一节(jié)中补充“T公司”释义为“一家总部位于美(měi)国的全球知名新能(néng)源(yuán)汽车生产(c正五边形的外角和等于多少度第二人生，正五边形的外角和等于多少度的内角hǎn)制造厂商，系本公司产品终(zhōng)端应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书(shū)中将“敏实集团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏实集团(tuán)”，上述两(liǎng)种(zhǒng)称谓实指同一家公司，即香港上市公司敏实集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明书第165页和第172页披(pī)露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润金额(é)存在差异(yì)，系“净利(lì)润”与“归属于母(mǔ)公司股(gǔ)东净利润”数据颠倒，已(yǐ)将两处(chù)统一(yī)调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人对招(zhāo)股(gǔ)书全文内容进行了逐一(yī)自查(chá)，对(duì)招股说明书中存在(zài)的错(cuò)别(bié)字(zì)、披露不准确(què)、前后表(biǎo)述不(bù)一致等(děng)问题进行了规(guī)范，切实提(tí)高信息披露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报(bào)显示(shì)，报告期内，其子(zi)公司中航证券实现营业总收入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科(kē)技(jì)1家在审的IPO项目，且被(bèi)交易(yì)所点(diǎn)名执(zhí)业质(zhì)量问(wèn)题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并(bìng)不少见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华(huá)泰联合保荐代表(biǎo)人、安永华明会计师事务(wù)所签字(zì)会(huì)计师收到深(shēn)交所监管函，原因是公司的申(shēn)报材料中(zhōng)写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费(fèi)用“-1.93亿(yì)元”被正五边形的外角和等于多少度第二人生，正五边形的外角和等于多少度的内角(bèi)错(cuò)误披露为了“1.93亿(yì)元”，导(dǎo)致当年非经常性损(sǔn)益(yì)、扣非后净利(lì)润计(jì)算和披露(lù)错误。小小的(de)一个(gè)负号的错误，使披(pī)露的金(jīn)额差异巨大(dà)。迈(mài)百(bǎi)瑞在首(shǒu)份申报(bào)稿(gǎo)的第(dì)一张财务(wù)报表(biǎo)中便存在这一(yī)差错，经(jīng)手了(le)三方(fāng)核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业板IPO的(de)晶宇环境披露了第二轮(lún)反馈问询(xún)回复，据相(xiāng)关(guān)文件(jiàn)显示，发行人及中介机构首(shǒu)轮问询回复中多个问(wèn)题未按照题干要求回答(dá)，且申报时提交的(de)招(zhāo)股说明书与(yǔ)首轮问询回复后更新的招(zhāo)股说明书(shū)中(zhōng)多处信息披露不一致。同时，除问询中(zhōng)涉及的修改项外，还存在(zài)数据(jù)统计、笔(bǐ)误(wù)等原因，导致首轮申请文件存在(zài)部分(fēn)错误。记者统(tǒng)计(jì)发现，涉及的相关(guān)错误修订高(gāo)达20项。如此(cǐ)多(duō)的信息(xī)披露瑕疵，招商证券(quàn)作为(wèi)保(bǎo)荐(jiàn)机构压力(lì)不小(xiǎo)。目前，该公司(sī)审(shěn)核状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年已完结的(de)IPO项目中，也(yě)有(yǒu)不少招股书存在低级错(cuò)误(wù)，被上市委员会问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目(mù)招股书中公开承诺的履行情况、风险因素与董监(jiān)高变(biàn)动与薪(xīn)酬等(děng)信息披露不准(zhǔn)确(què)、不充分，存在较多的文字(zì)错误、行(xíng)文不规范(fàn)、描(miáo)述不(bù)准确(què)等(děng)问题(tí)，被(bèi)质(zhì)疑中介机(jī)构的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目(mù)，在首(shǒu)轮问(wèn)询(xún)回复中(zhōng)保荐机构(gòu)未就问询函提到(dào)的10余处(chù)问题(tí)发表(biǎo)核查意见，且(qiě)部分问题未充分核(hé)查或论证(zhèng)，被(bèi)上市委(wěi)员会质疑中介(jiè)机(jī)构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目(mù)的招股书未就产(chǎn)品的(de)资质认证情况进行说明，被上市委员会问询。会计(jì)差错更正时未(wèi)进行(xíng)部分细项的详细(xì)说明。申报文件(jiàn)存在(zài)多处前后不一致、内容简单重(zhòng)复(fù)、表(biǎo)述错误等问题(tí)，申报文件质量较差。

　　中介(jiè)机(jī)构执业(yè)质量亟需加(jiā)强

　　低质量(liàng)的公开信息披(pī)露会对投资(zī)者造成误(wù)导(dǎo)，也体现了第三方机(jī)构的“不够走心”。在(zài)全(quán)面注册制的大环境(jìng)下，信息披露越来越(yuè)重(zhòng)要。保(bǎo)荐中(zhōng)介机构(gòu)作为“看门人”，部分券(quàn)商保(bǎo)荐却(què)未做到尽(jǐn)职尽责，面(miàn)对招股书中频频出现的低级错(cuò)误(wù)“带病(bìng)闯关(guān)”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被(bèi)问询，一定程度上影响(xiǎng)了(le)IPO的严肃性和(hé)中介机(jī)构的专业性。

　　监管部门在(zài)近(jìn)年来加强对券商“看门人”的处罚力度(dù)。早(zǎo)在2022年12月，中(zhōng)国(guó)证券业协(xié)会(huì)发布《证券公司(sī)投行(xíng)业(yè)务质量评(píng)价方法（试行）》，券商投行的质(zhì)量大考迎来细化标准。这(zhè)也是证券业首个由(yóu)官方(fāng)组织制定发(fā)布，并聚焦于(yú)投行业(yè)务质量的考(kǎo)核方案。监(jiān)管部门对投行业务(wù)的关注程(chéng)度可见一(yī)斑。据该办(bàn)法，申(shēn)报文(wén)件(jiàn)存在低级错(cuò)误、数据(jù)错误，问询(xún)回复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 正五边形的外角和等于多少度第二人生，正五边形的外角和等于多少度的内角