招股书中出(chū)现低(dī)级错(cuò)误好像已(yǐ)经不是(shì)新鲜(xiān)事。伴随(suí)着注册制改革的全面(miàn)实行，IPO信披质量问题逐(zhú)渐(jiàn)成为市场关注(zhù)的焦点之一。

　　世上真有孙悟空存在吗，世界上有没有孙悟空浙江泛(fàn)源科技(jì)有限公司（以下简(jiǎn)称(chēng)“泛源(yuán)科(kē)技(jì)”）最新披露了第一(yī)轮审核问询回复(fù)。泛源科技主要(yào)业务(wù)为(wèi)汽车关键零(líng)部件的(de)加工制(zhì)造(zào)服务(wù)及产品(pǐn)生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保(bǎo)荐券商为中(zhōng)航证(zhèng)券(quàn)。根(gēn)据(jù)问(wèn)询的相关文(wén)件显示，泛源科技招股(gǔ)书中(zhōng)存在(zài)释(shì)义不清、前(qián)后表述不(bù)一(yī)致(zhì)、多次出(chū)现(xiàn)错别字(zì)等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存(cún)在错别字(zì)、释义(yì)不清等(děng)问题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状态(tài)更新(xīn)为“已问询(xún)”。据首轮问询的(de)相关文件显示(shì)：招股说明书多次出现的T公司(sī)，未在释(shì)义中进行(xíng)说明(míng)；同行业可(kě)比公司中，敏实集团(tuán)与敏实股(gǔ)份是否为同(tóng)一家公司世上真有孙悟空存在吗，世界上有没有孙悟空(sī)，如是，招(zhāo)股说明书第(dì)165页和(hé)第172页(yè)披露的敏(mǐn)实集(jí)团净利(lì)润金额存在差异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现，深交所表(biǎo)示(shì)，请发行(xíng)人及(jí)保荐人对前述内容进(jìn)行(xíng)调(diào)整，完善信息披露的准确(què)性和(hé)前后表(biǎo)述的(de)一致性(xìng)，切实提高信息(xī)披露质量(liàng)；请发行人、保荐人诚实(shí)守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对申请(qǐng)文(wén)件(jiàn)信息，保证申请文件(jiàn)信息披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题(tí)，发行(xíng)人及保荐人进(jìn)行了整改并于近日一(yī)一作(zuò)出了回复(fù)。

　　发(fā)行人(rén)及(jí)保荐人已在招股说明书“释义”一节中补充“T公司(sī)”释(shì)义为“一(yī)家总部位于(yú)美国的全球(qiú)知名新能源汽车(chē)生产制造厂商(shāng)，系本公司(sī)产品(pǐn)终端(duān)应用整车制造(zào)商。”

　　发行(xíng)人(rén)及(jí)保荐人已(yǐ)在招股说明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集(jí)团”，上(shàng)述(shù)两种称谓(wèi)实指同一家公司(sī)，即香港上市公司(sī)敏实集团有限公司(sī)。

　　发行人(rén)表示，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页(yè)和(hé)第172页(yè)披露(lù)的敏(mǐn)实集团净利润金额存(cún)在(zài)差异，系“净(jìng)利润”与“归属于母(mǔ)公司(sī)股东净(jìng)利润”数(shù)据颠(diān)倒(dào)，已将(jiāng)两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股书全文内容进行了逐一自查(chá)，对招(zhāo)股说明(míng)书中(zhōng)存在的错(cuò)别字、披露不(bù)准确、前后表述不(bù)一(yī)致(zhì)等问题进行了规范(fàn)，切实提高信息披(pī)露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告(gào)期内，其(qí)子公司中航(háng)证券(quàn)实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同(tóng)比下(xià)滑8.14％，实现净利(lì)润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有泛源科技(jì)1家在审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点名(míng)执业质量问题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡见不(bù)鲜

　　这种情况并不少见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华(huá)泰联合(hé)保荐代表(biǎo)人(rén)、安永(yǒng)华明会计师事务(wù)所(suǒ)签(qiān)字会计师收到深交(jiāo)所监(jiān)管函，原因是公(gōng)司(sī)的申报(bào)材料中写错正负号(hào)。IPO招股(gǔ)书中，迈(mài)百瑞2019年相关股(gǔ)份(fèn)支付(fù)费用“-1.93亿元”被(bèi)错(cuò)误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损(sǔn)益、扣非后净利润(rùn)计算和披露(lù)错(cuò)误(wù)。小小的一个负号的错误，使披露的金额差异巨大。迈(mài)百瑞(ruì)在首份申报稿的第一张财务报表中便(biàn)存在这一差错，经手了三方核查却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披(pī)露(lù)了(le)第二(èr)轮反(fǎn)馈问询回复，据(jù)相关文(wén)件(jiàn)显(xiǎn)示，发行人及(jí)中介机构(gòu)首轮问询回复中多(duō)个问(wèn)题未按照题干要求回答，且申报时(shí)提交的招股说明书(shū)与(yǔ)首轮问询回复后(hòu)更新的招股说明书(shū)中多(duō)处信息披露(lù)不(bù)一(yī)致(zhì)。同(tóng)时，除问询中涉及的(de)修改项外，还存在数据统计、笔(bǐ)误等原因，导致(zhì)首轮申请文件存在部分错误。记(jì)者统计发现(xiàn)，涉及的相关错误修订高(gāo)达(dá)20项。如此多的信息披露瑕疵，招商(shāng)证(zhèng)券作为保荐(jiàn)机(jī)构压力不小。目前，该(gāi)公司审核状(zhuàng)态已变更(gèng)为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目(mù)中，也有不(bù)少招股书存在低级错误(wù)，被(bèi)上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电(diàn)力IPO项目(mù)招股(gǔ)书中公开承诺(nuò)的履(lǚ)行情况、风险因素与(yǔ)董监(jiān)高(gāo)变动与薪酬等信(xìn)息披露不准确、不充分，存(cún)在较多的文(wén)字错误、行文(wén)不规(guī)范、描述(shù)不准确等问题，被质疑(yí)中介机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复(fù)中保荐(jiàn)机构未(wèi)就问询(xún)函提到的(de)10余(yú)处问题(tí)发表核查意(yì)见，且部分问(wèn)题(tí)未充(chōng)分核查或论证，被(bèi)上(shàng)市委员会质疑中介机(jī)构(gòu)执业质(zhì)量。

　　西(xī)南证(zhèng)券保荐(jiàn)世上真有孙悟空存在吗，世界上有没有孙悟空克(kè)莱特IPO项(xiàng)目的招股(gǔ)书未就(jiù)产品的资质认(rèn)证情况进行(xíng)说明，被上市委员会问询。会计差错更正时未进行部(bù)分(fēn)细项的详细说明。申报文件存在多处前后不一致、内容(róng)简单重(zhòng)复、表述错误等问(wèn)题，申报文件质(zhì)量较(jiào)差(chà)。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质(zhì)量的(de)公开信(xìn)息披露会对投(tóu)资(zī)者(zhě)造成(chéng)误导，也体现了第三(sān)方(fāng)机构的“不够(gòu)走心”。在全(quán)面注册制(zhì)的大环境下，信(xìn)息披露(lù)越来越重要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门人”，部分(fēn)券商保荐却(què)未做到尽职尽责(zé)，面(miàn)对招股书中(zhōng)频频出(chū)现的低级错(cuò)误“带病(bìng)闯关”，使得(dé)部分(fēn)IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的(de)严(yán)肃性和中介(jiè)机构的(de)专业性(xìng)。

　　监管部门在近年来(lái)加(jiā)强对券商“看(kàn)门人”的处(chù)罚(fá)力度。早在(zài)2022年12月(yuè)，中国证券(quàn)业协会发布《证券公(gōng)司投行业务质量评价方法（试行）》，券商投行的质(zhì)量大(dà)考迎来细化标准。这也是证券业首个由官方组织制定发布，并聚焦于投行业务质量的考核(hé)方(fāng)案(àn)。监管部门对(duì)投行(xíng)业务的关注程度(dù)可见一斑。据该办(bàn)法，申报文件存在低(dī)级错(cuò)误(wù)、数(shù)据错误(wù)，问询回(huí)复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 世上真有孙悟空存在吗，世界上有没有孙悟空