作为一(yī)直跟(gēn)踪韩春雨事件的科技媒体工作者(zhě)，我根据(jù)自身(shēn)接(jiē)触的信(xìn)息，个(gè)人(rén)认(rèn)为(wèi)对韩春82厘米的腰围是多少尺 82厘米是多少裤头雨副教授最简单的评价还是(shì)“一名科研人员”，不过是犯了错(cuò)误(wù)的科研人员，但这(zhè)个错误的性质现在还无法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就(jiù)知(zhī)道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随着《自然·生物(wù)技(jì)术》今(jīn)年8月发(fā)表撤稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术(shù)被证实无法重复，2016年5月(yuè)的那(nà)篇论文存在错误。

第二，关键的问题是错(cuò)误(wù)的性质目前还不(bù)能确定(dìng)，对此(cǐ)我有两方面感受。一(yī)方(fāng)面是关于(yú)各种官方措辞的。就撤稿声明而言，明(míng)面上还算是(shì)韩春雨(yǔ)团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然(rán)·生物技术》同时发布的(de)社论中也没有明确说是造假(jiǎ)。

方舟子指出(chū)了社论中的(de)这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻译(yì)是“我(wǒ)们(men)现(xiàn)在确(què)信韩(hán)春雨的撤稿决定是维(wéi)护(hù)已发(fā)表科(kē)研记录完整(zhěng)性(xìng)的(de)最好做法。”方舟子认(rèn)为将(jiāng)“integrity”译为“完(wán)整(zhěng)性”是翻译错误，实际上(shàng)应译(yì)为“诚信”。但我问了在(zài)《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的(de)。这也(yě)说明对是否上升(shēng)到(dào)“诚信”和造(zào)假(jiǎ)的高度，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一(yī)方面，我(wǒ)和韩春雨(yǔ)通过几次电(diàn)话，个人感觉他(tā)并不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚(jiān)持自己能做出来。即(jí)便是撤稿后，在河北科技大学网站上的声(shēng)明中也(yě)说要继续研(yán)究(jiū)。因此，我(wǒ)个人的(de)美好愿望是，他之前(qián)的错误只是(shì)工作中的(de)失误，而科研工作中的失(shī)误是很常见的。当然，对(duì)于他为什么没有(yǒu)公(gōng)布原始实验(yàn)数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前(qián)，由于撤稿，一些认(rèn)为韩春雨造假的声音比较大(dà)，但我(wǒ)觉得还是要有一分证据说一(yī)分话，在没有更多证据和(hé)进(jìn)一步调查结(jié)果之前，还只能说是韩春雨的论文有错(cuò)误，而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽子。

在专业人士没有证明(míng)他是(shì)对(duì)的或者否定它是错的之前，我不会说它是对还是错。只能说不能证明它是对的(de)。本着科学从严的原则(z82厘米的腰围是多少尺 82厘米是多少裤头é)，如(rú)果不能说(shuō)明它对，目前只能推定它(tā)错。如(rú)果(guǒ)现在认为(wèi)它是错的，结果以后证明它是对的，或者现在(zài)认为是对的，以(yǐ)后证明(míng)是错的。这都是科(kē)学(xué)的进步（科学本来(lái)就是(shì)不停(tíng)的推翻原(yuán)来的结(jié)论），更不要说(shuō)什么(me)阴谋论。但是(shì)有一点要强调一下就是(shì)，既(jì)然发表论文，就有义务公布(bù)原始数据。第二，不成熟的技术，偶然性得(dé)到的实验数(shù)据是不应(yīng)该(gāi)成(chéng)学术论(lùn)文的。
 

我(wǒ)认(rèn)为韩教授(shòu)刻(kè)意造(zào)假的可能性不大(dà)，毕竟是自然杂志，而且(qiě)又(yòu)是那么具(jù)有(yǒu)里程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都会(huì)评阅，刻意造假的风(fēng)险太大，一旦被揭(jiē)发，那就是身(shēn)败名裂，得不偿失！所以，我(wǒ)认(rèn)为刻意造假(jiǎ)可能性不大！但(dàn)，这并不(bù)意味着不可以对他的方法，过程(chéng)，数据，结果进(jìn)行质疑！我觉得(dé)，这本是学(xué)术圈子里很(hěn)严(yán)谨的事(shì)情(qíng)，也(yě)是很(hěn)正常的事情，现(xiàn)在经大量博眼球媒(méi)体的报道转载，真的变(biàn)了风味，专业(yè)的问题(tí)还是让专业(yè)人士去解决，吃(chī)瓜群众还是不(bù)要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 82厘米的腰围是多少尺 82厘米是多少裤头