招股书中出现低级错误(wù)好像已经(jīng)不是新(xīn)鲜事。伴(bàn)随着注册制改革的全面实行，IPO信披(pī)质量问题逐(zhú)渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科(kē)技”）最新(xīn)披露了第一轮审核问询回复。泛源科技主(zhǔ)要业(yè)务为(wèi)汽车(chē)关键零部件的加工(gōng)制(zhì)造服务(wù)及产品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航(háng)证券。根据问询(xún)的相(xiāng)关文件显示(shì)，泛源科技招股(gǔ)书(shū)中存在释义不清、前后表述不一致(zhì)、多(duō)次出现错别字等(děng)错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被(bèi)问询，存在错别字、释(shì)义不清等问题

　　去年(nián)10月，泛源科(kē)技创业板(bǎn)IPO审核状态更(gèng)新为“已问询”。据首轮问询的相关(guān)文件显示：招股(gǔ)说明(míng)书多(duō)次出现的T公司，未在释(shì)义中进行(xíng)说明；同行业(yè)可比公司中(zhōng)，敏实集团与(yǔ)敏(mǐn)实(shí)股(gǔ)份是(shì)否为同一家公司，如是，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和(hé)第(dì)172页披露的敏实集团净利润金额存在差异；招股说明书中存在多处错别字(zì)。

　　多处低(dī)级错误屡屡出现(xiàn)，深交所(suǒ)表(biǎo)示，请(qǐng)发(fā)行人及(jí)保荐人(rén)对前述内(nèi)容进(jìn)行调整，完善信息披露的(de)准确性和前后表(biǎo)述的一致性，切实提(tí)高(gāo)信息披露质量；请发(fā)行人、保(bǎo)荐(jiàn)人诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全面核对申(shēn)请文件信息，保证申请文(wén)件信(xìn)息披露真实、准确(què)、完整。

　　对于(yú)出现的问题，发行人及保荐人进行了(le)整(zhěng)改并(bìng)于近(jìn)日一(yī)一(yī)作出了(le)回复(fù)。

　　发(fā)行(xíng)人及(jí)保荐(jiàn)人已在招股说(shuō)明(míng)书“释义”一节(jié)中补(bǔ)充“T公司(sī)”释义为“一家总部(bù)位于美国的全球(qiú)知名新能源(yuán)汽(qì)车生产(chǎn)制(zhì)造(zào)厂(chǎng)商，系本公司产(chǎn)品终端应(yīng)用(yòng)整(zhěng)车制造商(shāng)。”

　　发行(xíng)人及(jí)保(bǎo)荐人已在招股(gǔ)说明书(shū)中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏(mǐn)实集团”，上述(shù)两种称谓实指同一家公司，即香港(gǎng)上市公(gōng)司敏(mǐn)实(shí)集团有(yǒu)限公司。

　　发行(xíng)人表示，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金(jīn)额存在差异，系“净(jìng)利(lì)润(rùn)”与“归属于(yú)母(mǔ)公(gōng)司股(gǔ)东净(jìng)利润”数据颠(diān)倒(dào)，已(yǐ)将两处统一(yī)调整为净(jìng)利润15.79亿(yì)元。 浆水是热性还是凉性的 浆水可以当水喝吗>

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人(rén)对招股书全文(wén)内容进行了逐一自查，对招股说明书中(zhōng)存在的错别字、披(pī)露不准确、前后表(biǎo)述不一致(zhì)等问题进(jìn)行了(le)规范，切实提高信息披露质量(liàng)。

　　据中航(háng)产融2022年年(nián)报显(xiǎn)示，报(bào)告期内，其子公(gōng)司中航证券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有(yǒu)泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所(suǒ)点(diǎn)名执(zhí)业质量问题。 浆水是热性还是凉性的 浆水可以当水喝吗p>

　　招股(gǔ)书低级错误(wù)屡见不(bù)鲜(xiān)

　　这种情(qíng)况(kuàng)并不少见。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞及华(huá)泰联合保荐代表人、安永华明会计师(shī)事(shì)务所签字会(huì)计师收到深交(jiāo)所监管函，原因(yīn)是公司的申(shēn)报材料(liào)中(zhōng)写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈(mài)百瑞2019年相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性(xìng)损益、扣非后净利润计算和披(pī)露错误。小小的一个负号的错误，使(shǐ)披露的金额(é)差异巨大。迈百瑞(ruì)在首份(fèn)申(shēn)报稿的第一张(zhāng)财务(wù)报(bào)表中便存在(zài)这一(yī)差错，经(jīng)手了三方核查却仍(réng)未被发现(xiàn)。

　　今年1月(yuè)，同样(yàng)是(shì)申(shēn)报创业板IPO的晶宇环境披露(lù)了第二轮(lún)反馈(kuì)问询回复，据相关文件显(xiǎn)示，发行人及中介机构(gòu)首轮问询回复中多个(gè)问题(tí)未按(àn)照(zhào)题干要求回答(dá)，且申报时(shí)提交的招股说明书(shū)与(yǔ)首轮问询回复(fù)后更新的招股说(shuō)明(míng)书(shū)中多处信(xìn)息(xī)披露不一致。同时，除问询中涉及的(de)修改(gǎi)项外，还(hái)存在数(shù)据统计(jì)、笔误等原因，导(dǎo)致首轮申(shēn)请文件存在(zài)部分(fēn)错误。记(jì)者(zhě)统(tǒng)计发(fā)现(xiàn)，涉(shè)及的相关错误修订高达20项。如此多的信息披(pī)露瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐(jiàn)机构压力不小。目前，该公司审核状态已(yǐ)变(biàn)更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书(shū)存在低级错误，被上市委员(yuán)会问询。

　　东北证券保荐亿(yì)能(néng)电力IPO项目招(zhāo)股书中公开承(chéng)诺(nuò)的履行情况、风险因素与董(dǒng)监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较多的文字错误、行(xíng)文不规范、描述不准确等问题，被质(zhì)疑(yí)中介(jiè)机构的(de)执业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项(xiàng)目，在(zài)首轮问询(xún)回(huí)复中保荐机构(gòu)未就问询(xún)函(hán)提到的10余(yú)处问(wèn)题发表核查(chá)意见，且部(bù)分(fēn)问题未充分核查或论证(zhèng)，被上(shàng)市委员会(huì)质疑中介机构执(zhí)业质(zhì)量。

　　西(xī)南(nán)证券保(bǎo)荐(jiàn)克(kè)莱特IPO项目(mù)的招股(gǔ)书未就产品的资(zī)质认(rèn)证情(qíng)况进行说明(míng)，被上市(shì)委员会问(wèn)询。会计差错(cuò)更正时未进行(xíng)部分细项的详细说(shuō)明。申报文(wén)件存在多处前后(hòu)不(bù)一致、内容简(jiǎn)单重复、表述错误等问题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介机构(gòu)执业质(zhì)量亟需加(jiā)强

　　低质量的公开信息披露会(huì)对投(tóu)资者造成误导(dǎo)，也体现了第(dì)三方机构的“不够(gòu)走心”。在全面注册制的(de)大环境(jìng)下，信息披露越来(lái)越重要。保荐中介(jiè)机构作为“看门(mén)人”，部分(fēn)券商保荐却未做到(dào)尽职尽责(zé)，面对招股书中频频出现的低级错(cuò)误“带病(bìng)闯关”，使得部(bù)分IPO项目(mù)“一撤即(jí)否(fǒu)”，屡次被问(wèn)询，一定程(chéng)度(dù)上(shàng)影(yǐng)响了IPO的严肃(sù)性和中(zhōng)介机(jī)构的(de)专(zhuān)业性(xìng)。

　　监管部门在(zài)近年来加强(qiáng)对(duì)券商“看门人”的处罚(fá)力度。早(zǎo)在2022年12月，中国证(zhèng)券业协会发布(bù)《证券公司投行(xíng)业务质量评(píng)价方法（试行）》，券(quàn)商(shāng)投(tóu)行(xíng)的质量大考迎来(lái)细化标准。这也是(shì)证券业首个由官方(fāng)组(zǔ)织(zhī)制(zhì)定发布，并聚(jù)焦于(yú)投行业务质量(liàng)的考核方案。监管(guǎn)部(bù)门(mén)对投行业务的关注程度可(kě)见一斑。据该办法，申报文件存(cún)在低级错误(wù)、数据错误，问(wèn)询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 浆水是热性还是凉性的 浆水可以当水喝吗