招股书中(zhōng)出(chū)现低级错误(wù)好像(xiàng)已经不(bù)是(shì)新鲜事。伴随(suí)着注册(cè)制改革的全面实(shí)行，IPO信(xìn)披(pī)质量问题(tí)逐(zhú)渐成为市(shì)场(chǎng)关注的(de)焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新披(pī)露了第一轮(lún)审(shěn)核问(wèn)询回复(fù)。泛源科技主(zhǔ)要(yào)业务为汽车关键零部件(jiàn)的加工制造服务及产品生产销售(shòu)，拟创业(yè)板IPO上(shàng)市，保荐券商为中航证券(quàn)。根据问询的相关文件显(xiǎn)示(shì)，泛源科技招股书中存(cún)在释义不清、前后(hòu)表述不一致、多次出现错别字等(děng)错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询(xún)，存在错别字、释义不清等(děng)问(wèn)题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审(shěn)核状态更新为“已问(wèn)询”。据首轮(lún)问询的(de)相关文件(jiàn)显示：招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)多次出现(xiàn)的T公(gōng)司(sī)，未在释义中进行说明；同行业可(kě)比公司中，敏(mǐn)实集(jí)团(tuán)与敏实(shí)股(gǔ)份是否(fǒu)为同一家公司，如是，招股说明(míng)书第165页和第172页(yè)披露的敏实集(jí)团净利润(rùn)金额存在差异；招股说(shuō)明书(shū)中(zhōng)存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请发行人及保荐人对(duì)前述内容进行调(diào)整，完善信息披露的准确(què)性和前后表述的(de)一致性，切实提高(gāo)信息披露(lù)质量(liàng)；请(qǐng)发行人、保荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对(duì)申请文(wén)件信息，保证(zhèng)申请文件信息(xī)披露真实、准确、完整三国时期中国有多少人口面积，三国时期中国有多少人口和面积。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人(rén)进行了整改(gǎi)并(bìng)于近日(rì)一(yī)一作出了(le)回复。

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)“释义(yì)”一(yī)节中补充“T公司”释义为“一家总(zǒng)部位于(yú)美国的全(quán)球知名(míng)新能源汽车生(shēng)产制造厂商，系本公司(sī)产品(pǐn)终(zhōng)端应用整车制(zhì)造商(shāng)。”

　　发(fā)行人(rén)及(jí)保(bǎo)荐人(rén)已(yǐ)在招股说(shuō)明书中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述(shù)两种称谓实(shí)指同一(yī)家公司(sī)，即香港上市公司敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)有限(xiàn)公司。

　　发行人表示(shì)，招(zhāo)股说明书第165页和第(dì)172页披露的敏实集团净(jìng)利(lì)润金额(é)存在差异(yì)，系“净(jìng)利润”与“归属于母公(gōng)司股(gǔ)东净利润”数(shù)据颠倒，已将两处统一调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对(duì)招股书全文(wén)内容进行了逐一自(zì)查，对招股说明(míng)书中存在的错别(bié)字、披露不准(zhǔn)确、前后表(biǎo)述不一致等(děng)问题进行了规(guī)范(fàn)，切实提高信息披露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年(nián)年报(bào)显示(shì)，报告期内，其子(zi)公司(sī)中航证券(quàn)实现营业总收入20.68亿元(yuán)，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源(yuán)科(kē)技1家在审(shěn)的IPO项目，且(qiě)被(bèi)交易所点名(míng)执业(yè)质量问(wèn)题。

　　招股书低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况(kuàng)并(bìng)不少见。同月(yuè)，申报创业(yè)板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联合保(bǎo)荐代表人(rén)、安永(yǒng)华明会计(jì)师事务(wù)所签(qiān)字会计(jì)师(shī)收(shōu)到深交所监管函，原因是公司(sī)的申(shēn)报材料中写错正负(fù)号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为(wèi)了(le)“1.93亿元”，导致当年(nián)非经(jīng)常性损益、扣(kòu)非后净利润(rùn)计算(suàn)和披露错误。小小的一个负号(hào)的错误(wù)，使披露的金额差异(yì)巨(jù)大(dà)。迈百瑞(ruì)在首份申报稿的第(dì)一张(zhāng)财务报表(biǎo)中便(biàn)存在这一差错，经手了三(sān)方核(hé)查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创(chuàng)业(yè)板IPO的(de)晶(jīng)宇(yǔ)环境披露了(le)第(dì)二轮反馈(kuì)问询回复，据(jù)相关文(wén)件显示，发行(xíng)人及中介机构首轮(lún)问询(xún)回复中(zhōng)多个问(wèn)题未(wèi)按照题干要求回答，且申(shēn)报时提交的招股说明书(shū)与首轮问询回复后更新的招股说明书中多处信息(xī)披露(lù)不一致。同时，除问询(xún)中涉及的修改项外，还存(cún)在(zài)数据统(tǒng)计、笔误等(děng)原因，导致首轮申请文件存在部分错误(wù)。记者统(tǒng)计发现，涉及的相(xiāng)关(guān)错误修订高达20项(xiàng)。如此多的(de)信息(xī)披露瑕疵(cī)，招商证(zhèng)券作(zuò)为保(bǎo)荐机构压力不小。目前，该公司审核状(zhuàng)态已变(biàn)更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书(shū)存在低级(jí)错误(wù)，被(bèi)上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的履行情(qíng)况、风险(xiǎn)因素与董(dǒng)监(jiān)高变动与薪(xīn)酬等(děng)信(xìn)息披露不准(zhǔn)确、不充(chōng)分，存在较多的文字(zì)错误、行文不规范(fàn)、描(miáo)述不(bù)准(zhǔn)确(què)等问题，被质疑中介机(jī)构(gòu)的执(zhí)业质量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在(zài)首轮(lún)问询(xún)回复(fù)中(zhōng)保荐机(jī)构未就(jiù)问询函提到(dào)的10余处问题发表核(hé)查意(yì)见，且(qiě)部分问题(tí)未充分(fēn)核查或论证，被上市委(wěi)员(yuán)会(huì)质疑(yí)中(zhōng)介(jiè)机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招股书(shū)未就产品的资质(zhì)认证情(qíng)况进行说明，被上市委员会问(wèn)询。会计差错更正(zhèng)时(shí)未进行部(bù)分细项的(de)详细(xì)说明。申报文件存在(zài)多处(chù)前后不一致(zhì)、内容简单重复、表述错误等问题，申(shēn)报(bào)文(wén)件质(zhì)量较差。

　　中介机(jī)构执业质量亟需加强

　　低质(zhì)量的公开(kāi)信(xìn)息披露会对投资者造成误导，也体现了第三方(fāng)机构的“不够走(zǒu)心”。在全(quán)面注册制的(de)大环境下，信(xìn)息(xī)披露越来越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽(jǐn)职尽责，面对招股书中频频出现的低级错(cuò)误“带病闯(chuǎng)关”，使得(dé)部(bù)分(fēn)IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即否”，屡次被(bèi)问询，一定程度上影响(xiǎng)了(le)IPO的严(yán)肃(sù)性和中介机构的专(zhuān)业(yè)性。

　　监管部门在近年来(lái)加强对(duì)券商(shāng)“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券(quàn)业协会发布《证券(quàn)公司投(tóu)行(xíng)业(yè)务(wù)质量(liàng)评(píng)价方法（试行）》，券商投(tóu)行的(de)质量大考(kǎo)迎来细化标(biāo)准。这也是证(zhèng)券(quàn)业首个由(yóu)官方组织制定发布，并聚焦于投行(xíng)业(yè)务质量的考核方(fāng)案。监管部门对投行业务的关注程度可见一斑。据该办(bàn)法，申(shēn)报文件存在低级错误(wù)、数据(jù)错误(wù)，问询回(huí)复不(bù)到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 三国时期中国有多少人口面积，三国时期中国有多少人口和面积