杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股(gǔ)东大(dà)会召(zhào)开前夕，杉杉股份对外披露了间接控(kòng)股(gǔ)股东宁(níng)波青刚投资有限公(gōng)司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在(zài)此前(qián)4月25日(rì)的报道中，时代周报独(dú)家披露(lù)了前(qián)杉杉帝国掌舵(duò)人郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)所持有(yǒu)的宁(níng)波青(qīng)刚的股权在4月12日被全部冻结(jié)的消息 ，引(yǐn)发(fā)外界关注。据媒体后(hòu)续报道(dào)，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚(gāng)遗(yí)孀周婷已携三名(míng)子女起诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日(rì)晚间(jiān)，杉杉股份发布了有(yǒu)关情况(kuàng)的说明公告及补充说(shuō)明公告(gào)。据(jù)公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未(wèi)成年子(zi)女向(xiàng)法院提(tí)起民事诉讼并(bìng)申请财产保全，要求(qiú)法院对郑(zhèng)永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采(cǎi)取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营(yíng)及公司股权结构无影响。目(mù)前遗(yí)产继承各方正(zhèng)就上述股权(quán)事宜积极进行沟(gōu)通。”杉(shān)杉股份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周(zhōu)婷及三名子女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一(yī)案(àn)，双方已达成(chéng)基本一致解(jiě)决方(fāng)案，周婷也已向法院申请撤(chè)回股权冻结。因(yīn)此，股(gǔ)权冻结(jié)的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的资料，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股份，杉(shān)杉控(kòng)股同样也是杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)的间(jiān)接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨(bō)打杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复(fù)称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随(suí)后，时代周报记者(zhě)多次拨打(dǎ)杉杉(shān)控股(gǔ)电话，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有(yǒu)披露(lù)义(yì)务(wù)

　　由郑(zhèng)永刚(gāng)控股的宁波青刚，是决定(dìng)杉(shān)杉系未来(lái)控制权的(de)关键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上华人在菲律宾危险吗，中国人在菲律宾安全吗市公(gōng)司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和(hé)杉杉控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用(yòng)信(xìn)息公(gōng)示系统显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)和周(zhōu)继(jì)青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青(qīng)均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投票权股份。两人均在信息披露(lù)的配(pèi)偶一栏中写下了对方的(de)名(míng)字(zì)。

　　时代周报(bào)记者获得的司(sī)法材(cái)料显示(shì)，因申(shēn)请(qǐng)人周婷及三位未成年子女与(yǔ)被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠(jiū)纷一(yī)案(àn)产(chǎn)生争议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不得办理股(gǔ)权变更(gèng)和出质登(dēng)记(jì)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办工作人员告诉时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非(fēi)上市公司股权，因此上市(shì)公(gōng)司没有(yǒu)披露义务。“这次的披露只(zhǐ)是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控(kòng)股(gǔ)股东股(gǔ)权被冻结的情(qíng)况，此(cǐ)番操作是(shì)否涉嫌(xián)信披违(wéi)规？对此，律(lǜ)师们看法不(bù)一(yī)。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋(sòng)一欣在接受时代周报记者采(cǎi)访(fǎng)时表示(shì)，涉及(jí)控股股东(dōng)股(gǔ)权冻(dòng)结事项，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)应(yīng)及时披露相(xiāng)关信(xìn)息，并对为何如此长时间未披露的原(yuán)因进行解(jiě)释。

　　而浙(zhè)江方广(guǎng)律师事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采访时表示(shì)，杉杉股(gǔ)份(fèn)应不涉及逾期披露问(wèn)题，以目(mù)前(qián)的信息(xī)看，尚不能判断杉杉股份触发信息(xī)披露义务的时点(diǎn)。另外，宁波青(qīng)刚与(yǔ)杉杉股份的股权(quán)关系隔(gé)了好几层，股权冻(dòng)结(jié)未必是必(bì)须披露的信息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披(pī)违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉杉(shān)控股而(ér)被卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末(mò)，宁(níng)波炬泰投(tóu)资管理有(yǒu)限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石(shí)股(gǔ)权投资有(yǒu)限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第(dì)一大股东和第(dì)二大(dà)股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公(gōng)告内容更正的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控(kòng)制，因此宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢石构成一(yī)致行动人关(guān)系，杉杉(shān)控股(gǔ)合计控制上(shàng)市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石(shí)的关联关系，并要求上市(shì)公(gōng)司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对(duì)监管(guǎn)和媒体报道多次发(fā)布(bù)公(gōng)告(gào)称，上海钢石与杉(shān)杉控股不构成一(yī)致行动关系，双方在上市(shì)公司(sī)层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问(wèn)询函(hán)中(zhōng)，上交所(suǒ)发(fā)文质疑(yí)“在(zài)上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线(xiàn)索明显(xiǎn)的情况下，公司(sī)及相关方前期多次予(yǔ)以否认的原因，是否故意背(bèi)离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公司在(zài)前期对(duì)股(gǔ)东(dōng)提供的(de)信息、证据核查(chá)中确有疏漏，核查手段(duàn)主要以(yǐ)根据股东(dōng)回(huí)复比对公开信(xìn)息、比照(zhào)媒体报道等形式(shì)为主(zhǔ)。但不存在故意背(bèi)离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键(jiàn)责任认(rèn)定上，吉翔股份(fèn)认为“主要责任(rèn)在于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒(mán)可以认定其构成一致(zhì)行动人关系(xì)的关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露，监(jiān)管部门已介(jiè)入(rù)股(gǔ)东(dōng)方(fāng)了解核实情况。

　　在问(wèn)询(xún)函(hán)中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西(xī)国际信托所持股(gǔ)份成(chéng)为第(dì)二(èr)大股东时(shí)，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致(zhì)行(xíng)动人的关键(jiàn)信息(xī)，使得上(shàng)海钢石顺(shùn)利(lì)成为吉翔股份的第二大股东。“杉(shān)杉(shān)控股上述隐瞒一(yī)致行动关系的行为违反了《上(shàng)市公司收购管理办法》中要约收购义务的相(xiāng)关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份(fèn)表示。

　　截(jié)至(zhì)目前，吉翔股(gǔ)份尚未(wèi)公布(bù)是否(fǒu)因上述信披(pī)违规事项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 华人在菲律宾危险吗，中国人在菲律宾安全吗