最近张津瑜9分52秒事件(jiàn)持续发酵，相关视频被人们在(zài)网上疯(fēng)传。

看了网上(shàng)一(yī)些人对此事件的关注点，不(bù)仅(jǐn)让(ràng)我想(xiǎng)起了几(jǐ)百年前(qián)作(zuò)家笑(xiào)笑生写的那部《金瓶(píng)梅》。这两鲜衣怒马少年时,不负韶华行且知，鲜衣怒马少年时全诗谁写的件事看(kàn)似风(fēng)马牛不相及，但有着很多蛛(zhū)丝马迹的联系。

他们都是把人的私底下的那点(diǎn)事，搬到了大众的面前(qián)，赤裸裸的、一丝不挂的展示在大(dà)众的面(miàn)前，满(mǎn)足(zú)了人们的好奇心、幻想、淫欲之外，人们还不忘道德谴责一下(xià)当事(shì)人。

面对这(zhè)样的事，几百年前的人(rén)和(hé)几百年后(hòu)的人一(yī)样，都只会看热闹，只会鄙视(shì)般的讨论里(lǐ)面(miàn)的女主角，用最下流的语言来侮辱她们(men)，只会站(zhàn)在(zài)道(dào)德的(de)至(zhì)高点来谴责她们(men)的(de)行(xíng)为。

有网友(yǒu)恨不得把视频里女主角的的生辰(chén)八字都人(rén)肉出(chū)来(lái)，世界那么大(dà)却没多少人站(zhàn)出来为她们说话，最大的(de)怜悯也只是说一句：“好好的女孩(hái)儿(ér)为什么糟(zāo)践(jiàn)自己。”

如果我说《金瓶梅》里的潘(pān)金(jīn)莲是个受害者可能有些(xiē)人会(huì)持反对意见，可张津(jīn)瑜她确确实实真的是(shì)个受害者，这无关她在(zài)视频里做了(le)什么，说了什(shén)么(me)，那都是她自己(jǐ)的选择，她的那些行为也没有损害到(dào)谁，我们其实不应该对其妄加指(zhǐ)责。

事实上该受(shòu)到指责的人是那(nà)个(gè)把视频公诸于众的“吕总”，从法律(lǜ)层(céng)面来说他损害了当(dāng)事人的声誉，从道德方面来说，他(tā)这种做法极不道(dào)德也很没人品(pǐn)，把一个(gè)死心塌(tā)地(dì)跟着他的女孩儿给毁了(le)。

在这样的事件里，女性比男性受到的(de)惩(chéng)罚更(gèng)严(yán)重，在这种双重道德标准(zhǔn)下，人们好(hǎo)像已经忘(wàng)了事情中的(de)孰是孰非，也忘(wàng)了女人身边的那(nà)个男(nán)人，聚焦点(diǎn)都落(luò)到(dào)了女性身上，觉得事件里的女性犯了什么天大的罪，事实(shí)上她并没有(yǒu)罪(zuì)，有罪的(de)是公布视频的人，和那(nà)些一边观看(kàn)视频一(yī)边辱骂贬低她的人们。

在这样需要道德的时(shí)候，更多的人(rén)却(què)忘了道德的(de)存在，他们(men)用戏虐的言词轻(qīng)佻的态(tài)度来评(píng)论这件(jiàn)事。这种在需(xū)鲜衣怒马少年时,不负韶华行且知，鲜衣怒马少年时全诗谁写的要更多人站在道德最高(gāo)点的时候，他(tā)们反而选择(zé)了(le)放(fàng)弃，或者站错(cuò)了位，对里(lǐ)面的作为受害(hài)者的女性大加指责(zé)和贬损。

其实他们(men)多(duō)希望成为视频(pín)里(lǐ)的男主(zhǔ)角，他们多希望能一睹视频里的“精彩(cǎi)瞬间”。

在这个时候很(hěn)多人没有选站在道(dào)德的一边(biān)，这就是人性中(zhōng)赤裸裸冷冰(bīng)冰的(de)另一面(miàn)。

【本文(wén)是完全是(shì)站(zhàn)在(zài)道德(dé)最高点的角(jiǎo)度来完成写(xiě)作，面对此(cǐ)类事(shì)件，希望更(gèng)多(duō)的人和我一起站在道德最高点一起来(lái)指责批判(pàn)，当然指(zhǐ)责批(pī)判的不是事件的女主角张津瑜(yú)，而是那个传播(bō)视频的(de)“吕总”】

张(zhāng)津瑜(yú)和吕总(zǒng)的相关信息(xī)

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 鲜衣怒马少年时,不负韶华行且知，鲜衣怒马少年时全诗谁写的