杉杉股份风(fēng)波再(zài)起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东(dōng)大会召(zhào)开前夕，杉(shān)杉股份对外披露了间接控股股东宁波青刚投资有限公司(sī)（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻结(jié)的相关事(shì)宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道(dào)中，时代(dài)周报独家披露了(le)前杉杉帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁波青(qīng)刚的(de)股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后(hòu)续(xù)报道，因(yīn)法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名(míng)子女起诉“继子(zi)”郑(zhèng)驹，并向法院申(shēn)请冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及补(bǔ)充说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三(sān)位未(wèi)成年子女向法院提起民(mín)事诉讼(sòng)并申(shēn)请(qǐng)财产保全，要(yào)求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押(yā)、冻结等诉(sù)讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股开钟点房很容易被警察查吗，开钟点房是不是容易被警察查(gǔ)权冻结事项对公司日常经营及公司股权结构无影响。目(mù)前遗产继承各(gè)方正就上(shàng)述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在公告中表示(shì)。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控(kòng)股方(fāng)面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠(jiū)纷一案，双(shuāng)方已达成基本一(yī)致解决方(fāng)案，周婷也(yě)已(yǐ)向法院申(shēn)请撤回股权冻结。因(yīn)此(cǐ)，股权冻结(jié)的情况已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露(lù)的(de)资料，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉(shān)杉股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记(jì)者拨打杉(shān)杉股份董秘办确(què)认周(zhōu)婷是否撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周婷申(shēn)请撤(chè)回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周报(bào)记者多(duō)次拨打杉杉(shān)控股电话，截(jié)至发(fā)稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有披(pī)露义务

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决(jué)定杉杉系未来控制权的(de)关(guān)键(jiàn)公司(sī)。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实现(xiàn)对上市公司杉杉股(gǔ)份的控(kòng)制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持(chí)有杉杉集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉杉集团和(hé)杉杉(shān)控股分别(bié)在杉杉(shān)股份持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业(yè)信用信息公示(shì)系统显示，郑永(yǒng)刚(gāng)和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继(jì)青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银行内(nèi)资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权(quán)股份。两人均在(zài)信息披露(lù)的配偶(ǒu)一(yī)栏中写下(xià)了对方的名字(zì)。

　　时代周报记者获得的司法(fǎ)材料显示，因申(shēn)请人(rén)周婷及三位未成年子女与(yǔ)被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一案(àn)产(chǎn)生争(zhēng)议，冻结(jié)被继承人(rén)郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不得办(bàn)理(lǐ)股权(quán)变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份董秘办工作人员告(gào)诉时代周(zhōu)报记者，此次(cì)披露冻(dòng)结的是宁波青刚的开钟点房很容易被警察查吗，开钟点房是不是容易被警察查股权，而非上市公司股权，因此上市公司没有披露(lù)义(yì)务。“这次的(de)披露只(zhǐ)是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股(gǔ)份才“姗姗来(lái)迟(chí)”公布了间(jiān)接控股股(gǔ)东股权被冻结的情况，此番操作是(shì)否涉嫌信(xìn)披(pī)违规？对此(cǐ)，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事(shì)务所合(hé)伙(huǒ)人宋一(yī)欣在接(jiē)受时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者(zhě)采访时(shí)表示(shì)，涉(shè)及控股(gǔ)股东股权冻结事(shì)项，杉杉股份应及时披露相关信(xìn)息，并对为何(hé)如(rú)此长时(shí)间未披露的原(yuán)因进(jìn)行解(jiě)释(shì)。

　　而浙江方广(guǎng)律师事(shì)务所律师孔聪则(zé)在接受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期(qī)披(pī)露问题，以目前的信息看(kàn)，尚不能判断杉杉股(gǔ)份触发信息披露(lù)义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的(de)股(gǔ)权关(guān)系(xì)隔了好几层，股权冻结未(wèi)必是(shì)必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾(céng)卷(juǎn)入“信披(pī)违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股(gǔ)份(fèn)外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截(jié)至2023年(nián)3月(yuè)末，宁波炬泰投(tóu)资管(guǎn)理(lǐ)有限公司（下称“宁(níng)波炬泰(tài)”）和(hé)上海钢石(shí)股权投资(zī)有限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上市公(gōng)司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第(dì)一(yī)大股东(dōng)和第二大(dà)股东。

　　在此前的1月(yuè)4日(rì)，吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)发布(bù)对前期公告内容更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子(zi)公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股实际(jì)控制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股(gǔ)合计控(kòng)制上市公司表(biǎo)决(jué)权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢石的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔(xiáng)股(gǔ)份则针(zhēn)对监管(guǎn)和媒(méi)体报道多次发布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系(xì)，双(shuāng)方在上市公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的(de)问询函中(zhōng)，上交所(suǒ)发文质疑“在(zài)上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)受(shòu)杉杉控(kòng)股控制(zhì)线索明显的情况下，公司(sī)及相关方(fāng)前期多次予(yǔ)以否认的原因(yīn)，是否故意背(bèi)离事实(shí)，虚假披(pī)露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示(shì)，公司(sī)在前期对股东提供的信息(xī)、证据核查中确(què)有疏漏，核(hé)查手段主(zhǔ)要以根据股东回复比(bǐ)对公开(kāi)信息、比照(zhào)媒体(tǐ)报(bào)道等形式为主。但不(bù)存在(zài)故意背离事实(shí)，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披(pī)违规(guī)的(de)关键责任认(rèn)定上，开钟点房很容易被警察查吗，开钟点房是不是容易被警察查吉翔股份认为“主要责(zé)任在于股东方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定(dìng)其构(gòu)成一致行动人关系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔(xiáng)股份的(de)披露(lù)，监管部(bù)门已介(jiè)入股(gǔ)东方了(le)解核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉(jí)翔(xiáng)股份同时表示，在(zài)上(shàng)海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国(guó)际信托(tuō)所持股份成为(wèi)第二大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长的要(yào)约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动(dòng)人的关键(jiàn)信(xìn)息，使(shǐ)得上(shàng)海钢(gāng)石顺利成(chéng)为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述(shù)隐瞒一致(zhì)行动关系的行(xíng)为违反了《上市公(gōng)司收购管理(lǐ)办法》中要约收购义务的相关条款。”吉(jí)翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因(yīn)上述信披违规(guī)事项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 开钟点房很容易被警察查吗，开钟点房是不是容易被警察查