杉(shān)杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会召开前(qián)夕，杉杉股份(fèn)对(duì)外(wài)披露了间接控股股东(dōng)宁波青(qīng)刚投资有限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代周(zhōu)报独家披露(lù)了(le)前杉杉帝国掌舵人(rén)郑(zhèng)永刚(gāng)所持有的宁波青(qīng)刚(gāng)的(de)股权在4月12日(rì)被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外(wài)界关注(zhù)。据(jù)媒体后(hòu)续报(bào)道，因法定(dìng)继承纠纷，郑(zhèng)永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已携三名(míng)子女起诉(sù)“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下(xià)所持的(de)宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份发布了有(yǒu)关情(qíng)况的说明公告及(jí)补(bǔ)充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位(wèi)未成年子女向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股(gǔ)权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保(bǎo)全措施(shī)。

　　“本次宁(níng)波青刚股权(quán)冻(dòng)结事(shì)项(xiàng)对(duì)公司日(rì)常经营及公司股权结构无影响。目(mù)前遗产继承(chéng)各方(fāng)正就(jiù)上述股权(quán)事宜积极(jí)进行沟通(tōng)。”杉(shān)杉股(gǔ)份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷及三名(míng)子女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双方已(yǐ)达(dá)成基本一致解决方案，周婷也(yě)已向法院(yuàn)申请撤(chè)回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结的情况已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此(cǐ)前披(pī)露的资料(liào)，宁(níng)波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样(yàng)也(yě)是杉(shān)杉股份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时(shí)代限制高消费坐飞机技巧 限制高消费真的坐不了飞机吗周报(bào)记(jì)者(zhě)拨打杉(shān)杉股份董秘办(bàn)确认周婷是否(fǒu)撤(chè)诉(sù)，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时(shí)代周报记者多次拨(bō)打(dǎ)杉杉(shān)控(kòng)股电话(huà)，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回(huí)应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权(quán)的关键公(gōng)司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永刚实现(xiàn)对(duì)上(shàng)市公司杉(shān)杉股份(fèn)的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持(chí)有宁波青刚51％的股权(quán)，宁(níng)波青刚进而持股(gǔ)杉杉(shān)控股44.55％的股权(quán)，杉(shān)杉控股持(chí)有杉杉集(jí)团51.8％股权(quán)。杉杉(shān)集(jí)团和(hé)杉杉控股分别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息(xī)公(gōng)示(shì限制高消费坐飞机技巧 限制高消费真的坐不了飞机吗)系(xì)统显示，郑永刚和周(zhōu)继(jì)青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二(èr)人分(fēn)别持有宁(níng)波(bō)青刚51％和49％的(de)股权。

　　周(zhōu)继青是(shì)郑永(yǒng)刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的(de)信息(xī)，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)均为徽(huī)商银(yín)行内资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽(huī)商(shāng)银行已发行有投(tóu)票权股份。两(liǎng)人均(jūn)在信息(xī)披露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报(bào)记者(zhě)获得的司法材料显示，因申请人周婷及三(sān)位未(wèi)成年子女与被申(shēn)请人郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷(fēn)一案产生(shēng)争议，冻结被(bèi)继承(chéng)人郑永刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权，冻(dòng)结期间不(bù)得办(bàn)理(lǐ)股(gǔ)权变更(gèng)和出质登(dēng)记(jì)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)董(dǒng)秘办工作人(rén)员告诉时代周(zhōu)报记者，此次(cì)披露(lù)冻结的(de)是宁波青刚的股权，而非上市公司(sī)股权，因此(cǐ)上市公(gōng)司没(méi)有(yǒu)披露义务(wù)。“这次的披露只是对(duì)媒体相关报道的(de)回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来(lái)迟”公布(bù)了间接控股股东股(gǔ)权(quán)被冻结的情(qíng)况，此番操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师(shī)们(men)看法不一。

　　上海汉联(lián)律师事(shì)务所合伙人宋一欣(xīn)在接受(shòu)时代(dài)周报记者采访(fǎng)时表示，涉及控股股(gǔ)东股权冻(dòng)结事项，杉杉股份应及时披(pī)露相关(guān)信息，并对为何如此长时间未(wèi)披露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪则在接受(shòu)媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披露问题(tí)，以目前的信息看，尚不能(néng)判断杉杉股(gǔ)份触(chù)发信(xìn)息披(pī)露义务的时点。另(lìng)外，宁波青刚(gāng)与杉(shān)杉股份的股权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻(dòng)结未必是必须披露的(de)信息(xī)。

　　杉(shān)杉控(kòng)股曾卷入(rù)“信披违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除了杉(shān)杉股份外(wài)，另一(yī)家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司(sī)吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管(guǎn)理(lǐ)有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和(hé)上海钢石股权投资有限公司（下称“上(shàng)海(hǎi)钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位列(liè)第一大(dà)股(gǔ限制高消费坐飞机技巧 限制高消费真的坐不了飞机吗)东和第二大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股(gǔ)份发布对前期公告内容更正的(de)公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上海钢石也受杉杉控股(gǔ)实(shí)际控制(zhì)，因(yīn)此宁波炬(jù)泰与上海钢石构成一(yī)致行动(dòng)人关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上市(shì)公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年(nián)，监管曾(céng)多次质疑(yí)宁波(bō)炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上市公司进行(xíng)核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体(tǐ)报道多(duō)次发布公告(gào)称，上海钢石与杉杉控股不(bù)构成一致(zhì)行动(dòng)关系，双(shuāng)方(fāng)在(zài)上(shàng)市(shì)公(gōng)司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问(wèn)询函中，上交所发(fā)文质疑“在上海钢石受杉杉控(kòng)股控制线索明(míng)显的情况下，公司及相(xiāng)关方前(qián)期多次(cì)予以(yǐ)否认的原因(yīn)，是否(fǒu)故(gù)意(yì)背离(lí)事(shì)实，虚假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示，公(gōng)司在(zài)前期对股(gǔ)东提供的信息(xī)、证据核查(chá)中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要以根据股东(dōng)回(huí)复比对(duì)公开信(xìn)息、比照媒体报道等(děng)形(xíng)式为主。但不存(cún)在故意背离事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而在此次信披违规的关键责(zé)任认定(dìng)上，吉翔股(gǔ)份认为(wèi)“主要责(zé)任在于股东(dōng)方(fāng)屡次向公司隐瞒可(kě)以(yǐ)认定其构成一致行动人关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部门已介入股东(dōng)方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函(hán)中，吉(jí)翔股份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持(chí)股份成为第二大股东(dōng)时，杉杉控股为了不触发(fā)信披流(liú)程耗时较长的要(yào)约收购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒了一致行(xíng)动人的关键信息，使得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份的第二(èr)大股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行(xíng)动关系(xì)的行为(wèi)违(wéi)反了《上市公司收购管理办法(fǎ)》中要约收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚未公布是否因(yīn)上(shàng)述信(xìn)披违规(guī)事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 限制高消费坐飞机技巧 限制高消费真的坐不了飞机吗