作为一直跟(gēn)踪(zōng)韩春雨事件的科技媒体工(gōng)作者，我根据自身(shēn)接触的信息，个人认为(wèi)对韩春雨副(fù)教授最简单(dān)的评价还是“一名科研人员”，不过是(shì)犯了错误的科研(yán)人员，但这(zhè)个错误的性质(zhì)现在还无法确定。韩春(chūn)雨事件是怎么回(huí)事(shì)？看看下图就(jiù)知道了。

韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎么回事

首先，随(suí)着(zhe)《自然·生(shēng)物(wù)技(jì)术》今年8月发表撤(chè)稿声(shēng)明，韩(hán)春雨的(de)NgAgo基(jī)因编(biān)辑技术被证实无法(fǎ)重复，2016年5月(yuè)的那篇论文存在错误。

第二，关键的问题是(shì)错误的性(xìng)质目(mù)前还不(bù)能确定，对此我(wǒ)有两方面感受。一方(fāng)面(miàn)是关于各(gè)种官(guān)方措辞(cí)的。就撤稿声明而言(yán)，明面(miàn)上还算是韩春雨(yǔ)团队主动发布的，而不是被(bèi)动撤稿。《自然·生(shēng)物(wù)技术》同时发布(bù)的社(shè)论中也没有(yǒu)明确说是造假。

方(fāng)舟(zhōu)子指出了(le)社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方(fāng)面的官方翻译是“我们(men)现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表(biǎo)科(kē)研记(jì)录(lù)完整(zhěng)性(xìng)的最好(hǎo)做法。”方(fāng)舟子(zi)认为将“integrity”译为(wèi)“完(wán)整性(xìng)”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了在(zài)《自然》的(de)朋友，答复是翻译的词语(yǔ)都(dōu)是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明对是否上升到“诚信”和造假(jiǎ)的(de)高度，《自然(rán)》方(fāng)面仍(réng)比较(jiào)谨(jǐn)慎。

另(lìng)一方面，我(wǒ)和韩春(chūn)雨通(tōng)过几次电话，个人感觉他并(bìng)不显(xiǎn)得(dé)浮躁，在(zài)遭(zāo)受质疑后一(yī)直坚(jiān)持自己(jǐ)能做(zuò)出(chū)来。即便是撤稿后，在河北科技大学(xué)网站上的声明中也说要继(jì)续(xù)研究。因(yīn)此，我个人的美(měi)好(hǎo)愿望(wàng)是，他(tā)之前的(de)错(cuò)误只是(shì)工(gōng)作中的失误，而科研工作(zuò)中的失误是很(hěn)常(cháng)见的。当然，对于(yú)他(tā)为什么没有公布原始(shǐ)实验数据来回复质(zhì)疑，我也(yě)比较疑惑。

目前(qián)，由于撤稿，一些认为韩春(chūn)雨造假的(de)声音比(bǐ)较大，但我觉得还是(shì)要有一分(fēn)证据说一分话，在没有更多证(zhèng)据和进一步(bù)调查结果之前，还(hái)只能说是韩春雨(yǔ)的论文(wén)有错(cuò)误，而不宜就扣上(shàng)“造假”的帽子。

在专(zhuān)业人(rén)士没有证明他是对的或者否定它是错的(de)之(zhī)前，我不会说(shuō)它是对还是错。只(zhǐ)能说(shuō)不能证(zhèng)明它(tā)是(shì)对的(de)。本着(zhe)科学(xué)从严(yán)的原(yuán)则，如果不(bù)能(néng)说明(míng)它对，目前只(zhǐ)能推定它错。如(rú)果现在认(rèn)为(wèi)它是错的(de)，结果以后证明(míng)它是对的，或者现在认为是对的，以后(hòu)证明是错的。这都是科学的进步（科(kē)学本(běn)来就是不(bù)停的推翻(fān)原来的(de)结论），更不(如来佛祖最怕的一个人，如来佛祖的克星是谁bù)要说什么阴谋论。但是(shì)有一点要强(qiáng)调(diào)一下就(jiù)是(shì)，既然发表论文(wén)，就有义务(wù)公布原(yuán)始数据。第二，不成熟的(de)技术，偶然(rán)性得到的(de)实验数据是不应该成学术(shù)论文的。
 

我认(rèn)为韩(hán)教授刻意造假的可能性(xìng)不大，毕竟(jìng)是自然杂志，而且又是那么具有里程碑意义(yì)的(de)成果！肯定很多顶尖同行都会评阅(yuè)，刻(kè)意造假(jiǎ)的风险太大，一(yī)旦被揭发，那就是(shì)身败名裂(liè)，得不偿失！所以(yǐ)，我(wǒ)认为刻意(yì)造假可(kě)能性(xìng)不大！但，这并不意味(wèi)着不可以(yǐ)对他的方法，过程，数(shù)据，结果进行质疑！我觉得，这本是学(xué)术圈子里很(hěn)严谨的事(shì)情，也是很(hěn)正(zhèng)常(cháng)的事情，现(xiàn)在经大量(liàng)博眼(yǎn)球媒体的报(bào)道转载，真的(de)变了风味，专业(yè)的问题还(hái)是让专(zhuān)业人士去(qù)解决，吃瓜群(qún)众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 如来佛祖最怕的一个人，如来佛祖的克星是谁