招股(gǔ)书中出现(xiàn)低级错误好(hǎo)像(xiàng)已经(jīng)不是新鲜(xiān)事。伴随着注册(cè)制改革的全面实行(xíng)，IPO信披质量问(wèn)题(tí)逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛(fàn)源科技(jì)有限公司（以下简称“泛源科技”）最(zuì)新(xīn)披露了第一轮审核问询回复。泛源科技主要业务(wù)为(wèi)汽车(chē)关(guān)键零部件的加工制造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐(jiàn)券商为中(zhōng)航证券。根据(jù)问询的相关文件显(xiǎn)示，泛源科技招股书(shū)中存在释(shì)义不清、前后表述(shù)不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问(wèn)询，存在错别字(zì)、释义不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核(hé)状态更新为“已问(wèn)询”。据首轮问询(xún)的(de)相(xiāng)关(guān)文件显(xiǎn)示：招股(gǔ)说明书多次出现的T公司，未在(zài)释(shì)义中进行说明(míng)；同(tóng)行(xíng)业可比公司中，敏实(shí)集团与敏(mǐn)实股份(fèn)是否为(wèi)同一家公司，如是，招股说(shuō)明书第165页(yè)和(hé)第172页披露(lù)的(de)敏实集(jí)团(tuán)净利润金额存在(zài)差异；招(zhāo)股说明(míng)书中存(cún)在多处错(cuò)别(bié)字。

　　多(duō)处低级错误屡屡出(chū)现，深交所(suǒ)表示，请发行(xíng)人(rén)及保荐人对前述内容进行调整，完善信息披露的准确(què)性和前后表述武汉市初中排名表，武汉初中排名一览表前一百(shù)的一致(zhì)性，切实提高(gāo)信息披露质量；请发行(xíng)人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤(qín)勉(miǎn)尽(jǐn)责，全面(miàn)核对申请文件信息，保证申请文(wén)件信(xìn)息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行(xíng)人(rén)及(jí)保荐人进(jìn)行了(le)整改并于近日一(yī)一(yī)作出了回复(fù)。

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人(rén)已(yǐ)在(zài)招股(gǔ)说明书“释义(yì)”一节中补充“T公司”释义为(wèi)“一家总部位于美国的(de)全(quán)球知名新能源汽车生产制造厂商(shāng)，系本公司产品终(zhōng)端应用整车制造(zào)商。”

　　发(fā)行人及(jí)保荐人(rén)已在招(zhāo)股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实(shí)集团”，上述(shù)两种(zhǒng)称谓实指同一(yī)家公(gōng)司，即香港上市公司敏实集团有限公(gōng)司。

　　发(fā)行人表示，招股说明书第165页和(hé)武汉市初中排名表，武汉初中排名一览表前一百第172页披(pī)露(lù)的敏实集团净利润金额存(cún)在差异(yì)，系“净利(lì)润(rùn)”与“归属于母公司股(gǔ)东净利润(rùn)”数(shù)据颠倒，已将两处统一调整为净利润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人(rén)对招股书(shū)全文(wén)内容进行了逐一自查，对招股说明(míng)书中存在的错别字、披露不准确、前后表(biǎo)述不一致(zhì)等问题进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示，报告(gào)期(qī)内，其子公司中航证券(quàn)实现营(yíng)业总收(shōu)入20.68亿(yì)元(yuán)，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利(lì)润5.5亿元(yuán)，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛(fàn)源科技1家在(zài)审的IPO项目，且(qiě)被交易所(suǒ)点名执业(yè)质(zhì)量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜(xiān)

　　这种情(qíng)况并不少见。同月，申报创业(yè)板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保荐(jiàn)代表人、安永华(huá)明会计师事务(wù)所签(qiān)字(zì)会计师(shī)收到深交所(suǒ)监管函，原(yuán)因是公司的申报材料中(zhōng)写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常性损(sǔn)益、扣(kòu)非后净(jìng)利(lì)润计算和(hé)披露错误。小小的一个负(fù)号的错误(wù)，使披露的(de)金(jīn)额(é)差(chà)异巨大。迈百瑞(ruì)在(zài)首份申(shēn)报稿的第一(yī)张财(cái)务(wù)报表中(zhōng)便存在这一(yī)差错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样(yàng)是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询回(huí)复(fù)，据相关(guān)文(wén)件(jiàn)显示，发行人及中介机构(gòu)首轮(lún)问(wèn)询回复中多个(gè)问题(tí)未按照题(tí)干(gàn)要求回答，且申报时提交的招股说(shuō)明书(shū)与(yǔ)首(shǒu)轮(lún)问询回复后(hòu)更新的招股(gǔ)说明书(shū)中多处信息披露不(bù)一致。同时，除问询中涉(shè)及的(de)修改项外，还存在数据(jù)统计、笔误等原因，导致首轮申请文件存在部(bù)分错误。记者统计发(fā)现，涉及的相关错误修订(dìng)高达20项(xiàng)。如(rú)此多的(de)信息披露瑕疵(cī)，招商证券作(zuò)为(wèi)保荐机构压力(lì)不小。目前，该公司(sī)审核(hé)状态已(yǐ)变(biàn)更为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在2022年已(yǐ)完(wán)结的IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书存在低级错误(wù)，被上市委员(yuán)会问询(xún)。

　　东(dōng)北证券(quàn)保(bǎo)荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中公开(kāi)承诺(nuò)的履行情(qíng)况、风险因(yīn)素与董(dǒng)监高变动与薪酬(chóu)等信息披(pī)露不准确(què)、不充分，存在较多的文字错误(wù)、行文不规范、描述不(bù)准(zhǔn)确等(děng)问(wèn)题(tí)，被质疑(yí)中介机构(gòu)的执业质(zhì)量。

　　申万宏源(yuán)保(bǎo)荐的灿能电力(lì)IPO项(xiàng)目，在(zài)首轮问询回(huí)复中保荐(jiàn)机构未(wèi)就问询函提到(dào)的10余(yú)处问题(tí)发表核查意(yì)见(jiàn)，且部分问题(tí)未充分核查(chá)或论证，被上市委(wěi)员会质疑中(zhōng)介机构执(zhí)业质量。

　　西南(nán)证券(quàn)保(bǎo)荐克(kè)莱(lái)特IPO项(xiàng)目(mù)的招股书未就产(chǎn)品的资(zī)质认(rèn)证情况进(jìn)行说明，被(bèi)上市(shì)委(wěi)员会(huì)问询。会计差错更正(zhèng)时未进行部(bù)分(fēn)细项(xiàng)的详细说(shuō)明。申(shēn)报文件存(cún)在多处前后(hòu)不一致、内容简单重(zhòng)复、表述错(cuò)误等问题，申报(bào)文(wén)件质量较差(chà)。

　　中介(jiè)机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息(xī)披露会对投资者造成误导(dǎo)，也体现了(le)第(dì)三方机(jī)构的“不(bù)够走(zǒu)心”。在全面注册制的大(dà)环境下，信息(xī)披露越来越重要(yào)。保荐中介(jiè)机构(gòu)作为(wèi)“看门人”，部(bù)分券商保荐却未做到尽职尽责，面(miàn)对(duì)招股书(shū)中频频出现的低级(jí)错误“带病(bìng)闯关”，使得部(bù)分IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即否”，屡次被(bèi)问询，一(yī)定程(chéng)度(dù)上影响(xiǎng)了(le)IPO的严肃性和中介机(jī)构的专业性(xìng)。

　　监(jiān)管部(bù)门在近年(nián)来加强对券商“看门人”的处罚力度(dù)。早在2022年(nián)12月，中国(guó)证券业(yè)协会发布(bù)《证券公司投行(xíng)业务质量评价方法(fǎ)（试行(xíng)）》，券商投行的质(zhì)量大考(kǎo)迎(yíng)来细化标准(zhǔn)。这也是证券业首个由官方组织制定发布，并聚(jù)焦于(yú)投行业务(wù)质(zhì)量的考核(hé)方案。监管部门对投行业务的关注程度可见一斑。据该办法，申报文件存在(zài)低级错误(wù)、数据(jù)错误，问(wèn)询回(huí)复不到位均将(jiāng)被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 武汉市初中排名表，武汉初中排名一览表前一百